Pratite nas

Reagiranja

STOP zabrani braniteljskih i legalizaciji zločinačkih simbola

Objavljeno

na

Hrvatskim braniteljima i stradalnicima iz hrvatskoga Domovinskog rata potpuno je neprihvatljivo stajalište Vijeća za suočavanje s prošlošću da se tolerira simbol agresorske srbijanske vojske – crvena zvijezda petokraka pod  kojom su  napravljeni mnogi zvjerski ratni zločini od Dubrovnika, preko Škabrnje do Vukovara, a istovremeno se predlaže zabrana braniteljskog obrambenog pozdrava „Za dom spremni“.

Nama hrvatskim braniteljima je posebno skandalozno što se nas i taj stari hrvatski pozdrav nastoji svim silama dovoditi u svezu sa ustaškim režimom.

Podsjećamo, mi, hrvatski branitelji u iznimno teškim povijesnim okolnostima časno smo, herojski i uz velike žrtve obranili suvremenu i demokratsku hrvatsku državu. Stoga ne dopuštamo da se naša postignuća i naše simbole obezvrijeđuje i krivotvori te da nas se poistovjećuje s bilo kojom poviješću kojoj ne pripadamo ni vrijednosno niti generacijski. Naročito je sramotno i nedopustivo da se to čini kroz institucije države za čije smo se stvaranja najviše žrtvovali. Svima koji sudjeluju u tom nečasnom poslu treba biti jasno da ovo nedjelo neće proći i da im samo padaju maske.

Članove Vijeća koji se bave prošlošću, iako ih predvodi liječnik pitamo: „S kojim pravom i za čiji interes nastoje HOS, a s tim i sve hrvatske branitelje premjestiti u vrijeme, događaje i kriterije Drugog svjetskog rata?“

Osim toga, zar stručnjaci u Vijeću za suočavanje s prošlošću ne bi trebali znati kako je Republika Hrvatska kao obvezatnu prihvatila cjelokupnu demokratsku vrijednosnu i pravnu stečevinu Europske unije,  koja u isti ravan stavlja komunističke, nacifašističke i druge totalitarne režime te odlučno osuđuje i odbacuje njihovo nasljeđe. Zar su u Vijeću zaboravili da je i Hrvatski sabor, 2006. g., donio Deklaraciju kojom se jasno, nedvosmisleno i odlučno osudio zločinački totalitarni jugoslavenski komunistički režim koji je vladao Hrvatskom od 1945. do 1990. godine.

Ako se pak Vijeće poziva na presude Europskog suda za ljudska prava koje za višeznačne simbole traže uvažavanje vrijednosnog i povijesnog konteksta, tvrdeći da se petokraka ne može zabraniti zato što osim zločina komunističkog režima simbolizira i tekovine antifašizma Drugog svjetskog rata,  zašto onda taj isti kriterij nije dosljedno primjenilo i na pozdrav „Za dom spremni“.

Pravno vijeće braniteljskih udruga  pripremilo je prijedlog Zakona kojim bi se zabranilo korištenje simbola svih totalitarnih sustava i koji je prošao recenziju ustavnih stručnjaka. Nakon dužih konzultacija odlučili smo ipak ne staviti ga u zakonodavnu proceduru, jer je sloboda izražavanja civilizacijski doseg i jedna od temeljnih demokratskih vrednota za koje smo se borili u Domovinskom ratu. Hrvatskom društvu treba argumentirani dijalog, veća potpora znanstvenim povijesnim istraživanjima događaja u ratu i poraću kako bi se spriječile sve prisutne manipulacije. Zabranama se ništa neće riješiti nego samo i nadalje antagonizirati. Uostalom i postojeće zakonsko rješenje je zadovoljavajuće, ako se politika ne upliće u pravosudnu praksu.

Hrvatski branitelji neće dopustiti povratak modela bivšeg komunističkog režima i tzv. verbalnog delikta kada se zbog pjevanja domoljubne pjesme osuđivalo na dugogodišnje zatvorske kazne. Ukoliko bi snage – koje ustrajavaju na nesimetričnom odnosu prema simbolima komunizma i fašizma i na tragu zabrane braniteljskog pozdrava i obilježja – predložile svoja zakonska rješenja, onda će hrvatski branitelji staviti u zakonodavnu proceduru i upoznati svekoliku javnost sa svojim principijelnim zakonskim rješenjem. Neka onda javnost presudi  tko za svoje prizemne političke interese zlonamjerno sije podjele i nesnošljivost u hrvatskom društvu.

Zbog svega toga na kraju poručujemo: hrvatski branitelji se nikad neće odreći braniteljskog pozdrava „Za dom spremni“!

 

g. Ivan Turudić, predsjednik Hrvatskog društva logoraša srpskih koncentracijskih logora SDŽ

gđa Zorica Gregurić, predsjednica Udruge zagrebački dragovoljci branitelji Vukovara

prof. dr. sc. Josip Jurčević

g. Davorin Karačić, odvjetnik

general Željko Glasnović,  saborski zastupnik

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad politike

Objavljeno

na

Objavio

Ne dopustite da se na njihovoj žrtvi sukobljavaju stranačka i ideološka prepucavanja! Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad njih! Čuvajmo ga i branimo!

Ovom hvalevrijednom inicijativom gradonačelnika Ivana Penave konačno grad Vukovar uz veličanstvene mimohode sjećanja na poginule branitelje svakog 18. studenog, obnovu Vodotornja, simbola grada heroja i njegove ponosne zastave, konačno želi obilježiti  datum zadnjeg hrvatskog pokušaja proboja u okupirani, opkoljeni i porušeni Grad 13. listopada 1991. te odati priznanje i živućim hrvatskim žrtvama i stradalnicima koje ova njihova država konačno treba zaštititi od njihovih nekažnjenih mučitelja i ratnih zločinaca. Mi iz ostatka Hrvatske dođemo 18. studenog, a žrtve koje još žive u Vukovaru i okolici proživljavaju svoje traume kroz čitavu godinu – nebrojeno puta susrećući svoje mučitelje podrugljivih pogleda i neslanih dosjetki.  Poznaju ih žrtve, ali ih nisu prepoznale i institucije ove naše države, demokratske i pravne; DORH i glavni državni odvjetnici, MUP, obavještajne službe …? I tako je to u kontinuitetu kroz zadnjih 27 godina, a pogotovo od 2000. godine pa nadalje.

Po pitanju zaštite digniteta preživjelih žrtava ovom prigodom ću navesti svoje iskustvo vezano uz odnos državnih institucija prema vjerodostojnim svjedočanstvima žrtava osobno predanih na kriminalističku policiju u Ilici 335 u Zagrebu 29. studenog te 23. i 29. prosinca 2011. – službenik A.M.  Kopije svjedočanstava su predana i Hrvatskom memorijalno-dokumentacijskom centru Domovinskog rata.

Dakle, mnogo prije 2018. imali su ih još od kasnih devedesetih i prije 2011. Radilo se oko stotinu iscrpnih svjedočanstava od kojih je svako zavrjeđivalo barem pokretanje istrage. Koncem 2011., prije primitka Hrvatske u Europsku uniju (glasovanje na referendumu 22. siječnja 2012.), govorilo se mnogo o potrebi procesuiranja ratnih zločina, pa su u Hrvatskoj u medijima bila učestala izvješća o osobama označenim inicijalima i objašnjenja da se ne mogu pokrenuti istrage jer nema “vjerodostojnih svjedoka” ili “počinitelji nisu dostupni hrvatskom pravosuđu”. Pitao sam gospodina A. M. kako to da je toliko takvih slučajeva kad se radi o zločinima agresora, a kad je riječ o nekim osumnjičenima s hrvatske strane, onda ih se uhiti u zoru u krevetu obiteljske kuće i pritvori “da ne bi utjecali na svjedoke”? Odgovor je bio – da oni pisane  iskaze svjedoka s njihovim punim podatcima pošalju u policijske postaje na području počinjenja zločina ili mjesta prebivališta počinitelja, zatim čekaju odgovor nekoliko tjedana a onda ovisno o odgovoru postupaju. Zahvalio sam mu na odgovoru i rekao da ne trebam tražiti dodatnih objašnjenja!

Tko od ovih spomenutih stotinu svjedočanstava pročita samo dva pa poslije pročitanog i dalje ustraje na izjednačavanju veličine ljudske patnje i stradanja s banalnostima dnevnopolitičkih stranačkih prepucavanja, onda  takvi nisu dostojni ni javnog humanitarnog djelovanja niti političkog angažmana.

U prošlotjednom govoru predsjednika Srbije Vučića u Gazivodama na Kosovu (9. rujna) jasno je izrečen njegov stav o Miloševiću i njegovim ratnim pohodima, kao i njegov stav u odnosu na Hrvatsku pa se bojim da se uskoro klizećim pomacima ne želi njegovo uporno tumačenje “bivših Miloševićevih ratova” prikazati kao građanski rat u bivšoj Jugoslaviji, a Oluju “kao zločinačku akciju i najveće etničko čišćenje u poslijeratnoj Europi”.

U novije vrijeme čuje se i to da bi se posljedice prošloga rata trebale tretirati kao humanitarno pitanje! Nadam se da će se to odnositi samo na poginule i nestale.

Čim se prihvati terminologija protivničke strane bitka za istinu je izgubljena.  Na objede Vučića i njegovih propagandista nije dovoljno prešućivanje i odmahivanje rukom, treba žestoki i pravovremeni odgovor istinom – u protivnom će laž postati istinom.  To sljedbenici Dobrice Ćosića dobro znaju!

Konačno i ovogodišnji udžbenici za škole u Srbiji i republici srpskoj imaju poglavlje o ratovima Srbije u 90-im godinama pa će i u njima biti upisana i ta ‘druga istina’ o kojoj Vučić često govori kad su u pitanju prošli ratovi, i proširena svijetom, a nama će ostati za odgovoriti; ako se radilo o agresiji gdje su vam presude za počinitelje zločina?!  Odgovor pravne države ne može biti isprika “da nisu imali  pravovaljanih svjedoka ili da počinitelji nisu bili dostupni”!

Gradonačelniče, čestitka na obrani istine o Domovinskom ratu i obrani dostojanstva žrtava agresije, kako svih poginulih i nestalih tako i ovih živućih.

To je naša zajednička civilizacijska i moralna obveza. Ne dopustite da se na njihovoj žrtvi sukobljavaju stranačka i ideološka prepucavanja! Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad njih! Čuvajmo ga i branimo!

Ante Beljo,

predsjednik Hrvatskoga žrtvoslovnog društva i jedan od utemeljitelja HDZ-a

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

KAJKIĆ: ‘Božinoviću, građani ove zemlje će o zločinima uskoro sve doznati’

Objavljeno

na

Objavio

Gledam i slušam danas izjavu Božinovića na N1, i ne mogu vjerovati koliko lažu!!!

Nikola Kajkić oglasio se danas, nakon što je čuo medijske izjave ministra unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Davora Božinovića:

“Gledam i slušam danas izjavu Božinovica na N1, i ne mogu vjerovati koliko lažu! Pitam vas Božinoviću-Milina, daj se više dogovorite jeste li me maknuli iz radne skupine ili sam otišao sam, kako ste danas rekli?

Morala bi postojati nekakva vaša pisana odluka o tome, vi bi malo ovako, pa malo onako, kako Vam to ovisno o situacijama i vremenu događanja odgovara… Jedno morate znati, ja Vaše neznanje, nerad i nered nisam i nikada neću prikrivati, a građani ove zemlje, posebno obitelji zrtava zločina, moraju i stoga će vjerujte mi uskoro doznati sve!”, obrušio se Kajkić preko društvene mreže.

Inače, zamjenik glavnog ravnatelja policije Josip Ćelić u ponedjeljak je najavio skori završetak istrage protiv policajca Nikole Kajkića za kojeg je kazao da je “udaljen iz službe zbog sumnje u tešku povredu službene dužnosti, odnosno lažiranja istrage i dokumenata o ratnim zločinima u Vukovaru.”

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari