Pratite nas

Pregled

SUNČANA GLAVAK: “ČINI MI SE DA ZORAN MILANOVIĆ IMA OZBILJNIH PROBLEMA SA ŽENAMA!” (VIDEO)

Objavljeno

na

Glasnogovornica Vlade i kandidatkinja HDZ-a za Hrvatski sabor u 3. izbornoj jedinici (br. 5) Sunčana Glavak, osvrnula se u Bujici na uvrede koje je šef SDP-a izrekao na račun majke Andreja Plenkovića: – To je ispod svakog nivoa, znamo da je netolerantan, bahat i bezobrazan, a sada vidimo da mu baš ništa nije sveto. Svoju agresivnost naročito demonstrira spram žena, već sam rekla da on nije nikakav frajer!

Sunčana Glavak osvrnula se i na Milanovićeve riječi iz TV debate, prema kojim je “već umoran od svega”: – Ako je stvarno umoran, neka se makne i odmori, neka prestane svojim ponašanjem umarati sve oko sebe…

Glavak je u Bujici podržala dr. Zlatka Hasanbegovića: – Ako ga novi mandatar Andrej Plenković predloži za ministra kulture, dići ću u Saboru ruku za njega!

Na početku emisije Glavak je komentirala Milanovićevu retoriku zadnjih dana: – Željela bih da svi koji se nalaze na političkoj sceni Republike Hrvatske imaju jednu pristojnu dimenziju razgovora i da znaju gdje je ljestvica koja se ne smije rušiti. Ne možemo se ugledati na naše kolege iz drugih parlamenata pa reći da su se oni potukli, a mi još nismo… Nadodala je kako kod SDP-a postoji politika odbijanja i neslušanja, što je neprihvatljivo, za razliku od HDZ-a koji je uključiv i cijeni različitosti te poštuje pravo na drukčije stavove.

ESIH: MILANOVIĆEM SE TREBAJU POZABAVITI UŽE SPECIJALIZIRANE INSTITUCIJE!

Uličarski riječnik Zorana Milanovića demonstriran na razgovoru s braniteljima, za Bujicu je komentirala i Bruna Esih, nova zvijezda HDZ-a, s liste u 1. Izbornoj jedinici: – Gospodin Milanović od početka nije poznat kao neka racionalna osoba, međutim, taj njegov uličarski govor postaje ne samo politički, već i ukupni javni problem, jer sprječava bilo kakav nacionalni konsenzus koji je preduvjet boljoj budućnosti. Mislim da bi se s gospodinom Milanovićem osim javnosti, trebale pozabaviti i neke druge, uže specijalizirane institucije!

Esih je komentirala i Milanovićev napad na majku Andreja Plenkovića: – Kod Milanovića nikada nije u pitanju ideologija, on je čovjek koji je isključivo fokusiran na vlast i u toj želji za povratkom na vlast, on ne preže ni pred čime. To što je rekao je drsko, bezobrazno i neljudski. Milanović je pri tome zaboravio da se radi o gospođi koja je u više navrata dobila pirznanja i odlikovanja za svoje zasluge u stvaranju RH. No i to je njemu strano, jer on nema nikakvih zasluga!

ADANIĆ: SMIJEŠNO JE MILANOVIĆA USPOREĐIVATI S TUĐMANOM!

U Bujici je komentirano i pisanje Večernjaka, koji je Milanovića usporedio s Tuđmanom, na užas većine čitatelja. Komentirao je Stjepan Adanić, ratni gradonačelnik Varaždina i vojni savjetnik prvog hrvatskog predsjednika: – To je najobičnija bedastoća i velika uvreda za Tuđmana i njegove sljedbenike. To mi je smiješno! Ne može se Milanovića uspoređivati s Tuđmanom! Ja sam bio vojni savjetnik predsjednika 1991. i 1992. i dobro znam što je on značio za Hrvatsku državu. On je otac Hrvatske države. I to je jednostavno neusporedivo.

Gošća Bujice Sunčana Glavak je u nastavku komentirala odlazak mladih iz Republike Hrvatske: – Dok je Milanović bio premijer iz naše zemlje je otišlo na stotine tisuća ljudi, odlazile su čitave obitelji…

Istaknula je i kako upravo zbog političara koji se samo svađaju i koriste neprikladnu retoriku, program HDZ-a koji se predstavlja po čitavoj zemlji, ne dopire u pravoj mjeri do javnosti.

Sunčana Glavak u jednom je trenutku, u Bujici otkrila da je kao djevojka prala prozore na automobilima, na benzinskoj i tako zarađivala za studij: – Roditelji su me naučili da nije sramota raditi. Oni su bili pošteni i vrijedni, radili su u MTČ-u, a meni se znalo dogoditi da radim i tri posla odjednom!

Glavak nije htjela odgovoriti na pitanje voditelja zašto upravo ona nije nositeljica liste HDZ-a u 3. izbornoj jedinici, iako su je neki predlagali na to mjesto: – Dugo sam u stranci i vrlo dobro znam kakva su pravila ponašanja u HDZ-u. Svi imamo pravo raspravljati o procesima unutar stranke i ne slagati se s nekim stvarima, međutim, kada stranačko vodstvo donese odluku ja je poštujem do kraja. Tako i ovu. Mislim i da kao 5. na listi mogu doprinjeti dobrom rezultatu moje stranke, a u Sabor se može ući i preferencijalno. Nije bitno jeste li prvi ili peti, važno da vjerujem u moj HDZ. Imali smo uspona i padova, a ako s nečim nismo zadovoljni, to sigurno neću iznositi u javnosti.

HRIBAR NE DA NOVAC ZA VUKOVAR!

U Bujici se potaknulo pitanje HAVC-a i njegovog spornog djelovanja, nakon što je Vukovar film festival financiran samo od strane Ministarstva kulture. Emitiran je prilog u kojem je dr. Zlatko Hasanbegović izjavio kako vrijednost i važnost vukovarskog festivala često nije bila prepoznata od HAVC-a: – Postoji nesrazmjer između raspodjele sredstava za festivale podjednake vrijednosti. To je jedna od točaka spora koji postoji između mene kao ministra i HAVC-a.

Vukovar film festivalu Hribarov HAVC ne dodjeljuje niti kune, dok festival u Motovunu financira s pola milijuna – otkriveno je u Bujici, a ministar kulture je dobio veliki aplauz kada je na otvorenju festivala u Vukovaru za odnos HAVC-a prema VFF-u rekao da je “maćehinski”!
Glavak je komentirala kako festivali moraju biti nagrađivani prema kvaliteti sadržaja koji nude, kao i sve ostalo što se financira iz proračuna. “Politička podobnost nije dobar kriterij kod umjetnosti,” konstatirala je Glavak.

Voditelj Bujanec je spomenuo kako na samom početku Vukovar film festivala u njega nitko nije vjerovao. Bivši gradonačelnik Vukovara Željko Sabo je namještao preuzimanje festivala za Igora Mirkovića i nakon što SDP nije uspio preoteti festival i dati ga Mirkoviću, onda su odlučili prekinuti financiranje, čega se još uvijek drži Hribar…

Glavak u Bujici nije propustila spomenuti niti slučaj bivše HNS-ove ministrice kulture, Hribarove prijateljice Andreje Zlatar – Violić i trošenja gotovo deset tisuća eura na reprezentaciju, što je “isto novac koji bi dobro došao vukovarskom festivalu”…

NEMA NIŠTA OD VELIKE KOALICIJE!

Glavak: – SDP je zakonskim izmjenama radila na urušavanju medijske i kulturne scene. Ministar Hasanbegović je to nastojao popraviti, a napali su ga oni kojima je s razlogom ukinuo financiranje!

Spomenuto je i pitanje ,,velike koalicije” na što je Glavak komentirala: – Gospodin Plenković jasno je otklonio mogućnost velike koalicije. Sa SDP-om nema nikakve koalicije! To ne bismo nikada prihvatili. Čini se da kolege iz manjih stranaka spominjanjem te teme samo dobivaju minutažu u medijima i prostor koji inače ne bi nikada dobili. Tu temu u javnost gura ili lijeva oporba ili oni koji se bore tek za prelazak izbornog praga.

Spomenuta je i situacija na HTV-u i komentirano djelovanje Gorana Radmana, na što je Glavak izjavila: – Ravnatelj je dobio faraonske ovlasti i na žalost ih iskoristio.

Te ovlasti omogućio mu je tadašnji zakon koji je SDP donio po prvi puta bez konsenzusa ostalih političkih aktera. U javni servis počelo se sumnjati da nije vjerodostojan.

Za vrijeme Radmanovog mandata cvjetala je korupcija, samo su se nizale razne afere, pa čak i seks skandali!

Na kraju emisije Sunčana Glavak je poručila: – HDZ će imati lijep, visok broj mandata. Imamo dobrog lidera koji nas zaslužuje voditi u Europi. S druge strane, nudi se čovjek koji zagovara politiku izolacionizma. Milanović je stalno govorio da je umoran, ja mu zato preporučam neka se odmori.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Dr. don Tonči Matulić: Sukob između vjere i znanosti je iskonstruiran

Objavljeno

na

Objavio

Foto: HU Benedikt

Četvrti dan VIDIK festa u Nadbiskupskom sjemeništu u Splitu 19. travnja održana je vrlo zanimljiva tribina „Odnos znanosti i vjere“.

Potvrda pomno odabrane teme večeri je dolazak mnogobrojne publike u velikoj dvorani Nadbiskupskog sjemeništa.

Predsjednik HUB-a dr. Vide Popović otvorio je tribinu zahvalivši na pažnji svima u dvorani i predstavivši uz riječi pohvale protagoniste večeri, prof. dr. sc. don Tonća Matulića s Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Zagrebu i prof. dr. sc. Ivicu Grkovića znanstvenika i profesora na Medicinskom fakultetu u Splitu te voditeljicu programa večeri Silvanu Dragun, članicu Upravnog vijeća HUB-a, piše HU Benedikt

Zašto smo odabrali baš ovu temu, pitala je voditeljica programa i kazala da bez dijaloga s akademskom zajednicom naši vidici se u bitnom sužavaju i ma koliko naš aktivizam bio opravdan on može biti izmanipuliran i promašen.

Zatim je istaknula da je kršćanstvo vjera logosa i podsjetivši na riječi sv. Augustina koji je kazao: ”Vjerujem da bih razumio, razumijem da bih vjerovao”. Je li religija opijum za narod i u kakvom su odnosu vjera i znanost danas, bilo je prvo pitanje upućeno gostima.

Prof. dr. don Tonči Matulić se osvrnuo na učenje Crkve o odnosu vjere i znanosti i u svom izlaganju istaknuo da je taj odnos u novije vijeme opterećen novim izazovima. „Crkvu danas neki krugovi predstavljaju kao neprijateljicu napretka i neprijateljicu znanosti. Floskula da Crkva živi u mračnom srednjem vijeku dolazi iz neprijateljskih odnosa prema Crkvi o nespojivosti teologije i znanosti.

U vezi načina na koji spoznajemo stvarnost protivnici vjeruju u dogmu napretka bez granica i neograničenog ljudskog razuma. Ovakvo dogmatsko mišljenje je izgradio neprijateljski odnos znanosti i Crkve, koja je bila na udaru silnih kritika.

Za Crkvu u temeljnom odnosu prema znanosti nema sukoba, vlada harmonija jer postoji jedna istina, a svi putovi spoznaje vode prema konačnoj Istini. To je konvergencijski model jer znanost i vjera upućuju na komplementarnost i zaslužuju da se upoznaju i da imaju partnerski dijalog . I veliki Einstein potvrđuje da znanost bez religije šepa, a religija bez znanosti je slijepa“.

Prof.dr. Ivica Grković koji kao medicinar, anatomičar, vjernik i katolik, nije imao dvojbe, za njega je vjera odrednica čovjekovog životnog puta, njegova odgoja, ponašanja, odnosa s kolegama, čak i odnosa prema znanosti. „Nema sukoba između znanosti i vjere već vjere i nevjere. Trebamo se odrediti u sebi , što smo i što nam je najvažnije. Kao vjernik i katolik sve usklađujem s ovim određenjem i nastojim tako probleme rješavati“. Voditeljica se podsjetila nekih velikih znanstvenika koji su bili vjernici: Newton, Ruđer Bošković, otac genetike Gregor Mendel, Max Planck, Heisenberg i dr. Zatim je ukazala na važnost razgraničenja vjere od praznovjerja i znanosti od pseudoznanosti.

Na pitanje u kakvoj su korelaciji vjera i praznovjerje don Tonči Matulić je istaknuo da znanost pomaže vjeri da se čisti od praznovjerja. „Kongregacija za nauk vjere je 22. veljače 2018. objavila je dokument koji započinje riječima “Bogu se svidjelo“, a koji ukazuje na pojavu dvije stare hereze.

U pobudnici pape Franje „Veselite se i radujte se“ u 3. poglavlju upućuje poziv na svetost svih vjernika govori o neognosticizmu i neopelagijanizmu. To nije problem samo izvan Crkve, nego se te hereze mogu pojaviti i u samoj Crkvi. S jedne strane da mi pomoću razuma možemo prodrijeti u najdublje tajne vjere. To je, rekao bih, industrija praznovjerja, a tu spadaju tehnike mentalnog, fizičkog zdravlja.

Taj je element praznovjerja danas postao izuzetno raširen. To je religija za vlastite potrebe, po vlastitom ukusu. Drugi tip praznovjerja je neopelagijanizam, kada mi mislimo da možemo bez pomoći Božje milosti doći do otkupljenja.

Gnosticizam racionalnog tipa predstavlja industriju praznovjerja , vjera za vlastite potrebe po vlastitom ukusu.

Opasnost hereze neopelagijanizma na krilima optimizma zavaramo se da nam ne treba Bog. Svjetlo vjere nam pomaže u svladvanju praznovjerja. Kršćanstvo je vjera logosa, a ne mitosa. Kršćanstvo nije bila konkurencija drugim religijama, nego se od samog početka tražio dijalog s filozofijom. Znamo da je u otačkom dobu došlo do sinteze kršćanske vjere i grčke misli. „Crkva je bila metla za praznovjerje u susretu s poganskim mentalitetom“, zaključio je svoje izlaganje don Tonči Matulić.

Dr. Ivica Grković je skrenuo pažnju na odnos znanosti i pseudoznanosti. Izrazio je ponos na Centar za medicinu koja se temelji na dokazima, osnovan u Splitu prije 20 godina. „Što je bilo prije? Znanja ranijih generacija su se prenosila i bila podložna pogreškama.

Problem pseudostruke u medicini je veliki problem. Postoje nebulozne konstrukcije pristupa liječenju. Ljudi čak iz struke promoviraju tehnike pseudomedicine koje se čak uopće ne baziraju na znanstveno utemeljim činjenicama“.

Na pitanje koje se odnosilo na izazove postmodernog društva koji se predstavljaju u iskrivljenoj slici svijeta i čovjeka,a očituju u fenomenu antropološkog i znanstvenog redukcionizma, don Matulić je naglasio da je danas prevladava prosvijećeni i katkada apsolutni subjektivizam. „Svaki čovjek je posebni Božji zahvat u svojem nastajanju.

Svaki čovjek je obdaren vlastitim imunološkim sustavom, subjektivno individualne veličine. Jedinstvenost ljudskog bića upotpunjuje biološka jedinstvenost. Svaki čovjek je stvoren na sliku Božju na jedinstven način.

Nema sumnje da je naša subjektivnost važna, ali se u postmodernom dobu dijelimo onako kako to naša spoznaja nalaže, budući da smo odustali od objektivne istine. U tom apsolutnom prosvijećenom subjetkivizmu promovira se ideja da je sve slobodno i sve dopušteno“.

U tom kontekstu se referirao na Istanbulsku konvenciju i dodao: „Tu smo podijeljeni, ali upravo prema spoznaji dobra i zla. Nestaje binarno shvaćanje spola u skladu s postmodernim apsolutnim subjektivizmom, a to vidimo u četvrtoj i petoj generaciji ljudskih prava. Bojim se da smo zakoračili u vrli novi svijet’. Hoćemo li graditi takav ustanopravni poredak, ne znam, ali bojim se da će nam se to razbiti jednog dana o glavu. Nadam se da ćemo se jednog dana oduprijeti takvim izazovima i zastranjenjima“.

Na pitanje kamo ide znanostveno-tehnički razvoj i koje nam izazove nosi biotehnološko stoljeće prof. Ivica Grković je istaknuo da su oni na Medicinskom fakultetu prije par godina imali prilike ugostiti jednog nobelovca koji se osvrnuo na naš kurikulum.

Pitao je dekana da li se studenti pripremaju za buduće tehnološke izazove. Vi već sada možete dobiti jako puno informacija o svom molekularnom ustroju, a taj ustroj onda i predodređuje što će se s vašim organizmom događati u životu, koji su vam rizici oboljevanja i dr.

Hoćemo li prije ženidbenog saveza razmijeniti infomacije o svojim proteomima da vidimo što će nam se događati s djecom? To su konkretni problemi galopirajućeg napretka tehnologije s kojom se još nismo naučili nositi.

Ta tehnologija i razvitak nosi sa sobom sintagmu da sve što je tehnički i tehnološki moguće mora biti i etički prihvatljivo. „Mislim da moramo staviti kočnice na taj način razmišljanja“, zaključio je dr. Grković, nakon čega su uslijedila pitanja iz publike.

Margita Vučetić/Ivica Luetić/hu-benedikt.hr

Foto: HU Benedikt

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Aleksandar Vulin proglašen personom non grata u Hrvatskoj! MVEP: ‘Nije dobrodošao u RH do daljnjega’

Objavljeno

na

Objavio

Srbijanski ministar Aleksandar Vulin proglašen je personom non grata u Hrvatskoj. Po neslužbenim, ali dobro upućenim izvorima, Republika Hrvatska će tijekom večeri poslati službenu obavijest Republici Srbiji, javlja Dnevnik.hr.

Vulin će tako u nedjelju biti vraćen s granice pokuša li ući u Hrvatsku. Neposredan povod bila je Vulinova izjava u kojoj je između ostalog spominjao i “vrhovnog komandanta Vučića”.

“Na taj dan kada to čini hrvatska Vlada neće biti nijednog Srbina, ni jednog Jevreja, ni jednog Roma. Zato što sva srpska, jevrejska i romska udruženja protestuju zbog politike povratka, nekažnjenog povratka ustaštva u Hrvatsku”, kazao je Vulin.

Tijekom večeri stiglo je i službeno priopćenje MVEP-a: “Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske danas je notom koja je upućena Veleposlanstvu Republike Srbije u Zagrebu osudilo današnju izjavu ministra obrane Republike Srbije Aleksandra Vulina u kojoj tvrdi da o njegovom dolasku u Republiku Hrvatsku ‘… može odlučiti vrhovni komandant Vojske Republike Srbije, gospodin Aleksandar Vučić, a nikako o tome ne mogu da odluče hrvatski ministri’.

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova je u noti podsjetilo da je Republika Hrvatska suverena država, članica Europske unije i NATO-a, u kojoj o ulasku stranaca odlučuju isključivo nadležne hrvatske institucije, u skladu s hrvatskim zakonima.

Spominjanje vrhovnog zapovjednika Vojske Republike Srbije Aleksandra Vučića, kao osobe koja odlučuje o bilo čijem dolasku u Republiku Hrvatsku je neprimjeren i neprihvatljiv pokušaj negiranja suvereniteta Republike Hrvatske.

Nakon sramotnog izgreda koji se 18. travnja 2018. godine dogodio u Narodnoj skupštini Republike Srbije prilikom službenog posjeta predsjednika Hrvatskog sabora, ova izjava ministra obrane Republike Srbije Aleksandra Vulina predstavlja dodatnu provokaciju koja sigurno ne pridonosi razvoju dobrosusjedskih odnosa i punog međusobnog uvažavanja.

Zbog gore citirane izjave ministar obrane Republike Srbije Aleksandar Vulin do daljnjega nije dobrodošao u Republiku Hrvatsku“.

Vulin je, podsjetimo, bio pozvan na komemoraciju u Jasenovac kao gost Srpske pravoslavne crkve. Kazao je, međutim, kako neće doći u Jasenovac, nego će otići u obližnju Mlaku.

Podsjetimo, Aleksandar Vulin već je nekoliko navrata imao kontroverzne istupe vezane uz Hrvatsku pa je tako primjerice uoči posjeta srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića Zagrebu kazao kako mu preporučuje da ne putuje u Hrvatsku jer tamo “nema sugovornika” za svoju “politiku mira”.

Potom je Vulin ocijenio da su prosvjedi u Hrvatskoj, koji se pripremaju u povodu posjeta srbijanskog predsjednika, “besmisleni i bezrazložni” i rekao kako je “mržnja koja ga tamo dočekuje zaista crna mrlja na obrazu Hrvatske”.

Vulin je također ocijenio kako ustaštvo i ustaše nikad nisu izišli iz politike i javnog života Hrvatske te da očekuje da će srbijanskog predsjednika tijekom posjeta Zagrebu ustaše dočekati na trgovima i pokušavati doći do njega.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati