Pratite nas

Reagiranja

Telegram pokušao diskreditirati Brunu Esih

Objavljeno

na

Legitimno je pravo redakcije Indexa ili Telegrama napustiti izvorna načela novinarske profesije i zauzimati politički stav, ali ovakve neetične devijacije novinarstva, manipuliranje podatcima i obmanjivanje javnosti u potpunosti bi trebale biti neprihvatljive ne samo novinarstvu, već i političkoj paradigmi koju to novinarstvo eventualno promiče. komentirala je Bruna Esih.

Bruna Esih, predsjednica stranke Neovisni za Hrvatsku, poslala je demant i Telegramu zbog članka objavljenog 25.9.2017. godine pod naslovom “Esih postaje artikuliranija; u najružnijem istupu dosad, dovela je u pitanje stipendije malih Roma”.

“Na jučerašnjoj sjednici Odbora za obrazovanje i sport zagrebačke Gradske skupštine, predsjednica stranke Neovisni za Hrvatsku Bruna Esih prigovorila je što su stipendije učenika deficitarnih zanimanja manje nego one za učenike i studente pripadnike romske nacionalne manjine.

Tijekom polemike, Esih je Ivici Lovriću, koji obavlja poslove pročelnika Gradskog ureda za obrazovanje i sport direktno replicirala: “Potiče li se to što su oni Romi ili njihova želja za školovanjem?”, upitala je Esih”, piše u članku objavljenom na Telegramu.

Njezin demanti prenosimo u cijelosti:

U naslovu vašeg teksta objavljenog 26. 9. 2017.- Esih postaje artikuliranija; u najružnijem istupu dosad, dovela je u pitanje stipendije malih Roma- na izrazito neprofesionalan i maliciozan način u potpunosti je i s očitom namjerom osobne, moralne i političke diskreditacije netočno prikazan moj jučerašnji istup u Gradskoj skupštini Grada Zagreba. To je dijelom razvidno već i iz samog nepotpisanog teksta vašeg članka iz kojega proizlazi da ni na koji način nisam problematizirala i dovela u pitanje iznos stipendija koji se dodjeljuje učenicima romske nacionalnosti, a u potpunosti je jasno iz fonografas dijela predmetne sjednice Odbora za obrazovanje i sport Skupštine Grada Zagreba kojega sam ujedno i predsjednica (fonograf u prilogu).

Naime Grad Zagreb redovito dodjeljuje stipendije zagrebačkim učenicima i studentima po različitim osnovama: dok se najveći dio odnosi na stipendiranje učeničke izvrsnosti, postignute uspjehe, pomoć zbog socijalnog ili obiteljskog statusa, dvije kategorije stipendiranja po svom opisu jedine su koje potiču upisivanje škola i programa uopće. To su Stipendije za učenike koji se školuju za deficitarna zanimanja Stipendije za učenike i studente pripadnike romske nacionalne manjine. Prva stipendija pokrenuta je s ciljem poticanja upisa učenika u trogodišnje strukovne programe obrazovanja (deficitarna zanimanja za potrebe obrtništva), a druga s ciljem poticanja učenika romske nacionalne manjine na završavanje srednje škole, kao i na nastavak obrazovanja (Izvješća o izvršenju Programa javnih potreba učeničkog i studentskog standarda te sredstava za pomoć djeci zagrebačkih branitelja poginulih i nestalih u Domovinskom ratu za 2017.)

S obzirom na to da je objema stipendijama cilj poticanje učenika, odnosno utjecanje na njihovu odluku koja bi bez tog poticaja moguće izostala, donošenje takve odluke učenika i njegove obitelji trebalo bi se moći jednako i vrjednovati, što za sada nije slučaj. Stipendija za deficitarna zanimanja za potrebe obrtništva iznosi 1.000,00 kn mjesečno (iznos se povećava za 300,00 kn za svaku sljedeću godinu). Stipendija za učenike romske nacionalnosti iznosi 2.290,00 kn (za studente 3.272,00 kn).

Moja intervencija u svojstvu predsjednice Odbora za obrazovanje i sport i upit gospodinu Ivici Lovriću, pročelniku Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport nije bila da se stipendije učenicima romske nacionalne manjine uskrati ili smanji, već da se poveća stipendija učenicima koji se odlučuju za deficitarna zanimanja, odnosno da se usklade.

U svojoj argumentaciji poslužila sam se primjerom koji je u praksi vrlo izgledan: što kada se u istoj klupi neke obrtničke škole nađu učenik romske nacionalnosti i učenik druge nacionalnosti, a koji su za istu odluku da se tamo školuju potaknuti bitno različitim iznosom stipendije? Je li to ispravna poruka mladim ljudima? Utječe li to pozitivno na njihov odnos ili je moguće prvi kamen spoticanja između dvoje mladih ljudi i loša poruka koju im nesvjesno šaljemo pokušavajući im, nedvojbeno, oboma učiniti dobro, što i jest cilj svake stipendije.

Bitno je naglasiti da trenutno sveukupno učenika jedne i druge kategorije u Gradu Zagrebu ima tek 214 (deficitarna zanimanja 161 učenik, romska nacionalna manjina 53 učenika) i da povećanje, odnosno usklađivanje navedenih stipendija za Grad Zagreb ne bi predstavljalo neostvariv, a još manje dugoročno neisplativ trošak.

Moj naglasak bio je na gotovo nestalom obrtništvu o kojemu ovisi i gospodarska i turistička slika grada Zagreba i njegova budućnost.

Za budućnost Zagreba važna je i integracija svih onih koji su Zagreb odabrali za svoj dom, pa tako i romske nacionalne manjine, a koja se potiče stipendiranjem njihova školovanja. A najvažnija za zajedničku budućnost međusobna je tolerancija i poštovanje kojoj vodi svaki korak na koji s dobrim mjerama i namjerama upućujemo našu djecu, koje god ona nacionalnosti bila.

Ono što ne vodi boljoj budućnosti grada i države, što ne izgrađuje demokratsko i tolerantno građansko društvo, neprofesionalno je novinarstvo i senzacionalistički, huškački naslovi iza kojih ne stoji niti jedan trun istine.

Legitimno je pravo vaše redakcije napustiti izvorna načela novinarske profesije i zauzimati politički stav, ali ovakve neetične devijacije novinarstva, manipuliranje podatcima i obmanjivanje javnosti u potpunosti bi trebale biti neprihvatljive ne samo novinarstvu, već i političkoj paradigmi koju to novinarstvo eventualno promiče.

Zbog očite i namjerne povrede mog osobnog, moralnog i političkog integriteta, očekujem da objavite ovaj Demanti u cijelosti, fonograf u prilogu, ali i ispriku redakcije Telegrama koja potpisuje članak sa spornim naslovom.

Bruna Esih
Zastupnica u Hrvatskom saboru
Zastupnica Gradske skupštine Grada Zagreba

Narod.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Reagiranja

I što ćemo sad – ako ne budemo mogli u Srbiju!?

Objavljeno

na

Objavio

Naježio sam se. Od kad sam čuo da će nekima od nas Hrvata biti zabranjen odlazak u Srbiju.

A kako i ne bih, kad sam svjestan koliki bi to gubitak bio. S koje god strane okreneš, otuda nam je uvijek dolazilo nešto „pozitivno“ – počevši od „Srbobrana“ i Khuenovih Srba, preko terora pod žezlom Karađorđevića, do tiranije u okviru „samoupravnog socijalizma“ i posljednjeg krvavog pira kojega nam je komunističko-četnička bratija u savezu upriličila 90-ih godina prošlog stoljeća.

Mi Hrvati ostali bi „uskraćeni“ i u pogledu kulture. Ne bi imali s kime voditi žučne rasprave o tomu „čija je dubrovačka književnost“, gdje se rodio i tko je bio Ivo Andrić, iz kojega dijela Srbije potječu preci Nikole Tesle itd., itd. A dosadno bi nam bilo bez tih rasprava, što jest jest.
I kud bi na ljetovanje?

Morali bi se odreći navike odlazaka u Vrnjačku, Matarušku i ostale banje, ne bismo više mogli u Leskovac na pljeskavicu, u Čačak na „šljivu“, do Skadarlije na cugu, u Guču na Dragačevske trubače, a koliko bi nam tek nedostajale „zvezde Granda“ i njihov turbofolk (Dara Bubamara, Mica Trofrtaljka, Maca Diskrecija, Atina Ferari…i još vagon takvih)!? Pa proročice i proroci! Što bi i kako bi bez njih – bez „vidovitog Milana“, Kleopatre, Nere itd., itd. (i njih je na vagone)!?

Vodi li tko od naših političara računa o ovome? Kako ćemo održati mentalno zdravlje nacije ako budemo lišeni takvih „civilizacijskih“ dosega?

Da nije Srbije i njihove „konstruktivne“ i „dobrosusjedske politike“ prema nama, mi ne bismo znali da su nas oni „oslobodili“ – i to barem 2-3 puta u zadnjih 100 godina (i ne samo nas, nego i sve druge južne Slavene!), da smo „nastali“ od njih (kao svi drugi narodi na svijetu – samo malo kasnije). Da nije Srbije i njezine „mirotvorne“ orijentacije, ne bismo se (možda) morali naoružavati ovim tempom, da nije Srbije (takve kakva jeste), teško da bismo imali Milorada Pupovca i Novosti – što bi tek bila katastrofa, da nije…

Da nije Srbije, mi bi morali sami voditi svoju brigu, a ovako imamo susjede koji budno paze na svaki naš pokret i „odgajaju“ nas. Da nije Srbije imali bismo mnogo manje mafije i kriminala u Hrvatskoj – što bi se negativno odrazilo na strukturu i broj zaposlenih u policiji, tajnim službama i sudstvu…Da nije Srbije, mi bismo već zaboravili rani srednji vijek, Kosovski boj, Balkanske ratove i Solunsku epopeju, četnike, Dražu, o Drugom svjetskom ratu da i ne govorimo, a možda bi čak bili uskraćeni i za pojavu takvih „državnika“ i „veličina“ kao što su Milošević, Karadžić, Martić, Dačić, Vulin, Šešelj i Nikolić.

Pa sad nek svatko od nas Hrvata zrelo razmisli, a naročito ministri Medved i Krstičević (koji su čini se prvi na tapetu kao kandidati za zabranu ulaska u Srbiju) i dobro odvagne, kakvu ćemo štetu pretrpjeti!

Nema nama bez naših susjeda!

Ponekad mi dođe žao što nisam neka uvažena persona, pa da se kao Hrvat javno i dobrovoljno odreknem te „blagodati“ odlaska u Srbiju i to za vjeke vjekova, u svoje osobno ali i u ime svojih potomaka!

Zlatko Pinter

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Reagiranje ministra Krstičevića na odluku Vlade Republike Srbije (VIDEO)

Objavljeno

na

Objavio

Potpredsjednik Vlade i ministar obrane RH Damir Krstičević povodom odluke Vlade Republike Srbije, izjavio je danas 26. travnja 2018. na Hrvatskom vojnom učilištu “Dr. Franjo Tuđman”:

“Ja i ministar Vulin, mi smo dva različita svijeta. Ja sam fokusiran na razvoj i na jačanje Hrvatske vojske, na jačanje sustava domovinske sigurnosti kao interes Republike Hrvatske. U svom poslu vodim se uvijek vrijednostima, odgovornošću i ono što je najbitnije, nikad ne činim nekome drugome nešto što ne bih želio da netko drugi čini meni.

Takav sam bio i u Domovinskom ratu i nakon prisilnog umirovljenja i rada u privatnom sektoru i danas kao ministar obrane Republike Hrvatske.

Naša odluka, odluka države, je bila opravdana. To je bio naš odgovor na provokacije od strane gospodina Vulina i to bi napravila svaka suvremena, moderna država, koja vodi računa o svom suverenitetu, dostojanstvu i o nacionalnim interesima.

Ja nisam nikada nikoga vrijeđao. Nisam rekao nešto što nije istina, nisam odlazio u Srbiju niti nešto loše govorio, međutim, ova odluka je neopravdana, ovo je odluka Vlade Republike Srbije i ja se s tom odlukom mogu nositi.

Ova odluka više govori o njima.

Možda je razlog ove odluke moje sudjelovanje u Domovinskom ratu, možda što sam bio zapovjednik 4. gardijske brigade, može biti puno razloga.

Ja sam uvijek za suradnju, znate da i danas Hrvatska vojska puno surađuje sa svima, s našim partnerom SAD-om, Velikom Britanijom, Izraelom.

Potrebna nam je suradnja, surađujemo s našim susjednim državama i uvijek Hrvatska želi suradnju, dijalog, fokusiranost na budućnost i to je ta Hrvatska, članica NATO-a, članica Europske unije, koja je usmjerena na budućnost, to je ozbiljna, moderna država koju imamo“.

(MORH)

Diplomatski rat: Srbija ministra Krstičevića proglasila personom non grata

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati