Pratite nas

‘Teršelič i Zoran Pusić provode Memorandum 2 SANU’

Objavljeno

na

danijel srb 1Daniel Srb ljut je na čelnike nevladinih udruga.

“Posljednjih dana traje  velika ‘ofenziva’  novoosnovane ‘Lige Antifašista’ koji nakon propalog ‘Marša na Zagreb’ sve svoje glavne snage raspoređuju  na medijsku ‘ofenzivu’ preko sklonih im medija u državnom ili javnom vlasništvu”, kaže Danijel Srb, predsjednik HSP-a koji se javnosti obratio priopćenjem.

Srb Vesnu Teršelič iz Dokumente i Zorana Pusića iz Građanskog odbora za ljudska prava naziva “perjanicama inicijative” te ih optužuje da “svakodnevno hodočaste po svim dostupnim im medijima i rigaju vatru na samu ideju postavljanja spomenika IX. bojne  HOS-a u Splitu”. Malo lošije informirani Hrvat, kaže Srb, mogao bi pomisliti da su ti ljudi 1991. napadali Hrvatsku, a ne je branili. “To je je još jedan pokušaj istih ljudi koji hoće sve što je najsvetije i najčasnije  iz Domovinskog rata  staviti u istu razinu s  agresorima  na Republiku  Hrvatsku s jednim jedinim ciljem  ‘izjednačavanje krivljenje za rat na ovim prostorima’ kako znaju reći spomenuta gospoda”, piše predsjednik HSP-a.

Srb postavlja pitanje ima li “Liga antifašista”  snage, volje i i želje izaći javno s osudom komunističkih zločina počinjenih u 2. svjetskom ratu i poraću pa sve do uspostave demokracije u Hrvatskoj. Pita se “što su bili komunistički zločini ako ne najgori oblik fašizma i nacizma samo s drugačijim predznakom”. Od Teršeličke i Pusića traži i osudu četničkih zločina počinjenih u mjestima oko Srba u ljeto 1991. godine, gdje se svake godine slavi ustanak. Smatra da bi trebali osuditi i “rasne zakone koje je 23.  listopada 1944. godine donio AVNOJ kojim  je jedan cijeli narod stavljen izvan zakona i raseljen s područja Vojvodine i istočne Hrvatske  na kojima je živio stoljećima.”  Ovdje se, kaže, radi o deportaciji oko 400 000  podunavskih Švaba kojima je nakon deportacije oduzeta imovina, a u njihove kuće su naseljeni Prečani.

“Ovim putem javno pozivamo ‘Ligu antifašista’ da se  javno izjasne o ova tri pitanja i iznesu svoje stavove o navedenom. Njihovo moguće neizjašnjavanje protumačit ćemo kao još jedan dokaz da  je njihovo političko djelovanje  na  tragu politike Memoranduma 2 SANU koji  se za razliku od Osnovnog  Memoranduma SANU samo provodi drugačijim sredstvima”, zaključuje Srb.

dnevno.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

UO I NO Aluminija pisali Čoviću: Odluke ćemo morati donositi samostalno, ali računamo na nastavak vaše potpore

Objavljeno

na

Objavio

Aktivnosti na saniranju stanja u Aluminiju intenzivno se provode, a iako je konačan ishod još neizvjestan, Uprava i Nadzorni odbor poduzeća i jučer su razmatrali nužne mjere.

Usvojeno je i pismo koje je zajednički upućeno predsjedniku Hrvatskog narodnog sabora i Hrvatske demokratske zajednice BiH Draganu Čoviću, a koji je bio inicijator uspostave “kriznog vijeća” kao privremenog tijela koje je trebalo sagledati problematiku društva Aluminij d.d. Mostar, zaštititi sve njegove zaposlenike i pokušati ponovno pokrenuti proces rada na tržišnim osnovama.

U pismu, o čijem sadržaju su jučer informirani i predstavnici Sindikata, navodi se da se nakon nekoliko zajedničkih sastanaka i svih do sada načinjenih projekcija za ponovno pokretanje pojedinačnih proizvodnih procesa, “nadamo se da se naziru obrisi jednog novog Aluminija na novim, ekonomski održivim osnovama”.

– Kako Nadzorni odbor i Uprava društva, uz suglasnost Sindikata, trebaju uskoro donijeti odluke kojima bi se, uz potporu Vlade FBiH, dugoročno pružila prilika jednom novom Aluminiju da može poslovati u dobrom tržišnom okruženju, članovi Nadzornog odbora i Uprave društva Aluminij smatraju potrebnim zahvaliti vam za cjelokupan doprinos i zalaganje koje ste učinili u proteklom razdoblju – navodi se u pismu koje su Uprava i NO Aluminija uputili Čoviću.

Također se ističe da nakon prosvjeda djelatnika Aluminija ispred središnjice HDZ BiH te “orkestriranih medijskih napada na vas i na stranku koju vodite, potrebno je istaknuti da ste Vi, unatoč težini situacije koja nas je sve pogodila, konkretno i nedvosmisleno stali iza svih zaposlenika Aluminija s vrlo jasnim stavom, prvo zaštititi prava zaposlenika, dati punu potporu mjerodavnim institucijama u cilju utvrđivanja odgovornosti za utvrđene nezakonitosti bez obzira na počinitelje i pronaći investitore za novi početak proizvodnje”.

-Aktivnim djelovanjem kroz “krizno vijeće” i uz pomoć svih članova ovog vijeća, doprinijeli ste da sada svi zajedno drugačije promišljamo budućnost Aluminija.

Kroz dugotrajne rasprave i razmjene mišljenja na sjednicama ovog privremenog tijela, uspjeli ste iskristalizirati i jasno prenijeti svim članovima namjere onih koji su kroz lažne vijesti i ciljano ubačene krive informacije željeli i još uvijek žele manipulirati sudbinom zaposlenika Aluminija.

Posebno nas žalosti činjenica da ste i osobno morali doživjeti neugodnosti prouzročene željom nekih da kroz politiziranje procesa gašenja jednog poduzeća izazovu čak i socijalne nerede u Mostaru i Hercegovini – ističe se u pismu.

Članovi Nadzornog odbora i Uprave Aluminija sa svoje će strane, kako navode, učiniti sve što je moguće, u okviru njihovih zakonskih ovlasti, da se preko mjerodavnih institucija istraži zakonitost poslovanja Aluminija u posljednjih desetak ili više godina i o tome transparentno i objektivno informira javnost.

– Nadamo se da i Sindikat zaposlenika Aluminija dijeli naše mišljenje i da ćemo svi zajedno, kao aktivni sudionici ovog procesa oživljavanja poslovnih procesa Aluminija, doći do zacrtanog cilja, a to je pravna zaštita i zbrinjavanje svih zaposlenika te pronalazak strateškog partnera za daljnji razvoj.

Svjesni smo da odluke iz naše nadležnosti sukladno važećim propisima moramo donositi samostalno, ili one najbitnije predlagati vlasnicima, ali isto tako vjerujemo kako ćete se i ubuduće, kada god bude potrebno, spremno odazvati, da kao partner, svojim iskustvom, znanjem i političkom pozicijom pomognete Aluminiju i njegovim zaposlenicima. Uz želje da svi zajedno uspijemo u našim nakanama, primite izraze našeg poštovanja – zaključuje se u pismu koje su Uprava i Nadzorni odbor Aluminija uputili Draganu Čoviću, predsjedniku HNS-a i HDZ-a. /HMS/

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Brane se Varivode, ali o Tepljuhu se šuti

Objavljeno

na

Objavio

Brane se Varivode, ali o Tepljuhu se šuti Obilježen je Dan sjećanja na zatočenike srpskih koncentracijskih logora a među ostalim položen je vijenac ispred razbijene spomen-ploče u Tepljuhu.

Predsjednik splitsko-dalmatinske podružnice Društva logoraša Ivan Turudić izjavio je da bi stav o razbijanju spomen-ploče trebale izreći sve stranke, a istaknuo je kako je “izostala očekivana reakcija” pučke pravobraniteljice Lore Vidović i Vesne Teršelič, voditeljice Documente.

Ne bih se baš složio da je njihova reakcija bila očekivana, ali sigurno ne bi izostala da je bila riječ o incidentu ili “incidentu” koji su napravili “hrvatski nacionalisti” ili o “ustaštvu”. Tako će, na primjer, i pravobraniteljica poput Turudića govoriti o “izostanku reakcija” na “relativizaciju zločina NDH” koji “otvara prostor mržnji”, ali prešućivanje oskvrnuća spomenika hrvatskim žrtvama i ratnicima, među njima i logorašima, ne vodi mržnji.

A ako su šutjeli poslije divljaštva u Tepljuhu, Vesna Teršelič i njezina Documenta svojedobno su marljivo ustvrdili kako je “drveni krst” podignut u spomen srpskim žrtvama u Varivodama “vandalski oskvrnut”.

Tako Vidovićka i Teršelička ne pate od viška uvjerljivosti, koja ionako za njihovu jednostranost nije potrebna.

Milan Ivkošić/VečernjiList

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati



Sponzori

Komentari