Reagiranja
Thompson: Ako želite da se ‘Lijepa li si’ čuje na Euru, glasujte ovdje
Dijelimo objavu Marka PerkovićaThompsona koji je na društvenim mrežama objavio kako omogućiti da se njegov ponajveći hit ‘Lijepa li si’ čuje na nogometnom Europskom prvenstvu u Francuskoj ovog ljeta.
[ad id=”93788″]Ako želiš da se pjesma “Lijepa li si” pušta na Europskom nogometnom prvenstvu u Francuskoj od strane organizatora uoči svake utakmice naših “Vatrenih” klikni na: http://goo.gl/DTqfMQ i glasaj u anketi s desne strane. “Nacionalna pjesma” bit će ona s najviše osvojenih glasova, a idućih pet bit će poslane Uefi kao “pjesme za slavlje”.
U anketi se nalazi još jedna Thompsonova pjesma, a riječ je o singlu iz 2012. godine- “Uvijek vjerni tebi”.
Glasovi će se prikupljati od strane HNS-a do srijede 27. siječnja u 13:00 sati.
Neki su proteklih godina tražili od Uefe da se “Lijepa li si” ne izvodi za vrijeme natjecanja. Kao navodne razloge su podnosili da je Thompson “fašist”, a tekst pjesme da “ima pretenzije prema ostalim zemljama”. HNS je morao uložiti puno truda kako bi pokazao da je “Lijepa li si” domoljubna pjesma i s razlogom jedna od najpopularnijih među hrvatskim navijačima i igračima.
Neka ponovno “Lijepa li si” i ostale ponuđene pjesme našim igračima podižu moral i hrabrost koja će ih voditi k pobjedama na Euru!
Ako želiš da se pjesma "Lijepa li si" pušta na Europskom nogometnom prvenstvu u Francuskoj od strane organizatora uoči…
Posted by Marko Perković Thompson on 25. siječnja 2016
Što vi mislite o ovoj temi?
Reagiranja
Akademik Pečarić: Otvoreno pismo Predsjedniku Ustavnog suda RH
Poštovani Predsjedniče Ustavnog suda RH,
S nevjericom sam pročitao Vaše Priopćenje od 5. lipnja 2020. u kome konstatirate:
„U odnosu na pozdrav +Za dom spremni’. Ustavni sud je u nekoliko svojih odluka izrazio jasno stajalište da je riječ o ustaškom pozdravu Nezavisne Države Hrvatske te da taj pozdrav nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske.“
Vidim da ste i doktor znanosti, pa pretpostavljam da znate osnovne činjenice o tom pozdravu.
Tako poznati hrvatski povjesničar Ivo Rendić Miočević (Hrsvijet, 29. kolovoza 2017.) tvrdi:
…danas u Hrvatskoj inkriminirani (bez potrebitoga zakona) pozdrav „Za dom spremni“ kojim se Pavelić koristio u svezi s Ličkim ustankom 1932. antimonarhofašistički je poklik.
Vi ste dr. znanosti! Tvrdite da se radi o ustaškom pozdravu iz NDH! Tvrdite li Vi da je NDH postojala te 1932. godine?
Naime vidim da znate pun naziv NDH, a ne pronalazim nigdje riječ koja je povezana s ustašama u tom nazivu.
Ali, kako ste doktor znanosti pretpostavljam da ipak znate da u to vrijeme nije postojala NDH.
U knjizi dr. sc. Marija Jareba Ustaško-domobranski pokret od nastanka do travnja 1941. godine, Zagreb 2006. (drugo neizmijenjeno izdanje objavljeno je 2007. godine). U toj knjizi postoji prilično opširno poglavlje (stranice 344.-414.) o organizacijama Hrvatskoga domobrana, od nastanka te organizacije u Argentini 1931. godine do Drugoga svjetskog rata. Postoji, dakle, dovoljno podataka o Hrvatskome domobranu, no nešto treba i pročitati. Ta organizacija bila je dio Pavelićeva Ustaško-domobranskog pokreta. Pavelić je istodobno bio ustaški poglavnik i vrhovni starješina, odnosno njegov su pokret činili Ustaša – hrvatska revolucionarna organizacija (UHRO) i organizacije Hrvatskoga domobrana. Ustaška organizacija bila je malobrojna i vojnički ustrojena organizacija, a domobranske organizacije bile su ustrojene kao masovne i legalne organizacije koje su okupljale hrvatske iseljenike (i radnike u nekim europskim zemljama).
U hrvatskoj javnosti je poznata i domobranska zastava na kojoj je pozdrav ZDS i datum 12. svibnja 1931., kao i dokumenti iz tog vremena u kojima se izrijekom tvrdi kako se radi o „domobranskom pozdravu“.
S obzirom da se tvrdi kako je Pavelić autor tog pozdrava, a bio je vođa i Ustaša i Domobrana, očito nije mu smetalo to što se tvrdilo da se radi o domobranskom pozdravu.
Dapače, kada već izričito tvrdite da je ZDS ustaški pozdrav iz NDH, morali bi znati da je odnos ustaša i ostalih u toj državi bio sličan onom o kome piše dr. Jareb. I u NDH se ZDS koristio mnogo šire i imate ogroman broj dokumenata na kojima piše ZDS, a koji nisu izdale Ustaše.
Dapače, Ustaše su ga koristile samo godinu dana a onda su tom pozdravu dodali i Poglavnika. A ZDS je ostao u širokoj upotrebi.
To sam nedavno napisao i našim povjesničarima:
A što se tiče ZDS i naših povesničara smiješno mi je kada vidim da nikome nije palo na pamet da je samom Paveliću itekako to bio domobranski pozdrav jer mu je bilo draže da je prihvaćen mnogo šire u narodu, a to je i potvrđeno u NDH jer su ga Ustaše koristile samo godinu dana.
Kao znanstveniku itekako bi i Vama trebalo biti očito da je na isti način kao što je prije rata Paveliću odgovaralo to što je ZDS domobranski pozdrav, tako mu je odgovaralo da je u hrvatskoj državi pripadao svima, a ne samo Ustašama.
Kao znanstveniku itekako bi i Vama trebalo biti očito da je takvo izjednačavanje svih s Ustašama nešto što je danas dio Memoranduma SANU 2, a tijekom Domovinskog rata pa sve do danas to čine svi koji su protiv hrvatske države.
Meni kao akademiku iz znanosti koju smatraju vrhuncem logike nikad neće biti jasno kako u tome sudjeluju i suci VS RH. Pravnici bi itekako trebali znati što je logika!
Ili Vi doista mislite da je NDH postojala i tridesetih godina prošlog stoljeća? Istina, vidimo da i danas u Srbiji, a i njihove sluge u RH tvrde kako je i danas RH zapravo ustaška država.
Kao znanstveniku meni je itekako jasno zašto prof. dr. sc. Rendić-Miočević piše kako je ZDS danas u Hrvatskoj inkriminirani (bez potrebitoga zakona).
S druge strane ono što mi nije jasno jesu napadi na od vlasti odobreni grb HOS-a, a da Vrhovni sud nije izdao ovakvo priopćenje u kojem bi nam objasnio mogu li hrvatski dužnosnici uklanjati i govoriti o uklanjanju znakovlja koje je odobrila hrvatska država.
Ili se oni samo ponašaju u skladu s vama sudcima VS RH, sudeći po tvrdnji prof. Rendić-Miočevića, a i mnogih drugih?
S poštovanjem,
Akademik Josip Pečarić
Što vi mislite o ovoj temi?
Reagiranja
Mladen Pavković: Bojnu Čavoglave proglasiti himnom hrvatskih dragovoljaca
I što sad? Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske zaključio je da se povikom „Za dom spremni“ na početku pjesme Bojna Čavoglave Marka Perkovića Thompsona ne krši Zakon o prekršajima javnog reda i mira!
Zbog ovog povika jedan od najpopularnijih hrvatskih domoljubnih pjevača, ali i dragovoljac Domovinskoga rata, dosad je imao niz neugodnosti, prijetnji, marginaliziranja i podcjenjivanja.
Poglavito su ga napadali tzv. antifašisti i ekstremni ljevičari, koji još uvijek žale za propalom Jugoslavijom i koji nikada nisu voljeli Hrvatsku, niti su se za nju borili.
Međutim, i sad se pokazalo da baš u toj pjesmi, koja je nastala u vrijeme hrvatskog pobjedničkog Domovinskog rata, taj pozdrav je tim i takvima „najmanje“ smetao. Najviše su bili „kivni“ na tekst pjesme (!), a nisu se usudili o tome govoriti ni pisati, pa su iz konteksta izvukli samo i isključivo – „Za dom spremni“.
A pjesma ide ovako:
„Za Dom spremni!
U Zagori na izvoru rijeke Čikole
Stala braća da obrane naše domove.
Stoji Hrvat do Hrvata, mi smo braća svi
Nećete u Čavoglave dok smo živi mi.
Tuče thompson, kalašnjikov a i zbrojevka
Baci bombu, goni bandu preko izvora
Korak naprijed, puška gotovs i uz pjesmu svi
Za Dom braćo, za slobodu borimo se mi.
Čujte srpski dragovoljci, bando četnici
Stići će vas naša ruka i u Srbiji.
Stići će vas Božja pravda, to već svatko zna
Sudit će vam bojovnici iz Čavoglava.
Slušajte sad poruku od Svetog Ilije-
Nećete u Čavoglave, niste ni prije.
Oj Hrvati, braćo mila iz Čavoglava
Hrvatska vam zaboravit neće nikada…“
Nakon što je Visoki prekršajni sud RH donio odluku da u ovoj pjesmi povik „Za dom spremni“ nije sporan (kao što nikada nije ni bio), predlažemo da se Bojna Čavoglave sada proglasi i Himnom hrvatskih dragovoljaca pobjedničkog Domovinskoga rata!
I da se izvodi na svim državnim manifestacijama!
Mladen Pavković
