Pratite nas

Reagiranja

Thompson je pjevao u Areni 1999.g pjesmu LIJEPA LI SI, a ‘bogami i opet će’

Objavljeno

na

IDS i njegova siva eminencija Ivan Nino Jakovčić umislili da je Istra njihova prćija, njihovo privatno vlasništvo, njihovo leno. Neka nam pokažu vlasničke listove za ” “poljoprivrednog i građevinskog zemljišta, šuma, rudnika, iskopa, pitke i termalne vode i pomorskog dobra”citirano iz Programske deklaracije IDS-a Da vidimo tko je to vlasnik “poljoprivradnog i građevinskog zemljišta,šuma,iskopa, pitke i termalne vode,pomorskog dobra i neba nad Istrom?

Hajde Nino Jakovčiću, Borisu Miletiću, Valteru Flego i ostali IDS-ovci, vlasničke listove javno predočite, da vidimo tko je vlasnik Istre?

Ponašate se godinama kao jedini vlasnici Istre, kao jedini zaštitnici interesa istarskog čovjeka, a u stvarnosti kao neprijatelji Republike Hrvatske i istarskih Hrvata.

I  druge su stranke diljem Hrvatske pobjedile u nizu županija, gradova i sela, ali niti jedna nije svojatala ta područja gdje su dobili najviše glasova. Niti jedna stranka nije se postavila kao da je to njihova zemlja. Niti jedna lokalna stranka ne kaže da je pobijedio njihov način života! Svaka regija i županija u Hrvatskoj ima svoje specifičnosti. Zašto bi istarske bile nešto posebno? Zato što se IDS malo zaigrao ,umislio da je apsolutni gospodar Istre, jer dobiva na izborima pravo da formira vlast. Vladati ne znači posjedovati, vladati znači upravljati, ,služiti građanima koji su im svojim glasovima dali povjerenje, da će se upravljati tim djelom zemlje, kao dobar gospodar, a ne za svoj račun i račun svojih podobnih poslušnika ili plaćenika.
IDSovci se busaju u prsa floskulama o multikulturalnosti, toleranciji i suživotu! Sve su to prazne riječi jer rade upravo suprotno.

Sva multikulturalnost se svodi na pogodovanju manjinama srpskoj i talijanskoj, a na uštrb Hrvatima! U mnogim mojim tekstovima na ovom blogu navela sam niz primjera IDS-ove politike spram Hrvatske i istarskih Hrvata,  pa ću sada samo podsjetiti naslovima;

IDS I ISTRIJANSTVO

KAMO IDS VODI ISTRU?

IDS JE PERFIDNO IZOSTAVIO HRVATSKU KOMPONENTU U OBRAZLOŽENJU ISTARSKE HIMNE NA SLUŽBENOJ STRANICI ISTARSKE ŽUPANIJE

REFERENDUM O AUTONOMIJI -PARAVAN ZA REPUBLIKU ISTRU

IVAN JAKOVČIĆ ( IDS) TRAŽI REFERENDUM O AUTONOMIJI ISTRE

HOĆEMO LI PO BORISU MILETIĆU USKORO U ZATVOR I ZA VILU VELEBITA?

IDSovo posezanje za teritorijem drugih država i županije

TALIJANSKE MIROVINE PRIDONIJELE BLAGOSTANJU I ODNAROĐIVANJU HRVATA U ISTRI

ISTARSKI RAZVOD

AGROKOR IVICE TODORIĆA I IDS

UMIŠLJAJU LI BORIS MILETIĆ I IDS DA JE ISTRA NJIHOVO PRIVATNO LENO?

IDS POD POJMOM ANTIFAŠIZAM SAKRIVA ,ZLOČINAČKU DIMENZIJU KOMUNIZMA

SKANDAL U PULI ,SVI PERU RUKE – KRIVAC POZNAT

NEPOŠTIVANJE ZAKONA O ZASTAVI RH OD STRANE IDSovih VLASTI U GRADU PULI

ČIJE JE NEBO NAD ISTROM? SUVERENITET RH PROSTIRE SE I NA ZRAČNI PROSTOR IZNAD TERITORIJA RH,ŠTO ZNAČI DA JE NEBO NAD ISTROM HRVATSKO, A NE IDS-ovo!

IDS KAO REGIONALNA STRANKA SVOJATA ISTRU KAO SVOJE LENO, ALI IDS NE PREDSTAVLJA SVO STANOVNIŠTVO ISTRE, IDS NIJE USPIO SA SVOJOM NACIJOM ISTRIJANA, ZAHVALJUJUĆI ISTARSKIM HRVATIMA, KOJE NARAVNO NE MOŽE ODNARODITI NI POTKUPITI

DEMOKRACIJA PO IDS-u

SA KOJIM PRAVOM SE IDS POSTAVLJA KAO JEDINI GOSPODAR ISTRE?

DOŠAO JE ČAS DA VATRENI I THOMPSON PROSLAVE SREBRO U PULSKOJ ARENI !

KOGA TO DISKRIMINIRA IDS, STRANKA KOJA SE HVALI SUŽIVOTOM, TOLERANCIJOM, MULTIKULTURALNOŠĆU I LIBERALNOM DEMOKRACIJOM?

OTVORENO PISMO BRANITELJSKIM UDRUGAMA PULE I ISTRE

Nakon svih ovih navedenih tekstova, samo čitajući naslove jasno je da je IDS, koji je na vlasti u Istri od osamostaljenja Republike Hrvatske, stvorio paralelnu vlast prema centralnoj državnoj vlasti u Zagrebu, i da je koristeći blagodati lokalne samouprave zaobilazeći  demokratske državne institucije uveo IDS-ovu diktaturu.

U Istri nema nikakve mogućnosti zaposliti se u gradskim i županijskim strukturama vlasti ukoliko nisi član IDS-a,  ili netko iz obitelji. Na taj način IDS je stvorio svoju sigurnu i stalnu glasačku bazu.

Braniteljske udruge nisu se uopće oglasile, niti se oglašavaju, ni na moje otvoreno pismo. Naravno ne smiju pisnuti, jer druge godine nema donacija od  gradskih i županijskih otaca, a ni poslova koje oni namještaju. Znam kako to funkcionira. Kada je bio koncert MP Thompsona u Poreču, otvoreno se prijetilo svima koji posluju preko gradova i općina u kojima je na vlasti IDS, da neće uopće moći konkurirati za poslove, ukoliko budu viđeni na thompsonovu koncertu!

Zato je šjor Nino Jakovčić siguran da “bogami i nećeš” ,jer IDS u Istri vlada, strahovladom. Poznati su sumnjivi slučajevi samoubojstava mladih ljudi, koji su naravno zataškani ili zaboravljeni.

Ovakvom autokratskom vladavinom IDS i njegovi čelnici direktno krše Ustav RH,

Članak 14. Ustava RH

Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.

Svi su pred zakonom jednaki.

Članak 54.

Svatko ima pravo na rad i slobodu rada

Upravo ta prava IDS i njegovi čelnici krše, hrvatskom branitelju i pjevaču MP Thompsonu, a samim time i nama Istarskim Hrvatima!

Na naslovnoj fotografiji vidi se kako je šjor Nino Jakovčić  “Život posvetio poštivanju različitosti i slobode čovjeka. Tako se razmišlja, uči i živi u Istri”

SVA LJUDSKA BIĆA RAĐAJU SE SLOBODNA I JEDNAKA U DOSTOJANSTVU I PRAVIMA

Osim MP Thompsona i Hrvata u Istri! Zar ne šjor Nino Jakovčić ?

Lili Benčik

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Mladen Pavković: Što bi se dogodilo da smo izgubili Domovinski rat?

Objavljeno

na

U povodu još jedne obljetnice smrti prvog hrvatskog predsjednika, vojskovođe i pobjednika hrvatskog obrambenog Domovinskoga rata dr. Franje Tuđmana (14.5.1922.-10.12.1999.),  kad se opetovano javljaju ekstremno lijevi komunističko nastrojeni u cilju, najblaže rečeno, omalovažavanja svega onog što smo dosad postigli, a poglavito u vrijeme rata, Udruga hrvatskih branitelja Domovinskog rata91.(UHBDR91.), postavlja pitanje: političarima, povjesničarima, medijima, akademicima, antifašistima i svima drugima kojih se to tiče:

Što bi se dogodilo s hrvatskim braniteljima i članovima njihovih obitelji da smo bili poraženi u Domovinskome ratu, odnosno da nismo bacili na koljena treću ili četvrtu vojsku u Europi te što bi se u tom slučaju dogodilo s dr. Franjom Tuđmanom i njegovim najbližim suradnicima?

Naime, o tome se ne govori i ne piše.

Oni, poglavito, koji nisu sudjelovali u ratu, u obrani Domovine, koji nisu dali krv (pa ni čašu hladne vode, kako bi rekla pok. Kata Šoljić), za slobodnu, samostalnu i nezavisnu hrvatsku državu, smatraju da je “normalno” da smo “u trapericama i starim puškama” došli do pobjede, a za to što je u vrijeme rata poginulo ili ranjeno na desetine tisuća ljudi, obično kažu: “pa, bio je rat, i netko je morao i stradati.“

Dakle, drugovi i drugarice, gospodo i gospođe, koji ste postali i članovi Europske unije, (zahvaljujući hrvatskim braniteljima!), s iznimnim nestrpljenjem očekujemo vaše odgovore, tim prije što znamo da se vama, koji ste rat proveli u „podrumima“ ništa ne bi dogodilo, odnosno još bi više napredovali, dok s druge pak strane, oni koji su poput hrvatskih majki samo dolazili u posjet hrvatskim vitezovima i na prve crte  bojišta, za razliku od vas, mogli su nastradati. Neki nažalost i jesu!

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

MVEP odgovorio na pismo tri bivša visoka predstavnika u BiH

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatska je u subotu odbacila optužbe trojice bivših predstavnika međunarodne zajednice u BiH da se miješa u unutarnja pitanja te države i optužila ih da su oni djelomično krivi što hrvatski narod nije jednakopravan s bošnjačkim i srpskim.

Carl Bildt, Paddy Ashdown i Christian Schwarz-Schilling nedavno su ocijenili nedopustivim da službeni Zagreb osporava izbor Željka Komšića za hrvatskog člana predsjedništva BiH koji je u listopadu pobijedio Dragana Čovića, dosadašnjeg člana državnog vrha i predsjednika najjače hrvatske stranke HDZ-a.

U Zagrebu osporavaju Komšićev legitimitet jer je glasovima Bošnjaka pobijedio Čovića za kojega je glasalo 80 posto Hrvata.

Odbacujući optužbe za miješanje u unutarnje stvari BiH, hrvatsko ministarstvo vanjskih poslova (MVEP) ističe da ima obvezu pomno pratiti zbivanja u susjednoj zemlji.

“Za razliku od trojice bivših visokih predstavnika u BiH, Hrvatska se ne miješa u unutarnja pitanja BiH već ispunjava svoje međunarodne obveze, u potpunosti poštujući suverenitet i teritorijalni integritet BiH i njezin ustavni i pravni poredak”, stoji u priopćenju MVEP-a.

“Nažalost, konstitutivni narodi, dijelom i zbog odluka nekih visokih predstavnika, trenutačno nisu jednakopravni što je razlog za ozbiljnu zabrinutost i što može štetiti funkcionalnosti i stabilnosti BiH”, dodaje se.

Na Zrinjevcu kažu da je posljednji primjer neravnopravnosti to što je hrvatski član državnog vrha po treći put izabran pretežno glasovima pripadnika bošnjačkog naroda.

“Dakle, za razliku od ostala dva konstitutivna naroda, Hrvati ponovo nemaju svog legitimnog predstavnika u predsjedništvu BiH, premda je jedan kandidat dobio preko 80% njihovih glasova, već je za njihovog predstavnika izabran kandidat koji je dobio veću potporu, ali u krajevima gdje je broj hrvatskih birača zanemariv”, ističe ministarstvo.

U MVEP-u kažu da će iduća prilika za testiranje vladavine prava biti formiranje Doma naroda Parlamenta Federacije BiH, s obzirom na to da je ustavni sud BiH poništio neke odredbe izbornog zakona baš zato što nisu osiguravale legitimnu i proporcionalnu zastupljenost konstitutivnih naroda u tome tijelu.

“Zato je sada izuzetno važno da nadležne institucije u cijelosti poštuju odluku ustavnog suda i osiguraju proporcionalnu i legitimnu zastupljenost u tom visokom domu. Svako drukčije rješenje bilo bi teška povreda vladavine prava i negiranje Daytonskog mirovnog sporazuma s vrlo negativnim posljedicama”, upozorava službeni Zagreb.

U pismu šefici europske diplomacije i ministrima vanjskih poslova EU-a, trojica bivših visokih predstavnika u BiH ustvrdili su da je izbor Komšića legitiman jer ni ustav ni izborni zakon BiH ne kažu da članove predsjedništva moraju izabrati vlastite etničke skupine.

“Miješaju izborni zakon s pitanjem izbora članova predsjedništva, a to je ogromna laž s kojom u BiH kreiraju propagandu protiv gospodina Komšića”, rekao je Schwarz-Schilling televiziji N1.

Njemački političar je pojasnio da su se bivši visoki predstavnici na pismo odlučili s ciljem da “zaustave diplomatsku ofenzivu Hrvatske” i optužio hrvatske dužnosnike da “lažu” kada opisuju stanje u susjednoj državi.

Više hrvatskih gradova u BiH je Komšića nakon izbora proglasilo nepoželjnom osobom, ne priznajući legitimitet političaru koji je najavio da će na svojoj dužnosti predstavljati sve građane BiH, a ne samo Hrvate.

(Hina)

Bezočne laži vanjskih suradnika velikobošnjačke politike

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Poduprite naš rad


Donacijom podržite Kamenjar.com! Hvala!



Komentari