Pratite nas

Pregled

Tihomir Dujmović: “Prijedlog Zakona o arhivima je sjajan, netko opet želi odugovlačiti!”

Objavljeno

na

Ako se stvarno želite suočiti sa prošlošću, onda bi u Povjerensto stavili Banca, Budišu, Čička, Esih ili Hasanbegovića, a ne Zakošeka i Goldsteina – izjavio je u Bujici Tihomir Dujmović.

Dujmović je u emisiji komentirao i izbore u Zagrebu: – Koristi riječ ‘vjerodostojno’ uz Prgometa je potpuno deplasirano i uvreda za zdrav mozak!

Bujica je donijela spektakularne kadrove sa promocije nove Dujmovićeve knjige: Bruna Esih doživjela je ovacije; podržali su je Andrija Hebrang, Ćiro Blažević, Željka Markić, biskup Košić, udovica Blage Zadre Kata Zadro i stotine drugih… U emisiji je otkriveno da će na njenoj listi za Skupštinu Grada Zagreba biti i majka Jean-Michele Nicoliera – Lyliane Fournier!

Crvena zvijezda petokraka je ’45. strijeljala hrvatske novinare, ’71. su ih hapsili, a sada nam daju otkaze – rekao je Dujmović u emisiji, ističući da je i sam u nekoliko navrata dobio otkaz nakon 2000-te. Zapaženu i vrlo čitanu tjednu kolumnu u Slobodnoj Dalmaciji žele mu prorijediti na dvotjednu ili čak jednu mjesečno, a na kraju i u potpunosti ukinuti – otkriveno je u emisiji.

MEDIJI UGLAVNOM IGNORIRALI DUJMOVIĆEVU PROMOCIJU NA KOJOJ JE BILO 1.000 ZAGREPČANA!

Gostujući u Bujici na Z1 i pridruženim televizijama, publicist i novinar Tihomir Dujmović predstavio je svoju novu knjigu ‘Hrvatske novinarske tragedije 1945.-1995.’.

“Knjiga je zapravo zbir podataka o kojima se ne zna ništa. Donosimo sudbine novinara koji su pisali u NDH, njih 330. Ubijeno ih je 38, 100 je dobilo doživotnu zabranu pisanja, 130 je pobjeglo van i tako si spasilo glavu, 45 je promijenilo profesiju, a samo njih 27 je dobilo pravo pisanja. To znači da je 90% novinarskog kadra bilo zabranjeno, likvidirano ili otjerano,” rekao je Dujmović u prilogu.

Na Dujmovićevoj promociji u četvrtak u Zagrebu, govorili su prof. dr. Andrija Hebrang i saborski zastupnik dr. Zlatko Hasanbegović, a burnim ovacijama pozdravljena je kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba Bruna Esih, što je i prikazano u emisiji.

Esih su podržali dr. Željka Markić, Kata Zadro, Ćiro Blažević, biskup Košić i stotine građana… Interes Zagrepčana za promociju je bio toliki da su neki u dvoranu Vijenac na Kaptol došli već sat i po’ ranije. Velika dvorana koja prima 400 posjetitelja bila je prepuna, nije bilo mjesta ni za stajanje, a napunjene su još dvije dvorane po 250 ljudi, u kojima se promocija pratila preko video-zidova.

Gost Bujice kazao je kako su tzv. mainstream mediji ovaj događaj ignorirali, ali da paralelno s njihovom ‘virtualnom stvarnošću’ živi i druga, prava Hrvatska koja treba takvu literaturu i koja želi čuti tekstove o istini.

“Knjiga je zbirka činjenica, u prvome redu to je reprint knjige Josipa Grbelje ‘Uništeni naraštaj’. Grbelja je, čim je knjiga izašla, vrlo brzo obolio i nedugo nakon toga umro i ta knjiga zapravo uopće nije doživjela nikakvu promociju. Grbelja navodi da u Njemačkoj, Italiji i
Japanu zajedno, nakon kraja 2. svjetskog rata, nije likvidirano novinara, koliko u jednoj maloj Hrvatskoj! Više je ubijeno, Grbelja kaže u jednom drugom istraživanju, članova vlade NDH nego li je na Nuernberškom procesu osuđeno članova Hitlerove vlade i pripadnika njemačkih vlasti,” prepričao je Dujmović.

Dodao je i da je nakon Drugog svjetskog rata rata ubijeno 667 hrvatskih svećenika, dok je taj broj u Slovačkoj primjerice, bio 14.

Sve koji su djelovali u NDH optužili su za ‘suradnju s okupatorom’. Oni koje nisu ubili, izgubili su sva građanska prava, konfiscirana im je imovina, a mnogi su zavšrili u zatvorima.

ŠPRAJC MISLI DA JE U REDU UBIJATI!

Komentirao je i i izjavu Zorana Šprajca o leševima ‘domaćih izdajnika i okupatora’ u zagrebačkim Gračanima.

“To je ista terminologija kao u vrijeme komunizma, kada su ljude ubijali. Zbog kolumne o istim tim Gračanima, kada su prije nekoliko godina počela iskapanja, izbačen sam iz Večernjeg lista! Tamo su likvidirana dva razreda srednje škole, a patolog je u izvješću napisao: ‘Mladost na rubu punoljetnosti’… Tamo su bile i curice i dječaci. Šprajc misli da je u redu ubijati. Tu mozak stane i više nema rasprave,” jasan je bio Dujmović, kojem je otkaz po nalogu iz Ureda tadašnjeg predsjednika Ive Josipovića u Večernjem dao Goran Ogurlić, sadašnji urednik Jutarnjeg lista.

U Dujmovićevoj knjizi objavljen je i podatak o čišćenju knjižara od hrvatskih knjiga, nakon 2. svjetskog rata: – U knjižarama u prvoj fazi, počišćena je čak i literatura Tina Ujevića! Prilikom tiskanja svake nove naklade, svaka knjiga i primjerak novina išli su prvo na provjeru Udbi.

“Nema nikakve razlike između tog jugoslavenskog komunističkog obrasca i nacističkog spaljivanja knjiga! To je definicija totalitarizma, bio nacizam, fašizam ili komunizam,” jasan je Dujmović.

U knjizi je progovorio o stanju novinarstva 1971. godine: – Sve što je podupiralo Hrvatsko proljeće, sve je zabranjeno i svi su smijenjeni! Zadnja linija jugoslavenskih janjičara poput Jelene Lovrić i Nine Pavića, koji su danas veliki ‘demokrati’ i izdavači, tada su prošli teške filtere i dobili komunističku licencu za bavljenje novinarstvom. Hrvatske novinare su prvo nakon rata pobili i protjerali, zabranili im rad, onda su ih 1972. procesuirali i osudili pa je posve jasno kakvi novinari danas vladaju medijskim prostorom u Hrvatskoj! Oni u svojim formativnim godina, od 40 do 45 godina, dočekuju stvaranje hrvatske države i primjenjuju svoje totalitarne poglede koje su naučili u komunizmu.

DA JE ’45., STRIJELJALI BI NAS, DA JE ’71, HAPSILI BI NAS, A SADA NAM DAJU OTKAZE…

Što se tiče stradanja hrvatskih novinara u Domovinskom ratu, rekao je da nažalost, nema previše literature o tome, ali i da ovo nije njegova zadnja knjiga na istu temu.

“Svi ti ljudi su stradali od crvene petokrake, ne metaforički nego stvarno, zato sam knjigu i završio s 1995. godinom! U prva četiri mjeseca Domovinskog rata ubijeno je 14 novinara. To je tri puta više nego u šest godina rata u Vijetnamu! 131 novinar u Domovinskom ratu je uhićen, maltretiran, pretučen, šikaniran, o tome nema knjiga ni filmova! ‘Veliki’ HAVC ni minute nije snimio o stradanju hrvatskih novinara u Domovinskom ratu, ali zato daje novac za velikosrpsku propagandu!”

Progovorio je i o cenzuri koju i sam doživljava.

“Jednom sam već napisao, a sada ponavljam: da je ovo ’45-a, oni bi nas strijeljali, da je ’71-a, oni bi nas hapsili, a sada nam samo daju otkaze! Civilizacija je ipak napravila svoje, ne mogu se mentalni komunisti baš šetati Zagrebom i odrubljivati glave, ali mogu nam davati otkaze. Sve što mi se dogodilo, dogodilo se nakon 3. siječnja 2000. godine. Nikakvu zabranu u deset godina prije toga nisam dobio, a pisao sam u nizu medija, potpuno otvoreno.

Prvi put sam otkaz radnog odnosa dobio u Slobodnoj Dalmaciji 2001., tad smo svi pali kao Jovićevi kolumnisti. Otišao sam u Maticu iseljenika, a pisao sam i u Glasu Slavonije, gdje su mi jedino pružili priliku. Pritisak na ravnatelja Matice Borisa Marunu bio je ogroman. Triput je tražio da odustanem, jer je udar Mesića i Račana bio neizdrživ, tada sam radio i emisiju Opasne veze, da bi mi na kraju Maruna ipak dao otkaz.

Pisao sam za Glas Slavonije i vodio emisiju 12 godina. Nastavio sam u Večernjem listu, gdje sam nakon teksta o grobnici u Gračanima dobio otkaz. Glavni urednik bio je Goran Ogurlić, sadašnji urednik Jutarnjeg lista. To je drugi otkaz, prvi sam dobio nakon oštrog teksta protiv Sanadera, radilo se o tome koga kandidirati za predsjednika države, ja sam argumentirano rekao da između Kosor i Hebranga samo iracionalan čovjek može odabrati Kosor! Tri godine kasnije sam se vratio u Večernji, moja kolumna bila je najčitanija u novini, nakon tog teksta o Gračanima i intervencije iz Ureda predsjednika Ive Josipovića odletio sam iz Večernjeg. Triput sam letio s lokalnih televizija, prilikom promjene svake vladajuće strukture, prva je bila da se mora micati Dujmovića!”

Na upit je li istina da mu žele prorijediti, a na kraju možda i ukinuti vrlo čitanu kolumnu u Slobodnoj Dalmaciji, rekao je da je sve moguće.

“Mene spašava sjajna čitanost, kao što me u emisijama spašava gledanost. Ali, odavno sam se prestao čuditi, ništa me više ne bi iznenadilo,” komentirao je kratko Dujmović.

DUJMOVIĆ O ESIH: ZVIJEZDA JE ROĐENA!

Dujmović je komentirao ovacije koje je Bruna Esih dobila na promociji njegove knjige.

“Zvijezda je rođena, tu više nema dvojbe! Ona nije došla s novim komunalnim planom ili regulacijom prometa za Zagreb, ona je došla s pričom o čestitosti. Zbog toga je dobila pljesak, to je pljesak istinskoj čestitosti, hrabrosti i domoljublju,! jasan je bio Dujmović u Bujici koja je jedina od svih televizija prikazala snimke spektakularnih ovacija 1.000 Zagrepčana Bruni Esih u četvrtak na Kaptolu.

Dujmović je dodao kako je riječ o nekompromitiranoj kandidatkinji i da se, za razliku od drugih kandidata, uz nju ne veže nijedna afera.

“Ona nije prevrtljiva, uistinu je vjerodostoja, nije promijenila 27 stranaka, kao neki drugi… Politika je emocija, tu ljude ne možete prevariti. Ljudi su Tuđmana voljeli jer je pogodio tu emociju, bilo je jasno da ljudi Mesića ne vole. Neki su ga cijenili, ali između njega i naroda nije bilo emocija, ista stvar se ponovila i sa Josipovićem…”

Esih se na promociji knjige posebno pozdravila sa Katom Zadro, udovicom generala Blage Zadre. U emisiji je objavljena ekskluzivna informacija da će Lyliane Fournier, majka HOS-ovca Jean-Michela Nicoliera, biti na njenoj listi za Gradsku skupštinu.

“To je poruka o povratku ljudima koji su stvarali ovu zemlju, a koji su mrcvareni i poniženi, pogotovo u zadnjih 15 godina. Esih je poručila tim ljudima da cijeni sve ono što su napravili za ovu zemlju. Ti ljudi to nisu doživjeli još od vremena Tuđmana. Koristiti riječ vjerodostojno uz Prgometa koji je promijeno tri stranke je deplasirano! To je uvreda zdravom mozgu! Esih je za razliku od njega, nesumnjivo predstavnica autentičnog, Tuđmanovog HDZ-a!”

HASANBEGOVIĆ KOMENTIRAO KANDIDATURU BRUNE ESIH, PODRŽALI JE HEBRANG I ŽELJKA MARKIĆ!

Kandidaturu svoje prijateljice Brune Esih za zagrebačku gradonačelnicu komentirao je i dr. Zlatko Hasanbegović.

“Ona ima građansko i političko pravo kandidirati se, ona je nezavisna zastupnica, nije članica niti jedne stranke, ne sudjelujem u ovoj kampanji, na ovim izborima nisam kandidat i mislim da se stvaraju nepotrebne kontroverze oko toga. Živimo u demokratskom društvu, trebamo se naučiti na različita mišljenja – pa i unutar jedne stranke, a konačan pravorijek dat će oni koji su najvažniji, a to su birači. O toime tko je bolji kandiat, sve sam već rekao. Drago Prgomet prijedlog je predsjednika stranke Andreja Plenkoviča, to je prihvatio i Gradski odbor, a konačnu riječ dat će birači,” rekao je Hasanbegović.

Hebrang je otvoreno podržao Brunu Esih: – Unutar HDZ-a stvorila se grupacija koja se ne slaže s onim što se u HDZ-u događa, s tajenjem prošlosti i neotkrivanjem grobova komunističkih žrtava, zbog čega se Povjerenstvo neće baviti istinitim činjenicama jer je istina pod zemljom. Esih i Hasanbegović su ljudi koji štite nacionalne interese, zagovaraju nacionalne vrijednosti i sve ono na čemu je hrvatski narod opstao stoljećima na vjetrometini različitih interesa. Vjerujem da je to opcija koja Hrvatskoj treba i koja će polučiti sjajan rezultat.

O ARHIVIMA: MOST JE NA POTEZU!

Gdje je zapelo sa Zakonom o arhivima, zanimalo je voditelja emisije, koji je pojasnio da ekipa oko Nine Obuljen očito i dalje želi odugovlačiti sa potpunim otvaranjem komunističkih arhiva te da se pod izgovorom ‘zaštite osobnih podataka’ samo želi zaštititi pojedine udbaše.

“Mislim da je Mostov prijedlog zakona politički sjajan. Stojim na tezi – da Mosta nema, trebalo bi ga izmisliti. Kada bi u suprotnom, ova tema uopće došla na dnevni red?! Teza je HDZ-a da pripremaju temeljiti zakon, a zapravo neki od njih odugovlače.

I tu je Most stisnuo gas! Prijedlog zakona u tehničkom smislu nije napravljen savršeno, ima nekih manjkavosti formalne naravi… Tako se primjerice, sada traži suglasnost Ministarstva pravosuđa oko nekih odredaba… Znači, formalno morate odgoditi donošenje zakona, a stvarni razlog je posve neki drugi… Ako se zaista želite suočiti s prošlošću, ne možete u Povjerenstvo ne staviti Banca, Jurčevića, Čička, pa i Budišu, ljude koji su izravni svjedoci zlodjela jugoslavenskog komunističkog režima!

Zašto ne i Esih ili Hasanbegovića?! A ako ne želite suočavanje s prošlošću, nego kompromis, onda uzimate Zakošeka koji s time nema veze ili Goldsteina…” rekao je Dujmović i za kraj zaključio: – Most je na potezu. Sada sve ovisi o energičnosti Mosta!

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Raspudić: Oba referendumska pitanja su pogođena da bi stvorili i preokrenuli političku dinamiku u Hrvatskoj

Objavljeno

na

Objavio

Građanska inicijativa Narod organizirala je u ponedjeljak Tribinu odlučuje ‘Pripada li vlast narodu i tko nam krade referendum?’.

“Za očekivati je da nam, nakon godina i godina demokracije kod našeg demokratskog iskustva, Sabor postaje sve bolji, i kako kao društvo demokratski sazrijevamo od izbornog ciklusa do izbornog ciklusa. Međutim, kod nas se događa obrnuta situacija, da od Sabora koji je nekad doista bio srce demokracije u Hrvatskoj, danas se Sabor većim dijelom pretvorio u skupinu poslušnih podizača ruke, a odluke se donose negdje drugdje i o bitnim stvarima se uopće ne raspravlja”, rekao je Nino Raspudić na tribini održanoj u dvorani Napretkovog centra kulture u Zagrebu.

Raspudić je obrazložio zašto su potrebne promjene izbornog sustava kakve je predložila građanska inicijativa Narod odlučuje:

“Oba referendumska pitanja su pogođena da bi stvorili i preokrenuli političku dinamiku u Hrvatskoj. Ne bismo preko noći dobili najpametnije i najbolje političare na svijetu, ali sam uvjeren da se bi iz izbornog ciklusa u ciklus situacija raščišćavala i da bi politička scena bila sve kvalitetnija i sigurno više odgovorna građanima kojima bi bilo omogućeno, prije svega zahvaljujući elektronskom i dopisnom glasovanju da i šire participiraju u odlučivanju o samima sebi”, zaključio je Raspudić.

“U svemu što mi raspravljamo riječ je o ustavnom pravu nas građana na referendum. To ustavno pravo je trostruko. Prvo je pravo inicijative birača za raspisivanje referenduma. To je ono što ste vi pokrenuli. Drugo je pravo pravo zahtijevanja referenduma kada se ispuni uvjet od 10 posto birača, tada u toj situaciji još postoji mogućnost da Hrvatski sabor traži od ustavnog suda da se očituje o ustavnosti pitanja. I treće je pravo glasanja na referendumu. Netko je rekao da smo došli od početka do kraja. Nismo ni blizu kraja. Mi smo u ovom trenutku na prvoj točki. Mi smo u fazi Vašeg prava da se raspiše referendum”, rekao je ustavnopravni stručnjak i zastupnik Mosta Robert Podolnjak.

Smatra kako je u potpunosti izostala bilo kakva pravna i sudska zaštita ustavnog prava na referendum: “Do sada nije bilo nikakve mogućnosti da se zahtijeva zaštita ustavnog prava koje je nedvojbeno definirano čl. 87 Ustava. Iz svega što je rečeno nedvojbeno je da su povrijeđena ustavna prava građana koji su dali svoj potpis i tražili referendum o izbornom sustavu. Jer ovaj postupak kakav nam je predstavljen, o kojem smo mogli čitati i u medijima, nedvojbeno je postupak u kojem je jedna strana – Vlada putem svojega Ministarstva – u potpunosti privatizirala postupak provjere potpisa. Ustavni sud će se morati očitovati o ovome ako ozbiljno shvaća ustavno pravo građana na referendum”, rekao je Podolnjak.

“Ministar Kuščević je uz podršku premijera Plenkovića bio taj koji je odredio da Apis provjerava potpise, a ne DIP, samovoljno je određivao stroge kriterije za provjeru potpisa koji nisu definirani u Zakonu o referendumu, čak je tijekom samog procesa postrožio kriterije, proizvoljno je odredio članove povjerenstva, zabranio promatrače i na kraju je u samom Apisu organizirao izložbu potpisa. Na kraju je predložio Saboru da se njihovo sramotno izvješće o provjeri potpisa prihvati”, rekla je Natalija Kanački, članica Organizacijskog odbora GI Narod odlučuje.

Nikola Banić sa Zavoda za elektroničke sustave i obradbu informacija FER-a, u svojem je izlaganju objasnio kako se manipuliralo potpisima, navevši niz primjera prema kojima je dokazao da se vrlo lako mogla provjeriti volja birača: “Kada se govorilo da neće javno priznavati imena, jedna gospođa je u Povjerenstvu rekla da ako se netko zove Dragutin, a potpiše se Drago, onda se to ne može priznati kao važeći potpis. Uspoređivao sam neke ljude s E-oglasne ploče, čiji su podaci javno dostupni i uspoređivao s imena u sustavu poreznih obveznika. Bilo je ime jedne gospođe Eti Lukrecija, kako je navedena u jednom sustavu, dok je u drugom sustavu navedena samo kao Eti. Zašto je ovdje to dozvoljeno i priznato, a u drugom slučaju nije?”, pitao se Banić.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Amerikanci odobrili prodaju izraelskih zrakoplova Hrvatskoj

Objavljeno

na

Objavio

Foto: MORH

Američki State Department formalno je obavijestio Kongres o izraelskoj prodaji borbenih zrakoplova F-16 Hrvatskoj, a to tijelo sad ima 15 dana da se o tome izjasni, što je uobičajena praksa u američkog prodaji oružja, doznaje se iz američkog veleposlanstva u Zagrebu.

Američki portal Axios prošli je tjedan objavio da SAD Izraelu blokira prodaju 12 zrakoplova F-16 Barak. Riječ je o zrakoplovima starima tridesetak godina, proizvedenih u SAD-u, no koje je Izrael nadogradio i koji bi Hrvatsku kroz deset godina stajali 2,9 milijardi kuna.

SAD vojnu opremu koju proizvede prenosi partnerima putem sustava Inozemne prodaje oružja (FMS) u sklopu koje se kupac obvezuje da će tražiti pismeno odobrenje Washingtona prije promjene krajnje upotrebe, modificiranja ili daljnje prodaje, regulirane putem takozvanog sustava Transfera trećoj strani (TPT), objavilo je američko veleposlanstvo.

Veleposlanstvo je u srijedu naglasilo i da, “iako američka vlada inače ne komentira nabavku saveznika, općenito može reći da SAD snažno podupire modernizaciju vojske Hrvatske, saveznice iz NATO-a, što uključuje kupnju borbenih zrakoplova F-16 od Izraela”.

SAD je proteklih desetljeća odobrio tisuće TPT-a, od prodaje municije do kompleksnih obrambenih sustava. Te se prodaje provode transparentno, u cilju američkih vanjskopolitičkih interesa, zaštite integriteta oružanog sustava i osjetljivih obrambenih tehnologija, kazalo je veleposlanstvo.

U slučaju prekoračenja određenih iznosa TPT zahtijeva dodatnu provjeru Kongresa, odnosno formalnu obavijest odboru za vanjske poslove Senata i odbora za inozemna pitanja Predstavničkog doma, stoji na stranicama State Departmenta koji je u utorak obavijestio Kongres o ovoj prodaji.

SAD obično pri odobravanju TPT-a traži od svih partnera da oružje američkog podrijetla vrati u originalno stanje ili ukloni dijelove specifične za državu prije prodaje, često surađujući s zemljom koja ih je originalno kupila kako bi osigurala da je oružje nadograđeno na primjeren način.

TPT stavlja odgovornost na državu koja prodaje američki sustav da poštuje te obaveze i upozna kupca s tim uvjetima.

Američki veleposlanik Robert Kohorst prošli je tjedan izjavio da Izrael mora prihvatiti zadane tehničke uvjete kako bi američka strana pristala na prodaju 12 borbenih zrakoplova, rekavši da se tu radi o tome tko posjeduje pravo na tehnologiju i intelektualno vlasništvo.

“Izraelci moraju prihvatiti naše tehničke zahtjeve i kada se to učini možemo krenuti dalje i prodaja zrakoplova bit će odobrena”, kazao je.

Prema njegovim riječima, SAD je Izraelu dvije godine ponavljao o kojim se tehničkim zahtjevima radi te da je pomalo iznenađen “da sada imamo ovaj zastoj”.

Također, pojasnio je, pitanje je tko će platiti prenamjenu jer SAD i Lockheed Martin moraju obaviti posao pošto su “oni ti koji posjeduju tehnologiju i intelektualno vlasništvo”.

Hrvatsko ministarstvo obrane isti je dan objavilo kako se Izrael pismeno obvezao da će ishoditi odobrenje američke vlade za isporuku zrakoplova i da je to isključivo njihova odgovornost, dodavši kako je SAD dokumentom dao pristanak Izraelu da Hrvatskoj može nuditi svoje višenamjenske borbene zrakoplove.

(Hina)

 

MORH: Inzistiramo na poštivanju izraelske ponude u potpunosti, nikakva druga inačica F-16 nije moguća

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Poduprite naš rad


Donacijom podržite Kamenjar.com! Hvala!



Komentari