TIHOMIR DUJMOVIĆ: Tjedni pregled hrvatske političke gluposti

Policija je u Puli uoči dolaska premijera Milanovića maknula s ulice desetak prosvjednika, riječ je o predstavnicima lokalne mladeži HDZ-a koji su nosili transparent s tekstom – “Kukuriku Vlada smanjuje prihode gradu Puli + IDS u Vladi sramotno šuti = povećanje troškova vrtića i učeničkog prijevoza – šporka politička trgovina”.

JEDVA DA JE KOJI MEDIJ PRENIO VIJEST DA JE POLICIJA UOČI MILANOVIĆEVOG DOLASKA U PULU POKUPILA DESETAK PROSVJEDNIKA, STRPALA IH U MARICU I PUSTILA NA SLOBODU TEK KAD JE MILANOVIĆ ZAVRŠIO SVOJ GOVOR! TE OBIČAJE SMO GLEDALI ZA TITOVE VLASTI: U KOJI BI GOD GRAD DOŠAO, POLICIJA JE PREVENTIVNO HAPSILA SUMNJIVCE! JE LI MOGUĆE DA HRVATSKA LJEVICA I TU BAŠTINI VELIKOG VOĐU?

Policija je u Puli uoči dolaska premijera Milanovića maknula s ulice desetak prosvjednika, riječ je o predstavnicima lokalne mladeži HDZ-a koji su nosili transparent s tekstom – “Kukuriku Vlada smanjuje prihode gradu Puli + IDS u Vladi sramotno šuti = povećanje troškova vrtića i učeničkog prijevoza – šporka politička trgovina”. Zbog takvog teksta transparenta, uredovala je policija!!! Zamislite! Kako su, ipak, razabrali da je sam tekst transparenta uistinu nevin, benigan i gotovo trivijalan, nakon legitimiranja policija je pustila prosvjednike, ali je ipak cijela procedura trajala točno koliko je trajala Milanovićeva govorancija na otvaranja radova za gradnju bolnice u Puli. Tako da ni transparent, ni prosvjednici nisu mogli nazočiti Milanovićevoj govoranciji! To nije prvi put da policija u ovom mandatu privodi prosvjednike, što je demokratski skandal prve vrste. Naime, Ministarstvo unutarnjih poslova pod ravnanjem ministra Ostojića za vrijeme predsjedničke kampanje je uhitilo skupinu mladih ljudi koji su lijepili plakate s negativnim sadržajem po Ivu Josipovića. Splitska policija je, za razliku od pulske, bila puno energičnija: priveli su mlade prosvjednike, zadržali ih cijelu noć, a ujutro ih je sud kaznio prekršajno! Policija u Puli sada ističe da nije bilo privođenja, nego da se radilo samo o legitimiranju!

No, i u jednom i u drugom slučaju u najmanju ruku se radi o teškom demokratskom deficitu, jer legitimirati i to u policijskoj postaji ljude samo zato jer su na plakatu napisali kako misle da se u njihovom gradu povećavaju cijene vrtića zato jer Vlada smanjuje lokalnoj zajednici prihode, a stranački miljenici u tom području sjede u istoj toj Vladi i šute, to znači da policija u Puli ne razumije puni smisao demokracije, prosvjeda, kritike i slobode izražavanja! Splitski primjer je još gori! A najgore od svega je činjenica da su mediji više-manje preskočili ovu svinjariju, kao i to da su faktički sve udruge za zaštitu ljudskih prava prešutjele oba skandala! Kome te organizacije čuvaju i štite ljudska prava, kad su zažmirile na ove akcije?

TONINO PICULA: “AKO SE NIŠTA BITNO NE PROMIJENI, PARLAMENTARNI IZBORI NEĆE IMATI NIKAKVU NEIZVJESNOST!” … “MILANOVIĆ JE KOLINDI MORAO ČESTITATI NAROČITO NAKON ŠTO JE TO NAPRAVIO JOSIPOVIĆ”. PICULA OBJAŠNJAVA KAKO S MILANOVIĆEM I DALJE NEMA NIKAKVIH KONTAKATA KAO I TO DA GA IGNORIRA I VESNA PUSIĆ, TE ISTIČE DA U ZGRADU MINISTARSTVA VANJSKIH POSLOVA NIJE ZAKORAČIO NITI JEDNOM U MANDATU OVE VLADE, JER “PRISTOJAN ČOVJEK NE ODLAZI TAMO GDJE GA NE ZOVU!”

Tonino Picula se medijski de facto neslužbeno kandidirao za budućeg čelnika SDP-a, iako je vrlo oprezan u tim najavama. Picula, naime, priznaje da “prima veliki broj poruka” koje traže odgovor na ovo pitanje, te da ga zapravo ta pitanja – obvezuju! On će nominalno reći da na to pitanje “ne želim odgovoriti kao da sam pred matičarem – da ili ne”, ali on u svojim odgovorima jasno ostavlja prostor za takav angažman, ako se karte dobro poslože za tu operaciju. Picula je ponovo potvrdio da nema nikakvu komunikaciju s Milanovićem, što je uistinu tragično, jer bi bilo pristojno da premijer komunicira barem sa “svojim” euuroparlamentarcima. No, potvrdio je da ga podjednako ignorira i Vesna Pusić pa tako na upit, zar ne bi bilo logično s obzirom na njegovu i njezinu funkciju da ponekad razgovara s ministricom vanjskih poslova odgovara: “Rado bih se odazvao da me netko pozove”. Glede ulaska Srbije u Uniju, Picula je krajnje skeptičan, te otvoreno ističe da se o proširenju faktički više i ne govori, već se govori o “tekućim pregovorima o proširenju”, dodajući kako “niti jedna od sadašnjih kandidatkinja ne može računati da će u skoro vrijeme postati članica”.

NEMA TJEDNA, A DA NAM MINISTAR ZDRAVSTVA VARGA NE SERVIRA NEKU AFERU! NIJE DOSTA DA JE BIO VIŠESTRUKA TEMA PARLAMENTARNOG POVJERENSTVA ZA SUKOB INTERESA, NIJE DOSTA DA SA SLUŽBENIM AUTOM I VOZAČEM IDE NA SKIJAŠKI VIKEND! SADA JE BEZ JAVNOG NATJEČAJA DAO POSAO OD SEDAM MILIJUNA KUNA TVRTKI KOJA JE OSNOVANA PRIJE DVIJE GODINE! TA TVRTKA JE 2013. GODINE IMALA SAMO JEDNOG ZAPOSLENOG I KAKO PRENOSE MEDIJI, NIJE UOPĆE IMALA PRIHODA! SUVLASNIK TVRTKE JE BIVŠI ŠEF CROATIA OSIGURANJA, NEUNIŠTIVI HRVOJE VOJKOVIĆ!

Kao pravi pravcati slon u staklarnici, ministar zdravstva Siniša Varga ozbiljno se kandidira za šampiona hrvatske političke gluposti! Nakon niza dosadašnjih afera, dao je posao težak sedam milijuna kuna, bez javnog natječaja, firmi koja nema baš nikakve reference. Iz Ministarstva se brane da javni natječaj nije bio nužan, ali svatko tko želi biti transparentan za posao koji je sveukupno, navodno, težak 50 milijuna kuna, a sedam milijuna kuna je samo iznos provizije, raspisao bi javni natječaj i zamolio kamere da sve učine transparentnim. Drugo smiješno obrazloženje iz Ministarstva se tiče njihove teze da Ministarstvo neće snositi nikakve troškove. Nominalno je to tako, ali Vojkovićeva firma će svoju proviziju naplatiti iz premije osiguranja koje osiguravajućim kućama plaća – Ministarstvo zdravstva!

ČINI SE DA JE OTVOREN NATJEČAJ ZA POLITIČKO UDOMLJAVANJE RADIMIRA ČAČIĆA! NUDIO SE BANDIĆU, PA IDS-u, NEMA NIŠTA NI PROTIV NIKICE GABRIĆA, A NAKON ŠTO SU GA MILANOVIĆ I PUSIĆ JAVNO PREKRIŽILI, A TIME I PONIZILI, DISKRETNO SE UPUCAVA HDZ-u! ISTOM TOM HDZ-u O KOJEM JE PRIJE NEKOLIKO GODINA U JEDNOJ TV EMISIJI GOVORIO KAO O FAŠISTOIDNOJ STRANCI!

Radimir Čačić se uistinu ponaša kao gladna politička zvjer! Grize na sve strane i nudi se na sve strane i što smo bliže izborima, sve je nervozniji jer ga do sada nitko ne želi. Čovjek, koji je bio u glavnoj ulozi nebrojenih gospodarskih afera, koji se nakon tragedije koju je prouzročio u Mađarskoj vratio u političku arenu, iako bi se najveći dio ljudi povukao u anonimnost nakon toga, ponovo je željan vlasti. Obzirom da su ga i Milanović i Pusićka javno odbili kao koalicijskog partnera, što je javna politička uvreda par exellance, sada se okrenuo HDZ-u i počeo ih je neumjereno hvaliti – i stranku i Karamarka i Kolindu Grabar Kitarović. Kakav obrat! I kakva neobuzdana glad za vlašću! No, i on i mediji su, naravno, zaboravili da je samo prije nekoliko godina u jednoj tv debati jednom od tadašnjih čelnika HDZ-a govorio o HDZ-u kao o fašistoidnoj stranci. Dakle, može s “fašistima”, može s “komunistima” – dajte mi ljudi kako god znate komad vlasti, ja bum rekel kaj god treba! Čačiću samo pokažete prstom na stranku s kojom bi se mogao nekako dovući do vlasti i dobijete panegirike ili pak optužbe kakve još o sebi nikad niste čuli! Na N1 televiziji koja frapantno podsjeća na stari Yutel, Čačić je na upit, na temelju čega očekuje mogućnost suradnje s HDZ-om dometnuo, da kad njega zaboli zub onda ne ide automehaničaru nego – zubaru! To bi, valjda, trebalo značiti da je on ultimativni kompetetivni stručnjak! Šteta da ništa od toga nismo vidjeli kad je bio potpredsjednik ove Vlade, osim što je narcisoidno inzistirao da ga se zove – prvim potpredsjednikom! Kakva taština!

ANTE ĐAPIĆ OPTUŽEN ZA UBOJSTVO ANTE PARAĐIKA! KAZNENU PRIJAVU JE PODNIJELA AUTOHTONA HRVATSKA STRANKA PRAVA POTAKNUTA INTERVJUOM KOJI JE “NACIONALU” DAO JOSIP MANOLIĆ! FANTAZIRA LI VREMEŠNI, ALI JOŠ UVIJEK ŽIVAHNI 94-GODIŠNJI MANOLIĆ ILI SAMO LISTA SVOJE STARE BILJEŠKE, UBRZO ĆE SE DOZNATI!

Državno odvjetništvo je zaprimilo ovih dana kaznenu prijavu protiv Ante Đapića zbog kaznenog djela ubojstva istaknutog pravaškog čelnika iz devedesetih, Ante Parađika! Do ovog nevjerojatnog razvoja situacije došlo je nakon intervjua Josipa Manolića “Nacionalu”. Kako i sami navode u AHSP-u, potaknuti su bili tim intervjuom u kojem je bivši premijer i Tuđmanov najbliži suradnik s početka devedesetih, zapravo, sam teško optužio upravo Đapića. Manolić je, naime, ustvrdio u razgovoru za “Nacional”, kako je pokojni Tuđman došao do zaključka da se protiv HSP-a početkom devedesetih neće moći boriti pravosudnom represijom, već da mora tražiti i druga rješenja. I tako je našao rješenje u dogovoru državnog vrha, prije svega ministra obrane Gojka Šuška i Ante Đapića da “odstrane ono što je najekstremnije u HSP-u, poput Dobroslava Parage i Ante Parađika”. Manolić tvrdi kako je tu dvojicu “trebalo izolirati da nemaju nikakav utjecaj na stranku”, a da HSP preuzmu ljudi poput Ante Đapića, koji će biti tolerantniji prema HDZ-u. Prema Manolićevim riječima, kako prenose portali i tisak, zaključak Tuđmana, Šuška i Đapića je bio da treba izolirati ono što je najekstremnije u HSP-u, a one koji će se i dalje hvatati mača…! Čelnik AHSP-a, Keleminac, drži da je od njihovog mača ubijen dopredsjednik HSP-a Ante Parađik, a kako za ta ubojstvo nema zastare,a Tuđman i Šušak su mrtvi, jedini živi sudionik tog dogovora je Đapić! Keleminac, obzirom na Manolićeve optužbe, hitno traži da DORH objektivno i istinito istraži ovu kaznenu prijavu! Ante Đapić je glede kaznene prijave bio doslovno preneražen i u prvoj reakciji je rekao da se “krsti lijevom i desnom rukom na te gluposti”. Na redu je – DORH!

“UPRAVO JE DOCUMENTA DJELOVALA KAO GLASNOGOVORNIK HAAŠKOG TUŽITELJSTVA PROMOVIRAJUĆI NETOČNE PODATKE I IZJAVE KAO DA SU KONAČNE I NEUPITNE ČINJENICE”, ISTIČE U OSVRTU NA NEVJEROJATAN INTERVJU VESNE TERŠELIČ (O KOJEM SMO PISALI U ZADNJEM BROJU), RAVNATELJ HRVATSKOG DOKUMENTACIJSKOG CENTRA DOMOVINSKOG RATA, DR. ANTE NAZOR!

Osvrčući se na zadnji intervju Vesne Teršelič, dr. Ante Nazor najprije primjećuje da načinom svog rada Documenta pokazuje “aktivističku pristranost, zapravo ostrašćenost u namjeri da se Hrvatska i njeno vodstvo prikažu odgovornima za zločine”. “Ne može se govoriti o zločinima, a zanemarivati glavni uzrok stradanja ljudi u ratu u Hrvatskoj i u BiH”, ističe Nazor. Zar nije “zanimljivo”, piše on u nastavku, da smo rečenicu da “Srbima u Hrvatskoj nedostaje hrabra elita koja bi za događaje iz devedesetih godina prošlog stoljeća ukazala na odgovornost Beograda, ali i Srba u Hrvatskoj”, čuli od predsjednice Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji, ali ne i od vodstva Udruge iz Hrvatske koja je nagrađena za “iznimno uspješno suočavanje s prošlošću” i za koju se govori da je “savjest hrvatskog društva”. Inače, tu tezu da je Documenta “savjest hrvatskog društva”, izgovorio je nitko drugi negoli aktualni predsjednik Ivo Josipović! Nazor podsjeća Teršeličku da su časnici i dočasnici Hrvatske vojske, kojima je imao čast predavati, “u završnim oslobodilačkim operacijama hrvatskih snaga, za ljudske živote na neprijateljskoj strani učinili više od spomenute gospođe i od svakog pojedinca u skupini oko nje”. Nazor posebno apostrofira dio intervjua gospođe Teršelič gdje se “ponavlja neistina da za zločine iz Oluje i neposredno nakon nje postoji tek jedna nepravomoćna i jedna pravomoćna presuda”.

Na kraju osvrta, Nazor posebno problematizira ambiciju Vesne Teršelič da formira “Regionalnu komisiju” koja bi se bavila događajima iz rata i žrtvama tog rata. “Zar pokušaj osnivanja Regionalne komisije koji zagovara upravo Documenta, nije pokušaj stvaranja neke zajedničke, regionalne organizacije u kojoj bi bili predstavnici republika bivše Jugoslavije? Čemu uopće takva komisija danas kad imamo samostalnu državu?”, ističe na kraju dr. Nazor, te eksplicitno dodaje: “Protiv sam postojanja bilo kakve ‘regionalne komisije’ koja bi bila nadležna ustanovama u Hrvatskoj ili kojoj bi ustanove u Hrvatskoj morale polagati račune!” Doista, pogledajte tu jugoslavensku zadrtost koja četvrt stoljeća nakon raspada Jugoslavije misli da bi bilo najbolje napraviti jednu regionalnu komisiju koja bi stajala iznad institucija država čiju bi prošlost istraživala! Documenta kao haaški sud, Teršelička kao Carla del Ponte! Ne, hvala!

“GLEDAO SAM ČETIRI FRLJIĆEVE PREDSTAVE I MOGU REĆI DA SE NA HRVATSKOJ SCENI DUGO NIJE POJAVIO TAKO TALENTIRAN REŽISER!”, ISTIČE OVIH DANA RADE ŠERBEĐIJA DIJELEĆI USPUT I PANEGIRIKE ZORANU MILANOVIĆU, A GLEDE JAČANJA HDZ-a I RETORIKE KOJA TO PRATI, ŠERBEĐIJA ISTIČE DA JE TO “OPASNA POPULISTIČKA RETORIKA KOJA LAKO MOŽE IZMAKNUTI KONTROLI, A ONDA ĆE I HDZ IMATI VELIKIH PROBLEMA”!
U velikom intervjuu “Nacionalu” gdje u prvom redu govori o glumačkim ostvarenjima i relacijama, Šerbeđija se, dakako, dotaknuo i politike, ponavljajući teze svog starog svjetonazora.

Ovaj put se odlučio za hvalospjeve Oliveru Frljiću ne nalazeći mu niti jednu zamjerku. Šerbeđija doslovno ističe “da se na hrvatskoj sceni dugo nije pojavio tako talentiran režiser”. On dodaje da ga je Frljić pozvao na suradnju, ali da je on to za sada otklonio. Za reakcije na njegovu predstavu “Hrvatsko glumište”, gdje se imena poznatih hrvatskih glumaca nalaze ispisana na gaćama, Šerbeđija ističe “da su neke od akcija koje pojedini poduzimaju neprimjerene i opasne”, uspoređujući Frljićevu satiru s francuskim časopisom “Charlie Hebdo”, a glumce koji se bune – s islamskim teroristima! “Nije ugodno naći se na udaru te oštrice, ali prijetnje i pozivi na linč u ime zaštite čudoređa, opasno se približavaju onome kako su reagirala braća Kouachi u Parizu”, reći će Rade Šerbeđija. To bi značilo da ga držanje Vitomire Lončar podsjeća na držanje islamskih fanatista? Za Zorana Milanovića tvrdi da je “častan i pošten čovjek koji je u odnosu na mnoge stvari koje kao premijer pokušava učiniti jednostavno nemoćan, jer trebalo bi zaista biti čarobnjak da se jednu zemlju koja je pokradena i opljačkana od domaćih i stranih kapitalista, za tri godine izvuče iz ponora u kojem se nalazi”. Glede uspona HDZ-a i retorike koja prati HDZ-ove pobjede (novinar je u pitanju nabrojao nevjerojatne ilustracije: “mahanje zastavama, Karamarkova retorika, ponovni nacionalni naboj, izjave da su Srbi Hrvati, prijetnje Matvejeviću”), Šerbeđija ističe “da je to opasna populistička retorika koja lako može izmaknuti kontroli … to nikada ni jednu zemlju nije odvelo u bolju budućnost. Naprotiv. U HDZ-u sigurno postoje mnogi ljudi koji se s tom retorikom ne slažu”…

ZASTRAŠUJUĆA OTKRIĆA O BANKARSKIM MALVERZACIJAMA I JOŠ GOREM DRŽANJU HRVATSKE NARODNE BANKE, KOJA SE PONAŠA KAO FILIJALA STRANIH BANAKA, DOVELA SU DO TOGA DA JEDINO ISTRAŽNIM POVJERENSTVOM MOŽEMO DOZNATI PUNU ISTINU O SLUČAJU FRANAK. VALJALO BI DOPUSTITI DRŽAVNOJ REVIZIJI DA UĐE U HNB ŠTO JE U OVOM TRENUTKU ZAKONSKI NEMOGUĆE. HOĆE LI HDZ, KAO ODGOVORNA OPORBA, TRAŽITI RAŠČIŠĆAVANJE U TOM SMISLU?

Da je jedini način da doznamo punu istinu o slučaju Franak i potezima koje je HNB povukao u svemu tome – formiranje parlamentarnog Istražnog povjerenstva, te promjena zakona koja bi dopustila da državna revizija ima pristup HNB-u – na Novoj tv je otvoreno rekao dr. Goran Marić, založivši se za oba rješenja. Naime, ugledni ekonomisti, dr. Jakovčević i dr. Lovrinović koji su prozvali HNB zbog šutnje u slučaju franak i zbog netransparentnog ponašanja u toj aferi, bili su napadnuti sa svih strana. U klasičnom boljševičkom tonu napali su ih predstavnici Udruge banaka, tražeći njihovu odgovornost od vodstva Ekonomskog fakulteta, što se ovdje od 1971. nije događalo! Ovih dana su se press konferencijom oglasili napadnuti profesori koji tvrde da je HNB kapitalno griješio u toj aferi i koji traže odgovornost HNB-a koji je izravno bio odgovoran da se tako nešto ne dogodi! Napadnuti ekonomisti u svom priopćenju ističu, da su strane banke tek djelomično financirale kredite u švicarcima na temelju primljenih depozita i istinskih kredita u francima. Razlike vrijednosti do usklađenosti valutne pozicije, nadoknađivale su rizičnim spekulacijama, s time da su rizik prebacivale na korisnike kredita. Strane banke su, kako stoji u njihovoj ekspertizi, najprije kreirale proizvod u francima, a tek kasnije su nabavljale franke! Oni eksplicitno tvrde: “Švicarski franak nije ušao u hrvatski bankarski sustav novčanim tokom, banke se efektivno uopće nisu zaduživale u francima… one su dio obveza u francima pokrivale spekulativnim poslovima na terminskim tržištima, a rizik su prebacile na građane dužnike…

Spekulacije nisu dopuštene na račun i štetu klijenata…” Ako su ugledni profesori u pravu, onda je odgovornost HNB-a i guvernera zapravo zakonska, jer se ovdje radi o kršenju zakona kojeg nagleda HNB! Iz dugog priopćenja u kojem su nedvojbeno konstatirali nezakonito držanje banaka, jasno proizlazi da je Hrvatska narodna banka svojom šutnjom na takvu praksu, izravno odgovorna što se uopće tako nešto dogodilo, odnosno da je kriva jer nije upozorila banke na njihovo neodrživo ponašanje! Da bi se točno utvrdilo o čemu se radilo, te gdje je i koliko kršen zakon, da bi znali tko je sve kriv za ovu dramatičnu aferu, ideja o saborskom Istražnom povjerenstvu nameće se kao jedina logična. Kao i otvaranje zakonske mogućnosti da državna revizija smije pratiti, radi li HNB po zakonu. To bi otvorilo i pitanje ulaska kontrole u strane poslovne banke, što se isto tako do sada nije dogodilo. Hoće li HDZ zatražiti istragu ove teške afere do kraja, tim prije što će ih njeni repovi dočekati iduće godine kad stignu na vlast, jer je tečaj švicarca zamrznut samo na godinu dana!?

Što vi mislite o ovoj temi?