Pratite nas

Analiza

TITOV GARDIST PROVODI TITOVU OPORUKU

Objavljeno

na

Na nedavnom zasjedanju parlamenta UN-a, Ivo Josipović nasmijao je sve prisutne. Nije znao da je Hrvatska kao članica NATO-a automatski u vojnom savezu protiv ISIL-a. A onda je uslijedio još jedan gaf – Hrvatska se neće vojno angažirati, nego će samo dostaviti oružje. I, onda se veselo vrati doma i obraduje naciju: može on još jedan mandat!

Može on, ali je nama prisjeo i njegov prvi mandat. Josipović slavi petokraku i Jugoslaviju, a mi moramo paziti u kojem kontekstu spominjemo NDH.

Evo je prošlo 25 godina, a hrvatska Javnost ne zna što se sve dogodilo famozne 1990. Tada nam je pod parolom osamostaljenja SRH podvaljena reokupacija Hrvatske. Od nas je skriveno oružje republičke teritorijalne obrane, da bi se ovih dana pojavilo u Iraku, na crnom tržištu, za potrebe političkog inženjeringa u RH. Nikada nismo saznali gdje se to oružje krilo, i tko je sve u tome skrivanju sudjelovao. Partija je cijelo vrijeme bila opako naoružana. Domaći psi komunizma postali su psi rata. Od 1990. na ovamo, u svezi trgovine oružjem, spominju se zlatne poluge, dijamanti i torbe s deviznom klauzulom. Po novome, veliki zaljubljenik u Hrvatsku Andrija Rašeta, kako se prezentira u Večernjaku od nedjelje, potvrđuje da su zlatne poluge zubnog zlata u zagrebačkoj bolnici Dubrava uredno plaćene. Potvrđuje to i Andrija Hebrang. Dobro, a tko je odnio zlato? Hebrang je prozvao Josipa Perkovića i njegove udbaše. Eto kako financirati obranu Josipa Perkovića, kojemu Njemačka sudi za konkretno ubojstvo. Koga će psi rata i psi Jugoslavije financirati na slijedećim predsjedničkim i parlamentarnim izborima?

Titoističko smeće

titov gardistIako Ivo Josipović tvrdi suprotno, danas je bjelodano koliko je zla donio projekt Jugoslavije, u obje svoje aplikacije. Nakon što se prva Jugoslavija raspala kao velikosrpska tamnica naroda, bio je totalni idiotizam formirati još jednu takvu tvorevinu.

Komunistička NDH

Hipotetsku komunističku NDH možemo gledati i kao okvir za razotkrivanje opasnih i opakih protuhrvatskih stavova nekih današnjih političara u RH. Da je u granicama NDH stvorena hrvatska pretežito katoličko-muslimanska komunistička država, partizanski genocid nad Hrvatima najvjerojatnije bi izostao, pa bi današnja zaljubljenost Ive Josipovića u partizansku petokraku i partizansku trorogu kapu izgubila svoj protuhrvatski naboj… Josipović bi slavio Andriju Hebranga starijeg… To je taj trenutak koji razotkriva Ivu Josipovića: zašto ne veliča Andriju Hebranga starijeg, čelnika hrvatskih partizana? S nacistima nije pregovarao Hebrang, nego Tito i titoisti!

Kreatori Jugoslavije zapravo su bili kreatori međunacionalne i vjerske napetosti, odnosno ratova, kako onih na ovome prostoru, tako i onih svjetskih. Hebrangova koncepcija komunističke NDH bila je daleko bolja opcija od Titove komunističke Jugoslavije. Političko hrvatstvo komunističke NDH obuhvatilo bi i bosanske muslimane, pa bi današnji vjerski i civilizacijski sukobi živjeli kao kulturno i civilizacijsko bogatstvo istog prostora.

Živimo u svijetu koji drži za normalno da je fašistička Italija ostala u svojim granicama, da je nacistička Njemačka razdvojena na kapitalistički i komunistički dio, ali kada spomenete da je NDH mogla jednostavno postati komunistička, pa da je mirna Bosna, mnogi skaču na noge, a neki samozvani društveni arbitri, koji ugodno žive na našoj grbači, zbore o nekakvom hrvatskom fašizmu kao jedinom autohtonom. Hipotetsku komunističku NDH možemo gledati i kao okvir za razotkrivanje opasnih i opakih protuhrvatskih stavova nekih današnjih političara u RH. Da je u granicama NDH stvorena hrvatska pretežito katoličko-muslimanska komunistička država, partizanski genocid nad Hrvatima najvjerojatnije bi izostao, pa bi današnja zaljubljenost Ive Josipovića u partizansku petokraku i partizansku trorogu kapu izgubila svoj protuhrvatski naboj. Izostalo bi pozivanje Ive Josipovića na Tita i pozitivne tekovine Jugoslavije. Zapravo bi Josipović slavio Andriju Hebranga starijeg, i vjerojatno obožavao njegovog sina Andriju mlađeg. To je taj trenutak koji razotkriva Ivu Josipovića: zašto ne veliča Andriju Hebranga starijeg, čelnika hrvatskih partizana? S nacistima nije pregovarao Hebrang, nego Tito i titoisti!

Ovako se dogodilo da se RH visoko pozicioniraju otvoreni i prikriveni titoisti, staljinisti, velikosrbi, jugozlotvorci, i slične moralne nakaze, koje doslovce mrze svaku hrvatsku nacionalnu ideju. O Ustaškom pokretu ne dozvoljavaju bilo kakvu pohvalu, čak niti prije uspostave NDH. Odvratna im je sama ideja NDH, čak i ona bez Ustaškog pokreta, bez Hitlerovih rasnih zakona, odvratna im je i NDH kao oaza ljudskih sloboda. Smeta ih sve hrvatsko. S velikom mržnjom odbijaju svaku katoličko-muslimansku konsolidaciju do Drine, pa su nam tako uvaljali Republiku Srpsku sve do Zagreba, kao žarište budućih ratova. Znamo da je svaka država na svoj način zlo, ali histerična povika protiv svake NDH, uključujući komunističku, u svojoj je osnovi fašistička, u većoj mjeri od negiranje svake Njemačke.

Kumulacije smrti

Tog nesretnog 4. svibnja 1990. na predizbornom okupljanju HDZ-a na zagrebačkoj Peščenici, rasni dinarski Hrvat Šime Đodan popeo se na binu, zajedno sa svojom širokom glavom, i održao svoju povijesnu besjedu: “Znamo mi gdje je granica drevne hrvatske države. Neće ona vječno biti na Uni. Poručujemo to, ne komunistima, jer ih nema, nego četnicima … Neće proći ni pet godina, a ovaj će se barjak vijoriti navrh gore Romanije.” Tih je dana Stipe Mesić po Australiji glumatao ustašu. Franjo Tuđman spomenuo je NDH kao povijesnu težnju hrvatskog naroda. Oštra retorika, prividno ustaška, prikrivala je

Oružje za Trst završilo – Alahu iza leđa

Možemo li reći da je i NDH na prilično tragičan način pomogla naoružavanje muslimanske braće? Te famozne četrdeset pete, godine koja se stalno vraća, kod Bleiburga i kod Hude jame, kao i na Križnom putu, partizani su katolike i muslimane koji su podržali NDH, pa i posve nevine civile, koji su se sklanjali pred krvoločnom partizanskom hordom, usmrćivali tupim predmetima, štedeći streljivo za pohod na Trst.

I onda to tako krvavo zašparano streljivo ovih je dana završilo u dalekom Iraku,

Alahu iza leđa!

zastrašujuću veleizdaju. U istom je govoru Đodan objavio da će oružje Teritorijalne obrane spasiti Hrvatsku. Bio je to otvoren mig Partiji da to oružje skloni. U svakom slučaju, trebamo provjeriti što su te noći 4/5. svibnja 1990. radili Ivica Račan i Ivo Josipović. Jer, oružje “naše” Teritorijalne obrane pojavilo se na Bliskom istoku. Tko su današnji psi rata?

U Iraku je završilo više kumulacija oružja sa ovoga prostora. Streljivo skupljano desetljećima za pohod na Trst i obranu od Staljina otišlo je na Bliski istok. Možemo li reći da je i NDH na prilično tragičan način pomogla naoružavanje muslimanske braće? Te famozne četrdeset pete, godine koja se stalno vraća, kod Bleiburga i kod Hude jame, kao i na Križnom putu, partizani su katolike i muslimane koji su podržali NDH, pa i posve nevine civile, koji su se sklanjali pred krvoločnom partizanskom hordom, usmrćivali tupim predmetima, štedeći streljivo za pohod na Trst. I onda to tako krvavo zašparano streljivo ovih je dana završilo u dalekom Iraku, Alahu iza leđa!

Sve je to opaki protuhrvatski dizajn, koji možemo gledati i kao zatiranje katolika i muslimana na ovome prostoru. Moderna hrvatska nacija kreirana je i podržana od strane isusovaca, kao katolička brana protestantizmu i pravoslavlju. U vrijeme sječe na Ovčari i u Srebrenici, kada su se pojavili srpski i srbijanski logori za katolike i muslimane, u vrijeme uspostave “boračke Republike Srpske”, kod hercegovačkih Hrvata kreirano je protuislamsko raspoloženje, dok su se bosanski muslimani više desetljeća privikavali na “ustašku opasnost”, da bi se sve to posljednjih godina i ovih dana obnavljalo i poticalo, da bi se europski islam BiH transformirao u nešto posve drugo. Srbi su ovih dana izuzeti od tog opakog procesa, iako najavljuju odcjepljenje Republike Srpske iz BiH. Islamske osvetničke diverzije, glede srbijanske agresije na BiH, bit će preusmjerene na Hrvatsku. Ne na političku vrhušku, nego na narod! Sve je na svoj način dodatno začinjeno titoizmom. Sam Ivo Josipović bio je Titov gardist i Titov student. Mnogi Arapi i muslimani Mediterana i Bliskog istoka školovali su se u Jugoslaviji. Polovica arapskih diplomata bili su Titovi studenti. Još uvijek obožavaju Tita i Jugoslaviju. Ivo Josipović glatko bi pobijedio na izborima za predsjednika Kalifata.

Kao što reče Milan Kujundžić, “Ivo Josipović prespavao je u Hrvatskoj pet godina”, ali je zato bio snažno angažiran unutar Jugoslavije, koja je prema osobnom priznanju Ive Josipovića bila bolja država od ovakve Hrvatske. I dok se Jugoslavija sadržajno vraća, što je simbolički potvrđeno prije 15 godina, nametanjem posljednjeg predsjednika Jugoslavije za predsjednika Hrvatske, Ivo Josipović to prikriva sa svojim besmislenim izmjenama Ustava i sustava školstva. Što nedostaje? Marksizam? Josipović je bio veliki pobornik bolonjskog sustava u visokom školstvu, da bi nam se danas nudio kao veliki protivnik te promašene aplikacije. On sam živi je dokaz da dugo školovanje ne donosi pozitivan rezultat.

U vrijeme kada posla nema, u mjeri koja je veća od statističke nezaposlenosti, Josipović reče: “Jednak doprinos neuspjehu dali su i gospodarstvo i javni sektor koji nisu odgovarajućim radnim mjestima podržali bolonjski koncept”. Zar bi ovakvo gospodarstvo moglo podržati neki drugi sustav visokog školstva? Jesu li zbog bolonjskog koncepta visokog školstva državna administracija, javna poduzeća i društvene institucije krcati stranačkim članstvom SDP-a i HNS-a? Hoćemo li s prihodima od prodaje oružja otvoriti nova radna mjesta?

Trebamo li žaliti što se NDH nije održala?

Uvijek sam imao osjećaj da će iskvareni titoisti sa svojim podlostima i zločinima afirmirati ideju NDH, izuzimajući Hitlerove rasne zakone. NDH je bila jedna od rijetkih zemalja koje su se zalagale za tolerantan suživot katolika i muslimana. Suživot pravoslavnih kršćana i muslimana podržala je i srednjevjekovna Turska, a suprotnosti Rima i Meke prevladala je samo NDH. Možda je to razlog za odustajanje Saveznika i Zapada od koncepta Andrije Hebranga starijeg, odnosno od komunističke NDH. Jeli nad Hrvatima proveden genocid zato što je NDH bila uz Hitlera, ili zbog tolerancije NDH prema muslimanima? Kako to da su Nijemcima oproštene njihove zablude, a Hrvatima nisu oproštene njemačke? Protiv agresije Izraela na Gazu prosvjedovale su mnoge svjetske asocijacije, ali je prigovor za antisemitizam dobila samo katolička organizacija Pax Christi – pozvala je na bojkot proizvoda iz Izraela.

Posljednjih desetljeća Zapad je kreirao snažan islamski fundamentalizam, stvarajući dojam da sve zlo dolazi od islama i muslimana. Pokazalo se da je Osama bin Laden bio kočnica za totalni islamski fundamentalizam, pa su ga Amerikanci likvidirali. Vjerojatno slijedi redizajn Drugog svjetskog rata, u smislu da je sva zvjerstva počinila Handžar divizija. Znate, Holokaust je lukavo podmetnut Adolfu Hitleru! Ne bi taj ni mrava zgazio. U tom je smislu znakovita izjava Zorana Milanovića da je ubijanje Židova u Drugom svjetskom ratu krenulo iz NDH. U svim tim domaćim i stranim pokušajima da se relativno mala i relativno beznačajna NDH oblati na sve moguće načine, dolazi do fenomenalnog civilizacijskog zaokreta – u pretjeranoj globalnoj povici protiv islamskog fundamentalizma, suživot katolika i muslimana u NDH postaje nova moralna i civilizacijska maksima. Dobro, NDH je danas teško obnoviti. Možemo li uspostaviti komunističku NDH?

Zločinački titoizam je pao, pa se prirodno tome otvaraju neke pozitivne odrednice NDH i prvotnog pravaštva. Još od Ante Starčevića, bosanski muslimani slove kao cvijeće hrvatskog naroda. Ante Pavelić je u središtu Zagreba sagradio predivnu džamiju. Za NDH se postupno provodio hvale vrijedan redizajn hrvatske nacije po uzoru na Albance, u smislu da se pod novom rodoslovnom i političkom nacijom Hrvata u NDH objedine Hrvati katolici i bosanski muslimani, koji su po etničkom podrijetlu uglavnom Hrvati. Za NDH je zaštitu dobila i Hrvatska pravoslavna crkva, koja je suzbijana od Beča, Pešte, Rima i Beograda, pa je tijekom proteklih stoljeća demografski jačala nacije Srba i Crnogoraca, tako da su Hrvati uz sve te genocide koji su nad njima provedeni, i uz različito iseljavanje, iz političkih i/ili ekonomskih razloga, dobili velik demografski gubitak i s tog naslova. Beču, Pešti i Beogradu odgovaralo je svako osipanje hrvatske nacije. Nacisti su prigovorili Anti Paveliću da svojim aneksima na rasne zakone opstruira potiskivanje Židova, kako iz svoje administracije, tako i iz NDH. Gledano iz perspektive obje NDH, one Pavelićeve i one Hebrangove, zlo Zapada je prepoznatljivo, pa su obje NDH doslovce zatrte. Likvidiranje Hrvata istovremeno je uklanjanje neugodnih svjedoka.

Titoisti imaju svoje saveze

Bilo je čupavo ovih dana u New Yorku. Svjetski analitičari pratili su kome će se prikloniti Bijela Hrvatska, koja u paralelnoj Jugoslaviji ne postoji, i koja se u paralelnoj NDH još uvijek vodi kao “sovjetski teritorij”, separatistički okrenut protiv hrvatske matice. Tko normalan može podržavati Tita? Onog istog Tita koji je u siječnju 1943. napustio tifusare i suborce, zametene u snijegu, i sklonio se na toplo, kod Talijana. Napetost je rasla. Josipović je trijumfalno ušao u zgradu UN-a i hladno izašao za govornicu. On, Ivo Josipović, Titov gardist, naoružao je Bliski istok. Prezrivo je promatrao mase, svjestan svoje povijesne misije, svoje vizionarske nadmoći. Jugoslavija živi! NDH je islamska tvorevina! Kome još nije jasno što bi mogla biti ustaška zmija u hrvatskom srcu? Josipović je znakovito govorio na jeziku britanske delegacije pri Glavnom štabu.

To se zove politika, to je političar, to je uskrsnuće Tita. Ivo Josipović izjavio je da se RH pridružila vojnom savezu protiv Kalifata, a zapravo nitko nije tražio njegov pristanak. Hrvatska je ušla u vojni savez protiv ISIL-a, ali se neće vojno angažirati! A u dvorani odobravanje. Treba to znati izvesti. “Vlada RH mora formalno donijeti tu odluku”, prosvjedovala je ljubomorna Vesna Pusić. “Ali, Bijela Hrvatska je članica NATO-a!” Vikao je to general Martin Dempsey u Zagrebu, zaprepašten da državni vrh RH izigrava preuzete obveze. NATO ima problem da se Titov gardist Ivo Josipović još uvijek osjeća kao vojni obveznik JNA. Zamislite taj cirkus – Josipović, Pusićka, Milanović, Kotromanović i ostali ministri mislili su da je NATO obična biblioteka. Vratite knjigu i razdužili ste se!

Imamo jedan zanimljiv regionalni konflikt. Slovenija dulje vrijeme uz pomoć bosanskih muslimana provodi demografsku obnovu. Tako je nesvjesno provedeno kroatiziranje Slovenaca, jer su bosanski muslimani podrijetlom Hrvati. Vidljivo je to i po slabijoj ekonomiji novih Slovenaca. Nezgodno je trpati Sloveniju u NDH, ali je krajnje vrijeme da Slovenija promijeni naziv u Karantanija. Slovenski Hrvati islamske vjeroispovijesti ovih dana siju kaos na Bliskom istoku. Iz aviona vidite da su Crna legija. Po cestama Erbila otvoreno praše “tajne” formacije Izraela, Irana, Turske, Britanije i SAD-a. Svi su toliko dobronamjerni da se dobar čovjek rasplače. I još streljivo za sve moguće islamske postrojbe stiže s teritorija NDH. Neka, Ante Pavelić zasigurno je ponosan na takvu Hrvatsku i takvu Sloveniju.

Tko tu koga?

Koliko smo streljiva preuzeli od JNA, da ga imamo za cijeli Bliski istok? A na našim ratištima branitelji su se naoružavali o svome trošku! Zaseban fenomen su Vesna Pusić i Ivo
Sluđeni američki general Martin Dempsey morao je dojuriti u Hrvatsku i otvoreno iz Zagreba zapovjediti napad na Siriju, čime je potvrdio da pripadamo Savezu protiv Sirije. Usprkos tome, Titov gardist Ivo Josipović i njegov četni evidentičar Ante Kotromanović zaključili su da smo u savezu protiv ISIL-a.

Josipović, za koje nitko ne zna kuda pripadaju. Jesu li katolici ili muslimani, šijiti ili suniti, obrezani ili kastrirani. Koju zemlju zastupaju? Ako ti likovi predstavljaju NDH, dignut ću ruku na sebe. Prije svake izjave za medije, Pusić i Josipović panično zovu američki State Department i britanski Foreign Office, i pitaju za osnovne podatke o državi koju predstavljaju. U kojem je savezu ta država? Koja je to Hrvatska? Ona do Drine, ili ona do Une? Croatia ili Karantanija? Hoće li se obnoviti NDH ili Jugoslavija? Sluđeni američki general Martin Dempsey morao je dojuriti u Hrvatsku i otvoreno iz Zagreba zapovjediti napad na Siriju, čime je potvrdio da pripadamo Savezu protiv Sirije. Usprkos tome, Titov gardist Ivo Josipović i njegov četni evidentičar Ante Kotromanović zaključili su da smo u savezu protiv ISIL-a.

I tako, sredite nekako odnose sa Amerikancima, a Britanci tjeraju svoje. Islamski terorizam financiran je od Zapada, a američka saveznica Saudijska Arabija financira u Iraku obje zaraćene strane. Uglavnom stradaju kršćani i Kurdi, što Tursku puno ne smeta. Britanci zovu svijet protiv ISIL-a, a onda napadnu sirijskog Assada, koji je smetnja ISIL-u. Neobično je da Britanci još uvijek šlepaju Drugi svjetski rat. U dalekom Iraku i dalekoj Siriji zatiru svaki trag NDH. Britanski i američki zrakoplovi razorili su rafineriju Ine i spalili naftna polja Ine. Nedavno je u riječkoj rafineriji izvršena diverzija, vezano za preradu kurdske nafte, koju smo dobili u trampi, za oružje preoteto od JNA. Zatvara se sisačka rafinerija! Što je meta Zapada? Kalifat, NDH, ili RH?

Uvoz i izvoz Oraha

Kujundžić Ga do Zore tri puta zanijekao

General Martin Dempsey je optimist. Ako u RH dođe na vlast Kolinda Grabar Kitarović, NATO će imat jakog igrača na čelu RH, a ako se to ne dogodi, novi premijer će postati Mirela Holy, pa će islamisti odustati od svih ratova u takvom svijetu. Može li dobar musliman završiti u raju, s 40 djevica, ako ratuje protiv Mirele Holy? Toj ženi ne pada na pamet posjetiti Pavelićev grob. Nakon što se pojavila radosna vijest da je Milan Kujundžić posjetio grob Ante Pavelića, obojica su to demantirali. Kujundžić je do Zore tri puta zanijekao Pavelića!

General Martin Dempsey je optimist. Ako u RH dođe na vlast Kolinda Grabar Kitarović, NATO će imat jakog igrača na čelu RH, a ako se to ne dogodi, novi premijer će postati Mirela Holy, pa će islamisti odustati od svih ratova u takvom svijetu. Može li dobar musliman završiti u raju, s 40 djevica, ako ratuje protiv Mirele Holy? Toj ženi ne pada na pamet posjetiti Pavelićev grob. Nakon što se pojavila radosna vijest da je Milan Kujundžić posjetio grob Ante Pavelića, obojica su to demantirali. Kujundžić je do Zore tri puta zanijekao Pavelića! Naravno, od naše slavne NDH distancirala se i Kolinda Grabar Kitarović. Vjerojatno joj ne odgovara niti Hebrangova komunistička NDH. Bilo bi korektno da na slijedećim predsjedničkim izborima u Hrvatskoj ipak imamo svog kandidata, makar i komunističkog svjetonazora.

Dok je Ivo Josipović bio regionalni igrač, šteta je bila regionalna, a od kako je globalni faktor, šteta je globalna. Izvozeći oružje i streljivo JNA, sramoti Hrvatsku i veliča Tita, vraćajući na međunarodnu scenu duh Jugoslavije, odnosno ulogu i smisao Jugoslavije na svjetskoj sceni. Desetljećima davno, prvi brod oružja za Angolu bio je jugoslavenski. Titova Jugoslavija pomagala je staljinističke prevrate diljem svijeta. Oružje je putovalo na sve strane, naoružavale su se i štitile Crvene brigade i svi svjetski teroristi. Ljubakanje s Gaddafijem trajalo je sve do Gaddafijeva smaknuća, a trgovina oružjem nadživjela je Gaddafija. Navodno je predizborne kampanje Stipe Mesića financirao Moammar Gaddafi. Tko financira Ivu Josipovića? Koje će stranke, političare i nevladine udruge financirati stari i novi psi rata?

Nakon ulaska u NATO, kreditni rejting Hrvatske je pao. Ušli smo u NATO u travnju, a NDH nije obnovljena. Čemu onda ulazak u NATO? Nakon što smo se pridružili EU, prebačeni smo u smeće, a smeće je zapravo samo vladajuća elita. Zanimljivo, glavno smeće to je proslavilo kao svoju veliku pobjedu. Nakon sankcija Rusiji, prebačeni smo u toksični otpad. Nakon pridruživanja Savezu protiv ISIL-a, Hrvatska će bankrotirati, a ISIL će koristiti Hrvate za pokazne vježbe. Josipović i Milanović vode mrtvu utrku za poziciju stečajnog upravitelja. Ne znam tko je sve u ovoj zemlji topovsko meso, ali kako odnosi stoje, Josipović i Milanović mogu nam ponuditi samo streljivo.

Tvrtko Dolić

Što vi mislite o ovoj temi?

Analiza

‘Nema rata, nema pravog mira’ – Analiza laži Carmela Agiusa

Objavljeno

na

Objavio

“Vidi ovog masonskog sorosevskog egzekutzora, rasističkog fundamentalista koji nije bio kadar osigurati pošteno suđenje generalu Praljku i ostalima, i po tome su on i njegov sud gori od suda Hitlerovog trećeg reicha, jer je sud tog istog Hitlerovog trećeg reicha osigurao poštenije suđenje za paljenje Reichstaga nego što su ga u Haagu imali Prlić, Stojić, Praljak, Petković, Ćorić i Pušić. pa je tako čelnik bugarskih komunista Georgi Dimitrov dobio oslobađajuću presudu, a što u slučaju šestorke jednostavno nije bilo moguće, i to samo iz razloga jer je haški sud rasistički a s pravdom ima manje veze nego sud Hitlerova zločinačkog režima”, piše Predrag Nebihi u Analizi članka (https://www.vecernji.ba/vijesti/nema-rata-ali-ni-pravog-mira-posebno-u-bih-1260281) kojeg je objavio večernji list.

Analizu donosimo u nastavku:

Počnimo od početka secirati navedeno u ovom članku:

1. Činjenica da je ovaj sorosevski egzekutor dobio nekakvu nagradu od udruge koja se zove “Centar za mir i multietničku saradnju”. Na prvi pogled, sve divno i politički korektno, a kad se zagrebe ispod površine vidi se da je riječ o jednoj ekstremno islamsko-fundamentalističkoj grupaciji ne čijem čelu se nalazi notorni muslimanski ratni zločinac Safet Oručević. Kako to da su mu baš oni dali nagradu? Činjenica da je ista ta udruga prošle godine, 14. srpnja, dodjelila ovu nagradu Stjepanu Mesiću govori dovoljno sam za sebe.

2. Agius kaže: . Godinama je Tribunal bio meta sustavnih i negativnih kampanja, motiviranih izričito politikom i nacionalizmom”

I hop, evo nas opet u pohodu protiv “hudog” nacionalizma.

Nacionalizam je inače, najprirodnija i najplemenitija ideologija današnjeg čovječanstva, a ovakvi poput Agiusa koji u sebi imaju i nešto komunističko i nešto nacističko i nešto kvaziliberalno namjerno taj pojam brkaju s pojmovima koji su puno prispodobiviji upravo njima, rasizam, šovinizam, nacizam, komunizam. Po haškom sudu, gdje su oni zapravo sudili Hrvatima iz BiH za nacionalizam, kao lajt-motiv tih presuda proteže se teza “Oni su nacionalnom davali prednost pred univerzalnim”. Po toj definiciji svi vi koji ste na zadnjem svjetskom prvenstvu navijali za Hrvatsku zato jer ste Hrvat i Hrvatica ste “nacionalisti” po onome kako oni tumače taj pojam. Na istom toim svjetskom prvenstvu vidjeli smo kompletnu brazilsku reprezentaciju kako drži ruku na srcu dok svira brazilska himna
(Izvor: https://www.youtube.com/watch?v=EE3HqjFulak )

Po jednom drugom Sorosevcu, suradniku haškog tužiteljstva i svjedoku-krivokletniku Žarku Puhovskom, držanje ruke na srcu dok se intonira nacionalna himna znak je pripadnosti HDZ-u. E sad, valjalo bi pročešljati registar članova HDZ-a pa vidjeti kad su se to Neymar, Paulinho, Willian, Marcelo, Jesus, Couthino i ostali upisali u HDZ. ije nemoguće da je obavijest o članstvu Neymara i društva u HDZ-u Puhovskom dostavio još jedan “istinoljubac” Stjepan Mesić, koji je 1992. bio glavni tajnik HDZ-a i kao takav za Puhovskog vjerojatno relevantan izvor informacija.

Što tek reći o pozdravu koji prati izvođenje meksičke nacionalne himne na velikim turnirima?
(Izvor: https://www.youtube.com/watch?v=A3vZrtHStaA )

Po Puhovskom, ovo je valjda ekstremno krilo HDZ-a, i još samo fali da uskrsne Josip Boljkovac i da kaže kako su tri Meksikanca 1991. ispaliliu armbrust na Borovo selo pa je eto tako počeo rat, ili da Sefer Halilović u Direktivi patriotske lige od 25. veljače 1992. navede Meksikance kao neprijatelje muslimanskog naroda.

Dakle, u ovom intervjuu antihrvatskog rasista i šovinista Carmela Agiusa možda je bitnije ono što se ne spominje nego ono što se spominje. Naime, nigdje nema termina “prihvaćanje presuda” nego postoji, i to samo na jednom mjestu, termin “prihvaćanje pravde”. Dakle, ja ne smjeram upadati u takve fiškalske zamke, jer je jasno da je ono što Agius smatra “pravdom” zapravo ono što je zapisano u haškim presudama. Među tim presudama je i nepravomoćna Šešelju, iz čijeg obrazloženja jednostavno strši jedna rečenica:

” Prije svega, Vijeće je prihvatilo da širenje nacionalističke ideologije nije samo po sebi zločinačko.”
(Izvor: str 11. http://www.icty.org/…/seselj/tjug/bcs/160331_judgement_summ… )
S obzirom na činjenicu da nigdje u pravomoćnoj presudi Šešelju ova rečenica nije stavljena van snage, ona je postala pravomoćno dosuđena činjenica. A Agius koji svojim napadom na nacionalizam kao takav, koji sam po sebi nije zločinački, zapravo ni sam ne priznaje hašku “pravdu”, odnosno, očito je priznaje do one mjere koja njemu odgovara.

3. Agius kaže: Nažalost, bilo je i ostaje teško za neke da prihvate da osude pojedinaca za genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti nisu značile osuđivanje njihove zemlje ili vlade, a još manje ljudi ili iste etničke grupe”

Ovo je totalno bolesna laž. Naime, već presudom u predmetu Naletilić-Martinović Republika Hrvatska i Hrvatska vojska peroiglašeni su “okupacijskom silom u BiH”. Presudom šestorci haški sud je samo potvrdio ti prijesnu i bolesnu laž. Još puno prije toga, u žalbenom procesu u predmetu Aleksovski, žalbeno vijeće kojem je na čelu bio britanski liberal i još jedan anti-hrvatski rasist io šovinist Richard May, preinačilo je stav raspravnog vijeća o međunarodnom sukobu, odnosno donijelo zaključak da se postupanje u zatvoru Kaonik odigralo u kontekstu rata između Hrvatske i BiH. Kasnije je taj nalaz samo dalje prenesen u predmete Blaškić, Kordić-Čerkez, Naletilić-Martinović i Prlić i ostali. U isto vrijeme, haški sud koji je u predmetima Tadić i Brđanin (nepravomoćne presude) utvrdio da je postojao međunarodni sukob između Srbije/SRJ i BiH, barem do svibnja 1992. (Tadić) odnosno do kraja 1992. (Brđanin) u kasnijim suđenjima, u bitnim predmetima (Krajišnik, Plavšić, Karadžić, Mladić), povukao je taj nalaz, i praktički je dosuđeno da Srbija nema veze ne samo sa zločinima u BiH, nego uopće s ratnim sukobom u BiH.

I sve se to dogodilo dok je Agius bio na čelu suda, koji je jednostavno prikrio činjenicu o umješanosti Srbije u rat u BiH, a iz čega je vidljivo da tadašnji predsjednik suda Carmel Agius ne samo što nije poštovao praksu, odnosno ranije presude haškog suda u međunarodnom sukobu između Srbije i BiH, nego ni svoju vlastitu presudu, jer je upravo on, Carmel Agius, bio na čelu raspravnog vijeća koje je u predmetu Brđanin donijelo zaključak o međunarodnom sukobu između Srbije i BiH i to “najmanje do kraja 1992. a izvjesno i kasnije”.

Osim navedenog, Hrvatska je u presudi šestorci presuđena za pokušaj secesije a zatim i aneksije dijela BiH.
Dakle, Agius besramno laže, jer kad kaže “… nisu značile osuđivanje njihove zemlje ili vlade, a još manje ljudi ili iste etničke grupe..” onda je morao dodati “osim ako govorimo o Hrvatskoj kao državi, hrvatskoj vladi, Hrvatima kao takvima i hrvatskom narodu u cjelini”. Tek tad to bi bila istina.

A o tome da ovakvi anti-hrvatski rasisti i šovinisti nemaju nikakvog srama govori i zadnja izjava:

4. Agius kaže: “Vidio sam također kako se kontinuirano negiraju najteži zločini iako ih je Tribunal više puta utvrdio”

Jedini koji je negirao najteže zločine bio je upravo haški sud na čijem čelu od prvog do zadnjeg dana sjede anti-hrvatski rasisti i šovinisti, a u čijem tužiteljstvu od prvog dana sjede teški i zadrti anti-hrvatski rasisti i šovinisti.
Isti su negirali najteže zločine nad Hrvatima u Hrvatskoj: Vukovar, Voćin, Baćin, Škabrnja, Nadin, Široka Kula, Četekovci, Čojlug, Balinci, Glinsko Novo Selo, Joševica i još cijeli niz hrvatskih gradova i sela u kojima su Hrvati ubijani na najsvirepije načine, kao ni progon pola milijuna Hrvata sa svojih ognjišta uništavanje i bezobzirno razaranje hrvatskih gradova, pljačku i uništavanje kulturnog blaga itd.

Niti jedan general tzv. JNA kojin je odgovoran za ove zločine uopće nije ni izveden kao optuženik pred taj rasistički i šovinistički anti-hrvatski sud.

Isto tako, ovaj sud je totalno negirao brutalne genocidne zločine koje su nad Hrvaima u BiH počinili Muslimani u mjestima:
Trusina, Grabovica, Uzdol, Doljani, Hudotsko, Gračanica, Križančevo selo, Jurići, Stipića livade, Orlište, Buščak, Jukići, Bjelovčina, Vrca, Radešine, Mrkosoci, Žitače, Čelebići, Donja Orahovica, Trešnjevica, Rodoč, Bistrica, Bojska, Sebešić, Vučipolje-Kaići, Crnići, Kandija, Garački Podovi, Kloster, Goruše, Humac, Zanesovići, Rosulje, Udurlije, Miletići, Maline-Bikoši, Podovi, Ovnak, Grahovčići, Dolac-Bila, Čukle, Brajkovići, Krpeljići, Orašac, Zenepići, Pribilovići, Šenkovići, Petačići-Budačići, Kasapovići, Kopila, Dusina, Fojnica, Buhine Kuće, Kiseljak, Prosje, Putiš-Kuber, Busovačke staje, Šarići, Orahovo, Bilalovac, Gojkovac, Nezirovići, Tomići., Hasanbari, Novakovići, Šušanj i još na desetine ovakvih mjesta koje je teško sve nabrojati, a uz sve to etničko čišćenje od Hrvata općina Vareš, Kakanj, Zenica, Travnik, Bugojno, Fojnica, Jablanica, Konjic, pa 331 logora u kojima su bile zatočena 14 444 Hrvata, ubijeno 121 malodobno dijete, ubijeno najmanje 1051 civila i najmanje 632 ratna zarobljenika HVO-a.

Činjenica koju sam spomenuo je da je u suđenjima Hrvatima za zločine protiv Muslimana (a kojih je bilo bar 5 puta manje nego zločina Muslimana nad Hrvatima) u 5 predmeta dosuđeno postojanje međunarodnog sukoba između Hrvatske i BiH. A postojanje međunarodnog sukoba uvjet je za primjenu članka 2 statuta, odnosno da se optuženicima može suditi za kršenje Ženevske konvencije iz 1949. godine, odnosno da se žrtvama prizna status žrtvama povrede Ženevske konvencije koja ih samim time štiti. Isto tako je činjenica da u suđenjima Muslimanima za zločine nad Hrvatima (Hadžihasanović-Kubura-Alagić, Halilović, Delić) nije dosuđeno postojanje međunarodnog sukoba, štoviše, u presudi u predmetu Hadžihasanović-Kubura (Alagić je u međuvremenu umro) u paragrafima 27. i 28. izrijekom stoji da je riječ o unutarnjem sukobu. Ove neoborive činjenice dovele su do rasističkog i šovinističkog zaključka koji je postao praksom haškog suda, a prema kojoj:

a) Hrvatima se može suditi za povredu Ženevske konvencije dok se Muslimanima ne može suditi za istu stvar unutar istog sukoba
b) Muslimanski civili su subjekti koje štiti Ženevska konvencija dok u isto vrijeme, u istom sukobu, hrvatski civili nisu subjekti koje štiti Ženevska konvencija.

Ovo je rasizam po definiciji, i pitanje je bi li ga se čak i zloglasni Hitler usudio ovako jasno i otvoreno definirati kao što je to učinila rasistička žgadija s haškog suda.

Kad bi Agius bio normalan, odnosno kad bio bio nacionalist, tad bi shvaćao da po kriterijima nacionalizma svaka nacija vrijedi jednako, i da se prema svakoj naciji treba odnositi s istim poštovanjem i prema jednakim kriterijima, a ne ovako rasistički, za jedne jedan a za druge drugi kriterij.

Jer, kad se sudi Hrvaima iz BiH onda je osnovna teza da su “Tuđman i Milošević htjeli djeliti Bosnu” a kad se sudi Srbima iz BiH onda je razlog rata drugi, onaj pravi “Srbi su htjeli stvoriti veliku Srbiju na zapadnim, granicama Karlobag – Karlovac – Virovitica”.
Muslimani i Hrvati zarate u BiH i Muslimani pobiju najmanje 5 puta više civila i ratnih zarobljenika, na najmanje pet puta svirepiji način, i protjeraju najmanje pet puta više Hrvata nego suprotno, i onda za to dobiju ukupno 5 i pol godina zatvora, a Hrvati ukupno 268 godina zatvora.

Na kraju krajeva, sama Carla Del Ponte u svojoj knjizi “Lov” navodi da je u haškom tužiteljstvu bila praksa Srbe nazivati “kurvinim sinovima” a Hrvate “podlim kurvinim sinovima” dok se Muslimane uopće ne spominje, pa i to dovoljno govori o jednon rasističkoj i šovinističkoj anti-hrvatskoj histeriji u tom sramnom sudištu.

A sve zato jer haški sud vode liberali a ne nacionalisti. Vidjeli smo na svjetskom prvenstvu zašto je nacionalizam najbolja i najprirodnija ideologija čovječanstva. Svi sjede ne tribinama u dresovima svojh nacionalnih boja, pomješani, jedni kraj drugih, i sve bez jednog incidenta. Vidjeli smo nerjetko scenu dvojice ljudi, jedan kraj drugog, u različitim dresovima gdje jedan od radosti vrišti a drugi u suzama tuguje. Vole ljudi svoju državu i svoju naciju, kao svi pravi nacionalisti, a isto tako poštuju tuđu državu i tuđu naciju, također kao svi pravi nacionalisti.

Netko će pitati, pa zašto onda ima toliko ratova, sukoba, nepravde, gladi, zla općenito?

Pa upravo zato jer nacionalizam nije glavna ideologija čovječanstva. Jer, kao što kaže jedna presuda haškog suda, širenje nacionalističke ideologije samo po sebi ne predstavlja zločin”. Zločine proizvode oni koji su orijentirani anti-nacionalistički, a to su u prvom redu sotonisti i ateisti, i to svih vrsta, rasisti i šovinisti, nacisti i komunisti, fašisti i socijalisti, pseudo-liberali i anarhisti i slična žgadija…

Predrag Nebihi

>-https://www.vecernji.ba/vijesti/nema-rata-ali-ni-pravog-mira-posebno-u-bih-1260281

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Analiza

Prijedlog zakona koji okupi baš sve bošnjačke političke stranke zaslužuje detaljnu analizu

Objavljeno

na

Objavio

Na okupu su svi, od prikriveno islamističke SDA, navodno lijevo-građanskog SDP-a potpomognutog otpalim šovinističkim strančicama, a sliku nacionalne homogenizacije do kraja upotpunjuje privatna stranka SBB i unitaristički hipsteri iz Naše stranke koji su se također priklonili šprdanju Ustavnog suda BiH.

Kao što znate, riječ je o „Zakonu o izbornim jedinicama i broju mandata Parlamenta Federacije BiH“ koji su u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH izglasale tzv. „probosanske snage“ SDA-SBB-SDP-DF-NS.

Analitički tim portala Poskok.info usporedio je broj izaslanika svakog od konstitutivnih naroda i ostalih iz svakog kantona, prema neustavnim odredbama Izbornog zakona BiH, s rasporedom izaslanika prema bošnjačkom zakonu o Izbornim jedinicama.

Ispod je tablica u kojoj je prikazan raniji neustavni način popunjavanja Doma naroda Parlamenta Federacije BiH, koji je Ustavni sud BiH proglasio neustavnim zato što nije osiguravao legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda.

Druga tablica prikazuje popunjavanje Doma naroda prema prijedlogu Zakona tzv. „probosanskih snaga“ kojim bi se, kako kažu, ispunila presuda Ustavnog suda BiH.

Raspored mandata je u potpunosti isti.

Namjera kreatora bošnjačkog Zakona o izbornim jedinicama i mandatima u Parlamentu FBiH je da se presuda Ustavnog suda implementira na način da raspored izaslanika po narodima i po županijama ostane isti onaj koji je Ustavni sud proglasio neustavnim. Čisto ismijavanje i izrugivanje presude Ustavnog suda!

Poskok podsjeća kako je Ustavni sud BiH je uočio da su odredbe Izbornog zakona BiH kojima se „svakom konstitutivnom narodu daje jedno mjesto u svakom kantonu“ pri popunjavanju Doma naroda u izravnoj suprotnosti s Ustavom Bosne i Hercegovine, te naložio njihovo korigiranje, a zbog izostanka reakcije političkih aktera, naložio je i samo brisanje takvih neustavnih zakonskih odredbi. Ustavni sud BiH jasno je naveo da načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji BiH, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda temelji na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna naroda u Federaciji BiH. To znači da ne može istim brojem izaslanika (jedan) biti predstavljeno 33.600 Hrvata Posavske županije i 24 Hrvata Bosansko-podrinjske županije.

Jedini smisao navedenog prijedloga svebošnjačke koalicije (SDA-SBB-SDP-DF-NS) je da po svaku cijenu zadrže mogućnost da izbornim inženjeringom popune trećinu Kluba Hrvata (6 od 17) i onemoguće Hrvatima zaštitne mehanizme koji su ustavna svrha postojanja Doma naroda. „Probosanske snage“ ne žele propustiti mogućnost da naprave izvršnu vlast u Federaciji od bošnjačke većine i hrvatskih fikusa, zaključuje se u analizi.

Državni ili entitetski zakon ?

Koji dio izbornog zakonodavstva JE moguće regulirati na entitetskoj razini?

Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH i Narodna skupština Republike Srpske imaju mogućnost definiranja višečlanih izbornih jedinica, te broja izravnih i kompenzacijskih mandata pri biranju zastupnika u Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH i Narodnu skupštinu Republike Srpske, sukladno poglavlju 10.A i poglavlju 11 Izbornog zakona BiH.

Poglavlje 10.A. Izbornog zakona BiH se odnosi na Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH i u njemu je jasno propisana mogućnost da Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH utvrdi granice višečlanih izbornih jedinica, te broj izravnih i kompenzacijskih mandata pri biranju zastupnika u Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH. Dodatno, propisana je i obveza da svake 4 godine Parlament Federacije BiH preispita te izborne jedinice i broj mandata iz njih pazeći pri tome posebno na proporcionalnost broja mandata i broja birača upisanih u Središnji birački popis.

Znači, prijedlog tzv. „probosanskih snaga“ (SDA-SBB-SDP-DF-NS) koji definira drugačiju razdiobu mandata po višečlanim izbornim jedinicama pri biranju zastupnika u Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH nije sporan i ima utemeljenje u odredbama Izbornog zakona BiH.

Poskok navodi kako je „probosanski“ pisac ovog prijedloga definirao izbornu jedinicu 12 koja bi davala 2 člana, zanemarujući pri tome odredbu Izbornog zakona BiH (članak 10.2 stavak 3) koja propisuje da svaka višečlana izborna jedinica daje od 3 do 15 članova. S obzirom na razinu „aljkavosti“ trebalo bi provjeriti i sve ostale brojke u prijedlogu, iako zbog mehanizma kompenzacijskih mandata te brojke za Zastupnički dom i nisu toliko bitne.

Iste odredbe su u poglavlju 11. Izbornog zakona BiH definirane i za Narodnu skupštinu Republike Srpske koja ima mogućnost definiranja višečlanih izbornih jedinica, te broja izravnih i kompenzacijskih mandata pri biranju u Narodnu skupštinu Republike Srpske.

Tu prestaje svaka usporedba Federacije BiH sa Republikom Srpskom jer entitet Republika Srpska nije sastavljen od federalnih jedinica (županija) koje imaju svoje ustave i zakonodavna tijela (županijske skupštine) iz kojih se biraju izaslanici u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH, a iz kojeg se onda biraju hrvatski i bošnjački izaslanici u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH.

Koji dio izbornog zakonodavstva NIJE moguće regulirati na entitetskoj razini? Poglavlje 10.B. Izbornog zakona BiH se odnosi na Dom naroda Parlamenta Federacije BiH. Pročitajte pažljivo poglavlje 10.B! Jeste li uočili neke odredbe koje propisuju da entitetska razina (Federacija BiH) može na drugačiji način propisati način popunjavanja Doma naroda Parlamenta Federacije BiH. Niste! Pa niste niti mogli, zato što toga u Izbornom zakonu BiH i nema!

Dom naroda se ne bira na izravnim izborima, nego se popunjava posredno kroz izbore u županijskim skupštinama i taj način biranja i popunjavanja Doma naroda je definiran poglavljem 10.B Izbornog zakona BiH, kojeg jedino može korigirati Parlamentarna skupština BiH.

Način popunjavanja Doma naroda je definiran člankom 10.12. Izbornog zakona BiH. Tu je jasno propisana i odredba Središnjem izbornom povjerenstvu da nakon svakog provedenog popisa stanovništva izvrši ponovnu raspodjelu broja mandata.

Navodno su se u Središnjem izbornom povjerenstvu „usudili“ nešto i izračunati (sukladno članku 10.12.), ali se te brojke nisu svidjele „probosanskim patriotskim snagama“ pa su uz popratni medijski linč optužili članove SIP-a da ne kontaju osnovne matematičke operacije, pa će zato oni to sve izračunati na „probosanski kalkulator“ i definirati prijedlog kojeg smo eto svjedoci ovih dana.

Prijedlog „probosanskih snaga“ (SDA-SBB-SDP-DF-NS) u dijelu u kojem propisuje drugačiju popunu Doma naroda Parlamenta Federacije BiH u suprotnosti je s odredbama Izbornog zakona BiH, a u suprotnosti je i s odlukom Ustavnog suda BiH koji je jasno naložio Parlamentarnoj skupštini BiH definiranje drugačijih odredbi o načinu popunjavanja Doma naroda Parlamenta Federacije BiH znajući da je to jedino moguće riješiti na razini Izbornog zakona BiH.

Zaključimo. U pitanju je dvostruko izrugivanje presude Ustavnog suda BiH od strane „probosanskih patriotskih snaga“ (SDA-SBB-SDP-DF-NS):

Pokušava se donijeti entitetski Zakon koji je u izravnoj suprotnosti s državnim zakonom (Izbornim zakonom BiH) unatoč jasnoj uputi Ustavnog suda BiH. Sadržaj predloženog zakona u cijelosti ponavlja odredbe koje je u svojoj presudi Ustavni sud proglasio neustavnim.

Inače, politički pokrovitelji ovog Zakona barem jednom mjesečno prijave nekoga Tužiteljstvu BiH za kršenje Ustava BiH, pa bi i u ovom slučaju trebalo aktivirati Tužiteljstvo BiH za jasno i nedvosmisleno nepoštivanje i izrugivanje odluka Ustavnog suda BiH./HMS/

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari