Pratite nas

Reagiranja

Tko je protiv prosvjeda neka to kaže u oči onima koji traže kosti svojih najmilijih

Objavljeno

na

Gade mi se svi oni koji strvinare na žrtvi. Bilo kojoj, a pogotovu žrtvi Vukovara. Naročito mi se gade politikanti s figom u džepu koji tobože “štite nacionalne interese” a po svaku cijenu nastoje prigušiti glas žrtve i natjerati je da i dalje šuti.

ZAR NIJE DOSTA 27 GODINA!?

Tko još ima obraza od žrtve tražiti bilo kakvo strpljenje, razumijevanje za nekažnjavanje ratnih zločina!?

Razmišljaju li ti likovi o ljudima koji već skoro tri desetljeća liježu i ustaju sa spoznajom da ne znaju sudbine svojih najmilijih!?

Penava je problem!? Prosvjed u Vukovaru je problem!?

Sram vas bilo! Sve vas koji od početka politizirate to pitanje, a u isto vrijeme ste tobože protiv politizacije istoga!

Slušam prije par dana ministricu Žalac na Hrvatskom radiju i ne mogu vjerovati što govori! kao da nije član vlade, nego ljuta oporba Plenkoviću!

Nakon što je premijer jasno i glasno rekao kako je KAŽNJAVANJE ZLOČINA DRŽAVNI INTERES, ona tvrdi da će prosvjed “zaustaviti započete projekte, nanijeti štetu Vukovaru i srušiti sve ono što je do sada urađeno”!?

Što je urađeno u Vukovaru na planu normalizacije života?

Izgrađeni su stanovi, kuće, infrastruktura, pokreće se i ponešto od gospodarstva, ali što je s onim najbolnijim pitanjima!?

Tko se i kad potrudio izgraditi odnose među ljudima na temelju elementarne pravde? Što je s time?

Jesu li nekažnjavanja zločinaca koji i danas slobodno šeću ovim gradom doprinijela normalizaciji stanja!? Jesu li lažni popisi stanovništva na temelju kojih se ovom gradu nasilno nametala ćirilica doprinos miru i razumijevanju među građanima i narodima!?

Pita li se tko zašto se najveći dio onih koji su doživjeli teške traume gubitka najbližih nije vratio u Vukovar!?

Tko to uopće spominje?

Oni kojima postojeće stanje odgovara, sve čine kako bi oblatili gradonačelnika Penavu i na mirni prosvjed, na krik žrtve koja već 27 godina podnosi nepravdu i novu viktimizaciju unaprijed bacili sjenu.

Zar mislite da to ne znamo svi mi koji duboko u srcu i duši nosimo svetinju zvanu ŽRTVA VUKOVARA?

Doći će i taj 13. listopad. I znam da nitko od onih koji osjećaju tu žrtvu kao svoju neće napraviti ništa neprilično. Zato poruka svim “dušebrižnicima” (koje god vrste i boje bili): DALJE PRSTE OD VUKOVARA  I PROSVJEDA!

I onda će sve biti u redu.

Nisu Penava i organizatori maloumni da im treba vaša pomoć. Odmaknite se dalje i onda neće biti politizacije!

A oni koji su protiv, neka dođu 13. listopada u Vukovar i to u lice kažu onima koji još uvijek traže kosti svoje djece, majki, očeva, braće, sestara…

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Mladen Pavković: Zašto se ne istražuju zločini počinjeni u ime komunizma?

Objavljeno

na

Kakvo je ovo vrijeme došlo da se ama baš svatko i o bilo čemu usuđuje izreći svoje mišljenje, pa čak i o stručnim pitanjima o kojima prema stanju vlastita obrazovanja nema nikakve nadležnosti – pita se danas Igor Mandić, koji godinama piše o pripremanju jela, književnosti, seksu, pa i o aparatima za gašenje požara.

Tako se neki šmokljan na jednom zidu usudio napisati i ovo: „Sveti Ante, ako si u stanju/ Uzmi Stipu, a vrati nam Franju“. No nije prošlo dugo, a netko na sve to nadoda: „Sveti Ante, da se mene pita/ Uzmi oba, a vrati nam Tita“.

A baš oko Tita u Hrvatskoj se još uvijek lome koplja. Jedni viču da je heroj, a drugi ga svrstavaju u zločince. Međutim, u njegovo vrijeme (od 1945.-1980.) nije bilo rata, živjelo se u “blagostanju i slozi”, nosile su se štafete i pisalo voljenom vođi. Samo, na tisuće onih koji su ležali po zatvorima od Stare Gradiše do Golog otoka i Lepoglave imali su nešto drugačija razmišljanja, ali u odnosu na broj stanovnika, uvijek su bili u manjini, pa se njihov glas uopće nije uzimao u obzir, baš kao ni glas onih koji su se spasili Titovih logora odlaskom u inozemstvo.

A komunizam, željeli mi to priznati ili ne, bio je pravo čudo. Zapravo, jedan reče da je imao čak osam čuda! Vrijedno se na njih i podsjetiti:

  1. Svatko je bio zaposlen.
  2. Iako je svatko bio zaposlen, nitko ništa nije radio
  3. Iako nitko ništa nije radio, sve planove smo ispunili najmanje 100 %
  4. Iako je plan ispunjen i preko 100 %, radnje su bile prazne
  5. Iako su radnje bile prazne, svi su sve imali
  6. 6.Iako su svi imali sve, svi su krali
  7. Iako su svi krali, nikada ništa nije nedostajalo
  8. Iako ništa nije nedostajalo, svi su se pobunili i srušili komunizam.

I eto ti ga sad! Ulje na vatru nadodao je njemački list „Bild“, negde oko 2003. godine. Objavio je popis najvećih ubojica 2o. stoljeća. Drug Tito i tu je bio na vrlo dobrom – desetom mjestu. Prvi, prema tim podacima, bio je Mao-Ce tung s 50 milijuna pobijenih ljudi. Iza njega plasirao se Staljin. On je smaknuo tek deset milijuna manje. Nacistički zločinac Adolf Hitler odgovoran je za ubijanje više od 20 milijuna ljudi, a četvrti Čang Kaj – šek za „tek“ deset milijuna. Lenjin je pobio četiri, Tujo Hideki tri, Pol Pot, Crveni Kmeri, Kambodža dva, etiopski marksist Mengitsu, ubojica cara Haile Selassieja dva, a Yahya Khan iz Pakistana milijun ljudi. Na desetom mjestu najvećih masovnih ubojica prošlog stoljeća je bivši doživotni predsjednik Jugoslavije, trostruki narodni heroj, maršal Josip Broz Tito s milijun žrtava nakon II. svjetskog rata. Tu su mu valjda pribrojili ona u Bleiburgu, Jazovkama, Golom otoku…

A da je Tito zaslužan za slamanje nacizma nitko ne osporava. Međutim, o komunističkoj diktaturi koju je uveo čim je došao na vlast, kao i za kontinuirane progone političkih neistomišljenika, gušenje i zatiranje bilo kakvog oblika višestranačja i demokracije u Jugoslaviji nije se smjelo govoriti, jer bi svatko takav vrlo brzo završio gdje mu je i mjesto – iza zatvorskih zidina, a njih je hvala Bogu bilo i na pretek.

– …“Velika je sreća kada je čovjek koji se nalazi na čelu, čovjek harmoničan i uzvišen nad sitnim ljudskim slabostima, kada je čovjek, koji upravlja sudbinama ljudskim, nadaren i sklon da njeguje najdragocjenija ljudska svojstva (a to su osjećaji za pravednost i ljepotu), a upravo to su oni elementi koji Tvoju ličnost čine za sve nas toliko dragom“, pisao je uz ostalo drugu Titu veliki Miroslav Krleža tijekom listopada 1954., dakle nakon što su tisuće Hrvata okončale život u Bleiburgu, na Križnim putovima, po tamnicama i logorima.

Neki smatraju kako ni današnje Hrvatske ne bi bilo da nije bilo Tita i njegove borbe u II. svjetskom ratu. O tome svjedoče i riječi akademika Dušana Bilandžića: „Da nismo mi krenuli u borbu protiv fašizma i nacizma, da je Hrvatska, dakle, ostala uglavnom onakva kakva je bila – proustaška, danas Hrvatske ne bi ni bilo. Jer bi bila osuđena gore od Njemačke. Drugo, što je važnije, obnovila bi se Kraljevina Jugoslavija. Ta Kraljevina Jugoslavija, dakle četnici Draže Mihajlovića, bi Hrvatsku okupirali i ta bi okupacija, po njihovim dokumentima, trajala najmanje 2o godina. Hrvatski komunizam je zaslužan zato što je izveo industrijsku revoluciju, doveo Hrvatsku u rang srednje razvijenih industrijskih zemalja Europe, osigurao konfederalni Ustav 1974. godine, na osnovu kojega je Hrvatska dobila samostalnost. Prema tome, Tito i komunizam spasili su Hrvatsku“ – tvrdio je ovaj povjesničar, zaboravljajući gdje su danas i kako su, u odnosu na Hrvatsku i Jugoslaviju,  nakon II. svjetskog rata prošle Njemačka, Italija, Japan i druge zemlje.

No dok je nacizam istražen, međunarodno osuđen, a počinitelji izvedeni pred sud, slični zločini počinjeni u ime komunizma nisu ni istraženi, niti su doživjeli bilo kakvu međunarodnu osudu. Hrvatski i jugoslavenski povjesničari naprosto su se natjecali tko će više podilaziti Titu i partiji, tko će više lagati, marginalizirati i krivotvoriti, sve s ciljem da se zataškaju tamne strane ideologije koja je počivala na proširenom teroru, masovnom kršenju ljudskih prava, smrti milijuna ljudi i bijedi cijelih nacija.

Stoga, i dalje moramo voditi rasprave o onome što se događalo poslije II. svjetskog rata, nakon što su pobjednici, na čeli s maršalom Titom, preuzeli vlast na prostorima bivše Jugoslavije, jer se za to ne zna, jer je to zataškavano, prije svega iz razloga što je komunistička vlast, ogrezla u zločinu, sve do 1990. godine zabranjivala o tome govoriti. Tito i njegovi sljedbenici to su radili sistematski, namjerno, jer je u njihovu biću i toj komunističkoj ideologiji svojstveno uništavati, uklanjati, ubijati i eleminirati svoje ideološke protivnike, ljude koji drugačije misle(sjetite se samo Andrije Hebranga za kojega se još uvijek ne zna ni gdje mu je grob).

Smiješno je uz ostalo danas slušati i čitati kako Tito nije znao za ove ili one zločine, pa da zbog toga ne treba odgovarati. Pa, ni general Ante Gotovina nije znao za neke navodno počinjene zločine, pa je morao odgovarati, po zapovjednoj odgovornosti i to na Međunarodnom sudu u Haagu! No, za razliku od Gotovine i ostalih optuženih hrvatskih generala, Broz je i i te kako sve dobro znao i sve je zapravo i odobravao. Ustavom iz travnja 1963. taj čovjek, za razliku od drugih, nije imao vremenskih ograničenja za izbor na položaj Predsjednika Republike – to je i ostao do svoje smrti. Na taj način postao je ustavna kategorija i osigurao ovlaštenje monarha.

U tom režimu, u kojem smo živjeli pedeset godina, osobito sramnu ulogu odigrali su i brojni hrvatski povjesničari i akademici (od kojih većina i danas govori i piše kao da se nitko više i ne sjeća njihovih ranijih tekstova). Često su pretjerano hvalili i Titove knjige. A on je i po tome morao biti prvi. Jednom je list Borba objavila da su Titove knjige doživjele 900 izdanja i prodane u toliko primjeraka koliko Hrvatska ima stanovnika! A kad su pitali Tita što on čita, obično nije čitao ništa (pa čak ni crtane romane). No, sve te knjižurine odmah nakon njegove smrti počele su se kamionima odvoziti na otpad. Tko danas od tih silnih naših povjesničara uopće citira Tita, iako nekada nisu ni jedan svoj ozbiljniji tekst ili knjigu započinjali njegovim riječima?

Književnici su se natjecali tko će o njemu ljepše napisati, a glumci tko će prirediti bolji recital, od kojih su mnogi uz burano odobravanje izgovarali stihove:

„Tito, zemlje naše čedo milo,

Da te nije ne bi ni nas bilo“.

Već i po tim stihovima, jasno je da ga se moralo štovati kao Boga!

I dok Hrvatska danas nema (službeno) junaka Domovinskog rata, Tito je uzeo čak tri Ordena narodnog heroja, kao i sva znana i ne znana priznanja, od kojih su se mnoga izmišljala samo radi njega. Tako mu je svojedobno dodjeljena i Povelja naroda i narodnosti Jugoslavije u kojoj je neki „stihoklepac“ napisao i ovo:

– „… Dragi druže Tito, nitko nije svijesniji od nas

nemogućnosti da u ovoj povelji divljenja i ljubavi,

zahvalnosti i ponosa

nabrojimo glavne makar Tvoje pobjede,

niti da ukažemo na najbitnije vrline Tvoje revolucionarne ličnosti,

dosljednog i neustrašivog komuniste revolucionara i borca – komuniste,

niti da iznesemo primjere kojima si

i po tisuću puta, urezao svoje ime u povijesna zbivanja čija je pokretljivost isto što i

Tvoje nezaustavljivo kretanje napred ka slobodi…,

a neumoran, bez počinka, nikad zadržan postignutim, siguran da iza svakog ostvarenja i najboljeg,

pod izgledom nemogućeg blistaju Tebi već sve šanse za još ljudskije, plemenitije i

slobodnije moguće koje Ti svojim bićem i radom ovaploćuješ…“

I nakon svih tih silnih pjesmuljaka, priznanja i ordena, jugoslavenski diktator jedino nije dobio ono koje je najviše želio: Nobelovu nagradu za mir! (Ipak nisu svi bili glupi i zatupljeni!)

Nu, kako bilo da bilo, od komunizma i Tita ostala je samo sapunica, a i riječi mnogih  hrvatskih književnika i povjesničara na koje se povremeno moramo prisjetiti, tek iz razloga da ne kažu kako Hrvati baš sve (kao primjerice stvaranje hrvatske države i uloge njezina prvog predsjednika dr. Franje Tuđmana) vrlo brzo zaboravljaju!

Mladen Pavković

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Tri lica jednog glumca: Emir u zemlji čuda

Objavljeno

na

Objavio

“(…) Bože, ponekad se pitam…zar je dobro srce muslimanskog insana moralo da se vadi valjevskim, užičkim i inim srpskim kamama! Bože, ponekad se pitam, zar je muslimanski čovjek, samo zato što sevdah ćuti, morao biti zaklan!. Pa što to mi nismo išli u Negotin i Kraljevo i klali njihove majke! Što to mi nismo postavili haubice na Žabljak, na Durmitor, na Zlatibor i ubijali njihovu djecu! Nismo, jer mi volimo, a oni mrze! Ne svi! Ne svi, ali mrze! (…) Mi, potomci bosanskih begova…gazde bosanske čekaju u redu za tanjir graha, a njihova fukara po buvljim pijacama Zaječara prodaje almasli grane i šorvane naših nena (…) Ne zaboravi nikad narode moj i nemoj nikad halalit’ (…) Ako smo nekad morali halalit’, danas ne moramo…Zakuni se, narode moj, krvlju rahmetli Hajre Mešića i sakatom djecom bosanskom da halalit’ nikad više nećeš. ‘Ko halali, dabogda ga rođena djeca proklela…”

Ove je riječi (među ostalim) u patriotskom zanosu, strasno, grleno, emotivno i ustreptalog glasa (uz tihu pratnju harmonike) izgovorio je glumac Emir Hadžihafizbegović (u Lukavcu kod Tuzle 1994 godine) u monodrami “Godine prevare”, u vrijeme rata, dok je razarano Sarajevo a Bosna i Hercegovina krvarila pod udarima srpskog agresora.

Je li to iz današnjeg kuta gledanja ratno-huškačka retorika i poziv na osvetu prepuštam sudu čitatelja (snimka je postavljena na Internet 6. ožujka 2008. godine, s naznakom:”Poruka Bošnjacima – slušajte moji Bošnjaci da se ne ponovi”)

Osim što se borio kao pripadnik 2. korpusa “Armije BiH” (nakon što je prethodno smjestio obitelj na sigurno, u Hrvatsku), radio je Emir kao angažirani umjetnik i brojne druge monologe, pa u jednome od njih kao vojnik “Armije BiH” (koji prepričava vlastite snove) kaže:

“(…) Sinoć sam Bože sanjao Harisa Džinovića kako u svom crnom šeširu nosi sedam kuhanih pečenjaka borcima na prvu linije negdje oko Trnova, i kako umjesto ‘i tebe sam sit kafano’ izgovara tekbil, a iz hiljadu grla nebo para ‘Allahu Akbar!’ Sinoć sam Bože sanjao i Emira Kusturicu kako u svoj bijeli Reno 4 unosi ranjenu djevojčicu …i kako farmerki poprskanih krvlju psuje majku četničku onima na Palama, sinoć Bože sanjah Mersada Berbera, Hasana Fazlića, Ismara Mujezinovića, Zeca, kako uče fatihu na mezaru rahmetli Ibrahima Ljubovića…sinoć sam Bože sanjao i Fahretu Jahić, Lepu Brenu kako olovskim ranjenicima priča o vrijednostima islama i kako u snu govori da joj je želja da napravi humanitarni koncert za samljevene Brčake u stočno brašno u kafileriji juna devedeset druge… ”

objavljeno 1. prosinca 2012.; monolog “San o Bosni”)

Je li kao predložak ovom monologu poslužila legenda o snu osmanlijskog osvajača Mehmeda El-Fatiha u kojem je ovaj usnio obećanu zemlju Bosnu (noć prije nego ju je osvojio), to zna samo Emir, no, u monologu se prozivaju “izdajnici” koji su se odmetnuli od vjere i naroda i podsjećaju kako su zgazili islam i tradiciju.

Kad se ode u Srbiju, međutim, tada se okreće ploča i pjeva posve drugačija pjesma.

U beogradskom Sava centru, studenoga 2017. godine, u okviru nastupa u humorističnoj predstavi “Audicija”, isti taj Emir Hadžihafizbegović neplanirano i izvan konteksta, na opće iznenađenje publike i organizatora priredbe izgovorio je jedan monolog o Bosni i Hercegovini koji nije bio sastavnim dijelom predstave.

U njemu je dao oduška svojoj “širokogrudosti”, “čovjekoljublju”, “filantropiji” i “romantizmu” koji opčinjava samo “istinske i iskrene zaljubljenike u ljude”. Dakako, ovoga puta nema nikakvog veličanja islama, nema begova, paša, bosanskih gazda, džamija i minareta, tekbila, fatihe, ajeta, nana, mezara, nema samljevenih Brčaka, fukare koja prodaje “muslimansku muku” po Zaječaru, Požarevcu, ni haubica koje su se mogle postaviti na Žabljak, Durmitor, Zlatibor, pa ni poklika “Allahu Akbar” koji je Emira i njegove mudžahedine dizao na noge i pokretao na akciju dok je bio pripadnik 2. korpusa “Armije BiH”.

Iz svake riječi izbija čista “ljubav” prema katolicima i pravoslavcima, njihovim bogomoljama, kulturi i tradiciji i sve se odvija po poznatoj matrici “bratstva-jedinstva”.

To je jedna po svemu uravnotežena, topla, ljudska i humanistička poruka kojoj ni najveći kršćanin (ili hrišćanin) ne može naći zamjerke, mada u cjelini djeluje prilično naivno, namješteno i nerealno.

I svatko tko ne poznaje Emira, povjerovao bi (barem donekle) da je ova sugestivna i emotivna interpretacija (iako izrečena u okviru humoristične priredbe) iskrena:

“Kakvi smo to ljudi mi Bosanci. Mi smo najzamršeniji ljudi na svijetu i ni s kim se historija nije pošalila kao s Bosnom. Moja domovina Bosna, puna je ezana sa bosanskih džamija, ali i zvona sa pravoslavne i katoličke crkve. U Bosni nikada ezani nisu smetali zvonima, ni zvona ezanima. Ja sam Bosanac i Hercegovac. I Nikola Šop, hrvatski pjesnik iz Jajca je moj pjesnik. I Branko Ćopić, Srbin iz Hašana je moj pisac. Ja sam odrastao na ‘Bašti sljezove boje’ Branka Ćopića. Moja jedina domovina je Bosna i Hercegovina i zvona sa katoličke crkve i pravoslavne crkve su moja, jer ja sam Bosanac i Hercegovac. Moja jedina domovina je Bosna i Hercegovina, to je mihrab i oltar pred kojim se klečalo i koji se nogama šutalo. Moja jedina domovina je Bosna i Hercegovina, to je vrh na koji se razni penju sa raznih strana, čereče je stoljećima, ali ona ide dalje. U mojoj domovini ima samo jedna deviza: postoje samo ljudi i neljudi, sve ostale podjele su lažne.”

Iz ovih ulomaka vidimo dva lica glumca koja se po potrebi pojavljuju u različitim razdobljima i različitim podnebljima ovisno o potrebi trenutka i profilu publike. Treće nam Emir pokazuje u Hrvatskoj, stavljajući sebe u poziciju normalnog i razboritog čovjeka i “antifašista” (što je inače u jednom dijelu hrvatske javnosti u trendu već dulje vrijeme), dok su gotovo svi drugi u BiH ili fašisti, ili lobotomirani, ili luđaci:

“Kada u jednom društvu argument kao sredstvo komuniciranja pogine i postane beznačajan, to društvo putuje u besmisao. Ta vrsta nemogućnosti vođenja polemike argumentom uveliko je odredila lobotomičnost ljudi na ovim geografijama. Mi živimo kao lobotomična društva. Većina ljudi se kreće kao Jack Nicholson u filmu ‘Let iznad kukavičjeg gnijezda’, neostrašćeni za bilo kakvu životnu akciju. Svi čekaju onog gorostasnog Indijanca koji, na kraju monumentalnog Formanovog filma, podiže mermernu česmu i razbija prozor kroz koji bježe u slobodu. Čekanje tog Indijanca samo produžava projekt lobotomije o kojem je pisao i čuveni filozof Lipovecki, Poljak na mjestu redovnog profesora u Grenoblu. U svojoj knjizi ‘Era praznine’, napisanoj prije trideset godina, Lipovecki nagovještava da će početkom dvadeset i prvog stoljeća ljudi osvijestiti da je moguće živjeti bez cilja i smisla. Kakav poraz i nesreća stanja ljudskog duha. Nažalost, mi živimo ono što je Lipovecki napisao.”

Citat je ovo iz njegova intervjua zagrebačkom Jutarnjem listu (od 12. studenoga 2018.), a u kojemu pored ostaloga kao razdjelnicu između “fašista” i “antifašista” navodi navijanje za Novaka Đokovića i hrvatsku nogometnu reprezentaciju (“Fašistima smeta što navijamo i za Đokovića i za hrvatsku reprezentaciju. A baš u takvoj BiH ja želim živjeti”). Naravno, ova vrsta simplifikacije jeste pomalo čudna i nerazumljiva (meni je, recimo, draži Federer od Đokovića – pa ne znam trebam li se preispitati da ne bih kojim slučajem zastranio i završio u “fašizmu”), pogotovu sa stanovišta nekog tko balkanske ograde i torove ne priznaje kao mjerilo vlastitih dosega, sklonosti, želja ili potreba. Zašto bi bilo komu na prostorima bivše Jugoslavije u kojoj smo stjecajem nesretnih povijesnih okolnosti živjeli (a znamo kako smo krvavo platili izlazak iz iste), Beograd bio draži, bliži i preči od Beča, Rima, Budimpešte ili Berlina? Zašto bi srbijanski tenisač ili hrvatska reprezentacija bili mjerilo nečijeg “antifašizma” ili “fašizma”?

S nekog šireg i dubljeg poimanja ljudske civilizacije, takve teze su ne samo promašene nego i stupidne, sasvim nalik ksenofobičnom porivu koji nas ponovno zatvara u iste okvire u kojima smo se nekad međusobno ubijali i krvarili.

Čemu takvi povratci i komu to treba? Otkuda ta mazohistička potreba, taj sentiment i opsesija da se mora pripadati balkanskom čoporu pa i po cijenu toga da se u njemu svako malo koljemo?

Nemam ništa protiv bratimljenja Emira Hadžihafizbegovića i njemu sličnih s bilo kime, pa bili to Srbi, Japanci, Kinezi, Mongoli ili Turci, široko im polje, ali otkud im pravo da nas druge nagone u njihov tor – i proglašavaju “fašistima” ako odbijemo u njega ući?

U citiranom ulomku, sadašnju situaciju apsurda i nemogućnosti komunikacije između naroda u BiH (ili možda točnije njihovih elita), on je pokušao svesti na problem “lobotomije ljudi na ovim geografijama”, a nešto kasnije koristi i usporedbu s ludnicom.

Dakako, o gordijskom čvoru zvanom Daytonska BiH može se raspravljati na različite načine, pa i tako da se narodima izrekne kolektivna medicinska dijagnoza čime se problem stavlja ad acta. U ovom slučaju, u BiH (po Emiru) imamo većinom lobotomirane ili luđake. Oni “čekaju svoga Indijanca” koji će provaliti prozor ludnice i tako ih povesti u slobodu.

No,  prihvatimo li ovaj Emirov diskurs, najprije se postavlja logičko pitanje: hoće li lobotomirani prestati biti to što jesu i poprimiti osobine zdravih ljudi, a luđaci postati normalni kad izađu kroz prozor i dočepaju se slobode?

Teško. Ako su već takvi, možda ih bolje ne puštati van.

Dakle, gledajući s tog stanovišta, BiH je izgubljena. Zauvijek. Barem za ljude koji danas u njoj žive. Jer, ta manjina “normalnih” nikako je ne može spasiti. Utoliko prije što su joj svjetski moćnici već odavno obukli luđačku košulju i učinili je nemogućom u funkcionalnom smislu.

Ja, međutim, ne samo da ne vjerujem u ono što Hadžihafizbegović govori, nego ZNAM DA NIJE TAKO. Jednako kao što znam da on iz svoje vizure to nije u stanju sagledati. On je mentalno ostao zatvoren u balkanski, jugoslavenski okvir, čak možda i nesvjestan činjenice kako je to uzrokovano pukom željom da se bude “netko i nešto” na širem prostoru nego je to BiH. I frustracija je posve prirodna posljedica takvog stanja.

No, to je njegov problem.

Nemam se namjeru baviti analizom “lika i djela” ovog glumca, niti njegovim psihološkim profilom, samo se pitam jedno: kako je moguće tako strasno bacati drvlje i kamenje na Srbe, proklinjati ih, nazivati “fukarom”, buduće naraštaje pozivati i zaklinjati da im “nikad ne halale”, a potom trčati u Beograd i tamo izigravati kozmopolita i čovjekoljupca široke duše koji u Sava centru publici otvara “svoju bosansku dušu” i uvjerava ih kako je “dobar čovjek” koji jednako voli i muslimane i Srbe i Hrvate,… Ne sliči li to u najmanju ruku perverziji, ljigavom udvorničkom puzanju pred auditorijem u kojem je zacijelo sjedio popriličan broj onih kojima je proteklih godina s pravom iz Sarajeva i Lukavca upućivao sve one pogrde i kletve?

Potvrđujući dosljedno svoju nedosljednost (kako pjesnik reče: “Na tom svijetu samo mijena vječna jest”), Emir je sebe unaprijed stavio u ulogu arbitra i svrstao u “pozitivce” unatoč svim kontroverzama koje ga prate.

Na jednoj strani su on i manjina “zdravih” i “normalnih” – na drugoj ona golema većina luđaka, lobotomiranih i “fašista”.

E, pa neće biti tako.

Taj iščašeni, bolesni pogled na stvarnost, to pljuvanje u lice većini građana u Bosni i Hercegovini, to proglašavanje ove zemlje ludnicom koja “čeka svoga Indijanca”, plod je bolesne mašte čovjeka koji nije svjestan stvarnosti ili je ne želi sagledati. To je uobrazilja jednog polivalentnog nesretnog i izgubljenog čovjeka koji vlastita lutanja i odsustvo osjećaja pripadnosti nastoji kompenzirati poništavanjem identiteta drugih – kako bi ih izjednačio sa sobom. Pogledamo li samo što je sve govorio nekad o Emiru Kusturici kojega je nakon toga (prije dvije i pol godine) javno zvao i molio da se vrati u Sarajevo, potpuno je bjelodano o kakvom se karakteru i mentalnom sklopu ovdje radi.

Ja sam za razliku od Emira duboko uvjeren kako su i Srbi i Bošnjaci i Hrvati u ogromnoj većini normalni ljudi, suočeni s brojnim teškoćama i apsurdnim sustavom, ali normalni ljudi.

I po mome sudu, Emir bi i sam mogao za BiH učiniti mnogo više nego čini ovakvim nesuvislim izjavama.

Kad već “ponekad ruča i popije kavu” s Bakirom Izetbegovićem (kako sam kaže za hrvatske medije), mogao bi ga, primjerice, priupitati za njegova baljezganja o tomu kako je njegov rahmetli babo Alija Turčinu Erdoganu “ostavio BiH u amanet”, ili tražiti pojašnjenje njegova stava po kojemu su “Srbi i Hrvati izmišljeni narodi”.

I trebao bi prestati vrijeđati legitimnog političkog predstavnika hrvatskoga naroda za kojega kaže kako “češće ide kod Vučića u Beograd nego u crkvu na Misu”. Koliko znam, njegova klanjanja i druge islamske obrede nitko od Hrvata ne spominje niti ih stavlja u politički kontekst.

Njegova dvoličnost i perfidija u kojoj javnosti pokazuje svoje “uljuđeno”, “demokratsko”, “kozmopolitsko” lice (po potrebi i ovisno o situaciji – kad i gdje kako zatreba) a na drugoj strani tjera tvrdu izetbegovićevsku pro-islamsku politiku (pod krinkom “antifašizma”) toliko su prozirni da tu previše mudrosti i dalekovidnosti ne treba kako bi čovjek shvatio s kime ima posla.

Ono što Bosni i Hercegovini treba, jeste više zakonitosti, pravde, uvažavanja različitosti, više dogovora, mira i sloge oko temeljnih zajedničkih interesa, manje mržnje, netrpeljivosti, sukoba, gloženja.

Nije to brod luđaka bez budućnosti.

Samo svi – a prije svega Bošnjaci i Srbi kao najbrojniji narodi – moraju shvatiti jednu prostu i običnu istinu: Bosne i Hercegovine će biti toliko koliko bude pravde za njezine narode.

Narodi ne mogu tu zemlju osjećati kao svoju ako se u njoj osjećaju obespravljeno, podcijenjeno, ako ih se omalovažava i potiskuje, ako im se ne dopušta izbor svojih predstavnika u vlasti, ako se na očigled krše temeljni zakoni na kojima je ustrojena kao država.

Nema tu nikakve filozofije. Sve je tako logično. Samo to treba oživotvoriti i primijeniti u praksi. A ne držati se balkanskih torova kao da su nam od Boga dani i zacrtani kao sudbina.

I na kraju, nešto bih upitao Emira osobno:

Mogu li Hrvati vama muslimanima halaliti sve one nekažnjene zločine što ste ih uz poklike “Allahu Akbar” počinili diljem hrvatskih prostora: od Jajca, Doljana, Križančevog Sela, Buhinih Kuća, Lužana, Gustog Graba, Travnika, Konjica, Dusine, Orlišta, Sušnja, Maljine, Trusine, Grma, Miletića, Čukli, Krpeljice, Viteza, Kraljeve Sutjeske, Drenovika, Slapnice, Busovačke staje, do Mostara, Bugojna, Zabilja, Kiseljaka, Uzdola, Vareša, Fojnice…?

Mogu li Hrvati vama muslimanima halaliti onih 1.600 nevino poklanih, srušene crkve i kuće, etnički očišćena i zatrta sela, progon 150.000 civila?

Mogu li se Emire halaliti sve one hrvatske glave što su ih odsjekli vaši mudžahedini i pripadnici “Armije BiH” u kojoj si i sam bio, svi oni masakri, pobijena djeca, žene i starci, paljevine kuća, silovanja, pljačke?

Mogu li vam se halaliti sve one laži koje ste svalili na nas Hrvate, sva ta mržnja i otrov što ga bljuju vaši islamisti putem medija već više od dva desetljeća, a da je pri tomu svemu grubo zanemareno sve ono što smo učinili za samostalnost i opstanak BiH? Može li vam se halaliti nepravda koju nam danas činite vezujući se za Tursku i radikalni islamizam dok u samoj Bosni i Hercegovini grubo kršite naša temeljna ljudska, nacionalna i građanska prava zajamčena Ustavom i zakonima?

Može li se Emire sve to halaliti i bi li vi nama halalili da ste na našem mjestu?

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari