Pratite nas

Vijesti

Tko pokušava oslabiti utjecaj Predsjednice Kolinde Grabar Kitarović?

Objavljeno

na

Predsjednica Republike je u posljednjem priopćenju upozorila da se, prije svega, medijskim putem, vrši udar na državne institucije, napose Predsjednika RH.

Drukčije se ni ne može nazvati nazovi-novinarske konstrukcije o tomu da Kolinda Grabar-Kitarović “ruši” Andreja Plenkovića, predsjednika Vlade, odnosno predsjednika Hrvatske demokratske zajednice.

Zbog ciljanog širenja takvih konstrukcija je ponovno apelirala da se što prije održi sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost, jer, ako nacionalna sigurnost nije ugrožena kad se planski, ciljano i podmuklo pokušava unijeti razdor u najviše državne institucije i tako destabilizirati država, onda je tek nejasno što bi bila ugroza nacionalne sigurnosti?

Na takav su istup Predsjednice reagirali i Andrej Plenković i Goran Jandroković, oboje u istom samozadovoljnom tonu, otvoreno ironizirajući “zabrinutost” Predsjednice.

Iz takvih se istupa, budući da predsjednik Vlade i Sabora pripadaju istom svjetonazorskom krugu, može izvući zaključak kako im ovakva situacija odgovara, dapače, da vještačko generiranje nesuglasja popraćeno bizarnom medijskom histerijom, upravo potječe iz njima bliskih političkih i ne samo političkih krugova.

Da je tomu tako, potvrdit će i komentari na većim i manjim portalima, stranicama dnevnih listova te društvenim mrežama, ali i izjave tzv. neimenovanih izvora iz Vlade, gdje upućeni u HDZ-ovu propagandnu mašineriju, prepoznaju t.zv. stranačke “trolove” iz HDZ-ovih organizacija diljem Hrvatske, ali i visokopozicionirane stranačke dužnosnike bliske Andreju Plenkoviću i Goranu Jandrokoviću.

Cinične opaske poput onih da je na Predsjednicu, nakon njezina apela, izvršen “hibridni udar”, žalostan je dokaz da takvi medijski napadi imaju blagoslov (i nalog) iz najviših stranačkih krugova i Vlade.

Plenkovićevo odugovlačenje sa zakazivanjem tražene sjednice Vijeća za nacionalnu sigurnost ujedno znači da predsjednik Vlade te njegovi najbliži suradnici nešto “važno” čekaju – ali nikako da dočekaju. Ili samo puštaju vremenu i plasiranim konstrukcijama da poluče po njih zadovoljavajući politički rezultat?

Prvenstveno, cilj je iskoristiti ovu aferu i eliminirati, ili oslabiti, stranačku konkurenciju i sve možebitne autoritete unutar HDZ-a kako bi Plenky & co. sami slagali liste za europarlamentarne izbore.

Dok raznorazne afere pune medijske stupce tek tjedan ili dva pa iščeznu (bez pravosudnog epiloga), savršeno nepostojeća te izvještačena “afera SMS”, odnosno “slučaj” Varga-Curić-Brkić-Mamić-Galić-Kitarović, nikako ne skončava.

U tom je smislu također zanimljiv podatak, a kojeg je objavio maxportal.hr, da je bivši predsjednik HDZ-a TomislavKaramarko, koji je javno priznao da je upoznao Franju Vargu i Zdravka Mamića, u Zadru viđen na kavi s glavnim urednikom “Nacionala” Berislavom Jelinićem, istim onim koji ga je došao političke glave u još jednoj nepostojećoj aferi “Konzultantica”.

Svi napadi na Predsjednicu, odnosno Milijana Brkića i Vladu Galića dolaze upravo iz “Nacionala”, te djelom iz Jutarnjeg lista. Stoga su informaciju o Karamarkovoj “kavi” sa Jelinićem, mnogi shvatili kao iznenadnu suradnju bivše žrtve i njegovog egzekutora – koja, po svemu sudeći, ima određene ciljeve. Kakve, pokazat će vrijeme …

Svatko tko prati politiku je svjestan da dugotrajnom (negativnom) medijskom eksponacijom, u ionako nepovoljnom ozračju po sve političke aktere, prozivanom političaru, u ovom slučaju Milijanu Brkiću, Vladi Galiću, ili Predsjednici Republike kao glavnoj meti medijskih manipulacija, nastaje šteta (političkom) ugledu, odnosno stranačkom autoritetu/utjecaju.

Znajući to, Plenković & co. dopuštaju djelu svog ešalona da iskoristi utjecaj u uredništvima dnevnih tiskovina, i aferu skrenu u smjeru koji ne ide u korak s dostupnim informacijama i zdravom logikom.

Umjesto analiza na teme – tko je upoznao Franju Vargu s Kramarkom i Todorićem (već je poznato da je Vargu i Mamića “spojio” Karamarko) u medijima se okreće “pila naopako”, odnosno radi svojevrsne zamjena teza.

Gledajući stvari u ovom kontekstu, analitičari upozoravaju kako su naslovnice deset posljednjih brojeva Nacionala posvećene “aferi SMS”, a ona od 18. rujna četvorici kumova – Vladimiru Šeksu, Božidaru Kalmeti, Branku Bačiću i Miroslavu Šeparoviću i to u kontekstu pravosudnog “čišćenja” jednog od kumova i aktualnog Jandrokovićevog “podtajnika” za Dalmaciju. Isti izvoru podsjećaju da je aferu SMS, svojom izjavom, otvorio Branimir Glavaš. Slučajno?

Gledajući stvari na takav način nameće se zaključak kako je “netko”, s ciljem jačanja unutarstranačkih pozicija, pokrenuo stvari u drugom pravcu.

Nedvojbeno, europarlamentarni izbori su blizu i oni nisu važni samo za HDZ na razini Hrvatske, odnosno za vladajuću garnituru, nego su najprije važni radi Plenkovićevih ambicija u Europskoj komisiji, budući ne bi bilo zgodno kad bi “veliki Europejac” loše prošao na europejskim izborima, ili, što je još gore, kad u Bruxelles ne bi uspio poslati “svoje ljude od povjerenja”.

S druge strane, političkim slabljenjem svog zamjenika, neformalnog vođe braniteljsko-konzervativne opcije i voditelja Hrvatsko-izraelske skupine prijateljstva, Milijana Brkića, Plenković ujedno slabi i Predsjednicu koja je geopolitički čvrsto vezana uz SAD, Izrael, odnosno zemlje Višegradske skupine i uspravnicu Baltik-Jadran.

Očito, Plenkovićev primarni cilj je Predsjednicu toliko oslabiti da ona postane vanjsko-politički “fikus” te njezinu politički utjecaj svesti na minimum minimuma.

U tom smislu relaciju Pantovčak-Banski dvori, odnosno Grabar-Kitarović-Plenković treba promatrati isto kao odnos globalnih “suverenista” koji se pokušavaju suprotstaviti neoliberalnom mahnitanju osovine Berlin-Paris.

Međutim, bez stranačke podrške HDZ-a, predsjednica Kolinda Grabar Kitarović nema prevelikih izgleda za drugi mandat, te bi joj bilo gotovo nemoguće suvereno obnašati predsjedničku dužnost bez potpore njezine matične stranke.

U tom je pogledu ona ovisna spram izrazito joj nenaklonjenog trenutnog vodstva HDZ-a, čiji se interesi iz dana u dan sve više udaljuju od interesa kako hrvatske države tako i hrvatskog naroda u cjelini. Stoga je zanimljivo da Plenkovićeve izjave na ovu temu postaju sve podudarnije izjavama Ive Josipovića i Stjepana Mesića.

Nastavak nepostojeće afere SMS možemo očekivati i dalje, no, već je svima jasno da se vjerodostojnost gospodina Vjerodostojnog asimptotski bliži nuli, mada, on i njegovi karijere ionako planiraju izvan Hrvatske pa ih, očito, nije previše briga ni za narod ni za državu te budućnost naroda i države.

Slučaj Ivo Sanader je pokazao kamo vodi pretjerana ambicija, pohlepa i lakomost, a ako Sanadera nije uspjela spasiti Angela Merkel kad je bila na vrhuncu političke moće, ne će moći spasiti ni Andreja Plenkovića, okruženog kadrovima Ive Sanadera, pogotovo u suton svoje političke karije.

Mila Marušić / hrsvijet.net

 

Tomislav Karamarko: JA SAM KRIV ZA SVE!

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Projekcija filma ‘A Plastic Ocean’ – U sklopu obilježavanja 28. obljetnice osnutka 4. GBR

Objavljeno

na

Objavio

U sklopu programa obilježavanja

28 .OBLJETNICE OSNUTKA 4. GARDIJSKE BRIGADE

pod pokroviteljstvom predsjednice Republike Hrvatske Kolinde Grabar Kitarović

 Ronilački klub veterana 4. gardijske brigade poziva vas na

Projekciju dokumentarnog filma ‘A Plastic Ocean’ (Plastični ocean)

u subotu 27. travnja 2019. u 20 sati,  Sjeverni toranj  Sveučilišne knjižnice u Splitu, Ruđera Boškovića 31

Organizatori projekcije su Ronilački klub veterana 4. gardijske brigade i Udruga „La Révolution Albatros“ (Francuska), u suradnji sa Sveučilištem u Splitu. 

Uvodnu riječ održati će Ćiro Ugrin – predsjednik  Ronilačkog kluba veterana 4. gardijske brigade i Ana Elizabeta Robb – predsjednica udruge ‘La Révolution Albatros’. Moderatorica ovog događanja je članica Ronilačkog kluba veterana 4. gardijske brigade i znanstvena suradnica ‘La Révolution Albatros’,  dr.sc. Ljiljana Zmijanović.

O filmu Plastični ocean (A Plastic Ocean)

U ovom avanturističkom dokumentarcu, redatelj Craig Leeso udružio je snage s roniteljicom na dah Tanyom Streeter te međunarodnim timom znanstvenika i istraživača. Zajedno sa svima njima upustio se u četverogodišnje putovanje na dvadeset lokacija diljem svijeta, kako bi istražio krhko stanje naših oceana, razotkrio alarmantne istine o zagađenju plastikom i ukazao na razna rješenja koja se mogu odmah inicirati, s trenutnim učinkom. Film ‘Plastični ocean’ pomogao je i doprinio globalnoj raspravi, utjecao na legislativu, prouzročio industrijske inovacije, natjerao trgovce da ponovno promisle svoje poslovanje, a potrošače da donose inteligentnije odluke prilikom kupnje. Sniman u više od 60 zemalja i na četiri kontinenata, film je ovjenčan s brojnim nagradama na međunarodnim filmskim festivalima, uključujući Njemačku nagradu za filmove o okolišu, čiji je prethodni dobitnik bio Al Gore.

Craig Lesson nagrađivani je novinar, filmaš, televizijski voditelj i javni govornik. Osnivač je Leeson Media International i Ocean Vista Films, a uz to predsjedava Shot Hong Kong Film Festivalom. Također je i azijski dopisnik za Seven Network te međunarodni dopisnik za globalnu mrežu Al Jazeera English. Svoju je dokumentarističku filmsku karijeru započeo na National Geographic Channel.

Redatelj: Craig Leeson
Scenarist: Craig Leeson, Mindy Elliott
Glazba: Miriam Cutler
Glumci: David Attenborough, Sylvia Earle, Craig Leeson
Zemlja: Ujedinjeno Kraljevstvo, Kina, SAD
Godina: 2016.
Trajanje: 102′

Besplatnu projekciju filma omogućila je Ana Elizabeta Robb (vlasnica važeće licence),u suradnji s dr.sc.Ljiljane Zmijanović, a cjelokupan doprinos svih sudionika je ‘pro bono publico’.

U tjednu prije prikazivanja filma završena je velika ekološka akcija ronilačkog čišćenje glomaznog otpada podmorja Gradske luke Split,  u organizaciji Ronilačkog kluba veterana 4. Gardijske brigade i Lučke uprave Split.

Ćiro Ugrin, Predsjednik Ronilačkog kluba veterana 4. Gardijske brigade

Dr.sc.Ljiljana Zmijanović

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

Šestorica osumnjičenih u aferi Uljanik ostaju u istražnom zatvoru

Objavljeno

na

Objavio

Sutkinja istrage Županijskoga suda u Rijeci Ksenija Zorc odlučila je u srijedu da šestorica osumnjičenih u aferi Uljanik ostaju u istražnom zatvoru, a sutra će se odlučivati o produljenju 30-dnevnog pritvora koji istječe 26. travnja.

U pritvoru su bivši predsjednik Uprave Uljanik grupe Gianni Rossanda, bivši članovi Uprave Marinko Brgić i Veljko Grbac, bivši predsjednik Uprave “3. maja” Maksimilijan Percan, bivši direktori Uljanik plovidbe Dragutin Pavletić i  Uljanik Brodogradilišta Silvan Kranjc,

Uhićeni su 26. ožujka, a 28. ožujka im je određeno 30-dnevno zadržavanje u istražnom zatvoru kako bi se spriječio utjecaj na svjedoke. Izvanraspravno vijeće Županijskoga suda u Rijeci 18. travnja ukinulo je rješenje o pritvoru i vratilo na ponovno odlučivanje nakon žalbe odvjetnika okrivljenika kako bi se ponovno razmotrile odlučne činjenice – osnovana sumnja na počinjenje i razlozi za određivanje pritvora zbog utjecaja na svjedoke, kako je tada  objašnjeno na riječkome Županijskom sudu.

Uz njih šestoricu, osumnjičeno je još osam osoba te tvrtka Uljanik plovidba, i to za kažnjiva djela zloporabe u gospodarskom poslovanju i subvencijsku prijevaru u tvrtkama Uljanik i “3. maj” kojim je tim tvrtkama i državnom proračunu nanesena šteta od 1,2 milijarde kuna. Sumnja se da su kaznena djela počinjena na području Rijeke i Pule od siječnja 2010. do sredine listopada 2017. Osumnjičeni su još i bivši predsjednik Uprave Uljanik grupe Anton Brajković i bivši direktori Uljanik Shipmanagementa Darko Šorc, Uljanik Pomorstva za usluge Elvis Pahljina, Uljanik Brodogradilišta Eduard Milovan, bivši direktori “3. maja” Zdravko Pliško i Domagoj Klarić te još dvije osobe čiji identitet ne navodi Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci.

Za neke od njih Županijsko državno odvjetništvo nije ni tražilo zadržavanje u istražnom zatvoru, a neki su pušteni da se brane sa slobode nakon ispitivanja u PNUSKOK-u.

Zamjenik županijske državne odvjetnice u Rijeci Nenad Bogosavljev, nakon završenog ročišta, na pitanje novinara kad će početi ispitivati svjedoke, rekao je da će to učiniti nakon što rješenje o provođenju istrage postane pravomoćno. Na dodatno pitanje kad bi to moglo biti, rekao je da su trojica okrivljenika preko svojih branitelja podnijela žalbu na rješenje o provođenju istrage pa je predmet dostavljen sutkinji istrage na odlučivanje, a rok za odluku je osam dana.

 Nobilo: Današnja odluka besmislena i unaprijed napisana

Odvjetnik Anto Nobilo, branitelj Giannija Rossande, ocijenio je kako je “katastrofalno za suđenje u ovom postupku” to što je sutkinja istrage imala napisano rješenje o zadržavanju u istražnom zatvoru okrivljenika prije nego što je završilo današnje ročište, što su branitelji primijetili. “Bilo bi normalno i u skladu sa zakonom da su obje strane zauzele svoje stavove pa da sud potom presudi. Ona je imala unaprijed napisano rješenje i onda pustila strane i okrivljenike da iznose argumente”, rekao je.

“Ljude su strpali u zatvor i potom ni sud ni državno odvjetništvo nisu napravili ni jednu radnju u mjesec dana. Tijek postupka ovdje u Rijeci je nezabilježen u analima hrvatskog pravosuđa, nitko od nas odvjetnika to dosad nije vidio”, istaknuo je Nobilo.

Naveo je da se već sutra odlučuje o produljenju pritvora za sljedeća dva mjeseca, a danas je odlučeno o istražnom zatvoru u prvom mjesecu.

” Sad se žalimo, ovo je nepravomoćno rješenje, a sutra se donosi novo pa ovo prvo postaje besmisleno ako će se sutra, a vjerojatno hoće, donijeti novo rješenje o produljenju pritvora”, rekao je.

Upitao se nije li vrijeme da se zatraži izuzeće suda u Rijeci i rekao da će se o tome konzulitrari s kolegama odvjetnicima, braniteljima u ovom predmetu. Ustvrdio je da je očito prevelik utjecaj različitih čimbenika na sud u Rijeci da bi se moglo provesti pravedno suđenje. “Ti utjecaji su –  od politike do moguće nezadovoljnih ljudi čije obitelji rade u ‘3. maju’. Ovo nije slučajno, ne može biti pitanje nesposobnosti suda”, ocijenio je.

Na novinarsko pitanje o kojim je utjecajima iz politike riječ, Nobilo je odgovorio: “Nisam im držao svijeću, ali znam da kad su se odvijala ova spektakularna uhićenja, Vlada je donosila odluku da će prestati financirati brodogradilišta i do tada su se faktično stekli uvjeti za stečaj. Tada je politici sigurno odgovarao spektakl. Analiza spisa pokazuje da policija nije bila spremna za podizanje kaznene prijave pa su je skrpali kroz noć, a to je netko naručio.”

Budimir: Veliko razočaranje u prvosudni sustav – u ulogu suca istrage

Braniteljica Dragutina Pavletića Marija Budimir ocijenila je da je današnje ročište veliko razočaranje u pravosudni sustav i u ulogu koju bi sudac istrage trebao imati. Rješenje o određivanju istražnog zatvora bilo je pred sutkinjom dok su okrivljenici iznosili svoja očitovanja na prijedlog ŽDO u Rijeci o pritvoru, rekla je, dodajući da je sutkinja istrage otvorila to rješenje i pročitala odmah nakon što je zadnji okrivljenik iznio svoje očitovanje.

“Potreba izuzeća riječkog suda se nameće sama po sebi jer je do toga doveo sud svojim postupanjem. Od dana kad je donesena odluka o ukidanju rješenja o istražnom zatvoru do danas proteklo je deset dana bez ikakve odluke te je žalosno da netko može biti lišen slobode bez ikakve odluke suda”, rekla je.

Branitelj Silvana Kranjca Ivan Smokrović je rekao kako bi se, s obzirom na to da nije ispitan nijedan svjedok u mjesec dana, a sprečavanje utjecaja na svjedoke je razlog zadržavanja u istražnom zatvoru, tim tempom istražni zatvor mogao pretvoriti u izdržavanje kazne, a to bi bila povreda svih elementarnih prava. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari