Pratite nas

Kolumne

Tko stoji iza Bože Petrova i za koga rade hrvatske tajne službe?

Objavljeno

na

Na ovo škakljivo pitanje su nam u relativno kratkom vremenu jasno i nedvojbeno odgovorili upravo Petrov i Grmoja njihovim ponašanjem i izjavama. Njihove reforme od samog začeća su bile smišljena laž, a njihov ulazak u Sabor je imao svoj cilj, a to je zaustaviti lustraciju komunista, udbaša i kosovaca, dakle, najvećih lopova u Hrvatskoj, te progon hrvatskih branitelja. Sve drugo o njihovoj Ćupriji je bila laž pa tako i postotak glasova koje su navodno dobili na izborima.

[ad id=”93788″]

Nije li Ćuprijin uzlet sličan uzletu Stjepana Mesića kada je pobijedio Budišu u utrci za predsjednika RH nakon velike Budišine anketne prednosti? Nakon tolike prednosti, Budiša je na kraju izgubio predsjedničke izbore samo zahvaljujući lažnim glasovima iz Srbije i BiH, glasovima ljudi koji nisu državljani RH. Čini mi se da je tako izabran i Josipović, a ka tome još uz blagoslov Ive Sanadera. I Mesić i Josipović su imali svoju tajnu bazu u Banja Luki, a možda je imaju i danas.

Čuprijanci nisu mogli dobiti toliko glasova na izborima da nije bilo više ćuprija koje Hrvatsku spajaju sa Srbijom i BiH-om. Najveći postotak Ćuprijinih lažnih glasova je došao iz Srbije i BiH, a tako se Domoljubnoj Koaliciji (DK) oduzelo najmanje 12 mandata. Posljednji su se brojili srbijanski i bošnjački glasovi iz Srbije i Bosne pa se nakon toga broj mandata DK smanjio upravo za toliko mandata.

Dakle, svi lažni glasovi su dodjeljeni Ćupriji umjesto koaliciji Hrvatska Raste (HR) jer bi namještanje izbora bilo očito. Izgleda da je to razlog zašto je Arsen Bauk manipulirao sa brojem birača. Nema nikakve sumnje da su iza ovog namještanja izbora stali predsjednica USRH Jasna Omejec i predsjednik VSRH Branko Hrvatin koji su svojim djelovanjem ostali odani Partiji. Ovo je teška povreda demokrastkih načela, ali sa ovakvim državnim tužiteljima i ovakvim sudcima Hrvatska je osuđena na nestanak.

Bože Petrov je mentalni i politički slijepac i duhovno  sirotan, što nedvojbeno pokazuju njegove oči i izraz lica, jer sa njime netko upravlja iz pozadine. On živi u strahu! Zašto, to ne znam? Ovako se naprijed ne može. Nažalost, Čupriji se pridružio i predsjednik Vlade Orešković koji je razočarao mnoge Hrvate diljem globusa iako ga je na tu poziciju postavio HDZ.

I on je postao  Ćuprijin igrač, ali ni danas nije jasno zašto. U kojoj nezakonitoj radnji je mogao sudjelovati kad se tako ponaša? Koliko je javnosti poznato,  on je jedino mogao sudjelovati u prodaji Plive, slično kao što je Mudrinić sudjelovao u privatizaciji Hrvatskog Telekoma. Obojica su zbog zasluga stali na čelo tih kompanija. Nije li možda zbog toga Orešković manipulirao sa smjenom Lozančića? Koliko je vremena trebalo da se uklone neke nepoželjne informacije? Što je Petrov tražio od Lozančića?

Ovo nam pokazuje zašto bi trebali uvesti američki politički sustav jer ga se donekle može nadzirati, a  izvršna vlast je odvojena od zakonodavne jer se predsjednik izvršne vlasti bira izravno. Isto tako birači bi trebali izabrati na izborima sve županijske državne odvjetnike, pa tako i glavnog državnog odvjetnika. Zar nije žalosno da USKOK i DORH  nisu zatvorili ni jednog pravog lupeža niti su vratili oteto, ali su u zatvor strpali sitne lopove.

Sudce bi trebao imenovati predsjednik države, a potvrditi bi ih morao Sabor pod uvjetom da se vrati  Županijski dom i smanji broj sabornika u Saboru. U Županijskom domu svaka županija bi trebala imati dva župana. Jedino tako bi mogli vratiti dostojanstvo hrvatskoj demokraciji. Sa američkim političkim sustavom građani bi izravno sudjelovali u izborima jer bi izravno birali predsjednika, sve saborske župane i sabornike po županijama. Današnji model hrvatske parlamentarne demokracije je toliko primitivan da nas podsjeća na feudalizam ili komunizam. Hrvatske manje gradove i općine bi trebali voditi volonteri umjesto profesinalaca.

Gospon Petrov ne želi smjeniti Glavnog državnog odvjetnika i bivšeg ravnatelja USKOK-a Dinka Cvitana,  a rado bi opozvao prvog predsjednika Vlade, gospona Karamarka. Takvo ponašanje je toliko nelogično pa se moramo upitati: Tko stoji iza Petrova, posebice nakon njegovog protuzakonitog susreta sa ravnateljem SOA Draganom Lozančićem. Naime, za koga rade hrvatske tajn eslužbe?

Međutim, činjenice nedvojbeno pokazuje da su Mladen Bajić i Dinko Cvitan najodgovrniji za stanje u kojem se nalazi Hrvatska. Oni nisu zatvorili ni jednog pretvorbenog lupeža. Nikoga nisu progonili osim nekoliko hadezeovskih lupeža, ali im ne mogu ništa jer ih brane bivši jugoslavenski Tužitelji koji mogu ucjeniti svakog sudca Vrhovnog  i Ustavnog Suda. Međutim, u zatvor su strpali sitne lopove. Sudi se hrvatskim braniteljima, ali se ne sudi srbskim i srbijanskim teroristima. Svi govore o pravnoj državi, ali nitko u Hrvatskoj nema pojma što pravna država jest.

Naime, Bajić i Cvitan su štitili okorjele komunističke, udbaške i kosovske lopove, a progonili su hrvatske branitelje  uz pomoć lažnih svjedoka iz Srbije i BiH. Oni su ljudi niskoga morala koji su ponizili sve poštene Hrvate. Svakom razumnom čovjeku jasno da je ravnatelj SOA Lozančić zlorabio svoju poziciju dajući informacije samo Milanoviću i Ostojiću,  ali ne i predsjednici države KGK, a ovi su ih prosleđivali svojim vjernim novinarima. Čak se na poljudskom stadionu pojavila  svastika, ali do danas se ne zna tko ju je ucrtao mada su Milanovoć i Ostojić optužili HDZ. Najvjerojatnije je ucrtana po nalogu Ranka Ostojića. Uz pomoć svastike jugoslaveni su pokušavali dobiti izbore. Nisko, zar ne?

Da treba smjeniti Cvitana i Bajića najbolje će nam pokazati jedna općina u Hrvatskoj. Danas je ta općina najbogatija jer naplaćuje najveće režije i poreze, ali, unatoč svemu , ima najgoru infrastrukturu u državi. U toj općini se punih 40 godina događa pljačka svih građana i države. Tako su vikendaši opljačkani za više od 20 milijuna eura, a to je bio novac  koji su vikendaši uplatili za elektrifikaciju, telefonizaciju i vodizaciju općine. Taj novac je nestao za vrijeme rata i sigurno se radi o ratnom profiterstvu. Neki od tih lopova su danas hrvatski tajkuni, a neki su sklonili ukradeni novac na sigurna mjesta.

Kako je taj novac je bestraga nestao, vikendaši su morali ponovno plaćati velike novce za elektrifikaciju i vodizaciju. Danas se priključak na vodu i  kanalizaciju naplaćuje i do 30 tisuća kuna iako su obe mreže izgrađene državnim novcem. Svi radovi su izvedeni nestručno i aljkavo. Danas se električna mreža zamjenjuje novom na štetu HEP-a, a uskoro će se mijenjati vodovodna i kanalizacijska mreža jer je izgrađena nestručno i aljkavo. Ovako se troši novac poreznih obveznika u toj općini! Zar ovo ne liči na pljačku? Po nadzorm današnjeg načelnika općina je dodatno opljačkana za najmanje 30 milijuna eura.

O svemu ovome je bio informiran Dinko Cvitan kao ravnatelj USKOK-a mnogim kaznennim prijavama, ali ništa se nije dogodilo. Ponovo je na to upozoren kad je postao Glavni  državni odvjetnik, ali do sada nije bilo nikakve reakcije. O svemu ovome je bio informiran i bivši Glavni državni odvjetnik Bajić, ali opet uzalud. Zar sve ovo, gospon Petrov, jasno ne ukazuje na korupciju u USKOK-u i DORH-u i ne pokazuje zašto pod hitno treba smjeniti i procesuirati Dinka Cvitana i Mladena Bajića.

Ako su toliko pošteni, neka narodu objasne kako danas jedan načelnik općine može isplaćivati mjesečne rate kredita u iznosu od 15 tisuća eura sa plaćom oko 13 tisuća kuna. Istina ima kafiće koji rade oko mjesec dana u godini, a zarada iznosi, kako je izjavio načelnik, više od 4 milijuna kuna. Zar ovolika zarada jasno ne ukazuje na pranje ilegalno stečenog novca? Ljudi moji, je li to moguće, jednom je uskliknuo Mladen Delić.  Ovdje se još radi o klasičnom sukobu interesa općinskog načelnika jer on donosi zakone i propise o poslovanjue u toj općini?

[ad id=”93788″]

Sve ovo su razlozi, gospon Petrov, zašto DK Oreškovićevoj Vladi mora uskratiti podršku jer ovako se ništa ne može mijenjati mada su Hrvatskoj nužne svakojake promjene. Ne može se na ključnim pozicijama zadržati jugoslavene i mijenjati Hrvatsku. Hrvatska se napokon mora odreći komunizma i komunističkih zakona ako želimo postati rasvnopravna članica EU i ako želimo izići na svjetsko tržište.

Sam Pusić

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Kad već nije išlo u ratu, Hrvatsku se slama u miru

Objavljeno

na

Objavio

Nema Jugoslavije bez zgažene i ucijenjene Hrvatske, bez Hrvatske kojoj su začepljena usta i navučena luđačka košulja. Kad već nije išlo u ratu, Hrvatsku se slama u miru. U taj posao upregnute su brojne institucije, stranke, udruge i pojedinci…

Iako je Slaven Letica još davno objavio knjigu pod naslovom Četvrta Jugoslavija, do sada su ipak postojale tek dvije, ali nisu nikakvi paranoici oni koji se pribojavaju ”treće Jugoslavije” niti plove u omaglici iluzija bez ikakve osnove oni koji je priželjkuju. Ona već dugo nije tabu tema ni paranoidna fikcija pokojnog Tuđmana, nego o njoj na ovaj ili onaj govore i pišu brojni akteri javnog života na – kako njezini pritajeni ili javni podržavatelji kažu – ovim prostorima. Sve ti podržavatelji s onom specifičnom toplinom oko srca dočekuju vijesti poput ove: ”U crnogorskom glavnom gradu u petak je formiran Podgorički klub, neformalno tijelo koje čine bivši predsjednici i premijeri zemalja regije bivše Jugoslavije. Klub ima ambiciju pridonijeti razvoju dobrosusjedstva, regionalne suradnje i afirmacije same regije” (tportal.hr, 01.02. 2019.). ”Afirmacije regije” samo je eufemizam za afirmaciju Jugoslavije, a na tomu se posljednjih godina radi na veliko.

Ali nema Jugoslavije bez zgažene i ucijenjene Hrvatske, bez Hrvatske kojoj su začepljena usta i navučena luđačka košulja. Kad već nije išlo u ratu, Hrvatsku se slama u miru. U taj posao upregnute su brojne institucije, stranke, udruge i pojedinci. Običan čovjek nije ni svjestan zamašnosti tog projekta gušenja hrvatske samosvijesti radi uspostave ”treće Jugoslavije”, kako god se ona formalno zvala i kakav god formalni okvir imala. Pogledamo li pozornije bilo koji segment hrvatske zbilje, vidjet ćemo neku natruhu tog protuhrvatskog nastojanja, trag zaraze. Pokušat ću na nekoliko nasumce izabranih i s idejom Jugoslavije naoko nepovezanih primjera pokazati da je tomu tako.

Izvjesni Haris Ljevo u tekstu ”Zašto u Hrvatskoj cvjeta neofašizam: Bušićev put od teroriste do heroja”, želeći dokazati kako Kolinda Grabar Kitarović nije bila u pravu kada je svojedobno natuknula o opasnosti od potencijalnih islamskih terorista u susjedne države, piše: ”Kada zlonamjerno želite ocrniti jednu zemlju ili narod, u tom slučaju je narativ daleko važniji od činjenica, što je zvanična Hrvatska pokazala i u ovom slučaju. Međutim, ukoliko umjesto narativa osnov za priču uzmemo činjenice, onda možemo vrlo jasno vidjeti kako s terorizmom mnogo više veze ima zvanična Hrvatska od BiH” (vijesti.ba, 10.02. 2019.). Svoj zaključak da je Hrvatska bliža terorizmu od BiH Ljevo izvodi iz prikazivanja predstave ”Tko je ubio Zvonka Bušića”, i to isti dan kada cijela Bosna strepi od poludjelog mudžahedina, a u medijima čitamo naslove poput sljedećih: ”Cijela BiH traži ludog i opasnog višestrukog ubojicu: Sinoć je ubio policajca”, ”Poremećenom mudžahedinu ovo je treće ubojstvo. U kući mu našli hrpu eksploziva”, ”Ovo je poremećeni mudžahedin koji je jutros upucao i izbo čovjeka u BiH” itd.

Mogli bismo odmahnuti rukom, koga briga što lupeta tamo neki Ljevo, ali se Ljevo svoju konstrukciju podupire citatima svojih hrvatskih sudrugova, pa tako citira Tomislava Klauškog koji je također dobio napadaj moralne panike zbog predstave o Bušiću: “Time se javnosti, a naročito mladim generacijama, šalje poruka o idealu hrvatskog domoljuba. Kao i o tome da su svi zločini opravdani ako se čine u ime hrvatstva. I u terorističkim aktima, i u Domovinskom ratu, ali i u korupciji i kriminalu. Sve je legitimno ako se čini s Hrvatskom na usnama.” Zanimljivo je kako tipovi poput Klauškog, Ljeve i sličnih bez trunke oklijevanja Bušićev čin izjednačavaju ne samo sa terorizmom nego i sa ”svim zločinima” navodeći dalje zločine u ratu, korupciju i kriminal… Ponekad kad sam zlovoljan i rezigniran, bude mi žao pokojnog prijatelja što je cijeli život žrtvovao za narod koji u vlastitoj državi šutke podnosi da se o njemu pišu ovakve gadosti. No, kada stvari sagledamo racionalno, jasno je da legenda o Bušiću mora umrijeti da bi Jugoslavija oživjela.

Gledam na Valentinovo prijenos sjednice Sabora. Dame, kojima kiretaža odavno ne prijeti ni u teoriji, dramatičnim glasom čitaju iskaze žena koje su preživjele strahote kiretaže u hrvatskim bolnicama. Čovjek bi pomislio da to nisu bolnice već mučilišta. Inače, taj sustavni napad na hrvatsko zdravstvo, koje je unatoč svemu još uvijek na solidnoj razini, nije potaknut željom da se usluga unaprijedi, nego je smišljeni pritisak da sustav što prije kolabira, to jest da država zapadne u stanje kaosa kako bi se stekli uvjeti da na ruševinama Hrvatske nastane nešto drugo. Međutim, nikada te za ženska prava silno zabrinute i rodno osviještene gospođe, ako je još dopušteno tako ih zvati, nisu čitale iskaze silovanih Vukovarki niti su se na bilo koji način solidarizirale s njima. A i kako bi kada su Vukovarke silovane pod petokrakom pod kojom vrle borkinje za ljudska prava još uvijek rado stupaju.

Ljevin zemljak Tarik Filipović neki dan u kvizu Potjera na pitanje tko je od trojice diktatora na vlast došao demokratskim putem – u ponudi su bili, čini mi se, Staljin, Hitler i Pol Pot – komentirao riječima: ”Da, Hitler, malo čudno, ali vidimo da u posljednje vrijeme u mnogim zemljama…” Mudro se zaustavio prije nego što je s Hitlerom usporedio možda Orbana, Trumpa, Salvinija ili Kaczynskog. A ljudi poput Filipovića utjelovljenje su mainstreama, iz njihovih usta teče kvintesencija srednjostrujaške misli u narodne uši. I da vodi još tri kviza iz Tarikovih usta nikada ne bi izašlo ništa politički nekorektno, zato i jest znakovito da ga nacionalna osviještenost asocira na Hitlera. Nacionalno se hoće učiniti nedopustivim, izjednačiti s nacizmom, a Tarik je čovjek izoštrenog sluha za takve stvari. Mora biti ako želi sačuvati popularnost i status na televiziji.

Za kraj. U Podgoričkom klubu kažu da se neće baviti poviješću, nego budućnošću. Toga si treba bojati: da se namjeravaju baviti poviješću, moglo bi ih se nazvati tek povjesničarima amaterima i nostalgičarima, ali ovako su opasni.

Damir Pešorda/Hrvatski tjednik/Hrvatsko nebo

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Kolumne

Nino Raspudić: Zbunjeni suverenisti ili ćatine ćate?

Objavljeno

na

Objavio

Jesu li saborski zastupnici Hasanbegović i Zekanović istinska jezgra hrvatskih suverenista koja će se etablirati na predstojećim europarlamentarnim izborima ili su Plenkovićevi spavači na desnici, ćatine ćate, koje se aktiviraju u kritičnim situacijama kada treba spašavati vladajuću većinu, pitanje je koje ovog tjedna visi u zraku.

Neobična situacija dogodila se prekjučer u Saboru prilikom izglasavanja izmjena Zakona o privatizaciji Ine.

Nakon što je Davor Bernardić pozvao kolege iz opozicije da napuste sabornicu, svi oporbenjaci su izašli, osim dvojice, Hasanbegovića i Zekanovića. Glasovanje je održano s minimalnim kvorumom od 76 zastupnika. Od toga su 74 zastupnika bilo za, a spomenuta dvojica protiv.

Ishod je bizaran. Glasuješ protiv, ali samim tim glasovanjem podržavaš opciju “za”, točnije, omogućuješ joj kvorum i, u konačnici, pobjedu. Da je samo jedan od njih dvojice izašao, izmjena zakona bi pala zbog nedostatka kvoruma.

Na pitanje zašto je ostao u sabornici, Hasanbegović je odgovorio: “Bernardić je ovo izveo na svoju ruku… Nisam ni shvatio što se događa…”, dok je Zekanović izjavio kako mu je žao što nije napustio sabornicu i tvrdi kako bi to učinio da je “znao da neće biti dovoljno ruku”, piše Nino Raspudić / Večernji list

No poslije glasanja nema kajanja. Što se iz svega navedenog može zaključiti? Jesu li, kao što ih neki već optužuju, zastupnici Hasanbegović i Zekanović spavači HDZ-a, dude varalice za povodljivo desno biračko tijelo, koji će u trenutku kada dođe stani-padni uvijek glasovati za HDZ, time i za vladavinu HNS-a, Pupovca i svega drugog što uz to ide?

Ili su smušenjaci koji su slučajno ostali u Saboru i nisu shvatili da time održavaju kvorum i omogućuju donošenje zakona kojem se tobože protive?

Ako pretpostavimo da jeste tako, sljedeće pitanje bilo bi zašto se vladajuća većina urušila i zašto su morali potegnuti zadnje osigurače, spavače na “suverenističkoj desnici”? Zašto neki članovi vladajuće većine nisu došli na glasovanje?

Zašto nije glasovao Milorad Pupovac, a jeste Furio Radin? Možda je u općoj pregrijanoj atmosferi hitio izbjeći teret optužbi kako privilegirano izabrani Srbin predaje Inu strancima. Već kruži šala kako je Pupovac ispao veći hrvatski suverenist od Hasanbegovića i Zekanovića. Nadalje, zašto na glasovanju, primjerice, nije bila Milanka Opačić, a jeste Marija Puh?

Je li riječ o Bandićevom cimanju većine, o podsjetniku HDZ-u da ih drži na uzici i da im u svakom trenutku može srušiti većinu? Ili su se neki zastupnici osobno suzdržali zbog vlastite političke budućnosti, poput Darinka Dumbovića, koji je iz šeste izborne jedinice u kojoj se nalazi sisačka rafinerija, pa možda razmišlja – ako se sutra stvari oko Ine na terenu zakompliciraju, kako ću izaći glasačima na oči? Ili je sve skupa plod slučajnosti i trenutnog nemara onoga koji ih okuplja u većinski glasački zbor?

Tomislav Saucha je, naravno, bio prisutan i glasovao za. On je HDZ-ova najsigurnija ruka, u podne i u ponoć mogu biti sigurni da će biti u sabornici kad god im zatreba. Ako je Franjo Tuđman imao broj 1, Sauchi bi trebali dati nultu iskaznicu HDZ-a, toliko je odan toj stranci. Ljudima bi, u pravilu, trebalo vjerovati na riječ. Možda su se Hasanbegović i Zekanović stvarno zabunili.

No, nije im prvi put. Kad je u svibnju 2017. krenula operacija preslagivanja, preciznije – najveće prevare glasača u povijesti hrvatskog Sabora, glasovali su protiv opoziva ministra Marića i time de facto HDZ-u omogućili sljedeći korak trženja vlasti s HNS-om, Pupovcem, Sauchom i ostalima.

Ili je tu Hasanbegović ispao naivan, jer su ga u sljedećem koraku izbacili iz HDZ-a, ili su ispali naivni oni koju su vjerovali da je postao stvarna oporba. Nakon kvorumašenja u srijedu uslijedile su optužbe kako prijetvorno skuplja dio nezadovoljnog HDZ-ovog biračkog tijela, e da bi u prvoj situaciji kad je vladajućima neočekivano zagustilo, pristao održavati im kvorum, zajedno sa Zekanovićem.

Nezgodno je za samoproglašene suvereniste kada u očima javnosti ispadnu ćatine ćate. Njihove prve izjave o zbunjenosti i nehotičnoj pogreški odudaraju od onoga što su govorili kasnije, kada su tvrdili kako nisu htjeli biti dio igrokaza SDP-a, koji je s HDZ-om suodgovoran za stanje s Inom, što stoji, ali onda su trebali izaći iz sabornice i prije Bernardića. Nekad se čovjek zapita postoji li itko na hrvatskoj političkoj sceni tko je neupitna oporba vladajućoj oligarhiji, tko s njima nije koalirao ili ih podržavao, uključujući i SDP, od Istanbulske konvencije do sprječavanja referenduma o promjeni izbornog zakona?

Uglavnom, tri mjeseca prije europarlamentarnih izbora, dva zastupnika za koje se špekulira da će ići zajedno, zabila su spektakularan autogol, ono što se nekada zvalo eurogol, ali samima sebi.

Ostaje im stigma da su Plenkovićevo desno krilo koje će se teško otarasiti. Nad ekipom oko Hrasta odranije visi sumnja da je njihovo prikupljanje potpisa za referendum o Istanbulskoj konvenciji bio svjesno ometanje važnije referendumske inicijative za promjenu izbornog zakona, kojoj su razbili frontu volontera zapaljivim partikularnim pitanjem, umjesto da je fokus ostao na temeljnom problemu, promjeni izbornog zakona, što bi onemogućilo ubuduće da se donose važne odluke bez potrebnog legitimiteta.

U prijelomnom trenutku omogućiš Plenkoviću opstanak na vlasti kroz koaliciju s HNS-om, a onda radiš partikularni referendum protiv onoga što takva vlast radi, umjesto da se stvar mijenja iz temelja.

I kada nisu bili HDZ-ovi spavači, tzv. desne opcije u Hrvatskoj do sada su imale malo što za ponuditi – uglavnom su se svodili na čudan splet primitivizma, sitne korupcije, fetišističkog simboličkog vezivanje uz poražene i moralno kompromitirane opcije, iscrpljivanje javnosti besmislenim raspravama o pozdravima i simbolima dok se u stvarnosti razvaljuju zadnji ostaci istinske suverenosti.

Od starih emigranata u Kanadi sam davno čuo važan poučak – čim je netko puno “ustašovao” znali smo da je udbaš. Danas su takvi ili u službi vladajuće oligarhije koja rastače državu, kao desni osigurač, ili su korisne budale, ako to rade nesvjesno. U svakom slučaju reduciraju prostor za istinsku, ozbiljnu suverenističku opciju.

U Europi su tendencije potpuno drugačije. Zadnje predizborne ankete na razini cijele EU pokazuju kako će talijanska Liga postati pojedinačno najjača stranka u Europskom parlamentu, očekuje se da će imati više zastupnika od njemačke CDU. Više od dvije trećine zastupnika iz Italije bit će iz redova stranka koje simpatizeri nazivaju suverenistima, a protivnici eurofobnim populistima.

U Francuskoj stranka Marine Le Pen dobiva dva postotka više od Macronove, Orbanov Fidesz u Mađarskoj sam osvaja pedeset posto, Kaczynskijev Pis u Poljskoj više 40%.

Kod nas, pak, oni koji se javno busaju u prsa kao veliki suverenisti i bore za mršavi prelazak praga, u međuvremenu spašavaju izmjene zakona koje omogućavaju definitivnu prodaju najveće energetske tvrtke tako što kao panjevi ostaju u Saboru glasujući rukom protiv, a guzicom za, a onda takvo spašavanje kvoruma objašnjavaju zbunjenošću. Mi smo, izgleda, uvijek mimo svijeta i trendova.

Nino Raspudić / Večernji list

 

Zekanović: Bio sam protiv Zakona o Ini, ali sam pogriješio što sam sačuvao kvorum vladajućima

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari