Pratite nas

Komentar

Tomac o ‘sukobu interesa’: mala inkvizicija radi presedan

Objavljeno

na

“Mislim da je Povjerenstvo za sukob interesa postupilo neispravno i mimo svojih ovlasti”, komentirao je politički analitičar Zdravko Tomac za direktno.hr odluku Povjerenstva za sukob interesa koje je u srijedu pokrenulo postupak protiv hrvatske predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović kojim će utvrditi je li povrijedila načelo vjerodostojnosti dužnosnika.
[ad id=”93788″]

Predsjednica je, podsjećamo, naknadu od 1,17 milijuna kuna za troškove svoje predsjedničke kampanje uplatila HDZ-u koji ju je i kandidirao kako bi se kasnije taj novac uplatio u humanitarne svrhe. Povjerenstvu je u cijeloj priči sporno da je predsjednica, kako su prenosili mediji, tijekom prošle godine nekoliko mjeseci odlučivala kome će se taj novac uplatiti te nazočila uručivanju donacija.

Optužbu da je ovim činom predsjednica povrijedila svoje ovlasti i način ponašanja jer je surađivala na taj način s HDZ-om Tomac smatra pomalo smiješnom, jer je kako kaže, predsjednica zakonski dobila sredstva, koja je utrošila u kampanju, kao i svi drugi koji sudjeluju u izborima.

Predsjednica je novce mogla zadržati za sebe i imala je pravo s njima raspolagati kako želi. Vrlo je korektno te novce prebacila na HDZ, koji ju je i kandidirao i na neki način financirao njenu kampanju, ali je novce s pravom i obvezom prebacilada idu u humanitarne svrhe. Ona ima potpuno pravo da sudjeluje u tome kamo će ti novci ići. Prema tome, bojim se da Povjerenstvo za sukob interes, u želji za medijskom popularnošću i ovoga puta udarilo na najpopularnijeg, najmoralnijeg hrvatskog političara. Mislim da predsjednici treba odati priznanje zbog njene humanosti, jer ustvari svoje je novce dala onima kojima su potrebiti i iz toga izvačiti zaključak da je prekršila svoje ovlasti je smiješno, a pomalo i žalosno”, smatra Tomac.

Drži da možda nije slučajno što je ta neopravdana optužba protiv predsjednice plasirana u javnost u isto vrijeme kada je pokrenut postupak protiv tehničkog ministra Kotromanovića kako bi s obzirom na to da je predsjednica zvučnije ime taj slučaj dobio manju pažnju.

Podsjećamo, Povjerenstvo je također odlučilo pokrenuti postupak protiv Ante Kotromanovića jer je privatnim zrakoplovom putovao na Mali Lošinj. Povjerenstvo je utvrdilo da je ministar sam platio troškove hotelskog smještaja na Lošinju, a troškove leta koji su, prema pisanju medija, iznosili 28 tisuća kuna, snosila tvrtka u čijem je helikopter vlasništvu – Jadranka d.d. Povjerenstvo je uzelo u obzir napise u medijima da je za vojni kompleks na Lošinju, uz ruske i neke druge investitore zainteresirana i hotelska kuća Jadranka. Prema proceduri, prije prodaje Ministarstvo obrane svoje objekte mora proglasiti neperspektivnom vojnom imovinom.

Povjerenstvo je zaključilo da je let helikopterom bio nedopušteni dar iznad 500 kuna, koji po Zakonu o sprečavanju sukoba interesa može dovesti u odnos ovisnosti onoga tko je primio dar prema onome tko je dar dao.

“Kod slučaja Kotromanović nema nikakve dvojbe da je to napravio. Zato je neprimjereno da se ta dva slučaja stavljaju u isti rang. Uvijek je opasno kad grupa ljudi dobije pravo da sudi drugim ljudima da se ta grupa ljudi ne pretvara u neku svojevrsnu malu inkviziciju. Ovaj slučaj optuživanja predsjednice je opasan presedan jer su si uzeli pravo da politički arbitriraju što predsjednica republike, koja je neposredno izabrana, ima pravo raditi, a što nema pravo raditi. Ona je sada stavljena na stup srama za nešto što za što je trebala dobiti opća moralna i druga priznanja, jer je prvi političar koja je svoja sredstva koja je dobio za kampanju u cijelini dao onima kojima su najpotrebnija. Povjerenstvo za sukob interesa je, ovim primjerom, pokušalo politički arbitrirati što predsjednica smije, a što ne smije raditi. Možda je dobro da se to dogodilo, jer uvijek treba preispitivati i moralnost onih koji moralno sude drugima. Oštro reagiram na ovaj slučaj jer je to nastavak pokušaja, u ovih godinu dana, neopravdane sotonizacije i diskreditacije hrvatske predsjednice. Nadam se da se Povjerenstvo za sukob interesa nije stavilo na stranu onih koji su tražili cijelo vrijeme bilo što što bi moglo ugroziti ugled hrvatske predsjednice”, zaključio je Tomac za direktno.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marko Ljubić: Ivo Goldstein i dalje jaše na svom znanstvenom Šarcu, rujno vino pije…

Objavljeno

na

Objavio

Ivo Goldstein i dalje jaše na svom znanstvenom Šarcu, rujno vino pije. Pola pije, pola Šarcu daje.

Osvrćući se na predstojeću komemoraciju u Jasenovcu, a nakon javne promocije nevjerojatne izmišljotine tzv.drobilice kostiju, Goldstein tvrdi da je u Hrvatskoj nakon izbacivanja Titove biste gotovo završena ustašizacija, a pita se kakvo smo mi to društvo koje se ne može dogovoriti oko temeljnih činjenica? Njemu je činjenica – drobilica!

Pravo je pitanje – kakvo smo mi to društvo kada takvi kao on presudno utječu na formiranje svijesti i normativa, kada takve kao on financira država i štiti njihovo višegodišnje agresivno opravdavanje zločina protiv hrvatskog naroda, posve otvoreno zagovarajući povijesno pravo pobjednika rata na odmazdu nad poraženima?

Uz to, ključno je pitanje danas u Hrvatskoj – smije li hrvatski narod dopuštati da se Goldstein i slični i nakon uspostave samostalne Hrvatske osjećaju i ponašaju kao pobjednici? Od odgovora na ovo pitanje ovisi u velikoj mjeri budućnost hrvatskog naroda, komentirao je novinar i kolumnist Projekta Velebit, Marko Ljubić

 

Ivo Goldstein očito mnogo čita, a nažalost malo razumije

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Beljak objasnio zašto je izbrisao tvit o Srbiji i Vučiću

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik HSS-Krešo Beljak kazao je kako je mislio da je situacija s prosvjedima mnogo drugačija

Predsjednik HSS-a Krešo Beljak podignuo je u nedjelju prašinu na Twitteru objavom potpore prosvjedu u Beogradu. ‘Gazite bandu!!! I mi ćemo uskoro, nadam se, ove skrivene Vučićeve saveznike u Zagrebu i Hrvatskoj!!’, napisao je. Zbog čega je objavu ubrzo obrisao objasnio je u emisiji Hrvatskog radija ‘Oporbeni zarez’.

‘Ja sam u biti mislio da je situacija sasvim drugačija nego što sam vrlo brzo shvatio da je. Dakle, Vučić je netko za koga ja mislim da ne može biti partner Hrvatskoj, tako da sam u jednom trenutku pomislio da se doista radi o pravoj, liberalnoj građanskoj opoziciji. No, kad sam vidio da su s druge strane još gori ultranacionalisti i, usput, saveznici s nekim našim sličnim strankama, vrlo brzo sam se predomislio’, rekao je Beljak.

 

Beljak u elementu: ‘Gazite bandu! I mi ćemo uskoro’

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari