Pratite nas

Komentar

TOMISLAV KARAMARKO: Crnoja je bio izložen harangi neopravdanih optužbi

Objavljeno

na

Prvi potpredsednik hrvatske vlade, Tomislav Karamarko, gostovao je u Dnevniku Nove TV gdje je govorio o potezima Vlade i odlukama koje su već izazvale puno prijepora.

[ad id=”68099″]

Slučaj Crnoja. Koliko je štete tek formiranoj Vladi nanio cijeli slučaj?

Gospodin Mijo Crnoja bio je izložen pravoj harangi, rekao bih jednih neopravdanih optužbi i objeda za koje su eksperti dokazali da nisu istinite. Mislim da je poprilična šteta nanijeta upravo njemu, čovjeku koji se može podičit ratnim putom i činjenicom da je branitelj, kakvih je bilo na tisuće, koji je došao na jednu časnu poziciju ministra branitelja i da je na ovaj način bio prisiljen da on donese odluku da odstupi.

Ne možete negirati da je lažno prijavio prebivalište, ne možete reći da je to moralno.

Pustimo kategoriju moralnog, nemoralnog. To je jako relativno. Ja se pitam koliko u ovom momentu građana živi u zoni prekršaja. Dakle, to je zona prekršaja.

Riječ je o ministru Vlade.

Naravno, kada je postao ministar onda je utvrđeno da je bio u prekršaju. Prema tome, apsolutno, zbog toga je i čovjek odstupio iako je dokazao da nije počinio ništa nezakonito. Ja ga ne želim braniti neprincipijelno, ja ga branim principijelno, nije počinio nikakvo kazneno djelo, a prekršaj je prekršaj. Zbog toga je on, nakon što je dokazao da nije počinio kazneno djelo rekao dobro, sad ja idem.

Po kojim kriterijima ćete birati nasljednika?

Stručnost, vjerodostojnost i doista ništa drugo.

Tko su najozbiljniji kandidati i je li među njima gospođa Rimac?

U ovom momentu mi o kandidatima ne pričamo. Nekoliko imena se vrti u našim razgovorima, ali prerano je za govoriti o tome. Mislim da ćemo za nekoliko dana znati.

Kada možemo očekivati objavu imena?

Drugi tjedan.

Protiv ministra kulture Zlatka Hasanbegovića lavina negodovanja i zahtjeva da ga se smjeni. Što vi na sve kažete?

Što reći o svemu tome, doista, opet, neargumentirano. Što je to rekao ministar Hasanbegović da bi bio razlog da ga se smjeni? Jedna njegova izjava je izvučena iz konteksta. Vi morate znati da je on mladi znanstvenik, vrlo perspektivan, doktor znanosti, povjesničar i da ima pravo na svoje opservacije i kvalifikacije nekih povijesnih razdoblja. Sve se svodi na to. Mislim da je i ta haranga bila neprimjerena. Nadam se da će prestati jer mislim da je vrlo važno očekivati što će gospodin ministar napraviti i kako će izgledati rezultati njegovog rada.

U čemu je tu onda problem?

Za mene nema problema. Oni koji se bune protiv njega, neka kažu u čemu je problem jer ništa argumentirano ne mogu reći.

Održan je prosvjed protiv trodnevne zabrane emitiranja televizije Z1 zbog ocjene Vijeća da šire govor mržnje – kakav je Vaš stav o tim prosvjedima i činjenici da je tamo bio potpredsjednik Sabora, a čuli su se neprimjereni ustaški pozdravi?

Apsolutno nisam za neprimjerene povike, apsolutno nisam za neprimjerenu komunikaciju u javnom prostoru i medijima, no isto tako nisam ni za zabranu rada medija. Prema tome bilo je puno, puno razloga do sada da se zabrani, po toj logici, rad nekog medija. Recimo, kad neki vrijeđaju osjećaje branitelja, kad neki vrijeđaju osjećaje domoljuba na javnoj televiziji, onda nije bilo takvih reakcija. Mislim da to nije dobro.

Hoće li se mijenjati pravila oko toga?

Nismo za promjenu pravila iz jednostavnog razloga jer smatramo da svatko treba brinuti i skrbiti o tome da ta komunikacija na javnom prostoru nikoga ne vrijeđa. Možemo imati različita mišljenja, možemo biti različiti ideološki, svjetonazorski, kako god hoćete orijentirani, ali nemamo pravo vrijeđati jedni druge

Dio javnosti propituje rad tajnih službi. Hoćete li se priključiti zahtjevima za smjenom šefa SOA-e, Dragana Lozančića?

Ono što znam o tome je sve što sam pročitao i vidio u medijima. Prema tome, ako postoje indicije da je bilo zlouporaba takve jedne službe, onda se to mora istražiti.

Što je s provođenjem sigurnosnih provjera? Hoće li ova Vlada mijenjati procedure koje je bivša Vlada 2012. znatno umanjila sigurnosne provjere ministara i općenito, državnih dužnosnika?

 Da nažalost to govori o tom jednom stihijskom pristupu kadroviranja koji je prakticirala bivša vlada, ne samo na mjestima ministara, pomoćnika, zamjenika pomoćnika i tako dalje, već na čitavom nizu drugih mjesta. Možda bi trebalo izvršiti provjeru. Ja jesam općenito da se ministri izvrgnu tom procesu provjere.

Javnost ste uzburkali i iznošenjem sumnji o izbornoj prijevari. Jesu li Vas zvali iz DORH-a?

Ne nisu me zvali, Ja sam rekao da postoje indicije, to je moje pravo. Ja se nadam ako te indicije pokažu da su nešto drugo, da će to definitivno biti dokazano.

Zašto ste Vi šutjeli o tome dva mjeseca nakon izbora?

Iz jednostavnog razloga. Čekao sam da formiramo vladu, da ne bi netko rekao da imam alibi nakon samih izbora, da kao nisam zadovoljan rezultatima, mogla je biti veća razlika, pa sad tu nešto gunđam. Ne, kad smo formirali vladu onda sam rekao, sad ću i to izjaviti.

Imenovano je Vijeće za suradnju. Je li kadroviranje postalo komplicirano i koliko slobode imaju ministri u izboru ključnih ljudi za svoje resore?

Nije komplicirano i ne moramo to tijelo, Vijeće shvaćati kao nekakav bivši centralni komitet koji odlučuje o svemu, ne. Mi samo želimo imati jednu dobru selekciju, kvalitetnu selekciju kvalitetnih ljudi. Naravno, ministri će imati pravo birati svoje suradnike, no oni moraju biti definitivno stručni. Dakle ne može više biti glavni princip biti pripadnost stranci, politička podobnost, nego stručnost.

Ako se dogode loši izbori, tko će odgovarati? Vijeće, partneri pojedinačno, ministri?

Ministri će imati autonomiju u svojem radu, ali opet moraju biti subordinirani i moraju biti u kontekstu onoga što se zove Program ove vlade. Loši rezultati će biti sankcionirani. Naravno, i ministri is vi oni koji dobro ne rade svoj posao, ali ja ne želim ući u, rekao bih, negativistički i tako pesimistički u ovo što je pred nama. Ja sam optimist i vjerujem da će ova vlada dobro napraviti svoj posao.

Zoran Milanović objavio je program za unutarstranačke izbore, jeste li ga pogledali?

Naravno da nisam, nemojte se ljutiti, ali nisam takvo nekakvo štivo uspio pročitati i baviti se njime. Ono što je poanta i ono što sam čuo na vašim vijestima je da svi kandidati SDP-a kampanju baziraju na toj nekakvoj borbi protiv nekakvog fašizma ili nekakvog novog fašizma.

Citirat ću: ‘nadiranja profašističke desnice’, a Milanović tvrdi da Vaša vlast prijeti konzervativnom revolucijom.

Nakon njihovog debakla, nakon ove četiri godine, nakon 100 000 iseljenih, samo 93 tisuće ljudi je iselilo u Njemačku, oko 100 tisuća ugašenih radnih mjesta, 100 milijardi novog duga u kunama. To je prestrašno, Oni se sad bave fašistima i profašistima u nekakvoj vladi o kojoj oni u ovom momentu doista ne znaju. Mi smo krenuli, vjerujem, u dobre rezultate ova vlade, a njihova kampanja, nije dobro da je preko nas vode, to nikome ne odgovara. Ni njima, ni nama, a rekao bi ni hrvatskoj javnosti i hrvatskim građanima.

Iz oporbe stižu prigovori da se spremaju čistke i to zbog novih uhljeba nove vlade.

Nikakve čistke, dapače, mi razgovaramo o tome kako da racionaliziramo, kako da smanjimo broj nepotrebnih, rekao bih, dužnosnika i nikakvi takozvani, kako ste rekli, uhljebi ne dolaze u obzir. Sad dajemo prednost mladim i perspektivnim ljudima, kvalitetnim i stručnim ljudima, a očiti primjer toga je i naša Vlada. U našoj vladi imate preko 10 ili 12 ljudi koji su članovi Hrvatske demokratske zajednice, a pogledajte za koliko njih ste prije čuli? Za dva ili tri. Pogledajte koliko ima doktora znanosti u Vladi, osam. Mislim da je to izvrsna predispozicija i da jedna nova generacija mora povesti borbu za kvalitetnu Hrvatsku.

Kako komentirate ocjene Fitcha oko kreditnog rejtinga, osobito onaj dio o opstanku koalicije?

Gledajte, to je jedna paušalna ocjena. Definitivno takozvana koalicija, naš odnos s Mostom, suradnički odnos je iz dana u dan sve jači i jači. Mi se sve bolje i bolje razumijemo, nakon onih početnih momenata , kad smo se trebali i upoznati, dogovoriti, sporazumjeti, danas se, rekao bih, neću reći rutinski, ali jako dobro se razumijemo i jako dobro znamo što trebamo napraviti. Ova vlada će imati čvrstu većinu u Parlamentu. Dok smo birali predsjednika Parlamenta, vidjeli ste, imali smo 88 ruku, a mislim da ćemo u buduće imati i više.

Kad će biti gotov proračun?

Ja vjerujem da ćemo negdje sredinom ožujka ga već izglasati.

Ministri na prvoj sjednici Vlade govore da im treba još ljudi, četiri, pet je diglo ruku točno koliko im ljudi fali. Hoće li biti novih zapošljavanja ili otpuštanja viška?

Nemojte se ljutiti, ali gdje ste vi vidjeli tih četiri, pet ruku i zahtjeva? Na sjednici Vlade se govorilo kolika je popunjenost. Prošla vlada je prenapumpala sistematizaciju i ovo što je danas popunjeno 80 posto to je možda 110 posto jer su oni trebali zapošljavati svoje ljude. Prema tome, vjerujte, bio sam na Sjednici, svjedok sam, nitko nije tražio povećanja broja nego su samo ljudi govorili o postotku popunjenosti.

Prvih tjedan dana od potvrde Vlade dobrim je dijelom prošao u ocjenama čija je zadnja, tko je glavni i tko donosi sve odluke. Po istraživanjima i veći dio javnosti smatra da ste to Vi i da je premijer tu ‘proforme’. Je li to tako?

Nemojmo tako uopće govoriti. Gospodin Orešković je naš premijer, ja sam potpredsjednik Vlade i gospodin Petrov isto tako. Zna se tko je premijer. Molim lijepo, nemojte dovoditi u pitanje njegov autoritet. Da je on čovjek bez autoriteta i bez znanja ne bi tako visoko dogurao u kompaniji kao što je Teva. Definitivno ovo nije ozbiljna priča.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Hoće li ‘avet s Durmitora’ dobiti zasluženu kaznu?

Objavljeno

na

Objavio

Za svoju pjesmu “Siđimo u gradove da bijemo gadove”, Radovan Karadžić je 1994. godine dobio nagradu “Risto Ratković” koja se u okviru “Ratkovićevih večeri poezije” dodjeljuje u Bijelom Polju (Crna Gora) od 1973. godine.

Tako su Radovanovi zemljaci (jer on je porijeklom Crnogorac) počastili svoga idola tom “međunarodnom književnom nagradom” i to simbolično i “prigodno”, baš za pjesmu koja veliča razaranje i uništavanje gradova, što dovoljno govori i o “Aveti s Durmitora” i o njegovim sljedbenicima i obožavateljima.

Podsjetimo, događalo se to u vrijeme dok su diljem Bosne i Hercegovine tekli potoci krvi, a Sarajevo prolazilo svoje najteže dane u povijesti. U ovom je gradu za vrijeme opsade koja je trajala puna 44 mjeseca, ubijeno ili umrlo od posljedica rata oko 14.000 osoba (od čega 5.604 civila među kojima je bilo 643 djeteta), dok je ranjeno oko 56.000. Među smrtno stradalim civilima 70% je muslimana – Bošnjaka, 20% Srba, 8% Hrvata, te 2% građana drugih nacionalnosti.

Dakle, srpski je agresor koji je okružio grad i skoro pune 4 godine ga razarao s okolnih brda, u njemu tijekom opsade ubio i 1.133 Srba. I to nešto govori o naravi i stupnju okrutnosti i bešćutnosti s kojom se nastupalo u cilju stvaranja “srpske države” na tlu Bosne i Hercegovine.

No, Sarajevo je samo jedan od masovnih zločina za koje je odgovoran krvnik kojemu se upravo danas treba izreći pravomoćna presuda pred “Mehanizmom za međunarodne kaznene sudove” u Den Haagu.

Optužnica protiv njega podignuta je od strane Tužiteljstva ICTY-a 1995. godine, od 1996. do 2008. godine bio je u bijegu, a uhićen je u Srbiji 21. prosinca 2008. godine, nakon što se dulje vrijeme skrivao iza identiteta “dr. Dabića” i čak javno nastupao, što tajne službe Srbije navodno “nisu znale”. Suđenje je započelo 31. lipnja 2008., a 24. ožujka 2016. godine u prvostupanjskom postupku osuđen je na 40 godina zatvora.

Sa svojim suradnicima (Biljanom Plavšić, Nikolom Koljevićem, Momčilo Krajišnikom, Ratkom Mladićem i drugima), poremećeni psihijatar, predsjednik i utemeljitelj SDS-a, prvi predsjednik genocidne tvorevine “republike srpske” i “vrhovni zapovjednik” njezine paravojske (“VRS”) Radovan Karadžić, sve je učinio kako bi po nalozima Beograda odradio Bosnu i Hercegovinu etnički očistio od muslimana-Bošnjaka, Hrvata i drugih nacija i tako je pretvorio u dio buduće “Velike Srbije”. Tim projektom genocida i etničkog čišćenja, uz nezapamćene masakre i masovne zločine što su ih provodili njegova paravojska, četnici i “dobrovoljci”, on je sebe uvrstio u red najvećih zločinaca XX stoljeća.

Od ukupno 104.732 žrtve koliko ih je tijekom rata u BiH (1992-’95.) bilo (prema podacima Demografskog odjela Ured tužitelja MKSJ u Den Haagu iz 2010. godine), oko 80% su uzrokovali Srbi koji su do jeseni 1994. godine osvojili preko 70% BiH, od čega su velike dijelove etnički očistili, uz masovne zločine (počevši od Ravnog i Sarajeva preko Kupresa, Posavine, Višegrada, Srebrenice i mnogih drugih mjesta). S etnički očišćenih prostora protjerali su blizu 2 milijuna muslimana-Bošnjak i Hrvata.

Za zla što ih je počinio Radovan Karadžić, prave kazne nema.

No, nadajmo se da će žrtve i njihovi potomci ipak dobiti kakvu-takvu zadovoljštinu.

Bilo bi to jako važno i zbog budućnosti ljudi koji će nastaviti živjeti na prostorima BiH, koje god nacije i vjere bili.

“Republike Srpska” je zločinačka tvorevina nastala genocidom i okupana krvlju nevinih – i tu istinu ne smijemo zaboraviti.

To moraju znati i svi oni koji danas slave ovog zločinca nad zločincima, nastavljaju njegovu ideologiju i zagovaraju nove ratove.

Zločin je pitanje svih pitanja – a odnos prema zločinima i zločincima pokazatelj zrelosti jednog naroda, njegovog civilizacijskog dosega i spremnosti suočavanja s prošlošću. Bez toga – bez elementarne pravde i istine, mira i normalnog života u BiH i njezinom susjedstvu nema.

Ako je kod sudaca koji odlučuju o krivnji “Aveti s Durmitora” ili “Krvniku s Pala” ostalo još barem malo časti i osjećaja za pravdu, izricanje najteže kazne ne bi smjelo biti upitno.

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

Vijeće Mehanizma za međunarodne kaznene sudova danas će izreći pravomoćnu presudu Karadžiću

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Marko Ljubić: Ivo Goldstein i dalje jaše na svom znanstvenom Šarcu, rujno vino pije…

Objavljeno

na

Objavio

Ivo Goldstein i dalje jaše na svom znanstvenom Šarcu, rujno vino pije. Pola pije, pola Šarcu daje.

Osvrćući se na predstojeću komemoraciju u Jasenovcu, a nakon javne promocije nevjerojatne izmišljotine tzv.drobilice kostiju, Goldstein tvrdi da je u Hrvatskoj nakon izbacivanja Titove biste gotovo završena ustašizacija, a pita se kakvo smo mi to društvo koje se ne može dogovoriti oko temeljnih činjenica? Njemu je činjenica – drobilica!

Pravo je pitanje – kakvo smo mi to društvo kada takvi kao on presudno utječu na formiranje svijesti i normativa, kada takve kao on financira država i štiti njihovo višegodišnje agresivno opravdavanje zločina protiv hrvatskog naroda, posve otvoreno zagovarajući povijesno pravo pobjednika rata na odmazdu nad poraženima?

Uz to, ključno je pitanje danas u Hrvatskoj – smije li hrvatski narod dopuštati da se Goldstein i slični i nakon uspostave samostalne Hrvatske osjećaju i ponašaju kao pobjednici? Od odgovora na ovo pitanje ovisi u velikoj mjeri budućnost hrvatskog naroda, komentirao je novinar i kolumnist Projekta Velebit, Marko Ljubić

 

Ivo Goldstein očito mnogo čita, a nažalost malo razumije

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari