Pratite nas

Komentar

TOMISLAV KARAMARKO: Crnoja je bio izložen harangi neopravdanih optužbi

Objavljeno

na

Prvi potpredsednik hrvatske vlade, Tomislav Karamarko, gostovao je u Dnevniku Nove TV gdje je govorio o potezima Vlade i odlukama koje su već izazvale puno prijepora.

[ad id=”68099″]

Slučaj Crnoja. Koliko je štete tek formiranoj Vladi nanio cijeli slučaj?

Gospodin Mijo Crnoja bio je izložen pravoj harangi, rekao bih jednih neopravdanih optužbi i objeda za koje su eksperti dokazali da nisu istinite. Mislim da je poprilična šteta nanijeta upravo njemu, čovjeku koji se može podičit ratnim putom i činjenicom da je branitelj, kakvih je bilo na tisuće, koji je došao na jednu časnu poziciju ministra branitelja i da je na ovaj način bio prisiljen da on donese odluku da odstupi.

Ne možete negirati da je lažno prijavio prebivalište, ne možete reći da je to moralno.

Pustimo kategoriju moralnog, nemoralnog. To je jako relativno. Ja se pitam koliko u ovom momentu građana živi u zoni prekršaja. Dakle, to je zona prekršaja.

Riječ je o ministru Vlade.

Naravno, kada je postao ministar onda je utvrđeno da je bio u prekršaju. Prema tome, apsolutno, zbog toga je i čovjek odstupio iako je dokazao da nije počinio ništa nezakonito. Ja ga ne želim braniti neprincipijelno, ja ga branim principijelno, nije počinio nikakvo kazneno djelo, a prekršaj je prekršaj. Zbog toga je on, nakon što je dokazao da nije počinio kazneno djelo rekao dobro, sad ja idem.

Po kojim kriterijima ćete birati nasljednika?

Stručnost, vjerodostojnost i doista ništa drugo.

Tko su najozbiljniji kandidati i je li među njima gospođa Rimac?

U ovom momentu mi o kandidatima ne pričamo. Nekoliko imena se vrti u našim razgovorima, ali prerano je za govoriti o tome. Mislim da ćemo za nekoliko dana znati.

Kada možemo očekivati objavu imena?

Drugi tjedan.

Protiv ministra kulture Zlatka Hasanbegovića lavina negodovanja i zahtjeva da ga se smjeni. Što vi na sve kažete?

Što reći o svemu tome, doista, opet, neargumentirano. Što je to rekao ministar Hasanbegović da bi bio razlog da ga se smjeni? Jedna njegova izjava je izvučena iz konteksta. Vi morate znati da je on mladi znanstvenik, vrlo perspektivan, doktor znanosti, povjesničar i da ima pravo na svoje opservacije i kvalifikacije nekih povijesnih razdoblja. Sve se svodi na to. Mislim da je i ta haranga bila neprimjerena. Nadam se da će prestati jer mislim da je vrlo važno očekivati što će gospodin ministar napraviti i kako će izgledati rezultati njegovog rada.

U čemu je tu onda problem?

Za mene nema problema. Oni koji se bune protiv njega, neka kažu u čemu je problem jer ništa argumentirano ne mogu reći.

Održan je prosvjed protiv trodnevne zabrane emitiranja televizije Z1 zbog ocjene Vijeća da šire govor mržnje – kakav je Vaš stav o tim prosvjedima i činjenici da je tamo bio potpredsjednik Sabora, a čuli su se neprimjereni ustaški pozdravi?

Apsolutno nisam za neprimjerene povike, apsolutno nisam za neprimjerenu komunikaciju u javnom prostoru i medijima, no isto tako nisam ni za zabranu rada medija. Prema tome bilo je puno, puno razloga do sada da se zabrani, po toj logici, rad nekog medija. Recimo, kad neki vrijeđaju osjećaje branitelja, kad neki vrijeđaju osjećaje domoljuba na javnoj televiziji, onda nije bilo takvih reakcija. Mislim da to nije dobro.

Hoće li se mijenjati pravila oko toga?

Nismo za promjenu pravila iz jednostavnog razloga jer smatramo da svatko treba brinuti i skrbiti o tome da ta komunikacija na javnom prostoru nikoga ne vrijeđa. Možemo imati različita mišljenja, možemo biti različiti ideološki, svjetonazorski, kako god hoćete orijentirani, ali nemamo pravo vrijeđati jedni druge

Dio javnosti propituje rad tajnih službi. Hoćete li se priključiti zahtjevima za smjenom šefa SOA-e, Dragana Lozančića?

Ono što znam o tome je sve što sam pročitao i vidio u medijima. Prema tome, ako postoje indicije da je bilo zlouporaba takve jedne službe, onda se to mora istražiti.

Što je s provođenjem sigurnosnih provjera? Hoće li ova Vlada mijenjati procedure koje je bivša Vlada 2012. znatno umanjila sigurnosne provjere ministara i općenito, državnih dužnosnika?

 Da nažalost to govori o tom jednom stihijskom pristupu kadroviranja koji je prakticirala bivša vlada, ne samo na mjestima ministara, pomoćnika, zamjenika pomoćnika i tako dalje, već na čitavom nizu drugih mjesta. Možda bi trebalo izvršiti provjeru. Ja jesam općenito da se ministri izvrgnu tom procesu provjere.

Javnost ste uzburkali i iznošenjem sumnji o izbornoj prijevari. Jesu li Vas zvali iz DORH-a?

Ne nisu me zvali, Ja sam rekao da postoje indicije, to je moje pravo. Ja se nadam ako te indicije pokažu da su nešto drugo, da će to definitivno biti dokazano.

Zašto ste Vi šutjeli o tome dva mjeseca nakon izbora?

Iz jednostavnog razloga. Čekao sam da formiramo vladu, da ne bi netko rekao da imam alibi nakon samih izbora, da kao nisam zadovoljan rezultatima, mogla je biti veća razlika, pa sad tu nešto gunđam. Ne, kad smo formirali vladu onda sam rekao, sad ću i to izjaviti.

Imenovano je Vijeće za suradnju. Je li kadroviranje postalo komplicirano i koliko slobode imaju ministri u izboru ključnih ljudi za svoje resore?

Nije komplicirano i ne moramo to tijelo, Vijeće shvaćati kao nekakav bivši centralni komitet koji odlučuje o svemu, ne. Mi samo želimo imati jednu dobru selekciju, kvalitetnu selekciju kvalitetnih ljudi. Naravno, ministri će imati pravo birati svoje suradnike, no oni moraju biti definitivno stručni. Dakle ne može više biti glavni princip biti pripadnost stranci, politička podobnost, nego stručnost.

Ako se dogode loši izbori, tko će odgovarati? Vijeće, partneri pojedinačno, ministri?

Ministri će imati autonomiju u svojem radu, ali opet moraju biti subordinirani i moraju biti u kontekstu onoga što se zove Program ove vlade. Loši rezultati će biti sankcionirani. Naravno, i ministri is vi oni koji dobro ne rade svoj posao, ali ja ne želim ući u, rekao bih, negativistički i tako pesimistički u ovo što je pred nama. Ja sam optimist i vjerujem da će ova vlada dobro napraviti svoj posao.

Zoran Milanović objavio je program za unutarstranačke izbore, jeste li ga pogledali?

Naravno da nisam, nemojte se ljutiti, ali nisam takvo nekakvo štivo uspio pročitati i baviti se njime. Ono što je poanta i ono što sam čuo na vašim vijestima je da svi kandidati SDP-a kampanju baziraju na toj nekakvoj borbi protiv nekakvog fašizma ili nekakvog novog fašizma.

Citirat ću: ‘nadiranja profašističke desnice’, a Milanović tvrdi da Vaša vlast prijeti konzervativnom revolucijom.

Nakon njihovog debakla, nakon ove četiri godine, nakon 100 000 iseljenih, samo 93 tisuće ljudi je iselilo u Njemačku, oko 100 tisuća ugašenih radnih mjesta, 100 milijardi novog duga u kunama. To je prestrašno, Oni se sad bave fašistima i profašistima u nekakvoj vladi o kojoj oni u ovom momentu doista ne znaju. Mi smo krenuli, vjerujem, u dobre rezultate ova vlade, a njihova kampanja, nije dobro da je preko nas vode, to nikome ne odgovara. Ni njima, ni nama, a rekao bi ni hrvatskoj javnosti i hrvatskim građanima.

Iz oporbe stižu prigovori da se spremaju čistke i to zbog novih uhljeba nove vlade.

Nikakve čistke, dapače, mi razgovaramo o tome kako da racionaliziramo, kako da smanjimo broj nepotrebnih, rekao bih, dužnosnika i nikakvi takozvani, kako ste rekli, uhljebi ne dolaze u obzir. Sad dajemo prednost mladim i perspektivnim ljudima, kvalitetnim i stručnim ljudima, a očiti primjer toga je i naša Vlada. U našoj vladi imate preko 10 ili 12 ljudi koji su članovi Hrvatske demokratske zajednice, a pogledajte za koliko njih ste prije čuli? Za dva ili tri. Pogledajte koliko ima doktora znanosti u Vladi, osam. Mislim da je to izvrsna predispozicija i da jedna nova generacija mora povesti borbu za kvalitetnu Hrvatsku.

Kako komentirate ocjene Fitcha oko kreditnog rejtinga, osobito onaj dio o opstanku koalicije?

Gledajte, to je jedna paušalna ocjena. Definitivno takozvana koalicija, naš odnos s Mostom, suradnički odnos je iz dana u dan sve jači i jači. Mi se sve bolje i bolje razumijemo, nakon onih početnih momenata , kad smo se trebali i upoznati, dogovoriti, sporazumjeti, danas se, rekao bih, neću reći rutinski, ali jako dobro se razumijemo i jako dobro znamo što trebamo napraviti. Ova vlada će imati čvrstu većinu u Parlamentu. Dok smo birali predsjednika Parlamenta, vidjeli ste, imali smo 88 ruku, a mislim da ćemo u buduće imati i više.

Kad će biti gotov proračun?

Ja vjerujem da ćemo negdje sredinom ožujka ga već izglasati.

Ministri na prvoj sjednici Vlade govore da im treba još ljudi, četiri, pet je diglo ruku točno koliko im ljudi fali. Hoće li biti novih zapošljavanja ili otpuštanja viška?

Nemojte se ljutiti, ali gdje ste vi vidjeli tih četiri, pet ruku i zahtjeva? Na sjednici Vlade se govorilo kolika je popunjenost. Prošla vlada je prenapumpala sistematizaciju i ovo što je danas popunjeno 80 posto to je možda 110 posto jer su oni trebali zapošljavati svoje ljude. Prema tome, vjerujte, bio sam na Sjednici, svjedok sam, nitko nije tražio povećanja broja nego su samo ljudi govorili o postotku popunjenosti.

Prvih tjedan dana od potvrde Vlade dobrim je dijelom prošao u ocjenama čija je zadnja, tko je glavni i tko donosi sve odluke. Po istraživanjima i veći dio javnosti smatra da ste to Vi i da je premijer tu ‘proforme’. Je li to tako?

Nemojmo tako uopće govoriti. Gospodin Orešković je naš premijer, ja sam potpredsjednik Vlade i gospodin Petrov isto tako. Zna se tko je premijer. Molim lijepo, nemojte dovoditi u pitanje njegov autoritet. Da je on čovjek bez autoriteta i bez znanja ne bi tako visoko dogurao u kompaniji kao što je Teva. Definitivno ovo nije ozbiljna priča.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Damir Krstičević: Jedna izgubljena bitka ne znači izgubljen rat

Objavljeno

na

Objavio

Za mene nije legitimno da mi se donosi i uručuje maketa. To nije sportski, tako se ne radi sa vojnikom, ja sam ratnik i bivši vojnik, ja to ne bih nikad napravio. Ne bih nikad donio SDP-u maketu MiG-a 21.

Ja sam ratni general i sada sam ministar obrane. Što se tiče ovog projekta, učinio sam sve. Dvije godine smo vrlo intenzivno vodili projekt i sve smo učinili da Hrvatska vojska dobije avion koji zaslužuje. I sad, nakon toga svega dođe ti netko da se izruguje.

Jedna izgubljena bitka ne znači izgubljen rat. Vidjeli ste i u našoj operaciji Oluja, da bi pobijedili u Oluji trebalo je napraviti prethodno jako puno operacija Hrvatske vojske. To je stav i karakter hrvatskog vojnika.

 

Jan Ivanjek: Napokon je većina hrvatskog naroda svjesna da su novi lovci nužnost

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Jan Ivanjek: Napokon je većina hrvatskog naroda svjesna da su novi lovci nužnost

Objavljeno

na

Objavio

Brzina sazivanja izvanredne sjednice umjesto čekanja redovne da bi se poništio neuspjeli natječaj nabave Baraka svjedoči da najave o ustrajanju u kupovini lovaca za naše zrakoplovstvo nisu samo načelne izjave, već da je Vlada predana pozitivnom riješenju ovog kritičnog pitanja nacionalne sigurnosti i obrane.

Kako je cijeli slučaj postao goruća tema, taj se momentum treba iskoristiti. Napokon je većina hrvatskog naroda svjesna da su novi lovci nužnost, te su duboko razočarani propašću nabave Baraka.

Još uvijek postoji i politički konsenzus, unatoč smiješnim igricama Bernardića, koji u ožukju prošle godine traži ostavke zbog nabave Baraka, a ovih dana traži ostavke jer nabava nije uspjela.

Današnje besramno izrugivanje, od za obranu krajnje potkapacitiranog zastupnika, maketama aviona ministru Krstičeviću prenisko je za komentiranje.

Za sad još ne znamo u kojem obliku će biti proces nabave, no Krstičević je već izrazio osobnu želju da to budu novi F-16, dakle Block 70/72 u povoljnom aranžmanu, premda je premijer upozorio da još nema nikakvih odluka.

Novi avioni nabavljali bi se u dvije serije po manje primjeraka. To je izvedivo, no minimum za njihovu iskoristivost je 8 aviona prve serije i ispod toga se nikako ne bi smjelo ići.

Druga ključna stvar je da se neopozivo obveže, kroz ugovor ili zakon, na nabavu druge serije od 4 aviona. Jer dugoročno je 12 aviona minimum. A druga serija bi mogla uključivati i više aviona, primjerice 6, jer će dolaziti na izgrađeni sustav i cijena samih aviona će biti osjetno manja nego za prvu seriju.

Mora se onemogućiti da eventualnom promjenom vlasti ili sastava iste netko ne odluči odustati od druge serije, što bi bila katastrofa HRZ-a jer bi tako ostali osuđeni na simbolično zrakoplovstvo, što je za svoje vladavine SDP nametao kao jedino riješenje.

A sam novi F-16 je fantastičan lovac, te ga možemo smjestiti u 4,5. generaciju. Jedini je s prošlog natječaja ubojitiji od Baraka, nudi 12,000 sati naleta, a raspolaže avionikom, senzorima i tehnologijom razvijenim za F-35, od čega je najbitniji novi AESA radar APG-83.

Kabina je digitalna s 3 LCD prikaznika, a informacijska umreženost omogućuje potpuno uvezivanje s drugim platformama. Može ponijeti gotovo svo američko oružje, od raketa zrak-zrak, preko običnih i navođenih bombi serija Paveway i JDAM, do proturadarskih raketa HARM i protuoklopnih Maverick.

Također je za razliku od Baraka kompatibilan s konformalnim spremnicima za gorivo, koji ne zauzimaju podvjesnu točku za oružje a daju dodatnih 3,400 litara goriva. Kada nije prošlo s jeftinim i rabljenim, vrijeme je da se plati najbolje i tako na 50 godina riješi HRZ.

 

Jan Ivanjek: Prijetnje s kojima će se Hrvatska i hrvatski narod u idućim desetljećima suočiti brojne su i složene

 

 

 

Jan Ivanjek: Nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti (VIDEO)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari