Pratite nas

Komentar

Tomislav Karamarko: Ima indicija da su nam ukrali 5-6 mandata. Ispitat ćemo to!

Objavljeno

na

Bio je to radni sastanak pripreme za preuzimanje ministarstva, dogovor o proračunu. Bilo je dosta zanimljivo, trajalo je sat i pol vremena, bio je to konkretni dogovor za početak djelovanja novog ministarskog sastava – komentirao je prvi sastanak Vlade Tomislav Karamarko poslijepodne u Imotskom kamo je došao na obljetnicu HDZ-a, prvog dana nakon što je izabran za potpredsjednika Vlade, piše Večernji list

 [ad id=”68099″]

Prije stranačke obljetnice našao se na sastanku s gradonačelnikom Imotske i načelnicima imotskih općina što mu je prvi radni angažman. – Dojmovi su dobri. Puno je mladih, stručnih lica. Zadovoljan sam.  Spremni smo na te famozne reforme o kojima pričamo. kada kažem reforma, prije svega mislim na gospodarstvo, investicije, otvaranje novih radnih mjesta, smanjenje radnih mjesta. O tome smo pričali  – prenio je Karamarko novinarima.

“Branitelji su bili izloženi lovu na vještice”

Upitan je i o izjavi ministra Mije Crnoje o registru izdajnika kao i lustraciji. I jedno i drugo je neizravno potvrdio. – Hajmo shvatiti naše branitelje, njihov senzibilitet i sve ono što su prošli. I mi smo branitelji. Vidjeli ste da su jedno vrijeme branitelji bili izloženi lovu na vještice. Prozivalo ih se da su lažni branitelji. Izradio se spisak branitelja i otkrili su nekoliko desetaka njih lažnih, a bila je cijela hajka. Idemo vidjeti tko su bili agresori. Legitimno je postaviti i to pitanje.  To nije lov na ljude, već lov na istinu – poručio je Karamarko i pohvalio ministra Crnoju koji je, kaže, vrlo vrijedan čovjek.

Što je lustracija? To nije lov na pojedine ljude već promjena  društvene klime. Lustracija je istina. Lustracija je borba za hrvatsku državu s pravilnim, istinitim definicijama. Lustracija je naša odluka da ne želimo imati posla s vrijednostima od prije 90-ih. Lustracija je naša odluka da se vrijednosti naše države definiraju na domovinskom ratu  i dr. Tuđmanu. Ne mogu nam nuditi ono što smo htjeli odbaciti 90-ih, ne mogu nam nuditi boljševički mentalni sklop. Neki ljudi ne bi trebali docirati o onom što je prošlo. Nas zanima samo budućnost – poručio je Karamarko.

“Bilo nam je najvažnije da ova neokomunistička, nenarodna vlast izađe iz Banskih dvora”

Upitan je i hoće li doći do promjene u Vladi, ako Most izgubi tri  saborska zastupnika.- Mi smo s Mostom u dobrim odnosima. Imamo kvalitetan ugovor. Zanimaju nas reforme i kvalitetni ljudi. Ne bih se previše uživljavao u to parlamentarnu i stranačku matematiku – rekao je Karamarko.  Kaže da ne bi rekao da je odlazak Lovrinovića i njegovih istomišljenika kraj Mosta.- Ako je s njim otišlo i dvoje – troje ljudi, ne gubimo parlamentarnu većinu. Ona će se s vremenom povećavati – ocijenio je Karamarko.

Lokalni novinari prenijeli su mu razočarenje Imoćana što nemaju ministra. – I meni je krivo što neki ljudi nisu ministri. Ali bili smo u situaciji međustranačkih pregovora, dolazite do raznih kombinacija. Nama je bilo najvažnije da ova neokomunistička, nenarodna vlast izađe iz Banskih dvora. U onim krajevima gdje nemamo ministra, pokazat ćemo dodatnu skrb – obećao je Imoćanima Karamarko.

Na obljetnici stranke u Imotskom Karamarko je bio vrlo oštar prema političkoj garnituri koja je obnašala vlast protekle 4 godine rekavši kako smo bili u opasnosti izgubiti hrvatsku državu. Nazvao ih je elitistima koji preziru hrvatski narod i njegovu žrtvu.

Ima indicija da smo pokradeni u izbornoj noći za 5-6 mandata. Ispitat ćemo to  Na sve su bili spremni da se ne vratimo na vlast – rekao je Karamarko. – Za nas je vlast služenje narodu. Nećemo slušati o slučajnoj državi, smrdljivom šatoru u kojem su branitelji. Što im miriši? Da li onaj po kojem se zove trg u Zagrebu? I to ćemo rješavati u narednih godinu dana – rekao je Karamarko aludirajući na Trg maršala Tita.

Rekao je kako je u petak u Saboru bio tužan kada je slušao uvrede upućene na račun mandatara Oreškovića, a nadasve predloženog ministra kulture  Hasanbegovića i to zato jer je rekao da je hrvatski narod pravu pobjedu doživio u Domovinskom ratu.

On nema ništa protiv antifašizma. Rekao je samo da smo nakon NOB-a pali u komunističke, jugoslavenske ralje. To je duboka istina – izjavio je Karamarko. Prisjetio se i pregovora o hrvatskoj Vladi i napomenuo kako je iz njih izašao jer nije htio surađivati s onima koji su bili u Bruxellesu dok su Imoćani ginuli na ratištima. Prošlu vlast nazvao je elitistima koji preziru vlastiti narod i njegove žrtve. Naglasio je kako je novoj vlasti cilj oživjeti poljoprivredu i selo, otvoriti nova radna mjesta i najavio nje kako će nas 2050. godine biti 5 milijuna. Rekao je kako ne proizvodimo hranu zbog uvozničkog lobija i obećao kako će i u taj osinjak ući. Ponovio je i kako će svako novorođeno dijete poticati s 1000 eura koje će uzeti udrugama i raznim agencijama

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Damir Kajin: Tako se to radi u Istri

Objavljeno

na

Objavio

Tisuće Uljanikovaca i Riječana napustilo je Istru i Rijeku. Nad 3. majom otvoren je stečaj. Državi na naplatu u ovoj godini dospijeva 2.5 mlrd kn jamstava. Važno da je istarska lokalna politika kastrirala slobodu govora izmišljenim sudskim procesima protiv oponenata i koja javnim novcem kontrolira medije na način kako nije činjeno ni 20-tih, ni 50-tih godina prošlog stoljeća. Mons. Milanović mogao je, pod zaštitom crkve, slobodno govoriti i pisati u Trstu i Istri, a danas to više nije moguće kad gro medija u Istri ovise o IDS-u i tajkunima, kao i svjetskim špekulantima, piše Damir Kajin.

Prvo me tužila HRT 2009. i potraživala 120 000 kn zbog rečenice izgovorene za saborskom govornicom koja je otprilike glasila: “Kako se gotovo svaka emisija može kupiti…”. No to je prošlost. Problem je ovo što rade Miletićevi stranački drugovi kao i IDS-ovi poslovni partneri pred istarskim sudovima.

1. tužba- Tužio me čovjek koji je u vrijeme Jakovčića dobio koncesije na nekim plažama pa je iste “preprodao” za 400 000-500 000 € jer sam rekao da to spada u top 10 pogodovanja. Ne unesete tako reći ništa, a dođete do spomenutog novca. Sjajno. I sada netko tko nije ni luk jeo, a ni mirisao od mene zbog “duševnih boli” traži 35 000 kn.

2. tužba- Tužio me đek koji je od jedne starice kupio 3 hektara poljoprivrednog zemljišta za 21 000 kn, da bi si nakon toga tu zemlju urbanizirao i sam si je tu promjenu procijenio na preko 2 milijuna kuna.

3. tužba- Tužio me bivši talijanski ministar koji je u Italiji osuđen na 5 god. zatvora, odležao skoro 3 god.u kućnom zatvoru, usput je morao državi vratiti 2.8 mil. €, a Jakovčić mu je uručio najviše istarsko priznanje, Grb Istarske županije”.

4. tužba- Tuži me i Danko Končar jer sam rekao da sam ne može pomoći Uljaniku te da je suvlasnik Glasa Istre, za čiji je 33% udio svojedobno iskeširao 1.8 mil. € kupujući dionice od samih novinara. Končar, koji je Jakovčića izabrao za šefa NO Afaraka potražuje 50 000 kn zbog te rečenice, zbog duševnih boli, (povrede prava osobnosti).

Tako se to radi u Istri. To je nešto između bizarnog i morbidnog. Zanimljivo da su svi ti pojedinci bliski Jakovčiću i Miletiću. Stranački ili poslovno. Interesno ili duhovno. Prisutan je sumrak slobode govora, medijskih sloboda, neovisnog sudstva, nepristranog državnog odvjetništva. Gospodo iz vrha IDS-a, nigdje medijske slobode nisu niže nego u Istri. Dio medija je doslovce zakupljen. Dođite na pripremno ročište 8.02.2019. u Pazin, (Končar-Kajin), pa će biti jasnije kako mediji u Istri funkcioniraju i koliko ih plaćate. Čovjek pomisli da se niže ne može, ali uvijek je moguće potonuti još dublje. Ali zato oprostit ćemo se od Uljanika.

Povremeno po potrebi IDS spominje desnicu i ustašluk. Nigdje rigidnije “desnice” nema na vlasti nego u Istri. Metafora to vašeg desničarenja je Uljanik, a da vam nisam oteo iz ruku bila bi, vjerojatno i rovinjska Mirna i pazinski Puris. Oko Mirne i Purisa bili ste u sve upućeni pa ne mogu vjerovati da niste bili jednako tako upućeni i u Uljanikovu zbilju. Uostalom, gradska palača je udaljena 20 koraka od Uljanika. Zar nije „desničarenje“ kada 50 vodećih IDS-ovaca može se pohvaliti imovinom većom od 2-3-4 mil. €, a da ulaskom u politiku nisu imali ništa. Sada, ti isti drže kvorum HDZ-u u Saboru.
Antifašizam nije pljačka. Antifašizam nije pretvaranje javnog u privatno. Antifašizam ne živi u regiji gdje IDS kontrolira medije. Koliko je Županija izdvojila za medije 2011., 2012. i 2013. godine? Gotovo 9 mil. kn. Ako tome pridodamo i općine, gradove, javna poduzeća itd. riječ je možda i o 25 i više milijuna kuna. Antifašizam nisu ni sudski progoni svakoga koji se usudi prstom pokazati da je car gol.

I za kraj, za što me tuže? Za povredu prava osobnosti, točnije za duševne boli. Tim najbogatijim Istrijanima i najbogatijim Hrvatima nikada nije dosta, a Miletić i Jakovčić šute. Gdje je kraj toj bahatosti i objesti? Možda u Uljaniku za kojeg su istarski gradovi i Županija izdvojili otprilike onoliko novaca koliko se u 3-4 mjeseci samo u Županiji, (ne i gradovima, općinama…), potroši na reprezentaciju tj. domjenke, napisao je Damir Kajin.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Sabor – prazno kazalište u kojem glumci igraju neku svoju igru

Objavljeno

na

Objavio

PIXSELL

U višestoljetnim vremenima stranih gospodara, s izuzetkom starojugoslavenskog i endehazijskog razdoblja, postojao je i djelovao Hrvatski sabor, održavajući i simbolički i praktički ideju hrvatske državnosti.

Narod pamti puno zanimljivih anegdota i događaja vezanih uz Sabor, od onog krvavog križevačkog 1397., kada je kralj Žigmund dao pogubiti bana Lackovića i cjelokupno plemstvo, koji ga htjedoše svrgnuti, preko povijesnog, prvog na narodnom jeziku govora Ivana Kukuljevića Sakcinskog 1843. (do tada se u Saboru, kao i u crkvama, govorilo latinski) pa do „vritnjaka“ iliti udarca nogom u zadnjicu koji je 1885. zloglasnom Karolyu Khuenu Hedervaryju plasirao Josip Grižanić.

U Saboru su se sklapale i raskidale državno-pravne sveze. Krleža je na jednom mjestu primijetio da Hrvati svakih četrdesetak godina sklope neki savez pa se onda protiv njega bune, a Vesna Parun se zapitala: ako nam je domovina majka, zašto se tako često preudaje. Matoš je Sabor puno prije Viteza nazvao kokošinjcem, u kojemu se krčme nacionalni interesi.

Da nije bilo Mira Bulja i Milorada Pupovca, u povijest Sabora bio bi upisan još jedan događaj, ovaj put fizički obračun premijera i jednog zastupnika, s tko zna kakvim ishodom. Možda bismo, ne daj Bože, opet gledali reprizu slučaja Hedervary. Bulj i Pupovac su hrabro uz osobni rizik stali između zaraćenih strana i spriječili bratoubilački rat.

A prispodoba s kokošinjcem nikako ne stoji. Kad bi barem Sabor to bio? Primjerenija je usporedba s praznim kazalištem i pozornicom na kojoj su spušteni zastori, iza kojih glumci igraju neku svoju igru koja ne zanima nikoga osim njih samih.

Tamo se donosi, prepisuje i usklađuje mali milijun zakona. Tamo caruje neodgovornost prvog reda. Dobro plaćeni zastupnici ne osjećaju čak ni prisustvovanje sjednicama kao svoju obvezu. U njihovim nastupima dominira neobrazovanost i duhovitost na razini male djece.

Dok su vladajući uvijek spremni odbiti svaki, pa i najkonstruktivniji prijedlog oporbe, dotle oporba djeluje po principu – što gore to bolje, radujući se svakom neuspjehu bez imalo interesa za opće dobro. Prema biračima zastupnici iskazuju krajnji prijezir, osjećajući kako ih je sam Bog postavio na to uzvišeno mjesto, a ne narod svojim glasovima.

Otuda trgovanje mandatima. Njihov Bog je obično šef stranke koji ih stavlja na listu po principu lojalnosti i dodvorništva i kojega su uvijek i u svemu spremni podržati. Promjena takvog stanja vodi putem radikalnih izmjena izbornog zakona, za što, međutim, nitko osim naroda nije zainteresiran.

Josip Jović/SlobodnaDalmacija

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari