Pratite nas

Reagiranja

Tražimo ukidanje Ureda bivšeg Predsjednika RH (Peticija)

Objavljeno

na

asia

U suradnji s udrugom Urbana desnica, inicijativa Mladi za Hrvatsku pokrenula je peticiju kojom se zahtijeva ukidanje Ureda bivšeg Predsjednika Republike Hrvatske.

Ured bivšeg predsjednika postoji gotovo već punih pet godina, a troškovi tog ureda do sada nas opterećuju u višemilijunskim iznosima. Procjenjujemo kako se radi o minimalno 4 milijuna kuna.

Napominjemo kako je samo u 2014. godini RH ušla u intenzivniji proces iseljavanja stanovništva. Samo u ovoj godini, iselilo se preko 30.000 ljudi, ugasilo se oko 25.000 radnih mjesta, a javni dug je povećan za oko 16 mlrd. kn.

Uz to ne smijemo zaboraviti preko 320 000 blokiranih, preko 330 000 nezaposlenih i tisuće koje čekaju na ovrhu.
Stoga, zahtijevamo ukidanje takvog Ureda, a kao dodatne motive navesti ćemo nekoliko razloga ne ulazeći ovdje u mnoga inkriminirajuća djela koja se vežu za g. Mesića.

Tražimo ukidanje takvog Ureda, prije svega zbog sljedećih razloga:

– Troškovi Ureda iznose minimalno 800.000,00 kn godišnje: ovo podrazumijeva mjesečne rashode od minimalno 66.666,00 kn. Taj iznos odgovara 27 minimalnih plaća u RH
– Uz sve to g. Stjepan Mesić ostvaruje 20.000,00 kn mirovine mjesečno
– Ima pravo trajnog korištenja službenog vozila
– Dva zaposlena službenika, bez javnog natječaja financirana iz državnog proračuna
– Bivši Predsjednik ima trajno pravo na osiguranje i zaštitu 0-24h financiranu iz državnog proračuna
– U svom petogodišnjem mandatu odradio je preko 63 putovanja na trošak poreznih obveznika

Nadalje, kada je riječ o funkciji Ureda bivšeg predsjednika nigdje nije jasno definirana, ali ono što je jasno jest činjenica kako građani RH nemaju apsolutno nikakve koristi od tog ureda, osim što nas dodatno opterećuje čestim putovanjima po svijetu  u vrijeme kada se većini naroda steže remen. Ne možemo se ovdje ne upitati što rade druge institucije kada imamo Mesića koji će navodno za nas i to bez uspjeha, kao Vlada RH, lobirati po svijetu?

Odgovorno tvrdimo kako je njegov mandat u Uredu bivšeg predsjednika zapravo magla koju skupo plaćamo mi koji smo ionako dovedeni pred financijski zid plača i stoga zahtijevamo u što kraćem roku njegovo ukidanje.

Smatramo neprimjerenim postojanje Ureda bivšeg Predsjednika RH u ovakvoj teškoj gospodarskoj krizi kada je potrebno rezanje svih dodatnih troškova državnog proračuna Republike Hrvatske.

Konkretno, radi se o sljedećim putovanjima:- Auschwitz, Poljska – veljača 2011.
– Pariz, Francuska – veljača 2011.
– Sarajevo, BiH – ožujak 2011.
– Boao, Kina – travanj 2011.
– Shenzen, Kina – travanj 2011.
– Yangzhou, Kina – travanj 2011.
– Peking, Kina – travanj 2011.
– Astana, Kazahstan – svibanj 2011.
– Budva, Crna Gora – svibanj 2011.
– Tuzla, BiH – lipanj 2011.
– Priština, Kosovo – srpanj 2011.
– Sarajevo, BiH – srpanj 2011.
– Regensburg, Njemačka – prosinac 2011.
– Beč, Austrija – veljača 2012.
– Moskva, Rusija – veljača 2012.
– Ljubljana, Slovenija – ožujak 2012.
– Bled, Slovenija – svibanj 2012.
– Baku, Azerbejdžan – lipanj 2012.
– Shengjin, Albanija – srpanj 2012.
– Cazin, BiH – kolovoz 2012.
– Jilin, Kina – rujan 2012.
– Hangzhou, Kina – listopad 2012.
– Baku, Azerbejdžan – listopad 2012.
– Tetovo, Makedonija – studeni 2012.
– Istanbul, Turska – siječanj 2013.
– Ljubljana, Slovenija – veljača 2013.
– Sarajevo, BiH – veljača 2013.
– Bihać, BiH – veljača 2013.
– Moskva, Rusija – ožujak 2013.
– Sarajevo, BiH – ožujak 2013.
– Beč, Austrija – svibanj 2013.
– Baku, Azerbejdžan – lipanj 2013.
– Beograd, Srbija – lipanj 2013.
– Celje, Slovenija – lipanj 2013.
– Shengjin, Albanija – lipanj 2013.
– Bled, Slovenija – lipanj 2013.
– Beograd, Srbija – lipanj 2013.
– Bled, Slovenija – rujan 2013.
– Poing, Njemačka – rujan 2013.
– Sarajevo, BiH – listopad 2013.
– Baku, Azerbejdžan – listopad 2013.
– Peking, Kina – studeni 2013.
– Teheran, Iran – prosinac 2013.
– Sankt Peterburg, Rusija – prosinac 2013.
– Kalinjingrad, Rusija – prosinac 2013.
– Peking, Kina – prosinac 2013.
– Šangaj, Kina – prosinac 2013.
– Bled, Slovenija – veljača 2014.
– Ašgabat, Turkmenistan – veljača 2014.
– Kuwait, Kuvajt – ožujak 2014.
– Rim, Italija – travanj 2014.
– Baku, Azerbejdžan – travanj 2014.
– Peking, Kina – svibanj 2014.
– Macao, Kina – svibanj 2014.
– Šangaj, Kina – svibanj 2014.
– Astana, Kazahstan – svibanj 2014.
– Kijev, Ukrajina – lipanj 2014.
– Shengjin, Albanija – lipanj 2014.
– Ašgabat, Turkmenistan – kolovoz 2014.
– Andora la Vella, Andora – rujan 2014.
– Seul, Južna Koreja – rujan 2014.
– Brest, Bjelorusija – studeni 2014.
– New Delhi, Indija – prosinac 2014.

Ključno je pitanje ima li ovakav ured smisla i što su građani RH dobili s njegovim osnivanjem i petogodišnjim postojanjem, uzmemo li u obzir kako se financira iz njihovog džepa.

VIŠE OVDJE

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Srpska pravoslavna crkva uprla sve svoje snage protiv Marka Juriča

Objavljeno

na

Objavio

“Sramota je za hrvatsku državu da je Hrvatska pravoslavna crkva beskućnik i da svoje liturgijske obrede mora održavati na ulici”, rekao je te od hrvatske države zatražio da registrira Hrvatsku pravoslavnu crkvu i da joj nađe prostor za održavanje liturgijskih obreda, Marko Jurič u siječnju, prilikom javnog obreda  “posvećivanja vode povodom blagdana Bogojavljanja”, koje je organizirala Hrvatska pravoslavna crkva  na zagrebačkom Cvjetnome trgu. Od tada počinje njegov sudski progon:

Jučer je protiv mene na Prekršajnom sudu održano peto ili šesto ročište. Zagrebačka policija me progoni i tuži da sam organizirao protuzakoniti skup 6. siječnja 2017. godine kada je Hrvatska pravoslavna crkva na Cvjetnomu trgu održala obred posvećenja vode.

Policija je po prijavi Srpske pravoslavne crkve uprla sve svoje snage kako bi dokazala protuzakonite, opasne i rušilačke namjere tog vjerskog obreda na Cvjetnom. Do sada je ta zagrebačka policija poslala čak pet policajaca koji iz ročišta u ročište siluju činjenice kako bi dokazali svoju optužnicu dostojnu milicijskih pendrekaša propale Jugoslavije.

Spoznaja da ću možda biti osuđen ne boli toliko koliko je bilo mučno gledati te, tzv. hrvatske policajce, koji zajedno s pjevačima četničkih pjesama pušu u isti rog i gaze po istini, pravdi, pravnom sustavu i temeljima hrvatske države. U konačnici, svojim sluganskim ponašanjem pljuju na stradanja Hrvata od četničke ruke u zadnja dva rata i poraća. 
Takvi policajci nemaju pravo nositi časnu odoru hrvatske policije! Napisao je Marko Jurič.

Marko Jurič se ovog časa nalazi na sudu jer je upro prstom u Pupovca

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Platforma suverenista traži odgovornost Aleksandra Stankovića

Objavljeno

na

Platfroma suverenista zahtjeva pokretanje postupka utvrđivanja odgovornosti Aleksandra Stankovića zbog teških kršenja odredbi Ustava RH, saborskog Zaključka o srpskoj agresiji od 8. listopada 1991. i Deklaracije o Domovinskom ratu.

Platformu potpisuju građanska inicijativa Ivo Pilar i 9 krovnih udruga proisteklih iz Domovinskog rata.

Zbog navedenoga tražimo:

1.      Pokretanje postupka utvrđivanja odgovornosti i sankcioniranje  urednika i voditelja emisije Nedjeljom u dva, Aleksandra Stankovića za:

1a) teška kršenja ustavnih i zakonskih odredbi RH, krivotvorenje povijesnih činjenica i dezinformiranje javnosti

1b) teška kršenja Općih pravila o radu i ponašanju zaposlenika HRTa, te

1c) teška kršenja propisa iz Etičkog kodeksa HRT-a

2. Zahtjev za javnom isprikom u ime HRT-a, hrvatskoj javnosti zbog dopuštanja objavljivanja očitih povijesnih krivotvorenja, dezinformacija, laži i podmetanja.

 Pojašnjenje

Urednik i voditelj emisije Nedjeljom u dva, Aleksandar Stanković je u nedjelju, 19. studenoga 2017., prigodom gostovanja hrvatskog dragovoljca iz Vukovara, Predraga Mišića –Peđe,  višestruko i agresivno pokušavao uvjeriti gosta kako je Domovinski rat za obranu Hrvatske od srpske agresije bio građanski rat.

Ovim činom je voditelj emisije najgrublje prekršio, zanemario i obezvrijedio slijedeće:

1.)    Ustav RH, izvorišne osnove, koje jasno potvrđuju i naglašavaju da je Domovinski rat bio pravedan, legitiman, obrambeni i oslobodilački.

2.)    ) Zaključak Hrvatskog sabora od 8. listopada 1991. kojim se jasno identificira srpska osvajačka agresija na Hrvatsku (NN 53/1991)

3.)    Deklaraciju o Domovinskom ratu koja devet godina nakon rata trezveno evaluira prošle događaje i opet naglašava kako je Domovinski rat bio  obrambeni rat nasuprot srpskoj agresiji. (NN 102/2000)

4.)    Presude međunarodnih sudišta koje su u više slučajeva potvrdile srpski agresivni , osvajački rat s ciljem ustroja velike Srbije na prostorima bivše Jugoslavije.

O svemu navedenom izvjestit ćemo i odgovorna saborska tijela, zatražiti javnu raspravu i odgovornost svih koji dopuštaju sramotno krivotvorenje povijesti, dezinformiranje javnosti i relativiziranje krivnje totalitarnog, komunističkog, jugoslavenskog režima i osvajačke srpske agresije.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari