Pratite nas

U svim BH gradovima osim u Mostaru dominacija jednog naroda nad drugim je moguća

Objavljeno

na

Zastupnici Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH na jučerašnjoj sjednici, po žurnom postupku, razmatrali su Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH koji se odnosi na izbore u Gradu Mostaru, a što je zahtjev Doma naroda PSBiH.

mostar iz zraka

Zakon je ranije podržao Dom naroda uz ocjenu Kluba Hrvata da su prijedlozi njihovih rješenja bili takvi da su ovim prijedlogom izmjena Izbornog zakona stavili izvan snage one odredbe koje je Ustavni sud BiH utvrdio kao neustavne.

Ovim zakonskim aktom određeno je da se 35 vijećnika u Gradskom vijeću Mostara bira na neposrednim i tajnim izborima, pri čemu bi područje grada bilo jedinstvena izborna jedinica.

U Prijedlogu zakona, koji je usvojen u Domu naroda 29. travnja, precizirano je da konstitutivni narodi imaju najmanje po četiri, a nacionalne manjine i ostali najmanje po jednog predstavnika u Gradskom vijeću.

Zastupnik SDA Šefik Džaferović smatra kako su se klubovi Srba i Hrvata u Domu naroda dogovorili da ovo ide ovako, a pri tome zakon tretira samo jednu stavku koja se tiče broja vijećnika.

Ocijenio je kako je ovaj prijedlog neprihvatljiv i kada je formalni koncept u pitanju, ali i kada je u pitanju suština. Izborni zakon propisuje izbore za razne razine vlasti u BiH jer uzima u obzir ustave entiteta, Statut Brčko Distrikta, Statut Grada Mostara te Ustav BiH.

”Prvi put imamo situaciju da se protivnom Statutu Grada Mostara i Ustavu Federacije BiH propisuju ovakva rješenja. Statut i Ustav FBiH poznaje izborna područja, a ovaj prijedlog to ne poznaje nego Mostar postaje jedna izborna jedinica”, pojasnio je Džaferović.

Zastupnik SDP-a BiH Saša Magazinović kazao je kako je potrebno rješenje za svakog pojedinca, kako bi i kolektivi bili zadovoljni, odnosno potrebno je rješenje koje će predložiti Mostarci, dodajući da svako rješenje koje dođe od njih neće biti problema da se prihvati.

”Ovo je pogrešan korak, ali je predizborno vrijeme. Svjesni smo sudbine ovog zakona kao i ostalih na današnjoj sjednici. Žao mi je što imamo sjednicu koja ima dobar dnevni red, ali sumnjam u prihvaćanje ovoga što je predloženo i ovo je jedan od takvih zakona”, zaključio je Magazinović.

Mišljenja je da je rješenje kao što je ovo današnje unilateralni pokušaj da se zatruje predizborna kampanja i to je jedini razlog zašto je ovo danas u proceduri, a vrlo je sličan slučaj sa zakonom o hrvatskom TV kanalu koji je usvojen preglasavanjem u Vijeću ministara prije više od godinu dana, ali još nije u proceduri već se čeka predizborna kampanja.

Zastupnik HDZ-a BiH Mato Franjičević ističe da je zakon predložen jednoglasno od Kluba Hrvata u Domu naroda iz različitih stranaka pa i SDP-a.

”Samo u Mostaru gdje je hrvatska većina ne smije biti dominacije jednog naroda nad drugim, a u svim drugim gradovima dominacija je moguća. To je neprihvatljivo”, stava je Franjičević.

Zastupnik SNSD-a Drago Kalabić ocijenio je da se ponekad zagovara poštovanje Daytonskog mirovnog sporazuma, a nekada ne, zbog čega se za njega ovdje radi o neprincipijelnosti, prenosi Fena.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Josip Jović: Kotarsko odmjeravanje snaga

Objavljeno

na

Objavio

Izbori za vijeća kotareva (kotar – nekad veći, a danas manji od općina i gradova) i mjesne odbore, koji su održani u Splitu protekle nedjelje, u svakom su slučaju – unatoč činjenici da se izbornom zovu, odazvalo samo 11,5 posto birača – dobar indikator političkog raspoloženja građana, koji se, doduše, ne može preslikati na cijelu zemlju. Usput, osim što služe kao test popularnosti stranaka, stranački izbori u kotarevima i nemaju naročitog smisla.

Bilo bi, naime, sasvim dovoljno i primjereno za mjesnu vlast birati pojedince, a ne liste, i to na nekakvim zborovima građana. Bilo je čak smiješno čitati te velike zamisli pojedinih stranaka o kojima može odlučivati i koje može provoditi samo gradska ili čak državna vlast.

Rezultatima su svi akteri, kobajagi, zadovoljni. Neki zaista, a neki samo hine zadovoljstvo. Zadovoljan, s razlogom, može biti samo HDZ, koji je izvojevao apsolutnu pobjedu u 24 kotara s pomakom od čak 36 posto. Očito, Plenkovićev ples oko štange, iliti oko centra, nije se ovoj stranci nimalo osvetio.

Veliki rezultat može se zahvaliti trima činjenicama. HDZ ima vjerno, nerijetko interesno uvezano, članstvo, koje je uglavnom i izišlo na izbore. Nije imao nikakvu konkurenciju na tzv. desnom političkom spektru. I, možda najvažnije, HDZ ima gradsku vlast na čelu s Androm Krstulovićem Oparom, koja ulijeva poštovanje i respekt u svakom smislu. S njom su dakako povezana i određena očekivanja.

SDP je u odnosu na prošle kotarske i gradske izbore, na kojima se zbog raspada vlastitog sistema, odnosno zbog raspuštanja organizacije, proveo kao bos po trnju, znatno rehabilitirao svoj rejting. Pobijedio je u četiri kotara (Blatine, Gripe, Lučac-Manuš, Trstenik) koja su tradicionalna uporišta ove sranke zbog pretežnog broja stanovnika mentalno naslonjenih na prohujala vremena.

Tu konstataciju dodatno osnažuje činjenica da je u koaliciji sa SDP-om nastupila Nova ljevica. Ako je to točno i ako je to opće stanje, onda će socijaldemokracija u Hrvatskoj imati, na žalost, sve slabiju perspektivu što se budemo udaljavali od sjećanja na bivšu državu. Most nije napravio značajniji iskorak.

On je prvenstveno žrtva snažne propagande usmjerene protiv njega nakon raskida koalicije s HDZ-om, u kojoj je propagandi vodeća stranka uspjela kod dobrog dijela svojih birača stvoriti uvjerenje kako je Most bio taj remetilački faktor vlasti.

A Pametno je napravilo harakiri kad se posvađalo s Bogom, upustivši se u velike svjetonazorske rasprave, i to s pozicije radikalnog liberalizma i još u koaliciji s ekstremnim krilom HNS-a i IDS-om.

Na Žnjanu su, odakle su krenuli, osvojili jedan mandat, ali taj nije pripao Marijani Puljak. Pobjeda dvojice nezavisnih možda upućuje na smjer buduće politike.

Josip Jović / Slobodna Dalmacija

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

DUJMOVIĆ: Veliki Jakovina ne zna pravo ime generala Kvaternika iz NDH!!!

Objavljeno

na

Objavio

Debakl, ako hoćete, stručno pa i moralno poniženje koje je golom argumentacijom i konzekventnom uporabom logičkog zaključivanja u raspravi na Poligrafu hrvatskog radia izveo dr. Hasanbegović u radio raspravi sa dr. Tvrtkom Jakovinom spada u anale hrvatskih povjesnih rasprava o čemu dakako mediji ustrajno šute.

Dakle, nikad nitko u raspravama lijevih i desnih povjesničarskih pogleda nije do te razine najprije ogolio, razotkrio, a onda svojom argumentacijom doslovno zdrobio i izvrgnuo ruglu kao ovaj puta Hasanbegović Jakovinu.

Od teze da je 22 lipanj u Brezovici bio tek obično “ konzultantsko ladanje” a nikakvo formiranje, najmanje ne prvog antifasistickog odreda u Europi( jer kako onda zvati Poljake kojj se od 1939 bore sa fasizmom? ) do svih drugih tema, Hasanbegovic je vise negoli dominirao tako da Jakovina doslovno niti u jednoj temi nije argumentima nadvladao.

No pravi akademski tuš je uslijedio kad je Hasanbegovic upoznao naciju sa cinjenicom da je Jakovina u jednoj nota bene nagrađenoj povijesnoj knjizi pobrkao imena povijesnih Kvaternika.

Veliki Jakovina ne zna pravo ime generala Kvaternika iz NDH!!!

Da je takav gaf napravio u nekoj knjizi Hasanbegovic mediji bi se iživljavali mjesecima, ovako, naše medijske eskort dame za dobru apanažu šute i o ovoj profesionalnoj sramoti uglednog povjesničara kao sto šute o potpunom debaklu kojj je njihov medijski ljubimac dozivio od medijski sotoniziranog Hasanbegovića.

On je pak strpljjv čovjek koji zna da u utakmici koju igra postoji drugo poluvrijeme, pa produžetci, po potrebi i penali i da ako je samo do argumenata i istine on tu borbu ne moze izgubitii, komentirao je Tihomir Dujmović.

Bujanec: Hasanbegović skršio Jakovinu k’o Hrvatska Argentinu ! Stigao je i na Jazovku…

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori