Pratite nas

Pregled

U TV spotu o (ne)toleranciji ‘Svi za Hrvatsku’ nedostaje samo Hrvat

Objavljeno

na

Tjednima se na TV ekranima vrti spot inicijative “Svi za Hrvatsku”, koji je zamišljen tako da apelira na međunacionalnu toleranciju u RH. Autori spota prikazuju međunacionalnu (ne)toleranciju u Hrvatskoj kroz igru djece različitih nacionalnosti tijekom nogometne utakmice na školskom igralištu. Cilj? Upozoriti javnost na neprihvatljive pojave mržnje i nesnošljivosti spram pripadnika etničkih, vjerskih i jezičnih manjina, piše Davor Ivanković za Večernji.hr

Uz slike dječaka igrača stavljaju se i potpisi “Cigan”, “Srbin”, “Janez”, “Muslić”, “Kosooki”, a nakon pitanja “Želite li da živite u takvoj ili ovakvoj Hrvatskoj?”, u drugom dijelu spota dječaci su nazvani golman, vezni, centarfor, golgeter… Poruka je jasna. Da, tako treba gledati te klince, važno je daju li golove, odnosno brane svoj gol, a nevažno koje su nacionalnosti. Univerzalna poruka, no nešto tu nedostaje. U toj idealnoj slici idealnog društva, te idealne, simbolične ili stvarne nogometne utakmice, autori su napravili propust. Nijedan od prikazanih dječaka nogometaša nije potpisan s “Hrvat”. Pa, ako je ovdje riječ o Hrvatskoj, a autori nas uvjeravaju da jest, onda je valjda normalno da u toj ekipi bude i pokoji Hrvat. To što ga nema stvara zabunu i predaje krnju poruku. Ili potpuno pogrešnu poruku.

Mediji u Srbiji odmah su, inače, komentirali taj spot, a više-manje su se s njime sprdali, jer drže Hrvatsku netolerantnom sredinom, pa što tu onda oni glume. Pri tome, kada su navodili potpise ispod slika dječaka, naveli su automatski da je potpisan i “Hrvat”, valjda im nije palo na pamet da takvog potpisa i nema. Kako su istraživali, otkrili su da je u prvoj varijanti spota gol davao dječak u hrvatskom dresu a koji je bio potpisan sa “Srbin”. U završnoj verziji spota taj je dječak potpisan s “Muslić”. Sad, nekome će se ovo učiniti možda kao sitnica, nevažno, no ako se poruka prenosi većinskom narodu, onda je ipak riječ o propustu. Jer, ovako, nacionalno osjetljiviji Hrvat može shvatiti poruku spota kao spačku i da Hrvatska može biti idealna i tolerantna jedino kad nema Hrvata. Vjerujem da to nije bila namjera autora, pa tako ni naručitelja ovog spota.

Svejedno mi nije jasno zašto nisu barem jednog od tih klinaca potpisali kao Hrvata. To bi bila onda stvarna slika Hrvatske. Osim toga, izabrali su nogomet, a mogli su i neki drugi sport popularan u Hrvatskoj. Baš područje gdje većinski Hrvati nisu radili problem, niti brojili krvna zrnca reprezentativcima. Pa je tako u hrvatskim reprezentacijama bilo i ima i “Srba” i “Janeza” i “Muslića” i “Cigana”. “Kosookih”, koliko mi je poznato, još nije bilo, ali tamnoputih Brazilaca svakako da jest. I kome je to u Hrvatskoj smetalo? Tek ponekom bedaku. Taj je spot nastao u produkciji nekih nevladinih organizacija (NGO), oko čijih je aktivnosti u Hrvatskoj u prošlosti bilo dosta problema. U vrijeme trajanja agresije na RH nisu branili sve žrtve, nego isticali isključivo ratne zločine počinjene nad Srbima, ne i nad Hrvatima i ostalima.

Nakon rata, po istom su uzorku isključivo inzistirali na suđenju Hrvatima koji su počinili zločine. Taj svoj pravac su opravdavali time da se o ovim “drugim” zločinima ionako brine država. OK. Nisu svi Hrvati ostali uvjereni u takvo obrazloženje. Naime, ti su NGO-i dobivali novac od organizacija koje su od izoliranih slučajeva stvarali u RH opći problem. Inače, svi NGO-i iz proračuna RH dobivaju 1,6 milijardi kuna godišnje. Stoga, drugi put nek naprave spot koji će održavati pravu sliku Hrvatske. One u kojoj žive i Hrvati.

Večernji.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Butković o Kujundžiću: Dužni smo navoditi promjene u imovinskoj kartici

Objavljeno

na

Objavio

Ministar mora, prometa i infrastrukture Oleg Butković nije želi u četvrtak, uoči užeg kabineta Vlade, komentirati slučaj s imovinskom karticom ministra zdravstva Milana Kujundžića no poručio je kako su svi dužni navoditi promjene u toj kartici.

“Ne mogu suditi nikome, pa ni kolegi Kujundžiću. Postoji najprije on, pa razgovor s premijerom, pa Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa”, rekao je ministar Butković, napominjući kako je Kujundžić već dao nekakvo objašnjenje.

Upitan bi li on u imovinskoj kartici naveo od koga je posudio novac, uzvratio je da osobno nema takvih ambicija, ali da je dužan, kao i svatko od njih, sve što bi radio navesti u svojoj kartici.

Rekao je i da je njegova imovinska kartica u redu, da je sve upisano te da nije ništa kupovao.

Na pitanje o izborima unutar HDZ-a i njegovoj podršci sadašnjem predsjedniku stranke Andreju Plenkoviću, uzvratio je: “Rezultat ovih unutarstranačkih izbora trebao bi biti takav da razlike među nama, ako i postoje, budu što manje i da ujedinjeno idemo na parlamentarne izbore. Ako to ne napravimo, onda smo svi skupa pali na ispitu”.

Radman: Nema informacija o navodima vezanim za imovinu ministra Kujundžića

Ministar vanjskih i europskih poslova Gordan Grlić Radman kaže kako nema informacija o navodima vezanim za imovinu ministra Kujundžića.

“Nisam se uopće bavio time, sinoć sam kasno došao iz Bruxellesa, gospodina Kujundžića poznajem kao uglednom liječnika sa svjetskom reputacijom profesora”, ustvrdio je Radman.

Na pitanje treba li Kujundžić odstupiti s mjesta ministra, Radman kaže kako ne može o tome govoriti.

Na tvrdnju novinara da ministri u EU odstupaju i zbog manjih problema, ministar Radman je kazao kako “svega ima u Europskoj uniji”.

Ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek rekla je da problem oko imovinske kartice treba razjasniti sam Kujundžić, dodavši da se ona jako trudi oko svoje imovinske kartice te da svi trebaju biti detaljni i precizni.

Mediji su ovih dana pisali o nepodudarnosti u imovinskoj kartici ministra zdravstva Kujundžića s kupovinom nove kuće u zagrebačkom Maksimiru, a potom i o obiteljskoj kući u Markuševcu, u kojoj živi sa suprugom, za koju tvrdi da vrijedi samo 900.000 kuna iako je njezina tržišna vrijednost dvostruko veća. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Rahim Ademi je ogorčen ‘Generalom’: Riječ je o bezočnom krivotvorenju Domovinskog rata!

Objavljeno

na

Objavio

Vrdoljakova serija “General” ne prestaje uzbunjivati duhove, a usporedo sa salvama gledateljske satire koja je usmjerena na diletantske detalje izložena je i veoma ozbiljnim kritikama sudionika stvarnih ratnih zbivanja.

Posljednju epizodu, koja tematizira razdoblje neposredno pred oslobodilačku akciju “Oluja”, odgledao je i umirovljeni general bojnik Rahim Ademi, jedan od ključnih aktera toga vremena, planer najvećega dijela navalnih operacija hrvatskih snaga i desna ruka zapovjednika Ante Gotovine. Malo je reći da je konsterniran viđenim.

“Partizanski filmovi su mila majka u odnosu na ovo. Riječ je o bezočnom krivotvorenju Domovinskog rata kakvoga bi se posramio i Agitprop!”, izjavio je Rahim Ademi za Slobodnu Dalmaciju. “Ovakav kult ličnosti nije u partizanskim filmovima njegovan ni oko Titove figure, a količina neistina i neuvjerljivosti krajnje je bezobzirna jer je puno svjedoka tih događaja još uvijek živo i dobroga pamćenja, a svejedno im se smije u lice.”

Riječ je o rubnim pitanjima, za koje su mnogi ljudi gubili zdravlje i živote, te nimalo ne čudi generalova ljutnja. Na pitanje što su najveće neistine Vrdoljakova uratka, Ademi nam kaže kako ne može suditi o cjelini jer je odgledao samo zadnju epizodu serije, ali da je u njoj neistina gotovo sve. Sa svih strana zovu ga i suborci koji također ne mogu vjerovati o kakvoj se iščašenoj interpretaciji stvarnih ratnih zbivanja radi.

“Ono što sam tada proživio s generalom Gotovinom nema nikakve veze s ovim na ekranu. Ante Roso, Zulu i Domazet Lošo nikad nisu bili na ratištu oko Knina. Zulu je tad šetao okolo nakićen nekakvim činom pukovnika, a kad sam ga pitao odakle mu čin, rekao mi je da mu ga je dao Roso.

Ja sam mu objasnio da mu ne može čin dati Roso, da mu je potreban ukaz predsjednika države… – pripovijeda Ademi. Boli ga što je spornom serijom potpuno zaobiđena i retuširana iz povijesti, kao u Staljinovo doba nestajanja s historijskih fotografija, cijela galerija stvarnih figura koje su tada odradile lavovski dio posla oslobođenja okupiranih krajeva.

“Snima se scena probijanja cesta preko Dinare, a nigdje nema Ljube Ćesića Rojsa. Vode se pripremne bitke za Oluju, a nigdje nema Koradeovih Varaždinaca, 7. gardijske brigade. Nigdje nema ni mene. Nikoga nigdje nema, osim legionara. Ispada, bogati, da je francuska Legija stranaca oslobodila Hrvatsku, a ne Hrvatska vojska i zapovjednici koji su čitave mjesece bez predaha boravili na terenu”, rezolutan je Ademi.

Film je, po njemu, falsifikat sastavljen od bajki, a prava istina je skrivena u dnevnicima operativnih grupa. Da je Gotovina zbilja ratovao s ovakvim suradnicima kakve je prikazao Vrdoljak, još uvijek bismo – uvjeren je – bili na položajima oko Knina.

General koji je svoje zadaće u Domovinskom ratu uglavnom odrađivao na prvim crtama bojišnice – i čija su akademska vojna znanja ugrađena u obranu Šibenika te operacije HV-a Maslenica, Medački džep, Zima 94, Skok 1, Skok 2, Ljeto 95, Oluja, Una, Maestral i Južni potez – na vlastitom primjeru dokazuje mizeriju pseudoumjetničke interpretacije ratnih istina.

Scena u kojoj general Ante Gotovina u zadnjoj epizodi na Badnjak 1994. obilazi vojnike na prvoj crti livanjske bojišnice zbilja se povijesno desila, ali ga kroz snijeg od zapovjedništva u Donjim Rujanima do položaja kod sela Pržine nije džipom vozio nikakav poručnik Nikica, nego tadašnji brigadir Rahim Ademi.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari