Pratite nas

Politika

Uhvatio se u svoju vlastitu zamku! – Je li dolijao Josip Perković?

Objavljeno

na

Nisu Nijemci mačji kašalj. Oni znaju kako se sudi. Argumentima. U münchenskoj će sudnici Nijemci pustiti snimku otprije 24 i pol godina, 31. siječnja 1991., pa akteri, Josip Perković i Zdravko Mustač, moći ponovno čuti što su njih dvojica govorili o ubojstvu Stjepana Đurekovića. Tada pada cijela strategija udbaša (J. Perković, Z. Mustač, A. Nobilo) koji se u münchenskom procesu brane šutnjom. Snimku razgovora nisu snimili Nijemci (BND) ili Srbi(janci) (KOS). Snimku je snimio glavom i bradom Josip Perković. Na toj snimci na diktafonu se čuje kako Perković s kao šef hrvatske obavještajne službe kaže Mustaču: “Arkan nije izvršilac na Đurekovića.”

[ad id=”68099″]

To znači da su obavještajci „za sva vremena“ raspravljali o Željku Ražnatoviću Arkanu, kojega je tražila njemačka policija, u vrijeme dok je već dva bio u zagrebačkom Remetincu s optužbom za organiziranje oružane pobune hrvatskih Srba. Njemački dopis o Arkanu, u kojem između ostalog stoji da je ubio Đurekovića, stvorio je veliku nervozu kod Perkovića, koju reflektira u razgovoru s Mustačem i kroz brojne psovke. Snimku posjeduje Slobodna Dalmacija! Ista novinska kuća posjeduje još neke druge Perkovićeve razgovore, koje je ilegalno snimao početkom 90-ih godina, dakle mimo znanja sugovornika, a ovjekovječio ih na ukupno 72 audiokasete. Njemačko tužiteljstvo je već godinama u posjedu tih Perkovićevih amaterskih, ilegalnih audiozapisa, a u veljači ove godine snimka njegova dva razgovora uvrštena je u sudske dokaze jer ih je Bože Vukušić, između ostalog dokaznog materijala, priložio sudu.

Na jednoj snimci, u razgovoru Josipa Perkovića, nedavno preminulog Josipa Boljkovca, u tom trenutku hrvatskog ministra unutarnjih poslova te Marijana Kraljevića Kinga, na izravan Boljkovčev upit Kraljeviću zna li tko je ubio Đurekovića, King kaže: “Mi smo ga ubili, tko bi drugi“. Kraljević-King nam je nedavno kazao da ga je Boljkovac molio za razgovor te da se “s njim nepozvan pojavio Perković“. “Primio sam ih u mojoj kući, pili smo dobro vino mog prijatelja, razgovarali o policiji i Udbi…, nisam znao da Perković snima razgovor“. Ni Mustač zasigurno nije znao da ga snima njemu podređeni šef hrvatske službe sigurnosti koji je ujedno bio i pomoćnik ministra unutarnjih poslova.

Iz sadržaja snimke razgovora čuje se kako Mustač diktira Perkoviću priopćenje za javnost, koje Perković polako zapisuje, iako ga snima, a koje treba plasirati hrvatsko Ministarstvo unutarnjih poslova. Cilj toga priopćenja je “smanjiti stvaranje psihoze protiv JNA i Predsjedništva SFRJ“. Dok se Mustač jako brine jer “HDZ naoružava paravojne formacije“, jer priprema zakon o aboliciji napadača na vojarne JNA, jer “je ovo biti ili ne biti za Jugoslaviju”, Perkovića s druge strane jako brine njemački dopis o Arkanu te – kako sam veli – intenzivno razmišlja da demantira kako je “Arkan izvršilac na Đurekovića”. Perković Mustaču iznosi svoju dvojbu, ne zna piše li u njemačkom originalu da je Arkan ubio Đurekovića ili je pak to, kako je kazao, “netko ovdje dopisao u prijevodu“.

Audiosnimka

»Perković: Nisam imao prilike nedavno u Beogradu da ti kažem. Ovi su ipak došli do podataka preko Nijemaca. Prvo, skoro dosje o njemu gdje ga sumnjiče za ubojstvo pokojnog Đurekovića. Ali, ima unutra na stotine krivičnih djela, oružanih pljački, prepada, krivih imena, bježanja iz zatvora, je.. te, nema što nema i nema gdje nije bio, od Njemačke do Švedske i dalje. I dovode ga na neki čudan način, zaključak je izveden, da je on izvršilac na Đurekovića.

Dopisani prijevod

Pored toga zaključak je da je on u stvari ubio Đurekovića, a u stvari ti o Đurekoviću ne vidiš ništa, čak za Đurekovića sugeriraju da je to učinio onaj Ljubo Magaš Zemunac, koji je poginuo. Da bi u jednom trenutku, kažem ti, takav jedan zaključak. Imam dojam da je izveden namjerno bez argumenata, bez ičega. P…. im materina, mi smo dobili prijevod i ne znam je li to netko namjerno nadopunio. Može biti i jedno i drugo.

Mustač: Je li netko u prijevod dopisao!?

Perković: Da, može biti i originalu, j…. mu majku, jedan papir uzmeš. Ja sam htio ispitati je li to original li nije. Vjerojatno će oni jako biti zainteresirani za Đurekovića jer nikog više od emigranata ne spominju nego njega. Imam dojam da ipak neka od službi u tom učestvuje.

Mustač: On to nije uradio.

Perković: Ja ću, ako se to jako zakuha, jer je to pritisak na službu, ja intenzivno razmišljam da kažem. To Ražnatović nije napravio, iz jednog prostog razloga, jer sam ja bio glavni za emigraciju kad se to dogodilo, i zasmetalo me kad se to dogodilo jer je palo na Hrvatsku da je to Hrvatska napravila. Ja ću reći da sam preko svih mojih ljudi s kojima sam kontaktirao u Beogradu dobio nepobitne dokaze da je Arkan u to vrijeme bio u Beogradu. Čak razmišljam da idem na takav način. Znaš kakav će biti pritisak da to dokaže, j… se njih kako. Oni će nas prisiljavati da mi to napravimo, a on to doista nije napravio.

Mustač: Još ti malo razmišljaj.

Perković: A očito oni iz vana za njega nemaju ništa.«

Snimka iz bunkera

Dakle, Mustač i Perković će kod onih koji “nemaju ništa“ o Arkanu ili pak Đurekoviću slušati snimku svog razgovora gotovo 25 godina nakon što je snimljen. Iz njihova razgovora proizlazi mnogo pitanja no zasigurno su odvjetnički timovi već pripremili odgovore. Inače, Prekovićeve ilegalne snimke, kao i brojni drugi materijali pogodni za ucjenjivanje suvremenika pronađeni su u Ministarstvu obrane u kolovozu 1994. godine, kada se protiv njega vodila istraga za kriminal. Nalog za otvaranje “bunkera s osobnim Perkovićevim stvarima“ izdao je tadašnji pomoćnik ministra obrane Goran Dodig, poznati splitski psihijatar. Što je sve pronađeno u Perkovićevu “bunkeru“, zašto je protiv njega podigao kaznenu prijavu pa izbačen iz Uprave SIS-a s još trojicom kolega, 30. srpnja ove godine na Višem zemaljskom sudu u Münchenu svjedočit će obavještajac Antonio Lekić, koautor čuvene “Predstavke” o kojoj se u hrvatskoj javnosti puno šuškalo, ali se nije moglo ući u njezin pravi i potpuni sadržaj jer je dobila oznaku državne tajne. (Zdravka Soldić Arar, Slobodna Dalmacija)

Darko Kovačić/Hrvatski Fokus

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Ministar Marić: Samo rezultati su ono što je mjerljivo i što bi trebalo gledati kod svakoga od nas

Objavljeno

na

Objavio

Na izvanrednoj sjednici u petak sabor je izglasao povjerenje novim ministrima, ali i dvojici novih potpredsjednika Vlade – Davoru Božinoviću i Zdravku Mariću. Oporba je pritom kao jednu od glavnih zamjerki navela nejasne razloge rekonstrukcije.

Ministar financija i novi potpredsjednik Vlade Zdravko Marić komentirao je njihove kritike za N1

– Naravno da se uvijek propituju dodatni elementi, ali njegovo je pravo kao predsjednika Vlade, koji je najodgovornija osoba ne samo u Vladi nego i u državi, da pokrene i poduzme određene aktivnosti – poručio je Marić.

Osvrnuo se i na nagađanja da je premijer Andrej Plenković preuzimanje nove funkcije uvjetovao Marićevim ulaskom u stranku. Kazao je da u HDZ neće ući, ali da je zahvalan jer su mu ukazali povjerenje.

Nekoliko puta smo imali i takve vrste razgovora, ali ono što on i ja razgovaramo su prije svega ekonomske i financijske teme. Znate i sami da premijer jako velik naglasak stavlja na ekonomska pitanja i u našem programu i on kao premijer na tome stalno inzistira, kako još jače pokrenuti hrvatsko gospodarstvo jer nam je to jedan od osnovnih prioriteta.

Kratki odgovor na to pitanje – moja odluka je bila da, ako mogu pomoći u ovakvom kapacitetu, ja sam s tim suglasan i tako sam povjerenje dobio.

Dodao je i da činjenica da najveća hrvatska stranka daje povjerenje jednom čovjeku koji nije njezin član da obnaša funkciju ministra svjedoči da iskaznica HDZ-a nije uvijet za dolazak na važne pozicije.

Samo rezultati su ono što je mjerljivo i što bi trebalo gledati kod svakoga od nas – smatra Marić. Kazao je i da je vizija i provedba programa Vlade bio osnovni kriterij po kojem su izabrani novi ministri.

Ali svakome se nađe zamjerka. Koja je osnovna zamjerka meni? To što sam radio u Agrokoru. Radio sam u Agrokoru kao najvećoj privatnoj kompaniji u Hrvatskoj i šire u regiji.

I s Todorićem i s poduzetnikom Jollyjem imao sam dobar odnos i ne vidim razlog da to skrivam ili bježim od toga. Ali ključno je li taj odnos vodio prema nečemu što sam napravio, a nisam smio. Odgovorno tvrdim da nisam – zaključio je Marić.

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Stier i Milošević idu zajedno u utrku za novog šefa HDZ-a?

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Iako je premijer i šef HDZ-a svoju praktički novu Vladu sastavio s većinom od 82 zastupnika, što je šest ruku više od apsolutne većine, to ne znači da je njegova unutarstranačka oporba objesila kopačke o klin i odustala od preuzimanja HDZ-a, ali na redovnim stranačkim izborima koji su za nešto manje od godinu dana, piše u nedjelju Večernji list.

Štoviše, na relaciji Davor Ivo Stier – Domagoj Ivan Milošević vode se intenzivni razgovori u smjeru timskog nastupa na izborima za predsjednika HDZ-a, a razgovara se, doznaje dnevnik, i s Mirom Kovačem.

Razgovori između Stiera, glavnog Plenkovićeva izazivača, i Miloševića odmakli su dalje nego oni s Kovačem, no Plenkovićeva oporba u HDZ-u svjesna je potrebe ujedinjavanja kako se glasovi u izbornom procesu ne bi rasipali.

I dok je Stierova politika za novi HDZ politika ujedinjavanja, Miro Kovač izazvao je velike reakcije izjavom da je potrebna rekonstrukcija HDZ-a za pobjedu na parlamentarnim izborima jer ju je plasirao u petak na dan izglasavanja sedmero novih ministara Plenkovićeve Vlade. Odmah mu je uzvratio i sam Plenković rekavši da je HDZ-u potrebna konsolidacija, a “vidjet ćemo tko će biti glavni u toj igri”, podsjeća Večernji.

Žešći je bio glavni tajnik Jandroković koji je poručio da se to tako ne radi i da se Kovač kritikom na dan kada se HDZ-ova Vlada nosi s oporbom zbog imenovanja novih ministara diskvalificirao za funkciju predsjednika HDZ-a. Jandroković mu je prigovorio da je osobne interese stavio ispred stranačkih.

U krugu Plenkovićevih oponenata poručuju da je Kovačeva izjava dobra i pogođena, ali poslana u sasvim krivom trenutku, kada je Vladi bila potrebna podrška, piše Večernji list.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari