Pratite nas

Komentar

Ukidanje Mesićevog ureda nemoguća misija za vladajuće!?

Objavljeno

na

Priča o ukidanju Mesićeva ureda razotkriva mnogo više no što se na prvi pogled čini. Kada je odmah nakon preuzimanja vlasti, propao pokušaj smanjenja zastupničkih privilegija, nije se radilo samo o političkom neiskustvu i nesposobnosti. Radilo se o prešutnom zadržavanju povlastica parlamentarnih političkih stranaka, i interesnih krugova vezanih uz njih, o čemu je očito postignut zavjernički konsenzus. Kasnije se to u medijima prikazivalo kao populizam, s čime se uopće ne slažem. Ako se ukidanje saborskih privilegija pokušava objasniti populizmom, onda bezuspješni pokušaji gašenja Mesićeva ureda znače čisti simbolizam, jasan znak koga se u Hrvatskoj pita, i tko doista odlučuje. Čak i o takvim stvarima kao što je posve bespotreban Mesićev ured, piše Željko Sakić/narod.hr

[ad id=”93788″]

Ukidanje Mesićeva ureda kao odmjeravanje političkog utjecaja, uključila se i RSE

Tako se ukidanjem Mesićeva ureda na svojim mrežnim stranicama pozabavila i Radio Slobodna Europa. Inače, RSE je 1950. osnovala vlada Sjedinjenih Američkih Država radi promičbe vlastitog društvenog uređenja i vrijednosti, odnosno deklarativno, kako bi pružila informacije i narodu iz komunističke Istočne Europe i Sovjetskog Saveza, kojima je to bilo uskraćeno zbog nepostojanja slobodnih medija u spomenutim zemljama.

Kako je Hrvatska punopravna članica EU i NATO, ne postoji nikakav javno deklarirani razlog da se RSE bavi našom zemljom. Ipak Hrvatska je na njihovim mrežnim stranicama smještena uz BiH, Srbiju, Crnu Goru i Kosovo. Iz ovoga je očito, ako ne postoji deklarativni razlog, postoji neki drugi, a koji je vidi se kad pročitate tekst iz pera njihovog novinara Enisa Zebića. RSE je, naime, objavila članak; „Zašto Mesić smeta vladajućima?“ U njemu se na krajnje tendenciozan i neprofesionalan način bave tom temom, s probranim sugovornicima. Tako, predsjednik Lige antifašista Zoran Pusić, kaže; „…u ovom periodu relativizacije ako ne zločina, a onda ustaškog režima koji je do tih zločina doveo, ta Mesićeva nedvosmislena osuda je sigurno nešto što je smetalo političarima koji su sada na vlasti.”

Potom dodaje u obranu Mesića; “Mislim da je bilo nekoliko ekscesa koje svatko od nas može imati, ali njegova glavna crta je desetljećima bila iskrena odanost vrijednostima antifašizma.”

Moram ovdje dodati da ih može imati svatko, osim Zlatka Hasanbegovića, kojega su lažno optužili i medijski oblatili isti ljudi koji imaju toliko razumijevanja za Mesića da će mu čak, u prostorijama Lige antifašista osigurati jednu sobu za aktivnosti kada ostane bez ureda.

Nadalje se u članku o ukidanju Mesićevog ureda slično, redom izjašnjavaju, Jasmin Klarić šef zagrebačkog dopisništva “Novog lista”, potom Žarko Puhovski, te Drago Pilsel. Tako dakle, RSE doživljava demokraciju, kao pravo na istinu samo one strane koju oni podržavaju, pa će za mene ubuduće nositi naslov Tanjug – Telegrafska agencija nove Jugoslavije, protiv koje je RSE deklarativno vodila medijski rat do propasti te države.

Kako ukinuti Mesićev ured nerješiva enigma za vladajuće

Zakon o posebnim pravima predsjednika Republike Hrvatske po prestanku obnašanja dužnosti donesen je 2004., dogovorom Ive Sanadera i Stipe Mesića, pred kraj njegovog prvog mandata. Sanader i Mesić su i ranije odlično surađivali, primjerice kada su se dogovorili da Jadranka Kosor prođe u drugi krug predsjedničkih izbora 2005.g. koje je namjerno izgubila. Interesantno, medijski razapet Sanader, nikada nije bio prozivan zbog tog Zakona.

Tek nekoliko dana prije isteka 2015.g. oglasio se Miro Bulj, na svom Facebook profilu; „Čemu služi Mesićev ured? To treba odmah ukinuti!“ Možda je Bulj tada vjerovao kako s tim neće biti nikakvih problema, ali se prevario.
Potom je 17. ožujka 2016.g., Klub zastupnika HSP AS u Hrvatskom saboru, podnio zakonski prijedlog za ukidanje Ureda Stjepana Mesića.

Žestoka medijska rasprava trajala je nakon toga gotovo mjesec dana, a onda 14. travnja 2016. g. Vlada predlaže da se bivšem predsjedniku Republike Stjepanu Mesiću zbog “trenutnih gospodarskih uvjeta” ukine trajno pravo na ured.

Pet dana kasnije, Saborski odbor za Ustav na sjednici 19. travnja 2016.g. odbio je Vladin prijedlog o ukidanju Mesićevog ureda. Sporno im je bilo da su glavni razlog ukidanja ureda navedene financijske uštede za proračun, te zatražili da Vlada navede ustavno-pravne razloge za svoju odluku.

No, bez obzira na sve, napokon je 29. travnja 2016.g., kao 8. točka 3. saborske sjednice na dnevnom redu bilo je ukidanje Ureda bivšeg predsjednika Stjepana Mesića. I onda se nimalo slučajno dogodilo da vladajući nisu imali kvoruma. Naime, trebalo je biti 76 zastupnika u dvorani, no u tim trenucima tamo ih je bilo tek 70. Stoga je predsjednik Sabora Željko Reiner prekinuo sjednicu.

Stoga, do daljnjega, Stipe Mesić ostaje u svom uredu. Ovakav razvoj događaja govori o ozbiljnim problemima vođenja i upravljanja, koji su kod vladajućih vidljivi već duže vrijeme.

Ukoliko im je problem ukinuti jedan posve bespotreban ured, kako će se usuglasiti oko najvažnijih problema našega društva i gospodarstva. Hrvatska država i narod nemaju više vremena.

Željko Sakić/narod.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

SPC nije vjerska, nego politička ustanova

Objavljeno

na

Objavio

Vijest kaže kako je srbijanski predsjednik Vučić i u crkvenim krugovima pokušao dobiti saveznike za razgovore s Albancima, ali ni oporba ni SPC ni veći dio srpskog naroda ne pristaje ni na kakve kompromise.

Kad god je riječ o najvažnijim i najosjetljivijim nacionalnim temama s najviše se pozornosti sluša glas Srpske pravoslavne crkve, pa bi neobaviješten promatrač mogao pomisliti da je Srbija izrazito religiozna nacija.

No vjerska odanost Crkvi u narodu gotovo je zanemariva u usporedbi s političkom moći te kultne institucije koja je odigrala sramotnu huškaču ulogu i u agresiji na Hrvatsku.

Beogradski list “Blic” u deset je gradova proveo istraživanje prema kojem “tek svaki sedmi vernik kaže da u crkvu ide redovno, a isti je broj onih koji uopšte ne idu u Božji hram”.

A Arsenije Arsenijević, starješina Vaznesenjske crkve u Beogradu, na čijem području ima 20.000 ljudi, kaže da na nedjeljno bogoslužje dođe oko 200 ljudi, dakle, svaki stoti stanovnik.

I odbijanje suradnje s Vučićem u razgovorima s Kosovom pokazuje staru istinu – Srpska pravoslavna crkva u kojoj vjernika gotovo i nema nije vjerska nego politička ustanova.

Milan Ivkošić / Večernji list

 

Crna Gora je shvatila što je SPC, ali ne i Hrvatska

 

 

Bujica objavila fotografiju: Patrijarh SPC Irinej s četnicima u okupiranom Žitniću kod Drniša!

 

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Zaposlenici Grada Pule darovali krv, ali ne i Boris Miletić!

Objavljeno

na

Objavio

Grad Pula je, kao društveno odgovorna javna uprava, zajedno s Gradskim društvom Crvenog križa i ove godine sudjelovao u akciji darivanja krvi u povodu Svjetskog dana darivatelja krvi. U akciji koja je organizirana u prostorijama Komunalne palače do 14,00 sati 42 osobe pristupile su darivanju, od kojih je sposobno za darivanje krvi bilo 38 osoba.

Krv je donirao i zamjenik gradonačelnika Grada Pule Robert Cvek, i predsjednik Gradskog vijeća Grada Pule Tiziano Sošić koji su svojim primjerom doprinijeli hvalevrijednoj akciji.

„Drago mi je što smo dio ove akcije, što ovom humanom gestom, pokazujemo osviještenost o potrebi darivanja krvi“, kazao je zamjenik gradonačelnika Robert Cvek.

Gradonačelnik Boris Miletić, usprkos isticanju osviještenosti od strane njegovih najbližih kolega, ipak nije sudjelovao u akciji darivanja krvi, što je vrlo čudno, a posebno kada se uzme u obzir da na službenoj web stranici Grada Pule, povodom akcije darivanja krvi, stoji:

”Jednom dozom krvi mogu se spasiti tri života. Grad Pula zato ovu akciju želi učiniti tradicionalnom te je održati i dogodine povodom Svjetskog dana darivatelja krvi.”

Gradonačelnik Boris Miletić nije darovao svoju krv, usprkos jasnom isticanju Grada Pule da se tako mogu spasiti tri života. Njegov motiv ostaje nepoznat, pišu Ivijesti.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari