Pratite nas

Politika

UUHBDR RH – Inicijativa za donošenje Zakona o razotkrivanju informacija

Objavljeno

na

Udruga udovica hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata RH, Grad Zagreb i Zagrebačka županija i Udruga obitelji umrlih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata RH pokrenua je inicijativu za donošenje Zakona o razotkrivanju informacija:

S prijedlogom inicijative za donošenje zakona o razotkrivanju informacija obratili smo se Ministarstvu pravosuđa, Vladi RH, Predsjednici RH i Hrvatskom saboru dana 21. rujna 2018. godine, a kako odgovor nije uslijedio u roku od 30 dana, 26. listopada 2018. godine ponovno je poslana zamolba za žurnim odgovorom. Obzirom kako ni nakon toga nije bilo nikakvih povratnih informacija, udruge su se obratile Pučkoj pravobraniteljici od koje još uvijek očekujemo odgovor.

Stoga se obraćamo hrvatskoj javnosti putem medija kako bismo ju upoznali s inicijativom, a također i s činjenicom kako navedene institucije ignoriraju svaki pokušaj bilo kakvih pozitivnih promjena, a pri tome ni same ne čine ništa kako bi do njih došlo.

Ova inicijativa pokrenuta je s ciljem zaustavljanja daljnjeg urušavanja hrvatskog društva u svim njegovim segmentima; od kriminalne korupcije, teške ekonomske i moralne krize pa sve do demografskog kraha izazvanog masovnim iseljavanjem iz Hrvatske. Politike su se nažalost odavno oglušile o glas onih koji su ih izabrali da zaustave propast Hrvatske, a osim praznih obećanja koja će opet uslijediti uskoro za nove izbore, evidentno je da od njih ništa i ne možemo očekivati nego sami moramo nešto poduzeti.

Osnovni preduvjet za bilo kakav napredak hrvatskog društva u cjelini bila bi pomirba ideološki podijeljenog naroda, a osnovni preduvjet za pomirbu je istina. Do istine možemo doći samo na jedan način, a to je osuda svih totalitarnih ideologija i režima iz kojih su proistekle brojne društvene anomalije koje uništavaju Hrvatsku. Da bismo to napravili ne treba nam nikakva posebna mudrost i znanje, ne trebaju nam ni vijeća ni povjerenstva nakon čijih ćemo se zaključaka još više podijeliti.  Dovoljno je samo slijediti pozitivnu praksu zemalja koje su to već učinile po preporuci rezolucije 1481 Vijeća Europe, ali ne u vidu deklaracije koju ne poštuju ni oni koji su ju izglasali, nego u obliku zakona što je u ovoj inicijativi i predloženo.

Takav zakon, popularno nazvan zakon o lustraciji, ne bi se donio kako bi se nekoga represivno progonilo po političkoj i ideološkoj osnovi,  dapače cilj je posve suprotan, zaustaviti ideološke progone, politički montirane procese i medijske hajke kojima nažalost sve više svjedočimo i koja nas sve više udaljavaju od civiliziranog demokratskog svijeta.

Kad navodimo primjere zemalja koje su provele lustraciju potrebno je dodati i to da se u njihovom slučaju na taj način društvo riješilo ostataka totalitarizma, no Hrvatska nosi još dodatno breme posljedica agresije, ratnog profiterstva, kriminalne privatizacije i rasprodaje zemlje, šuma, voda i drugog nacionalnog blaga.

Upravo zato nije nam dovoljno lustraciju primijeniti samo na dužnosnike bivših totalitarnih režima, pripadnike bivših obavještajnih službi i represivnih organa, nego ju primijeniti na pripadnike agresorske vojske, sudionike pretvorbe i privatizacije, sve one koji su dokazano odgovorni za rasprodaju hrvatskih nacionalnih resursa, kao i za one koji se utvrdi da su na bilo koji način nanijeli štetu ugledu Republike Hrvatske.

Svjesni smo kako će za ovu inicijativu malo tko od političkih i društvenih elita imati sluha jer upravo su oni ti koji najviše profitiraju na podjeli i kaosu u narodu kojega ta podjela te zbog toga i šute. No mi nećemo šutjeti jer nemamo pravo na šutnju, kako zbog naših najmilijih koji su svoje živote dali za slobodu i demokraciju tako i zbog naše djece koja su prisiljena napuštati svoju domovinu bježeći od nepravde, korupcije i nepotizma.

Udruga udovica hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata RH

Grad Zagreb i Zagrebačka županija

Rozalija Bartolić, predsjednica

Udruga obitelji umrlih hrvatskih branitelja RH

Tanja Polić Marković, predsjednica

Prof. Tomislav Sunić

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Miroslav Tuđman: Na Washingtonski i Daytonski sporazum treba gledati kao na kompromis između SAD-a i europskih saveznika

Objavljeno

na

Objavio

Govoreći o značaju 18. studenog 1991. godine, odnosno o srpskoj okupaciji Vukovara i formiranje HZ HB, zastupnik u Hrvatskom saboru i prvi ravnatelj Hrvatske izvještajne agencije (HIS), Miroslav Tuđman, ocijenio je kako današnja unitaristička i hegemonistička bošnjačka politika, nasuprot srpske separatističke, vodi rastakanju i kraju BiH.

-Formiranje Herceg-Bosne i HVO-a imalo je učinak u zaustavljanju agresije jugo-komunističke vojske na BiH i hrvatski narod u BiH, ali je isto tako zaustavljeno komadanje Hrvatske i potencijalni proboj JNA u Dubrovnik, Zadar i Split“, rekao je Tuđman u izjavi prenosi Hrvatski Medijski Servis.

Ssmatra da je formiranje Herceg-Bosne poslalo političku poruku da Hrvati u BiH neće odustati od svoje slobode i da će odlučivati o svojoj sudbini.

-Sloboda i samostalnost samo 50 posto ovise od volje i želje naroda, a 50 posto od međunarodnih okolnosti, rekao je Tuđman.

Napominje da se te međunarodne okolnosti vrlo rijetko mijenjaju, a to se prema prof. Tuđmanu u 20 stoljeću zbilo tri puta; nakon okončanja I. i II. svjetskog rata te nakon pada željezne zavjese.

-Moramo biti svjesni da zakonitosti u međunarodnom poretku odgovaraju zakonitostima u prirodi. To je nešto što određuje sudbinu i budućnost mnogih naroda. Trebamo biti svjesni da nisu svi željeli te promjene jer je to nužno značilo i promjenu ravnoteže u međunarodnim odnosima i zbog toga su oni bili protiv raspada Jugoslavije, istaknuo je Tuđman.

Podsjetio je da je hrvatsko i slovensko vodstvo predlagalo Aliji Izetbegoviću, odnosno njegovim predstavnicima Adilu Zulfikarpašiću i Muhamedu Filipoviću odlaganje objavljivanja proglasa o samostalnosti, ako bi zajedno sa Hrvatskom i Slovenijom to isto učinila BiH.

-Predsjednik Tuđman je tada rekao da će Hrvatska biti spremna odložiti proglašenje svoje odluke o suverenosti samostalnosti, od 25 lipnja, ako bi se i BiH pridružila da zajedno sa Hrvatskom i Slovenijom istog dana proglasi suverenost. Izetbegović je to odbio i on je nakon toga, u osmom mjesecu 1991. sklopio historijski sporazum sa Srbima. Znači, kalkulirao je s opcijama, rekao je.

Osvrnuo se i na mišljenje Badinterove komisije za BiH koja je kazala da pravo naroda na samoodređenje ne može dovesti do promjene granice kakve postoje u trenutku neovisnosti, osim ako bi postojao suprotan sporazum zainteresiranih strana.

-Na djelu su bile tri oprečne koncepcije BiH; unitarna, koji su zagovarali Muslimani. Srbi su zagovarali ostanak u Jugoslaviji ili državnu zajednicu sa Srbijom. Hrvatska politika i HZ HB zagovarala je federaciju tri entiteta tako da je to bilo jedino racionalno rješenje krize, ali nažalost do toga nije došlo, rekao je Miroslav Tuđman dodajući da je “prvi hrvatski predsjednik još 1992. zagovarao da NATO izvrši udar na agresora na BiH što bi prisililo zaraćene strane na donošenje rješenja mirnim putem“.

Dodaje da treba otvoreno kazati kako je Bil Clinton, bivši predsjednik SAD-a, tri tjedna nakon inauguracije primio Aliju Izetbegovića te mu je tom prilikom kazao kako je protiv Vance-Owenovog plana te kako će podržati muslimansku unitarističku politiku u BiH.

-Clinton je kazao da je to učinio kako se više ne bi govorilo da Amerika u cijelom svijetu ratuje protiv musliman“, napomenuo je Tuđman.

Naglašava da na Washingtonski i Daytonski sporazum treba gledati kao na kompromis između SAD-a i europskih saveznika. Ističe da je konstanta međunarodne politike da ne podržava pokrete koji zahtijevaju autonomiju i neovisnost jer takve težnje narušavaju trenutne odnose u međunarodnom poretku. (primjer Katalonije, Škotske, i kurdskog pokreta za neovisnost).

Tuđman drži da je presuda hercegbosanskoj šestorci u Haagu u mnogome bila određena međunarodnim odrednicama jer se kroz odnos unutar suda može vidjeti kolebanje oko prihvaćanja ili neprihvaćanja tzv UZP-a. Ističe da se iz presude vidi da oni dokumenti koji su prihvaćeni, a u suprotnosti su s optužnicom, uopće nisu razmatrani u konačnoj presudi.

-To su oni odnosi koji se reflektiraju na budućnost tronacionalne BiH, ali i zahtjeve za nezavisnost drugih autonomnih pokreta u Europi, rekao je Tuđman.

Naglasio je da unitaristička i hegemonistička bošnjačka politika, nasuprot srpske separatističke, vodi rastakanju i kraju BiH.

-BiH ima budućnost kao zajednica tri ravnopravna konstitutivna naroda s takvim ustrojem koji garantira opstojnost hrvatskog naroda. Paradoks je da su jedino Hrvati, kao najmalobrojniji narod, garancija opstojnosti BiH pod uvjetom da se Hrvatima i ustavno i stvarno zajamče opstojnost i ravnopravnost. To je bila i ostala zadaća HZ HB, i to je jedina politika koja se treba voditi kako bi Hrvatski narod mogao opstati u Herceg Bosni i BiH, zaključio je Tuđman.

 

Franjo Tuđman: Kažu mi da su iz Gruda, Širokog, Posušja, Duvna… a ja u čudu

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

HSP pozvao predstavnike vlasti da zabrane simbole totalitarnih režima

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatska stranka prava (HSP) u utorak je pozvala predstavnike vlasti da žurno donesu Zakon o zabrani i isticanju simbola totalitarnih režima – i nacističkih i komunističkih – u hrvatskom javnom prostoru, a u svjetlu rezolucije Europskog parlamenta o važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe.

Ocijenivši kako vladajući prešućuju donošenje rezolucije, kao i državni mediji, iz HSP-a su najavili kako će svim relevantnim državnim institucijama dostaviti pismeni prijedlog u kojem traže zabranu isticanja totalitarnih simbola. U suprotnom, najavili su, obratit će se EP-u, tijelu koje je i donijelo rezoluciju.

Europski parlament je 19. rujna usvojio rezoluciju osudivši i izjednačivši nacističke i komunističke zločine, kao i zločine ostalih režima. Rezolucija je u Hrvatskoj dočekana s oprečnim reakcijama, podržavanjem ili osporavanjem zbog, kako se navodi, izjednačavanja nacizma i komunizma.

Predsjednik HSP-a Karlo Starčević je napomenuo da su neke europske zemlje zabranile isticanje nacističkih i komunističkih simbola pa je pozvao i hrvatske vlasti da učine isto jer su “među ostalim, nacistički i komunistički režimi provodili masovna ubojstva, genocid, deportacije i doveli do nezapamćenih gubitaka života i slobode u 20. stoljeću”.

Starčević smatra da simboli kojim se veliča “totalitarni jugoslavenski komunistički režim prikriveno i propagiraju taj zločinački sustav”. (Hina)

 

Prešućena rujanska Rezolucija Europskog parlamenta o važnosti europskog sjećanja

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari