Pratite nas

Kronika

Verbalni okršaj zastupnika Karačića i Tomaševića

Objavljeno

na

“Klošaru mali, pljunut ću ti u facu, hajde prijeđi na stvar. Hoćemo otići negdje ispod Domovinskog mosta, sami ti i ja. Jel hoćeš, možeš frenda povest sa sobom, možeš i dva. Klošaru mali, usta isperi svaki put prije nego što izgovoriš riječi Dinamo i Davorin Karačić. Kada nekoga optužuješ za političku korupciju onda reci što je bilo. Bijedniče”.

Glavna tema aktualnog sata Gradske skupštine grada Zagreba bila je nacionalni stadion. Frcale su iskre unutar, ali i izvan dvorane.

“Odakle vam hrabrost da s ove govornice pod navodnim znakovima govorite nacionalni stadion? To će biti hrvatski nogometni dom i najljepši stadion u ovom dijelu Europe. Potrošit ćemo novaca manje nego ono što su oni napravili za ugled ove zemlje, Zagreb i Vlada. A vi možete crknut…od tuge, ja znam da vam to nije lako”, rekao je zagrebački gradonačelnik Milan Bandić.

Odgovorio je tako na istup Katarine Peović Vuković (Radnička fronta) koja je upitala “Treba li nama nacionalni stadion uzmemo li u obzir da neki objekti nisu obnovljeni još od Univerzijade”.

“Svašta sam čuo od gradonačelnika, svašta je ova govornica trpila dok je gradonačelnik tu stajao i govorio, međutim ovo da on govori zastupnicima koji su odabrani od građana da mogu crknut, to misilm da prelazi svaku mjeru političke komunikacije”, smatra Tomislav Tomašević (Zagreb je naš).

Na maksimirskom stadionu prošle godine je bila manje od 150 tisuća ljudi, stoga je zastupnik SDP-a Matej Mišić upitao: “Trebaju li Zagrebu dva stadiona koji primaju 35 tisuća ljudi?”. “Ulazimo u jedan trošak koji građanima grada Zagreba ne možemo obrazložiti, u vrijeme kada sve više naših sugrađana odlazi iz zemlje”, rekao je. “Zagreb je jedini istinski veliki grad u ovoj zemlji i jedina istinska europska metropola u Hrvatskoj. I taj grad treba imati nacionalni stadion, a Dinamo treba imati svoj stadion. U čemu je problem? Ne razumijem, nema problema”, odgovorio mu je Milan Bandić.

Tijekom aktualnog sata zabilježen manji incident kada je zastupnik Neovisnih za Hrvatsku Davorin Karačić na spomen Dinama nasrnuo na zastupnika Tomislava Tomaševića  (Zagreb je naš) unoseći mu se u lice. Riječ je o pozadinskom događaju koji nije zabilježen kamerama, no incidentu su svjedočili neki gradski zastupnici i novinari. Tomašević  tvrdi kako ga je Karačić pozvao sa strane da nešto rasprave.
Predsjednik Gradske skupštine Andrija Mikulić, kao i ostali gradski zastupnici, osudili su neprimjereno ponašanje. “Osuđujem bilo koji oblik nasilja gdje god  on bio, na ulici ili u drugom parlamentu Republike Hrvatske”, kazao je Mikulić dodavši kako nije ništa vidio jer je vodio sjednicu, već je samo čuo prepirku koju nije razumio. Mikulić je pozvao zastupnike na primjereno ponašanje i rječnik . “Onako kako se mi ponašamo u parlamentu, to će biti slika parlamenta prema van”, kazao je.

Sjednica zagrebačke Gradske skupštine donosi prijedlog o zaduživanju Grada Zagreba za 250 milijuna kuna za realizaciju kapitalnih ulaganja, odnosno za gradnju nerazvrstanih cesta, izgradnju ustanova kulture, predškolskih, školskih i sportskih objekata, zdravstvenih ustanova te objekata socijalne skrbi. Iz kredita bi se trebala financirati i gradnja Žičare Sljeme u iznosu od 80 milijuna kuna.

Na predloženom dnevnom redu sjednice također je ugovor o nabavi spremnika za odvojeno prikupljanje otpada. Po tom se ugovoru planira nabaviti 64.400 spremnika i to za 76 milijuna kuna od čega 85 posto osigurava Europska unija, a 15 posto Grad Zagreb. Na dnevnom redu sjednice je i zaključak oporbenih klubova o hitnoj obustavi radova na Trgu žrtava fašizma.

Gradskim je zastupnicima prije sjednice, Zeleni odred braniteljske udruge „VIDRA – Veterani i društvena akcija” uručio pitanja uz, kako ističu, nezakonito gospodarenje gotovo svim resursima na Medvednici.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Kronika

Umro Branko Lustig

Objavljeno

na

Objavio

Jutros je u Zagrebu umro istaknuti filmski producent i jedini hrvatski dvostruki dobitnik Oscara Branko Lustig (87).

Rodio se u Osijeku 1932. godine. Zbog židovskog podrijetla bio je tijekom Drugog svjetskog rata zatočenik zloglasnih koncentracijskih logora Auschwitz i Bergen-Belsen.

Većina članova njegove obitelji nestala je u koncentracijskim logorima širom Europe, uključujući i njegovu baku koja je ubijena u plinskoj komori i oca koji je ubijen u Čakovcu.

Iako vrlo mlad, uspio je preživjeti strahote logora, a na dan kad je oslobođen, imao je samo 30 kilograma. Njegovo iskustvo iz logora ugrađeno je u “Schindlerovu listu”, film Stevena Spielberga, kojem je pomogao uvjerljivo prikazati mučne scene iz koncentracijskih logora.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Kronika

DORH odbacio 13 kaznenih prijava protiv Milorada Pupovca

Objavljeno

na

Objavio

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu odbacilo je trinaest kaznenih prijava podnesenih protiv Milorada Pupovca zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela javnog poticanja na nasilje i mržnju iz članka 325. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede ugleda Republike Hrvatske iz članka 349. Kaznenog zakona.

Priopćenje prenosimo u cijelosti:

“Dvije udruge građana i jedanaest pojedinačnih osoba podnijeli su kaznene prijave protiv prijavljenika odnosno zastupnika u Hrvatskom saboru, da je od 21. do 25. kolovoza 2019. u svojim javnim istupima, intervjuima, tiskovnim konferencijama i izjavama, počinio prijavljena kaznena djela iznoseći svoje komentare u odnosu na napade na pripadnike srpske manjine u Uzdolju i Đevrskama 21. kolovoza 2019.

Kaznene prijave odbačene su iz razloga što je nakon poduzetih provjera navoda iz prijava ocijenjeno da se u radnjama prijavljenika nisu ostvarila obilježja kaznenih djela poticanja na nasilje i mržnju kao niti kaznenog djela povrede ugleda Republike Hrvatske niti kakvog drugog kaznenog djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti, s obzirom da sadržaj izjava prijavljenika nije bio usmjeren izvrgavanju poruzi, preziru ili grubom omalovažavanju Republike Hrvatske niti je predstavljao poziv na javno nasilje i mržnju već u suštini predstavlja oštru, ali dopuštenu kritiku spomenutih događaja u Republici Hrvatskoj.

To posebice iz razloga što se u konkretnom slučaju radi i o zastupniku u Hrvatskom saboru koji predstavlja svoje biračko tijelo, a saborski zastupnici uživaju najvišu ustavnu i konvencijsku zaštitu slobode izražavanja i iznošenja svojih političkih stavova, ideja i ocjena.”

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari