Pratite nas

Vijesti

Verbalni sukob Ćire i Blažička na temu Zdravka Mamića (VIDEO)

Objavljeno

na

U HRT-ovoj emisiji Otvoreno tema je bila je hrvatska nogometna reprezentacija i utakmica četvrtfinala protiv Rusije.

Urednik i voditelj Mislav Togonal o ovoj zanimljivoj temi razgovarao je s Miroslavom Ćirom Blaževićem, Milojkom Pantićem, Stjepanom Deverićem, Stjepanom Tomasom, Marijanom Kustićem, Domagojem Perlićem i Ivicom Blažičkom.

Krenulo se iz Beograda.

Ja sam se i prije početka izjasnio da su mali favoriti Belgija i Hrvatska. Objektivno gledajuć Srbija je podijeljena i u ovom pitanju. Građanska će Srbija navijati za Hrvatsku sigurno. Postoji u Srbiji i jaka druga strana, klerofašistička Srbija, koja sanja da će Rusija pobijediti nogometnu Hrvatsku, rekao je sportski komentator Milojko Pantić.

Bivši hrvatski reprezentativac Stjepan Tomas rekao je kako u Rusiji očekuje puno toga, ali da ovo što su do sada napravili je za njih povijesni uspjeh: Bit će rasterećeni u utakmici protiv nas.

Dzyuba je nezgodan i fizički jako dominanata. Golovin je igrač koji radi razliku i oni su jedni koje bi konkurirali u hrvatskoj reprezentaciji, objasnio je Tomas te se osvrnuo na izbornika: Čerčesov je jako dobra trener koji je napravio dobru atmosferu. Mnogi su ga napadali i htjeli ga smijeniti nakon poraza u prijateljskim utakmicama, ali nakon ovog uspjeha je pokazao da je veliki trener.

Ja sam uvjeren da će utakmica protiv Rusije biti drugačija utakmica od one protiv Danske. Siguran sam da ćemo proći i nadigrati Rusiju, rekao je dopredsjednik HNS-a Marijan Kustić.

To vas veseli zbog novaca? – Svakako zagovaram da definitivno zaslužujemo pravi nacionalni stadion. Ušli smo u investiciju u od 33 milijuna kuna za obnovu travnjaka.

Očekujem jednu dobru utakmicu i pobjedu Hrvatske. No u nogometu su moguća iznenađenja. Moj jedan od prvih favorita bila je reprezentacija Meksiko nakon one pobjede protiv Njemačke, ali onda smo vidjeli što im se kasnije dogodilo. U nogometu se može dogoditi jako puno toga, odlučuje i sreća, a nadam se da će ići na naš mlin, rekao je glavni urednik Hrvatske nogometne televizije Ivica Blažičko.

O osiguranju u Rusiji pričao je Domagoj Perlić iz kluba navijača Uvijek vjerni: U Rusiji je sve na vrhunskom nivou. Osiguranje je top. Svi navijači moraju proći sigurnosne mjere. Huligani se ne mogu vidjeti ni na ulicama ni na stadionu. Nadam se da ćemo nadglasati Ruse. Da će hrvatska reprezentacija brzo zabiti gol i utišati 40 tisuća domaćih navijača.

Legendarni hrvatski nogometaš Stjepan Deverić oduševljen je ovom reprezentacijom i načinom na koji igra: Izvrsna smo reprezentacija složena od vrhunskih igrača što pokazuju i na terenu. Mislim da je ovo Svjetsko prvenstvo prilika generacije. Nadam se najboljem do zadnjeg trenutka. Sve se složilo s igračima od terena do vrha saveza. Mislim da je to onaj trenutak s kojim se moramo svi ponositi.

Rasprava je u jednom trenutku otišla u smjeru odnosa u HNS-a, te naravno nezaobilazno ime, Zdravka Mamića.

Kad se ispraćala reprezentacija iznesene su neke teze. Kako će igrati reprezentacija? Tko će upravljati reprezentacijom? Što ako ovo bude uspjeh? Hoće li se onda čestiti i čovjeku u Međugorju, pitao se Ivica Blažičko na što je burno reagirao Miroslav Ćiro Blažević, ali se situacija brzo smirila i opet je na temu došla reprezentacija.

Najbitnije je obnoviti mišiće. Treninzi koji im ne daju taj akumulirani zamor. Prehrana je izuzetno važna. Dalić ima savršenu ekipu koja radi u znalačkom duhu. Gotovo je sigurno da oni su oni već oporavili, rekao je Ćiro.

Istina je da Ćiro kontaktira s izbornikom Dalićem što pokazuje jedno veliko jedinstvo u cijeloj državi i reprezentaciji, rekao je Kustić.

Nogomet je zato najljepša stvar na svijetu jer ujedinjuje državu. Mi svi dišemo kao jedno i to je jedini put da dođemo do rezultata, rekao je Deverić.

Na pitanje koga bi radije vidio u polufinalu Blažičko je rekao: Šveđane. Mislim da su Englezi uvijek opasni. U finalu vidim Belgiju i Hrvatsku. Belgija ima elan nakon one utakmice protiv Japana. Belgiju vidim u finalu.

Ja sam optimista s razlogom. U ovom slučaju je gotovo nemoguća da dođe do iznenađenja kao i odličnost naših da idu dalje. Ovo su igrači koji su navikli igrati pred ovolikom publikom. Njih to ne smeta oni igraju dalje, objasnio je Ćiro.

Neka pukne kome u Srbiji smeta, ali Hrvatska je bila i bit će nogometna sila s pobjedom ili bez nje, zaključio je Pantić.

Neizbježna tema su bili i stadioni u Hrvatskoj i zaključak svih gostiju bio je da je sad jedinstvena prilika da se iskoristi ova atmosfera i krene u obnovu stadionu po Hrvatskoj, kao i izgradnja nacionalnog stadiona.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Ustavni sud odbacio tužbe GI Narod odlučuje i GI Istina o Istanbulskoj

Objavljeno

na

Objavio

Ustavni sud odbacio je zahtjeve referendumskih inicijativa “Istina o Istanbulskoj” i “Narod odlučuje”, objavljeno je u ponedjeljak na internetskoj stranici Ustavnog suda.

Zahtjevi referendumskih inicijativa odbijeni su u dva odvojena rješenja donesena krajem prosinca prošle godine. Odluke koje je potpisao predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović donesene su većinom glasova, uz izdvojeno mišljenje suca Miroslava Šumanovića.

Iako je odbacilo zahtjeve referendumskih inicijativa Ustavni sud je u jednoj od odluka detaljno objasnio postupak kontrole ispravnosti prikupljenih potpisa na koji su prigovarale referendumske inicijative.

Ustavni sud svoje je stavove detaljno obrazložio u odluci o Istanbulskoj, dok se u odluci o inicijativi Narod odlučuje poziva na prethodnu odluku.

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović u ponedjeljak je ustvrdio da je nakon odbacivanja zahtjeva referendumskih inicijativa “Istina o Istanbulskoj” i “Narod odlučuje” na potezu Sabor koji treba utvrditi ima li uvjeta za tražene referendume o poništavanju Istanbulske konvencije i izmjenama izbornog zakonodavstva.

“Mi nismo brojili prikupljene potpise niti je to naš posao. Mi smo kontrolirali je li procedura poštivana i da li je došlo do povrede ustavnosti i zakonitosti i utvrdili smo da inicijative nisu dale argumentaciju za to. Objasnili smo koje su ovlasti Sabora, Vlade i ministarstva i da je ta procedura poštivana, a konačna odluka je na Saboru”, kazao je Šeparović Hini.

Predlagači nisu ponudili argumentaciju za navodne nezakonitosti

Dodao je da “predlagači nisu ponudili argumentaciju koja bi Ustavni sud navela na zaključak da je taj postupak neustavan i nezakoniti” te da sada Sabor mora odlučiti hoće li prihvatiti izvještaj Vlade. “Ako ga prihvati pretpostavljam da će donijeti odluku da nisu ispunjenen pretpostavke za raspisivanje referenduma, s tim da Saboru uvijek ostaje mogućnost, u slučaju sumnje da li su ispunjene pretpostavke ili kada ocijeni da je to potrebno ili svrsishodno, da se obrati Ustavnom sudu i traži da se utvrdi jesu li ispunjene pretpostavke za raspisivanje referenduma i je li referendumsko pitanje u skladu s Ustavom”.

Šeparović je dodao da se Ustavni sud “sigurno se ne bi upuštao u ocjenu ustavnosti referendumskog pitanja već bi prethodno utvrdio jesu li ispunjene pretpostavke ili nisu, jer ako pretpostavke nisu ispunjene nema ni potrebe za ocjenjivanje referendumskog pitanja”.

Šeparović: Mogu pretpostaviti da se referendum neće raspisati 

“Ja mogu samo pretpostaviti da će Sabor, ako prihvati izvještaj Vlade da nema dovoljno potpisa, donijeti odluku da se referendum neće raspisati, jer da bi se referendum raspisao mora se utvrditi da postoje potpisi deset posto birača”, ustvrdio je predsjednik Ustavnog suda.

Na pitanje o izdvojenom mišljenju ustavnog suca Miroslava Šumanovića, Šeparović je rekao da se taj sudac također slaže da je trebalo odbaciti zahtjeve referendumskih inicijativa, “ali se ne slaže s argumentacijom Ustavnog suda”.

“To je njegovo pravo. Sukladno Ustavnom zakonu i izdvojeno mišljenje se objavljuje uz svaku odluku”, rekao je Šeparović.

Koordinatorica Građanske inicijative (GI) “Istina o Istanbulskoj” Kristina Pavlović kazala je u rujnu da su Ustavnom sudu predali žalbu na negativni odgovor Ministarstva uprave na zahtjev da njihovi promatrači sudjeluju u provjeri potpisa prikupljenih u svibnju u inicijativi za otkazivanje Istanbulske konvencije jer je Ministarstvo uprave odbilo postupiti u skladu s Kodeksom dobre prakse o referendumima, koji je Venecijanska komisija izdala 2007., a u kojem se navodi da promatračima valja omogućiti da budu nazočni svugdje gdje se odvijaju radnje vezane uz referendum.  (Hina)

Odluku Ustavnog suda pogledajte u cijelosti:

Download [130.01 KB]

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

dr. sc. Ivan Bagarić: Nedjeljom u ništa

Objavljeno

na

Objavio

Isječak

Ovo što slijedi je sažetak političke mudrosti koju smo čuli od Hrvata koji je izabran glasovima Bošnjaka kako bi predstavljao građane na mjestu hrvatskog člana predsjedništva BiH. Ukoliko se netko odluči na čitanje ovog članka, posvećenog onom što smo vidjelu u emisiji „Nedjeljom u 2“, onda protivno svemu, molim za očuvanje mentalnog zdravlja odnosno optimizam – kako bi živio ovaj narod i država (RH i BiH).    

Od samog početka odnosno od izbora sugovornika vidjelo se da gospodin Stanković, ma kako bio dobro pripremljen, gledateljima neće ponuditi ništa dobro. Gospodin Željko Komšić je potrošio vrijeme i novac poreznih obveznika (pretplatnika). Pri tome mislim na cijenu jednog minuta promidžbenog programa na HTV-u (ili još bolje na dobit od neke dokumentarne emisije koja se mogla emitirati u tom terminu). Nažalost čovjek je (besplatno) uzeo cijeli sat za što odgovornost snosi g. Stanković.  U tom satu čovjek je pomiješao sve i svašta (konstitutivnost naroda, građane i narode, legalitet i legitimitet, uzroke i posljedice…) i sve je to strpao u isti lonac – bez začina, okusa i mirisa.

Vrtio je nekoliko fraza (i oko njih). Neshvatljivo da nešto tako može biti dovoljno da bi se obnašala dužnost člana predsjedništva jedne države (ma koga predstavljao). I sve je to pleo i splićao u klupko koje svi mudraci ne mogu razmrsiti (prema onoj narodnoj: kad netko baci kamen u bunar svi ga mudraci ne mogu izvaditi).

Slijedi politička demagogija koju smo čuli od gospodina Željka Komšića:

  • Ustav i konstitutivnost naroda tumači kako mu kada odgovara; opravdava vlastitu poziciju i način izbora a istodobno se tobože zalaže za izbor predsjednika u parlamentu; za sebe kaže da je pripadnik a ne predstavnik hrvatskog naroda i da tu ne vidi nikakav problem; smatra da je njegovo neprihvaćanje od strane Hrvata „politički koncepta“ a ne vidi da je on i njegov izbor upravo to – antihrvatski politički koncept (ali i koncept protiv BiH za koju se on tobože zalaže)
  • kaže kako se sve može proglasiti vitalnim nacionalnim interesom pa se tako Hrvati mogu zaštitit – a osporava im pravo na izbor vlastitog člana predsjedništva; (Poziva na poštivanje jedni drugih – a ne poštuje mišljenje niti pravo cijelog naroda)
  • prema ustavu on se obraća hrvatskim zastupnicima u Domu naroda a ne smeta ga što niti jedan od tih zastupnika nije glasova za njega, niti su za njega svoj glas dali oni koji su glasovali za one kojima bi se on obratio; zastupa sve građane ali u diplomatsko konzularnim predstavništvima BiH smjenjuje samo Hrvate
  • normalno je da je za njega npr. u Bihaću glasovalo gotovo 30% glasača jer on predstavlja „građansku opciju“ iako se njih niti desetina ne izjašnjava „građanima“
  • Vidi velikoalbanski, velikosrpski i velikohrvatski koncept kao prijetnju miru a istodobno kaže kako ne vidi da bilo tko ima kapaciteta za rat; po njemu BiH kad je ugrožena, ima se pravo braniti „svim sredstvima“ (a ne kaže od koga) i ne vidi da je najveća prijetnja po BiH u BiH (a ne izvan nje).
  • Za njega BiH jest i nije međunarodni protektorat; za ulazak u NATO ne treba mišljenje Dodika odnosno (RS-a) jer je to „tehničko pitanje“- a nije!.
  • Kaže kako se ekonomska pitanje ne mogu riješiti bez političke stabilnosti (a on je jedan od izvora destabilizacije)
  • Kaže da Hrvati imaju polovinu vlasti u FBiH (jer sa svojih 12 ljudi mogu blokirati sve) ali im uskraćuje pravo da ih zastupa onaj kojeg oni izaberu
  • Pravo na RTV servis na hrvatskom jeziku cinično proglašava srozavanjem prava jednog naroda na nacionalnu manjinu (a ne komentira da su muslimani Bošnjaci proglasili ne imanje RTV servisa na hrvatskom jeziku – svojim nacionalnim interesom)
  • Konačno, ustvrdio je kako ga nitko ne može uvjeriti kako svi ne govorimo istim jezikom (kaže – važno je da se razumijemo, a nije kazao kako se taj jezik zove) što predstavlja krajnje nepoštivanje ljudskih, osobnih i nacionalnih prava svih naroda u BiH na svoj jezik i kulturu

Na kraju Komšić je pokazao zrno iskrenosti („poštenja“) na upit voditelja – jeli bježati iz BiH…?, odnosno, što će reći vlastitom djetetu – ostati ili otići u inozemstvo? Odgovorio je  – „iskreno ne znam“, te nastavio –„mogu vam slagati što god hoćete, ali ne znam“. Znači li da on o svim važnim stvarima – ne zna, ili nam „može lagati koliko god hoćemo“.

Nažalost, Stanković se uklopio u izgubljenom satu vlastite emisije. Osobito na samom kraju kada je naveo primjer nekog Vukovarca koji je svojoj djeci predložio da se spreme za Irsku ili Njemačku. E moj Stankoviću, zapitaj se što bi ti na to kazao pokojni kolega Siniša Glavašević…

Bilo je to još jedno nedjeljom – u ništa!      

dr. sc. Ivan Bagarić

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari