Pratite nas

Pregled

VIDEO – BUJICA! NOVA MRAK AFERA!

Objavljeno

na

VIDEO – BUJICA! NOVA MRAK AFERA! Anka Mrak-Taritaš uredila stan za 650 tisuća kuna! Račun ispostavila u ožujku 2015. – nakon obnove Gunje! Još uvijek nije plaćen?!

BIZARNI SKANDAL! HNS je lagao u priopćenju o skupoj Burberry torbi Anke Mrak-Taritaš: nikada je nisu donirali u humanitarne svrhe! To je Bujici potvrdila ravnateljica bjelovarskog Centra za socijalnu skrb Kristina Novalić!

Bujica je otkrila još jednu aferu Anke Mrak-Taritaš, kandidatkinje Vrdoljakova HNS-a za gradonačelnicu Zagreba. Naime, Mrak-Taritaš uredila je stan u zagrebačkoj Ulici Frane Bulića za čak 650 tisuća kuna – što znači da je renoviranje vrijedilo gotovo 1.000 eura po kvadratu! Račun za uređenje stana izdan je jednoj zagrebačkoj tvrtki još 10. ožujka 2015. godine, nakon obnove u Gunji, a do prije tjedan dana nije plaćen, otkriveno je u emisiji. Anka Mrak-Taritaš je svoj novi stan renovirala u zadnjim mjesecima 2014. i prva dva mjeseca 2015. godine, a je li tvrtka koja je uređivala stan bivšoj ministrici graditeljstva ujedno sudjelovala i u obnovi poplavljenih područja Županjske Posavine – trebali bi otkriti istražitelji.

LETICA PREDLOŽIO NOVI SLOGAN KAMPANJE: ‘ŠTO JE SVE ZAMRAČILA MRAK GRADONAČELNICA’

Nakon preplaćene obnove u Gunji od čak 1.700 eura za kvadrat, skupih četki za WC od čak 280 kuna po komadu i sumnjivog otkupa zemljišta u Osijeku za izgradnju POS-ovih stanova koje je plaćano 340 eura, izbila je još jedna afera HNS-ove perjanice na lokalnim izborima u Zagrebu. Uz sve navedeno, Uskok je nedavno zaprimio i Kaznenu prijavu protiv Anke Mrak-Taritaš zbog Gunje. Dijelovi kaznenen prijave objavljeni su u ponedjeljak u Bujici.

“Mrak-Taritaš igrala se s metaforama, a one su vrlo rizične u politici. Iskoristila je metaforu ‘Mrak gradonačelnica’, a nakon svih ovih afera, druga strana mogla bi koristiti slogan ‘Što je sve zamračila Mrak gradonačelnica’… Bandić s druge strane, ima genijalan slogan ‘Živim Zagreb’, tako da gledano s intelektualne strane, ona je već izgubila,” izjavio je u Bujici na Z1 televiziji sociolog i ekonomist dr. Slaven Letica.

Drugi gost emisije, politički komentator i kolumnist portala Narod.hr Marko Ljubić, priznao je da je iznenađen ulaskom HNS-ove kandidatkinje u drugi krug izbora za Zagreb.

“Jasno je da ona nije nikakva promjena i da ne može pokrenuti promjene s obzirom da potječe iz tzv. klijentelističkog krila, involvirana je preko HNS-a u sve što navodno želi mijenjati i što ne valja u Zagrebu. Jedina promjena koju bi ona uvela u glavni grad je rigidna, ultraljevičarska i antihrvatska promjena. Mislim da je Bandić molio Boga na koljenima da ona uđe s njim u drugi krug! Anka Mrak-Taritaš jamči isključivost svemu što ne čini svjetonazor HNS-a,” bio je jasan Ljubić.

Pitanje je zašto se Uskok ne bavi Ankom Mrak-Taritaš, iako DORH u ladicama, kako je rečeno u emisiji, već drži nekoliko predmeta protiv nje. U drugim slučajevima predmete je istraživao Uskok, što bi bilo za očekivati i u konkretnom slučaju, s obzirom da je riječ o bivšoj ministrici.

“Da imamo dobre institucije, koje zaista rade svoj posao ne bi u drugom krugu imali ovo dvoje kandidata. Danas nitko relevantan ne vjeruje u neovisno i pošteno pravosuđe,” priznao je Ljubić, a nadovezao se Letica:

“Brojne institucije ne funkcioniraju, ali moramo se praviti da funkcioniraju, da vjerujemo u njih. U ovom konkretnom slučaju, pravda je spora, ali dostižna. Bilo bi loše da u tjednu prije izbora DORH napravi spektakularnu akciju protiv jedne kandidatkinje. Vjerujem da je to institucija u kojoj ima pametnih ljudi i da se ovi predmeti ipak razrađuju…”

PRENIJELA STANOVE NA SINA DAN PRIJE PREDAJE IMOVINSKE KARTICE!

U emisiji je iznijeta informacija da je Mrak-Taritaš dan prije prijave imovinske kartice prenijela stanove na sina, a spominje se čak i mogućnost porezne prijevare… Neki cijelu aferu stavljaju u nadležnost Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, dok drugi misle da je riječ o kaznenim djelima…

Ljubić: “Napravljen je zakonski okvir da se na perverzan način može prikriti čitav niz kriminalnih djela i utrpati ih pod ‘sukob interesa’. Sve ovakve indicije trebale bi ići DORH-u i institucijama koje se bave kriminalom. Povjerenstvo za sukob interesa nekoga može kazniti, ali time samo dopušta da ‘umije’ svoju svinjariju!”

Letica: “Mrak-Taritaš je u drugi krug ušla s čistom ideologijskom politikom, kao da se radi o kraju 2. svjetskog rata! Time je sama odredila svoje limite… Spomenula je kako Tuđman nije dirao Titov trg, a da me nazvala, jasno bih joj rekao da se tada Hrvatska borila za preživljavanje i da ga nismo micali iz taktičkih, diplomatskih razloga. No, danas su druga vremena i taj trg bi se trebao zvati Trg Republike Hrvatske!”

DOKAZANO: HNS LAGAO U PRIOPĆENJU O SKUPOJ TORBICI!

Bujica se bavila i skupom Burberry torbom Anke Mrak-Taritaš vrijednom 11 tisuća kuna koju je otkrio portal Direktno.hr. No, Bujanec je otišao korak dalje i analizirao HNS-ovo priopćenje o torbici. Otkrio je tri laži. Prvu – da nije riječ o modelu iz 2008. godine, već o modelu 2013./2014. Drugu – da je Mrak-Taritaš torbicu primila kao poklon kada nije bila minsitrica, a 2013. je ipak bila… Treća i najveća laž: HNS je u priopćenju za javnost ustvrdio da je ‘rashodovanu torbicu’ Anka Mrak-Taritaš poklonila u humanitarne svrhe – siromasima iz bjelovarskog Centra za socijalnu skrb, što ne odgovara istini! Naime, ravnateljica Centra Kristina Novalić u dopisu Bujici koji je emitiran na ekranu tvrdi da bjelovarski Centar za socijalnu skrb nikada nije primio nikakvu donaciju niti od Anke Mrak-Taritaš, niti od HNS-a!

Letica: “Smeta me površnost političara i podcjenjivanje istraživačkog novinarstva. U jednom intervjuu Mrak-Taritaš govorila je o harmonici iz djetinjstva, moja unuka komentirala je da ju je treba pokloniti nekom siromašnom djetetu, ali sama je rekla da ju je nedavno prodala! Zato, nisam uvjeren da je sklona poklanjanju pa ni torbica!”

Ljubić: “To je tipična reakcija HNS-a. Pogledajte Pusić, a onda i Vrdoljaka, kroz njihov javni nastup vidi se otvoreni prezir prema javnosti, narodu, novinarima pa i političkim suparnicima. Mrak nije trebala lagati, tu se radi o nedostatku socijalne inteligencije i odnosu prema ljudima. Sjetite se kada su silovane žene iz Vukovara molile Vesnu Pusić da im pomogne, hladnokrvno ih je poslala u Split na gay pride kako bi dokazale svoju ‘vjerodostojnost’. Da ne govorimo o Vrdoljakovim grijesima za vrijeme Kukuriku vlade…”

LETICA: VRDOLJAK JE MUDONJA!

Letica je u Bujici Vrdoljaka nazvao – mudonjom!

“Pusić je bahata i teško komunicira s običnim ljudima, a Vrdoljak, tzv. Mudonja, ima druge hendikepe. Imao je fantastičnu promidžbu kada se u Osijeku na plakatu pojavio s dvije košarkaške lopte, uz natpis ‘Man with Balls’ – čovjek s jajima, a kasnije se pokazalo da on baš nema tako velika jaja u čitavom nizu slučajeva. Ipak, trebamo odvojiti ljude od stranke. Oni su moji susjedi, na pravdi Boga oteli su jedan radišni prostor koji je 100 godina služio kao obrtničko učilište. Kada je Vlasta Pavić bila gradonačelnica iz redova HNS-a, izdala je potvrdu da je to ‘poslovno neaktivan prostor’, tako da se HNS na prijevaru uselio u zgradu koju su braća Radić namijenili sirotinji da tamo uči,” otkrio je Letica.

U emisiji je rečeno i kako Mrak-Taritaš i HNS provode urbani rasizam – orijentiraju se isključivo na centar grada, a ne i na rubne dijelove u kojima dobrim dijelom žive Hrvati iz Bosne i Hercegovine, Slavonije i drugih dijelova Lijepe naše. Poruke protiv njih svakodnevno se mogu vidjeti u komentarima na facebooku Mrak-Taritaš, iz čega se da zaključiti da ne uopće ne računa na njihove glasove i da bi se najradije tih ljudi riješila iz Zagreba.

“To je matrica ponašanja HNS-a. To bih nazvao paraurbani ili suburbani rasizam, jer tu vidim samo puno provincijalizma, nesigurnosti i negativističkog odnosa prema svim relevantnim vrijednostima,” zaključio je Ljubić, a Letica dodao: “Pa, ona je iz Bjelovara!”

CIJELU BUJICU O NOVOJ AFERI ANKE MRAK-TARITAŠ POGLEDAJTE OVDJE:

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Krstičević: Stipanović u Bruxellesu može pomoći da iz NATO-saveza “povučemo” financijska sredstva za poboljšanje infrastrukture Lore

Objavljeno

na

Objavio

Potpredsjednik Vlade i ministar obrane Damir Krstičević rekao je u ponedjeljak kako vjeruje da će novoimenovani vojni predstavnik RH u NATO-u i EU u Bruxellesu kontraadmiral Predrag Stipanović pomoći svojim iskustvom da se iz NATO-a povuku financijska sredstva za poboljšanje infrastrukture splitske vojne luke Lore.

“Mislim da će u okviru NATO-a naš predstavnik Stipanović pomoći da iz NATO-a ‘povučemo’ sredstva za unaprjeđene infrastrukture luke Lore kao potporu vojnoj sigurnosti prije svega Hrvatskoj, ali drugim partnerskim zemljama s kojima surađujemo”, rekao je Krstičević novinarima u Splitu, gdje je bio na primopredaji dužnosti zapovjednika Hrvatske ratne mornarice.

Dosadašnji zapovjednik HRM-a kontraadmiral Predrag Stipanović na svečanosti u Domu Hrvatske vojske u Lori predao je dužnost novom zapovjedniku HRM-a komodoru Ivi Raffanelliju. Stipanović će 1. siječnja 2018. u Bruxellesu preuzeti dužnost vojnog predstavnika RH u NATO-u i EU.

Ministar Krstičeviće rekao je kako Stipanoviću znanje i iskustvo stečeno tijekom karijere može pomoći pri “povlačenju” financijskih sredstava iz NATO-a za poboljšanje infrastrukture luke Lore. (Hina)

 

Raffanelli: HRM-u trebaju izvanobalni ophodni brodovi većih sposobnosti od obalnih

facebook komentari

Nastavi čitati

Pregled

Poražavajući rezultati: Više od polovice Srba nema pojma o Ovčari i opsadi Sarajeva

Objavljeno

na

Objavio

Više od polovice građana Srbije nema se potrebu informirati o ratnim zločinima, 64 posto ih ne zna šta se dogodilo na poljoprivrednom dobru Ovčari kod Vukovara 1991., a čak 71 posto ne zna da je Sarajevo bilo pod opsadom skoro četiri godine, pokazalo je istraživanje objavljeno u ponedjeljak u Beogradu.

Građani Srbije malo znaju o ratnim sukobima u bivšoj Jugoslaviji 1990-ih godina i o ratnim zločinima,  te o suđenjima optuženima za ratne zločine, većina od 52 posto anketiranih ne zna navesti ni jedan zločin počinjen nad srpskim stanovništvom tijekom sukoba na području bivše Jugoslavije 1990-ih.

O Haškom tribunalu imaju pretežito negativan stav koji se ogleda u tvrdnjama o neobjektivnosti i pristranosti, te u brojnim zamerkama na njegov rad, uz naglašen mali doprinos ICTY-ija saznavanju činjenica o ratovima tijekom raspada SFRJ.

Više od polovice (56 posto) anketiranih, tvrdi da je Tribunal neobjektivan i pristran, 22 posto da je “malo objektivan”, osrednje je objektivan za 16 posto ispitanika, dok ICTY “prilično” ili “visoko” objektivnim doživljava tek šest posto, pa je prosječna ocena rada tog suda – 1,72.

Većina od 54 posto ispitanika istraživanja koje je naručio dnevni list “Danas”, tvrdi kako nema potrebu za informiranjem o suđenjima za ratne zločine, 35 posto ih “donekle ima potrebu”, dok 11 posto ili tek svaki deseti ispitanik navodi kako ima potrebu čuti informacije o tim suđenjima.

O ratnim sukobima i suđenjima 72 posto ispitanika se informira posredstvom televizije, 14 posto čitajući tisak, 13 posto koristeći internet i jedan posto slušajući radio. Za prijenose suđenja za ratne zločine na programu nacionalne televizije (RTS) izjasnilo se čak 54 posto ispitanika.

Više od polovice anketiranih – 54 posto, protivi se mišljenju da je Srbija dužna platiti naknadu štete koju su pripadnici vojske i policije nanijeli civilima tijekom ratnih sukoba, 15 posto je za, a jedna desetina – oko 11 posto ima neutralan stav o tome.

Istodobno, 59 posto ispitanih podržava prijedlog da država podigne spomen-obilježje srpskim žrtvama stradalim 1990-ih, njih 11 posto drži da je prijedlog loš, a isto toliko ih je neodlučno.

Na pitanje treba li Srbija podići spomenik civilnim žrtvama koje su stradale od srpske vojske i policije 49 posto je protiv, a samo 18 % kaže da treba.

Ogromna većina anketiranih – 71 posto, protivi se političkom rehabilitiranju osumnjičenih, nepravomoćno i pravomoćno osuđenih za ratne zločine i drži da im ne treba povjeravati ni državne dužnosti niti trebaju sudjelovati u politici, dok je to prihvatljivo za samo četiri posto.

Više od polovice – 56 posto ne bi prihvatilo prijedlog da država Srbija podigne spomenk u Batajnici kod Beograda, na mjestu gdje je otkrivena masovna grobnica kosovskih Albanaca stradalih na Kosovu, dok taj predlog podržava samo 10 posto ispitanika, a 12 % ih ne neodlučno.

Čak 85 posto anketiranih ne zna nabrojati ni jedan događaj i zločin za koji se sudilo ili se još sudi pred domaćim sudom, dok 79 posto ne zna navesti ni jedan državni organ koji je uključen u procesuiranje ratnih zločina u Srbiji.

Istraživanje Demostata provedeno je intervjuima tet a tet, upitnik je činilo 69 pitanja, a stattistički je obrađeno 1202 uputnika.

Na tiskovoj konferenciji u Medija centru istodobno je predstavljeno i izvješće Fonda za humanitarno pravo o provođenju Nacionalne strategije za procesuiranje ratnih zločina koju je  Vlada Srbije usvojila u veljači 2016. godine.

U izvješću FHP navedeno da za skoro dvije godine od usvajanja nema značajnog napretka u procesuiranju ratnih zločina, te da se u mnogim područjima stanje dodatno pogoršalo.

Od donošena te strategije podignuto je svega osam optužnica, suđenja traju “nerazumno dugo”, a jedna od primjedbi je i da nema napretka u potrazi za nestalim osobama, ukazali su predstavnici FHP-a.

(Hina)

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari