Pratite nas

Komentar

Višnja Starešina: Slučaj Krmpotić je vrhunac sustavnog zastrašivanja i kapitulacija pravne države u Hrvatskoj

Objavljeno

na

„Slučaj Ivana Krmpotića je samo jedna od kulminacija zlouporabe pravosudnog sustava u Hrvatskoj u zastrašivanju svjedoka i pokazatelj neefikasnosti policijskog i sigurnosnog sustava u zaštiti. Ono što je osobito značajno kod Ivana Krmpotića je što se, po nekim najavama on u svom svjedočenju dotiče i uloge Ante Josipovića, oca bivšeg predsjednika, u određenim likvidacijama koje su učinile strukture bivše države“, rekla je za naš portal Višnja Starešina komentirajući prebacivanje svjedoka Ivana Krmpotića u sigurnu kuću u Njemačkoj.

visnja_staresina_05-580x3861„Slučaj Krmpotić je zapravo vrhunac sustavnog zastrašivanja i kapitulacija pravne države u Hrvatskoj. Već nekoliko tjedana pratimo kako se pred njemačkim sudom iznose podaci, dokazi da hrvatsko državno odvjetništvo koje je po definiciji dužno štiti pravni sustav države zapravo zloupotrebljava svoju ulogu te zastrašuje i progoni zaštićene svjedoke na suđenju u Münchenu“, rekla je Starešina te dodala kako imamo slučajeve da se neki od svjedoka pozivaju na ekspresna ročišta, poput Krmpotića u slučajevima koji su prema podacima koji su dostupni u medijima zapravo već otišli u zastaru – što je također zloupotreba.

„Izlaze na vidjelo dokazi da su sigurnosni agenti države u konzulatima, službenim prestavništvima Republike Hrvatske, po uzoru na nekadašnje jugoslavenske konzulate koji su bili ekspoziture Udbe, također vršili pritisak na potencijalne svjedoke i zastrašivanje”, pojasnila je te dodala: “Imate slučaj da policija se ignorantski odnosi prema prijavljenim prijetnjama, konkretno svjedoka Krmpotića. Ni na što od toga ne reagira niti ministar pravosuđa, niti predsjednik Vlade. I tu ne možemo govoriti o izoliranim slučajevima zastrašivanja – to je kraj pravne države“.

[ad id=”68099″]

„Ako imate bankrotiran pravosudni sustav, uključujući njegovu ključnu polugu državno odvjetništvo, ako imate ignorantski policijski sustav s velikim deficitima u funkcioniranju, ako imate upitan sigurnosni sustav i njegove zlouporabe u svrhu zaštite bivših totalitarnih struktura, onda je riječ o urušavanju demokratskog poretka“, ocijenila je Starešina rekavši kako postoji veliki utjecaj bivših totalitarnih struktura tj. kolokvijalno nazivanih udbaških mreža u upravljanju svim institucijama u državi: „I to jest problem koji uporno rasvjetljava sud u Münchenu. I to jest kočnica hrvatskog demokratskog i gospodarskog razvoja. Jer u konačnici sve ipak završava na zaštiti materijalnih i financijskih interesa, koji uostalom i danas drže tu staru mrežu aktivnom i povezanom”.

„Pred njemačkim sudom se pokazuje i u kojoj su mjeri hrvatski mainstream mediji kontrolirani od te strukture. Kapitulacija pravne države, koja se rasvjetljava pred minhenskim sudom nije za njih tema. O tome sustavnije informiraju tek poneki portali, poput vašeg, neki pisani mediji …U tzv glavnim medijima, uključujući državnu televiziju te teme uopće ne dobivaju pravno javnosti, ili su pažljivo dozirane. A ta neinformiranost je također značajan demokratski deficit zbog kojeg nije moguće kvalitetno suočavanje s totalitarnim naslijeđem“.

„U samom minhenskom postupku se pokazuje da bi se lustracija u nas mogla vrlo efikasno učiniti kroz vjerodostojne sudske postupke, koji razotkrivaju djelovanje bivšeg sustava. No pokazuje se također da je hrvatsko pravosuđe najveća prepreka hrvatskom demokratskom i gospodarskom razvoju i da je to sustav u kojem bi trebala započeti lustracija.“, rekla je ocijenivši kako se kroz minhensko suđenje Perkoviću i Mustaču može vidjeti zašto je nužno ljude koji su bili samo jezgro totalitarnog sustava, ukloniti s pozicija upravljanja državnjim sustavima. Ne iz ideoloških ili političkih razloga, nego upravo zbog toga da ne bi opstruirali funkcioniranje pravne države.

Izvor: narod.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Zekanović o imotskim maškarama: Ta se priča pokušava iskriviti i prikazati na nevjerodostojan način

Objavljeno

na

Objavio

Saborski zastupnik Hrvoje Zekanović ocijenio je u utorak u vezi s imotskim maškarama na kojima je spaljen gay-par s bebom da imamo dvostruka mjerila jer 2012. godine, kad je Zagreb pride izdao promotivni film u kojem djevojčica spaljuje heteroseksualni par prikazan u liku Barbi i Kena, nitko nije reagirao.

Zekanović je na konferenciji za novinare u Splitu rekao kako ovih dana vezano uz maškare imamo nevjerojatnu histeriju u hrvatskom društvu te da su se mediji, politika, oporba i vlast “digli na zadnje noge da bi ukazali na, po njima, golemi problem koji se dogodio u Imotskom”.

Po njemu, “ta se priča toliko pokušava iskriviti i prikazati na nevjerodostojan način”, ne onako kako su to željeli autori.

Svi oni koji kritiziraju taj čin zaboravljaju da je 2012. godine Zagreb pride izdao promotivni film gdje djevojčica spaljuje heteroseksualni par prikazan u liku lutaka Barbi i Kena, rekao je Zekanović.

Kako je istaknuo, tada Arsen Bauk, Anka Mrak Taritaš i Andrej Plenković nisu rekli nijednu riječ jer im je to, kako je rekao, “bilo OK, ali kada Imoćani naprave istu stvar u pokladama, gdje je to najnormalnije i gdje se satirom reagira na društvene situacije i probleme, dižu se kaznene prijave”.

Ustvrdio je kako danas imamo “fascinantan pritisak medija na državno odvjetništvo” da se protiv ljudi koji su upozorili na društveni problem pokrene postupak, što je nedopustivo.

Po njemu riječ je o “lijevo liberalnom totalitarizmu, gdje se uz pomoć fantastične medijske hajke pokušava utjecati na tradiciju, kulturu i baštinu hrvatskog naroda, što je nedopustivo”.

“Ovdje se ne radi o napadu na manjine, nego o ukazivanju na problem udomljavanja djece od istospolnih parova. To je poenta”, poručio je Zekanović. Također je rekao kako nema ništa protiv nacionalnih manjina jer ima “jako puno dobrih prijatelja Srba”, više nego Milorad Pupovac, te nikada neće dirati integritet bilo kojeg pripadnika nacionalne manjine.

Po njegovu mišljenju, jedina osoba koja radi protiv srpske nacionalne manjine je Milorad Pupovac “jer pravi jaz između hrvatskog naroda i svoje nacionalne manjine”. (Hina)

Letica: Nisu spalili dijete, spalili su Nenada Stazića

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Damir Kajin: Istra bez Uljanika, prepuna kriminala i droge – Hvala političkom Zagrebu koji sve to tolerira

Objavljeno

na

Objavio

Arhiva

20 godina bio sam član Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost i naprosto ne mogu vjerovati da službe nisu imale informaciju oko glavnog državnog odvjetnika. Učinjen je veliki propust zbog čega bi Milanovićev posao trebao biti smjena šefova obavještajnih službi. Svakoga suca, državnog odvjetnika, ali i odvjetnika treba pitati jesu li članovi koje udruge i ako jesu – koje. Pa ako se pokaže veza, sve presude treba revidirati. Paralelni sustav ne smije funkcionirati, komentira Damir Kajin.

Svojedobno su Jakovčić i Gabrić pregovarali o kupnji rovinjske bolnice koja ‘leži’ na najatraktivnijem prostoru zapadne obale Istre. Jesu li u tome društvu i neki istarski tajkuni? O onome što se sve tamo izdogađalo prije nekoliko godina neću. Da podsjetim, borba protiv mafije u Italiji krenula je kada je raskrinkana tajna loža P2! Ako se Hrvatska želi boriti protiv korupcije i nepotizma, ovo joj je idealna prilika.

Usput rečeno, Milanovića i bivšeg ravnatelja SOA-e Lozančića poznajem 20 godina. Prvi put smo se upoznali 2000-2001. godine, negdje u okolici Londona. Vjerujem da zajedno mogu učiniti taj iskorak za boljitak zemlje.

Međutim, ‘nonsens’ je da Milanović ide na 30. obljetnicu IDS-a. Takav performans nisu izvodili ni Mesić, a ni Josipović. Kao da šalje poruku, oni su uz mene, neka kradu, ja ih štitim. Želim vjerovati da je ostalo bar nešto iz 2013. kada je govorio: „Istra jednako Kajin, Kajin jednako Istra!“. Istra danas nije opljačkana sa strane. Opljačkali su je istarski dužnosnici. Godinama ukazujem na strahovite financijske malverzacije, ali i pravu koruptivnu hobotnicu iza tunela Učka. Nažalost, po tom pitanju učinjeno je gotovo ništa.

Hrvatskoj treba medijska opozicija svakoj vlasti, bila to kritika ili pozitivna reakcija. Ja si to mogu dozvoliti. Ne zbog njih ili sebe, već zbog građana. Zamislite samo kako bi to bilo da ovako nastupa netko iz Istre ili Rijeke. Ne znam bi li se dogodio slučaj Uljanik.

Ni najveći romantičari ne mogu zatoplit odnose sa istarskim dužnosnicima, odnosno lokalnim moćnicima kao što to mogu pojedini hrvatski političari. Istina, IDS je stranka nastala od poštenih i časnih Istrijana. U početku, savjest domicilnog stanovništva i nešto što je bila moralna vrijednost za sve u Hrvatskoj. Zadnjih 10 godina sve se žrtvovalo za privatne interese. Glas naroda se više ne čuje. Sve se promijenilo. Od poštenja, savjesti, časti i istrijanstva nije ostalo ništa. Ostala je pravosudno – policijska hobotnica za lokalne moćnike koji su u politiku ušli bez ičega, a danas njih barem 50 teže je od 2,3 mil. €. Uspjeli su dokrajčiti Istru koja još nekako diše zbog turizma. Šteta. Zbog budućnosti i generacija koje odlaze.

Ako kontroliraš medije, raspolažeš sa 5 mlrd. kn javnog novca, ako od 18 000 ljudi u javnim službama isplaćuješ 11 000 plaća, izbore ne možeš izgubiti iako će se nakon idućih lokalnih izbora IDS-ov bazen dodatno isprazniti. Danas su vođe IDS-a bogatiji od istarskih grofova koji su Istrom vladali u 16./17. stoljeću, a da ulaskom u politiku nisu imali ništa, a do svega su došli pretvarajući javno u privatno. Do kada?

Istra nije imala rata, nismo prolazili kroz izbjegličku dramu, okruženi smo morem. Trst nam je na 30 km. Istra je od neto uplatitelja postala neto primatelj. 2017. cca 800 mil. kn povučeno je više nego što je uplaćeno, 2018. zbog kraha grupe Uljanik 3 mlrd. kn, a 2019. godine čak 1.5 mlrd. kn.

Istra bez Uljanika, prepuna kriminala i droge. To je sramota. To je posljedica današnje politike vrha IDS-a. To nismo sanjali 1990., ali su zato neki dosanjali milijune na računima. Hvala političkom Zagrebu koji sve to tolerira, ironično je zaključio Kajin.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari