Pratite nas

Hrvatska

Vlada ukinula Mesićev ured!

Objavljeno

na

vlada ukinula ured mesiću

Na današnjoj sjedici Vlade prihvaćen je nacrt prijedloga zakona o alternativnom rješavanju potrošačkih sporova, s Nacrtom konačnog prijedloga zakona (EU). Ministar gospodarstva Tomislav Panenić pojasnio je da je donošenje izmjena udovoljavanje obvezama preuzetim ulaskom u Europsku uniju.

[ad id=”93788″]

Vlada je prihvatila i Nacrt prijedloga zakona o provedbi uredbi Europske unije iz područja platnog prometa te nacrt prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prostornom uređenju.

Vlada je donijela i izmjene i dopune Zakona o posebnim pravima predsjednika Republike Hrvatske nakon prestanka obnašanja dužnosti, kojima se bivšem predsjedniku Republike Stjepanu Mesiću zbog trenutačnih gospodarskih uvjeta ukida trajno pravo na ured, osobnog vozača i službeno osobno vozilo, dok mu na teret državnog proračuna i dalje ostaje pravo na fizičku zaštitu.

Izmjene stupaju na snagu 1. svibnja. Dosad se Mesić mogao trajno koristiti posebnim pravima predsjednika nakon prestanka obnašanja dužnosti, dok drugi bivši predsjednici ta prava mogu uživati najviše pet godina.

Vlada smatra da su izmjene primjerene trenutačnim gospodarskim uvjetima u Hrvatskoj. U državnom proračunu uštedjet će se oko 600 tisuća kuna godišnje.

Marić: Zatvaranje Mesićeva ureda nije demagogija

Na novinarsko pitanje je li to što se ukida Mesićev ured, a ne smanjuje razina financiranja političkih stranaka demagogija ili reforme, ministar financija Zdravko Marić je odgovorio da nije riječ o demagogiji. Ono što smo rekli kod predstavljanja proračuna, sigurno je da će se određene stvari po pitanju financiranja uzeti u obzir. Mislim da treba u skladu s mogućnostima i proračunskim okvirom postupati tako. I ovaj prijedlog koji ide, na tragu je toga, kazao je.

Petrov: Ne radi se o obračunu s neistomišljenicima

Ne bih govorio o bilo kakvom obračunu s neistomišljenicima, rekao je potpredsjednik Vlade Božo Petrov novinarima na Markovu trgu. Tvrdi da je Vladin prijedlog u biti motiviran štednjom, te dodaje kako iskreno ne vidi razloga zašto postoji ured bivšeg predsjednika, odnosno koji su doprinosi tog ureda Hrvatskoj.

Prihvatljivo mu je da pravo na ured bude vremenski ograničeno, maksimalno na rok od pet godina, ne i da bude trajno. Da postoji nešto što će trajati doživotno, mislim da Hrvatskoj to ne može koristiti, niti građani sada mogu znati što je posebno napravljeno u uredu bivšeg predsjednika, a da je vrijedilo ovih desetak godina financiranja, izjavio je Petrov.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Hrvatska

SDP-ova interpelacija o radu Vlade zbog propale nabave borbenih zrakoplova nije prošla

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatski sabor sa 79 glasova “za”, 43 “protiv” i tri suzdržana, prihvatio je zaključke vladajuće većine kojima se odbacuje SDP-ova Interpelacija o radu Vlade zbog propale kupnje borbenih zrakoplova od Izraela.

Glasovanje je trebalo početi nešto iza podneva, ali je pet klubova zastupnika zatražilo stanke. Zastupnici SDP-a zatražili su interpelaciju kako bi se u Saboru raspravilo što se dogodilo i što je pošlo krivo u propaloj kupnji borbenih zrakoplova. 

Predsjednik SDP-a Davor Bernardić, predsjednik Kluba HDZ-a Branko Bačić, Branimir Bunjac u ime Kluba zastupnika Živog zida i Snage, Goran Beus Richembergh u ime Kluba zastupnika GLAS-a i HSU-a i Željko Glasnović u ime Kluba zastupnika Neovisni za Hrvatsku zatražili su stanku prije glasovanja.

Prije glasovanja u podne na dnevnom redu su rasprave o dvije točke, Izvješću o provedbi Nacionalne strategije i Akcijskog plana suzbijanja zlouporabe droga u Republici Hrvatskoj za 2019. godinu, te konačnom prijedlogu izmjena Zakona o šumama predlagatelja zastupnika Ivana Lovrinovića i Kluba zastupnika Hrvatske seljačke stranke.

Čelnik SDP-a Davor Bernardić u srijedu je u Saboru ponovno napao Vladu zbog propale kupnje borbenih zrakoplova od Izraela, ustvrdivši da je izgubila kredibilitet, ‘mora otići i da će insistirati na Interpelaciji o radu Vlade koju su uputili u Hrvatski sabor, a HDZ-ov Branko Bačić mu je uzvratio da interpelacija neće proći i kako razumije želju SDP-a da ruši Vladu i ministra Krstičevića, jer je to pokušaj SDP-a u sanaciji vlastite štete.

„Jasno je da je papir upozorenja postojao i jasno je da su i predsjednik Vlade i predsjednica države i ministar Krstičević bili upoznati s uvjetima prodaje, a lagali su da nisu. Očito je da su to radili svjesno i s namjerom. Znali su da pod uvjetima koje su Amerikanci zadali teško ili gotovo nikako ne može doći do realizacije kupoprodajnog ugovora s Izraelcima”, izjavio je Bernardić u stanci za slobodni govor u Hrvatskom saboru.

U svom izlaganju, sadržajno identičnom onom kojim se obratio u ponedjeljak na SDP-ovoj konferenciji za novinare, Bernardić je premijeru opetovano postavio tri pitanja: „Ako je sve znao, a znao je, zašto je lagao? Zašto je usprkos upozorenjima inzistirao na kupnji baš tih avionaJe li svjestan da je tim činom ugrozio međunarodni ugled i obrambenu sposobnost zemlje”.

Vlada i resorni ministar, tvrdi, obmanuli su javnost.

„Ali ne samo javnost, obmanuli su i Odbor za obranu. Nikakav papir upozorenja nije ni stigao na Odbor za obranu. Oni koji su protratili povjerenje i sabora i Odbora za obranu i hrvatskih građana i izložili Hrvatsku međunarodnoj blamaži ne mogu više raditi ovaj posao. Svojim ostankom na toj poziciji svakim danom sve više ugrožavaju obrambenu sposobnost naše zemlje”, ustvrdio je Bernardić.

Bačić: Nema odgovornosti na hrvatskoj strani

Predsjednik HDZ-ova Kluba Branko Bačić, Bernardiću je ponovno pojasnio kako nema nikakve odgovornosti oko nabavke zrakoplova na hrvatskoj strani, dodavši kako će odbiti predloženu interpelaciju. Naglasio je kako razumije želju SDP-a da ruši vladu i Krstičevića, no to je SDP-ov „pokušaj sanacije vlastite štete”.

Podsjetio je Bernardića i kako je bivša SDP-ova vlada priredila blamažu s rekonstrukcijom MIG-ova u Ukrajini.

„Za razliku od tog natječaja, ovaj je natječaj bio transparentan”, rekao je Bačić. Tijekom postupka nabave borbenog zrakoplova odabrana je najpovoljnija ponuda, dodao je.

„Ta je ponuda podrazumijevala i predodobrenje SAD-a državi Izrael za ponudu tih zrakoplova Republici Hrvatskoj. Pri tome je dostava konačnog odobrenja bila na izraelskoj strani i uvjet potpisivanja ugovora, a kako Izrael nije uspio dobiti to odobrenje, ugovor nije potpisan i time nije nastupila nikakva šteta za Hrvatsku i za hrvatske porezne obveznike”, naglasio je Bačić.

Prema tome, kaže, nema govora niti o odgovornosti resornog ministra Krstičevića niti Vlade.

„Razumijem želju SDP-a da ruši vladu i Krstičevića. Ovaj pokušaj interpelacije isključivo je u funkciji sanacije vlastite štete”, poručio je Bačić Bernardiću.

HDZ-ov zastupnik Bačić podsjetio je predsjednika SDP-a Bernardića i na sve lošiji rejting njegove stranke.

„Usprkos pokušajima podmetanja izmišljenih afera HDZ-u, rejting SDP-a iz mjeseca u mjesec je sve lošiji. … Nezadovoljstvo predsjednika SDP-a je vjerojatno i rezultat činjenice da se dio vodstva SDP-a njemu iza leđa, sastaje s bivšim predsjednikom stranke”, zaključio je Bačić. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Hrvatska

ODLUČIO USTAVNI SUD – Vjeronauku je mjesto u školama

Objavljeno

na

Objavio

Ustavni sud jednoglasno je odlučio da je vjeronauku i dalje mjesto u školama i vrtićima. To što je Hrvatska sekularna država ne znači, tumače suci, da su vjerske zajednice i država potpuno odvojene.

– Prema članku 41. stavku 2. Ustava, vjerske zajednice u svojoj djelatnosti uživaju zaštitu i pomoć države. Iz te odredbe proizlazi da odvojenost države i vjerskih zajednica nije apsolutna. Sve dok je zaštita i pomoć države djelatnostima vjerskih zajednica u okviru članka 41. stavka 1. Ustava, slobodno izabran vjerski odgoj u ustanovama predškolskog odgoja te slobodno izabrana nastava vjeronauka kao izbornog predmeta u osnovnim i srednjim školama, prema ocjeni Ustavnog suda, sami po sebi nisu nesuglasni s Ustavom – rekli su ustavni suci i odbili pokrenuti postupak ocjene ustavnosti članka 13. Zakona o pravnom položaju vjerskih zajednica, piše JutarnjiList

Ovaj zakonski članak govori da će se na zahtjev roditelja ili skrbnika u vrtiće, osnovne i srednje škole uvesti nastava vjerskog odgoja. Smatrajući da je to neustavno jer je ustrojavanje nastave vjeronauka u školama i vrtićima protivno načelu odvojenosti vjerskih zajednica od države, Ustavnom sudu još su se 2010. godine obratili D. V. iz Pazina i I. V. L. iz Splita.

D. V. je u svojem zahtjevu za ocjenu ustavnosti rekao da država učenike mora “obrazovati o učenjima i vjerovanjima vjerskih zajednica isključivo sa znanstvenog, sociološkog pogleda na religiju, u smislu informiranja o karakteristikama učenja i vjerovanja pojedinih vjerskih zajednica” da bi sva djeca, neovisno o vjeroispovijesti, dobila široko obrazovanje o različitim religijama. Podnositelj zahtjeva  smatra i da vjeronauk nije djelatnost vjerske zajednice da bi mogla imati podršku države koju predviđa Ustav.

Tijekom donošenja odluke Ustavni sud je zatražio i mišljenje Ministarstva znanosti i obrazovanja. Dobili su ga 5. veljače 2018. godine. Ministarstvo koje vodi Blaženka Divjak iz HNS-ove kvote ne nalazi ništa sporno u vjeronauku u vrtićima i školama.

Odbačen prijedlog za ocjenu ustavnosti

Ustavni sud odbacio je prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona o ništetnosti ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjima sklopljenih u Republici Hrvatskoj s neovlaštenim vjerovnikom, takozvanog Škibolina zakona koji je podnio D. M. iz Zagreba.

Ovom odlukom Ustavni sud nije, međutim, ulazio u suštinu zakona koji je Sabor jednoglasno usvojio 2017. godine, a predstavlja spas za građane koji su se zadužili kod Raiffeisen štedionica.

Prijedlog za ocjenu ustavnosti odbačen je, obrazlažu ustavni suci, zato što “predlagatelj nije naveo ustavnopravno relevantne razloge zbog kojih bi trebalo pokrenuti postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom osporenih odredbi Zakona”.

Ovo, međutim, nije jedini prijedlog za ocjenu ustavnosti Škibolina zakona. Na Ustavnom sudu postoji obrazloženi prijedlog za test njegove ustavnosti, no odluku u povodu toga prijedloga Ustavni sud planira donijeti u ožujku.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari