Pratite nas

Iz Svijeta

Vodeći svjetski znanstvenik za migracije: Merkel je prouzročila migrantsku krizu

Objavljeno

na

U uglednom njemačkom dnevniku Die Welt vodeći svjetski znanstvenik za migracije i oxfordski profesor Paul Collier kritizira politiku Angele Merkel prema migrantima.

[ad id=”68099″]

Njemačka useljenička politika nije nikoga spasila, već naprotiv, “prije ima mrtve na savjesti”, oštro upozorava britanski znanstvenik, prenosi narod.hr

Schengenski je sporazum mrtav, kaže bivši direktor Svjetske banke Paul Collier.

Angela Merkel prouzročila je aktualnu krizu u Europi. Collier ne vidi povoda zašto bi trebalo prihvatiti migrante iz sigurnih trećih zemalja.

Prema mišljenju znanstvenika i ekonomista, negdašnjeg direktora Svjetske banke Paula Colliera, njemačka kancelarka Angela Merkel (CDU) jedina snosi krivicu za trenutačnu migrantsku i izbjegličku krizu u Europi.

Merkel je od izbjeglica napravila – migrante

Do prošle godine izbjeglice za Europu nisu bile značajna tema.

“Zahvaljujući njezinoj komunikaciji, napravila je od izbjeglica – migrante”, kaže Collier.

Zašto je tako postupila i bez opasnosti dovela do krize, profesor nema odgovora. “Ne razumijem do danas, zašto je gospođa Merkel tako djelovala. S time je Njemačkoj i Europi definitivno natovarila ogroman problem, koji se sada više ne može jednostavno riješiti.”

Kada se pokrene masa od stotina milijuna ljudi, s njom je skoro nemoguće upravljati

Merkeličino ponašanje, prema Collierovom mišljenju, ne znači ništa dobro za budućnost. Sada nisu samo Sirijci, čija je država potonula u kaos, spremni odseliti se, nego i mnogo ljudi u drugim zemljama koji bi rado sreću pokušali naći negdje drugdje, kada bi mogli.

Collier upozorava: “Riječ je o stotinama milijuna ljudi. Ogromna masa, koja kada se jednom pokrene, s njom je gotovo nemoguće više upravljati.”

Signale, koji dolaze od Merkel i ukupno Njemačke, Collier drži fatalnima.

Kroz kvazipozivnicu nitko nije spašen od smrti, ali su neki poginuli zahvaljujući probuđenoj nadi ljudi na putu prema srednjoj Europi.

“Njemačka nije niti jednog jedinog Sirijca spasila od smrti. Naprotiv: Njemačka unatoč dobrim namjerama prije ima mrtve na svojoj sasvjesti. Stvar je otišla u potpuno krivom smjeru. Mnogi su ljudi Merkeličine riječi shvatili kao pozivnicu, i tek nakon toga krenuli na opasan put, žrtvovali su svoju ušteđevinu i svoj su život povjerili nepouzdanim krijumčarima”, otpužuje Collier.

“Mora doći do radikalnog preokreta u komunikaciji. Europa mora jasno reći da se ekonomski migranti uopće ne moraju ni uputiti na put. Ali također i izbjeglice koji se žele domoći sigurnosti, to ne mogu više napraviti u Europi, nego u sigurnim susjednim državama, kako je utvrđeno međunarodnim pravom”, upozorava Collier.

Europa mora osigurati svoju vanjsku granicu i ne treba nikoga primiti iz sigurnih država

Zadaća je Europljana pomoći državama u savladavanju izbjegličkih kriza, koje su najbliže kriznim područjima, u slučaju Sirije znači npr. Jordan. Život u izbjegličkim kampovima “nije odličan, ali je podnošljiv. I samo to je bitno.”

Od tamo se izbjeglice mogu nakon okončanja krize brže vratiti u njihovu staru domovinu.

Za aktualnu raspravu o izbjegličkim kvotama i sličnome Collier nema razumijevanja.

Nije stvar Europejaca prihvaćati izbjeglice iz sigurnih država, nego bi trebali osigurati svoju vanjsku granicu.

“Ne razumijem zašto se o tome uopće raspravlja”, kaže. Schengenski je sporazum ionako propao.

“Schengen je samo tako teatralni simbol bruxelleskih političara. S time se želi sugerirati nešto kao europska država. Ali Schengen nema ništa s Europom. Broji se samo da možemo putovati iz jedne zemlje u drugu. A to ide i bez Schengena.”

Za kraj Collier izdvaja države koje vode promišljenu imigracijsku politiku.

“Sjedinjene Američke Države imigraciju su za sebe uspješno iskoristile. Kanada i Australija primjeri su za dobru integraciju. Obje zemlje provode vrlo selektivnu useljeničku politiku. Kanada prima samo 25.000 Sirijaca i to samo obitelji, ne primaju mlade muškarce koji samostalno putuju. Mnogi problemi na koje se sada Europa žali, na ovaj način ni ne mogu nastati”, zaključuje britanski znanstvenik u razgovoru za Die Welt.

* Paul Collier profesor je za ekonomiju i direktor Centra za afričke ekonomije odjela Blavatnik School of Government Sveučilišta u Oxfordu.

Poznat je, između ostalog, po svojoj knjizi iz 2013. ‘Immigration and Multiculturalism in the 21st Century’ (Imigracije i multikulturalizam u 21. stoljeću) u kojoj je istražio gospodarske i socijalne posljedice migracija.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Iz Svijeta

Presuda u SAD-u: Monsantov ‘ubojica korova’ uzrok karcinoma

Objavljeno

na

Objavio

Porota suda u San Franciscu presudila je da je glifosatni herbicid “Roundup” agro-kemijske tvrtke Monsanto, sada u vlasništvu njemačkog Bayera, uvelike pridonio razvoju karcinoma kod muškarca koji je na svom imanju koristio “ubojicu korova”,

Ovo je još jedan udarac kompaniji nakon što je prije osam mjeseci drugi sud dodijelio 289 milijuna dolara odštete u sličnom postupku.

Njemačka poljoprivredno-farmaceutska kompanija Bayer prošle je godine kupila Monsanto, dugogodišnjeg proizvođača “Roundupa”, za 63 milijarde američkih dolara. Spomenuti herbicid sadrži glifosat, najčešće korišten aktivni sastojak sredstava za uništenje korova.

Edwin Hardeman, prenose agencije, redovito je koristio taj herbicid od 1980. do 2012. na svom imanju u Kaliforniji, a sud je zaključio da je taj proizvod bio “značajan čimbenik” u razvoju karcinoma grla kod tog 70-godišnjaka.

O odgovornosti Bayera i mogućoj odšteti odlučivat će isti sud u drugoj fazi postupka. Njemački industrijski div je izrazio razočarenje prvom presudom na američkom saveznom sudu i negira tvrdnje da glifosat ili “Roundup” uzrokuje karcinom.

Ova presuda uslijedila je nakon prošlogodišnje povijesne odluke državnog suda da je glifosat iz istog herbicida pridonio razvoju karcinoma kod školskog domara zaduženog za održavanje zelenih površina Dewayna Johnsona te da Bayer “nije djelovao u dobroj volji” jer je propustio upozoriti korisnike na rizike razvoja karcinoma prilikom korištenja herbicida.

Bayer u oba slučaja tvrdi da je porota bila pod prevelikim pritiskom odvjetnika druge strane i optužbi o korporativnoj neodgovornosti te se nije usredotočila na znanost. Tvrtka negira da glifosat ili Roundup uzrokuju karcinom i najavila je žalbu.

“Uvjereni smo da ćemo u idućoj fazi dokazati da Roundup nije pridonio bolesti gospodina Hardemana”, objavio je Bayer, člje su dionice pale 9,6 posto na frankfurtskoj burzi.

Slučaj u Kaliforniji je tek drugi od 11.000 tužbi zbog “Roundupa” koje će završiti na sudovima u SAD-u.

Suprotno od Američke agencije za zaštitu okoliša (EPA), Europske kemijske agencije i Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA), Međunarodna agencija za istraživanje karcinoma – dio Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – uvrstila je glifosat na popis tvari koje su “vjerojatno kancerogene”.

U SAD-u se loptica ipak zakotrljala zbog velikog broja pokrenutih tužbi te će neovisne znanstvene studije konačno doći u prvi plan.

Glifosat je najkorišteniji herbicid u svijetu.

U ožujku ove godine, Europski sud pravde (ECJ) presudio je da EFSA mora objaviti sve studije o rizicima za nastanak karcinoma koji se mogu povezati s glifosatom.

Sud se složio s argumentima Kluba zastupnika Zelenih/Europskog slobodarskog saveza u Europskom parlamentu o postojanju javnog interesa za transparentnost koji nadilazi tvrdnje kompanija, poput Monsanta/Bayera, da se studije o rizicima za rak, koje se koriste u procesu odobravanja glifosata, ne mogu objaviti zbog zaštite komercijalnih interesa kompanija.

U navedenom sudskom slučaju, zastupnici Zelenih žalili su se sudu u svibnju 2017. zbog neobjavljenih dokumenata na osnovu kojih se vrši postupak odobravanja pesticida. EFSA je prethodno objavila da je glifosat, na temelju studija nepoznatih javnosti, klasificirala kao nekancerogen.

Istovremeno je Međunarodna agencija za istraživanje raka WHO-a zaključila kako je glifosat “vjerojatno kancerogen za ljude”.

EP je nebrojno puta upozorio da bi se proces autorizacije pesticida trebao temeljiti na nezavisnim studijama i biti transparentniji, nakon što je utvrđeno da je njemački Federalni institut za procjenu rizika (BfR) plagirao procjene zahtjeva za obnovu dozvole za glifosat koje su podnijeli proizvođači. Kancerogeni učinci uklonjeni su, kao i upozorenja na opasnost, a veliku ulogu u procjenama imala je korporacija Monsanto.

EP je u ožujku 2018. na inicijativu Zelenih uspostavio poseban odbor za odobravanje pesticida (PEST) kako bi se istražio postupak koji je rezultirao produljenjem dozvole za glifosat u Europskoj uniji na još pet godina.

Herbicidi na bazi glifosata koriste se ne samo u poljoprivredi, već i u javnim i privatnim vrtovima što potencijalno dovodi poljoprivrednike, ali i potrošače u opasnost.

Neka istraživanja su pokazala da herbicidi koji sadrže glifosat mogu poremetiti endokrinološki sustav i utjecati na lučenje hormona, što može ugroziti plodnost kod ljudi.

Osim na ljude, pokazalo se da glifosat ugrožava i životinje, uključujući i domaće životinje. Njemačka agencija za okoliš također je otkrila značajne negativne posljedice na biološku raznolikost zbog uporabe pesticida u cjelini i posebno glifosata. Glifosat ne ubija ciljano korov, već i korisno okolno travnato područje koje je tretirano spomenutom kemikalijom.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Iz Svijeta

Poljska će suditi sucima i tužiteljima iz doba komunizma

Objavljeno

na

Objavio

Poljska traži da se pokrene sudski postupak protiv sedam sudaca i tužitelja iz vremena komunizma, koji su zatvarali pro-demokratske borce tijekom osamdesetih godina, objavili su tamošnji predstavnici pravosuđa. Zahtjevi specijalnih povijesnih tužitelja Instituta za nacionalno sjećanje (IPN), upućeni su sudu.

Ministar pravde Zbignjev Zjobro je rekao kako vlasti žele oduzeti imunitet trojici sudaca i četvorici tužitelja, koji su kako kažu nezakonito lišili slobode one koji su prosvjedovali protiv tadašnje vlasti, prenio je AP.

Zjobro nije otkrio njihova imena, ali je rekao da su dvojica sudaca donedavno bili aktivni u Vrhovnom sudu.

Poljska desničarska stranka Pravo i pravda traži kaznu i uklanjanje iz javnog života pravosudnih dužnosnika iz komunističke ere. Iz IPN kažu da je najmanje deset ljudi završilo u zatvoru, tijekom 1981-1982, uključujući i dva srednjoškolca koji su uhvaćeni da su crtali anti-režimske grafite.

 

Ivo Lučić: Doći će vrijeme kada će se i sudu suditi

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari