Pratite nas

Komentar

Vuk dlaku mijenja a ćud nikada, a Vučić ni dlaku ni ćud

Objavljeno

na

            Prije dvije godine objavio sam na portalu Pollitika.com dnevnik pod gornjim naslovom u povodu boravka srbijanskog premijera Zagrebu. Povod njegovom posjetu nije došao sa srbijanske strane s ciljem da se uistinu poradi na poboljšanju odnosa između Srbije i Hrvatske, nego je povod bio pritisak Bruxellesa na Beograd da se ti odnosi počnu konstruktivno rješavati, nakon što je Srbija pod pritiskom iz Bruxellesa bila prisiljena potpisati sporazum s Kosovom. U tradicionalnoj maniri srbijanske politike prema Hrvatskoj koja se prije svega temelji na kupovanju vremena i nerješavanju obveza poražene strane, proisteklih iz Srpsko-hrvatskog rata, Aleksandar Vučić je usred Zagreba pokazao svoju pravu ćud. Uočavajući hrvatsku ocjenu Oluje kao „izvanrednu fenomenalnu akciju“, on je podvukao da se ona u Srbiji smatra sve suprotno od toga jer „mi zbog toga tugujemo“. To je bilo u doba kad još nije bila donesena presuda Međunarodnog suda pravde o hrvatskoj tužbi za genocid pa se po srpskoj i srbijanskoj politici moglo govoriti o građanskom ratu. U međuvremenu je Međunarodni sud pravde odbijajući hrvatsku ali i srbijansku protutužbu potvrdio da se radilo o velikosrposkoj agresiji na državu Hrvatsku u kojoj su počinjeni zločini genocida, ali ne toliki da bi se agresija mogla okarakterizirati kao genocid.

            Sad smo suočeni s novim revidiranjem povijesti po ukusu velikosrpske politike, jer predsjednik srbijanske Vlade Aleksandar Vučić je potvrdio izjavu svojeg ministra Aleksandra Vulina da je general Gotovina „ustaški general“, pa je dodao: “Očekujete li da čujete pozitivne riječi u Srbiji o generalu Gotovini? Kad ćete vi pozitivno da kažete nešto o srpskim generalima. Kod vas se slavi ‘Oluja’, a kod nas je to najtužniji dan, kada je protjerano 250.000 ljudi s ognjišta”. Od srbijanskog premijera nije se drugo moglo ni očekivati, jer je on zakleti četnik iz stranke čije je četnički vojvoda Tomislav Nikolić predsjednik Republike Srbije. Kao takav Aleksandar Vučić hrvatskog generala pobjednika u „Oluji“ i ne može drukčije nazvati nego ustaškim, jer je u terminologiji službene srbijanske politike hrvatstvo izjednačeno s ustaštvom. Premijer Vučić otišao je i korak dalje pa se bez stida zapitao „Kad ćete vi pozitivno da kažete nešto o srpskim generalima. Kod vas se slavi ‘Oluja’, a kod nas je to najtužniji dan, kada je protjerano 250.000 ljudi s ognjišta”. Prije svega kako može jedan normalan čovjek, osim ako mu iz glave ne izlazi četnička ideologija, zatražiti od Hrvatske i Hrvata da kažu nešto pozitivno o srpskim generalima koji su vodili agresiju na Hrvatsku sa svim tragičnim posljedicama u ljudskim i materijalnim žrtvama. On se odnosi prema hrvatskim Srbima kao državljanima Srbije a ne kao hrvatskim državljanima, a pored toga što po Ćosićevskoj mantri o srbijanskoj laži kao nacionalnoj značajki, preuveličava broj izbjeglica koji nisu pobjegli u ratnim operacijama nego su evakuirani po nalogu iz Beograda. I sam američki veleposlanik u Hrvatskoj Peter Galbraith u svjedočenu pred Haaškim tribunalom izjavio je da Hrvatska u tzv. Krajini nije izvršila etničko čišćenje, jer su tamošnji Srbi pobjegli prije Oluje, pa to područje ratnim operacijama nije ni moglo biti etnički očišćeno.

            Srbijanski premijer u maniri klasične velikosrpske politike mrtav hladan izjavljuje da će dati sve od sebe da Srbija i Hrvatska izgrade najbolje moguće odnose. „To što imamo različite poglede na prošlost ne znači da ne možemo imati zajedničke poglede na budućnost“. Zanimljivo bi bilo pitanje kako to Aleksandar Vučić zamišlja da Hrvatska sa Srbijom izgradi najbolje moguće odnose a da Srbija ni 20 godina poslije poraza u Srpsko-hrvatskom ratu ne ispunjava svoje obveze kao poražena strana, počevši od rješavanja sudbine nestalih do povrata ukradenog umjetničkog blaga. Jednostavno je pitanje kako se može graditi zajedničke poglede na budućnost, ako jedna strana uporno odbija da preuzme odgovornost za prošlost.

            Utoliko je važno kakvu će poziciju nakon istupa srbijanskog premijera zauzeti hrvatska politika. Nakon paljenja hrvatske zastave u performansu Vojislava Šešelja, optuženog pred Haaškim tribunalom za ratne zločine, Hrvatska je konačno, iako je za to bilo u prošlosti mnogo više povoda, povukla svojeg veleposlanika iz Beograda na konzultacije. Iako je vođenje vanjske politike u zajedničkoj domeni Vlade i Predsjednice Republike, Kolinda Grabar Kitarović je taj potez ocijenila „ishitrenim“, a reagiranje premijera Zorana Milanovića se nakon najavljenog telefonskog razgovora sa srbijanskim premijerom tek očekuje. Nakon niza ponižavanja i popuštanja Beogradu koje su nam posljednjih godina priuštili bivši predsjednik Ivo Josipović, premijer Zoran Milanović i „gospođa ministarka“ Vesna Pusić, red je da hrvatska politika u cjelini zauzme odlučan i nepopustljiv stav u obrani nacionalnog i državnog dostojanstva koje je, ne prvi put, tako bezočno bez imalo diplomatskog rječnika napao ni manje ni više nego srbijanski premijer Aleksandar Vučić.

[ad id=”68099″]

Vjekoslav Krsnik

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marijana Petir: Beljak je stvarno sramota hrvatske politike

Objavljeno

na

Objavio

“Krešo Beljak je stvarno sramota hrvatske politike. Pa tko je on da propitkuje nečije porijeklo, nacionalne osjećaje i vjersku pripadnost?! Taj devastator HSS-a, konvertit i širitelj govora mržnje ne bi trebao imati pristup javnom prostoru jer ga zagađuje”, poručila je europarlamentarka i bivša HSS-ovka Marijana Petir osvrnuvši se na Beljakove salve uvreda upućene dr. sc. Zlatku Hasanbegoviću.

 

 

Beljak: ‘Hasanbegović je uz Kusturicu jedan od važnijih izdajnika bošnjačkog naroda’

 

 

 

Dvostruki igrač Krešo Beljak

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Jandroković: Nema rekonstrukcije Vlade zbog kluba M. Bandića

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik Hrvatskog sabora i glavni tajnik HDZ-a Gordan Jandroković u nedjelju je odbacio nagađanja o rekonstrukciji Vlade zbog jačanja saborskog kluba Milana Bandića.

Uoči unošenja Betlehemskog svjetla u zagrebačku katedralu novinari su Jandrokovića pitali za komentar informacija o mogućoj rekonstrukciji Vlade jer Milanu Bandiću sada nedostaje još samo jedan zastupnik u klubu da bi mogao formirati saborsku većinu s HDZ-om, a bez HNS-a.

“To je jedna od onih informacija koju je netko plasirao, potpuno je netočna, ona je ustvari bez veze”, rekao je Jandroković o mogućnosti rekonstrukcije Vlade zbog jačanja Bandićeva kluba nakon najnovijeg prelaska saborske zastupnice Ane Komparić Devčić iz SDP-a u Stranku rada i solidarnosti.

Upitan za aferu sms, Jandroković je ustvrdio da ona nije naštetila stranci, ali se aferu mora raščistiti.

“Ništa nam nije naštetilo, HDZ je najjača politička stranka. Međutim ta se afera mora raščistiti do kraja i moramo znati što je točno bilo, a nakon toga ćemo dati svoj politički stav i procijeniti postoji li odgovornost onih koji se tu spominju”, rekao je Jandroković upitan za aferu koja bi trebala biti teme i sutrašnje sjednice Vijeća za nacionalnu sigurnost.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Poduprite naš rad


Donacijom podržite Kamenjar.com! Hvala!



Komentari