Pratite nas

Reagiranja

Za slobodu istraživanja i slobodu predstavljanja rezultata istraživanja

Objavljeno

na

Poštovana Predsjednice RH,

Poštovani Predsjedniče Hrvatskog sabora,

Poštovani Predsjedniče Hrvatske vlade,

 

Niže potpisani hrvatski rodoljubi, zbog skandaloznih reagiranja nekih hrvatskih ili tzv. hrvatskih ustanova na televizijski nastup gospodina Igora Vukića, tajnika Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac, a u povodu njegove knjige „Radni logor Jasenovac“

(https://kamenjar.com/htv-se-ograduje-od-istine-a-kad-ce-od-velikosrpske-propagande/

http://hrvatskonebo.com/hrvatskonebo/2018/05/30/video-dobar-dan-hrvatska-istina-o-jasenovcu-uredila-karolina-vidovic-kristo/

https://narod.hr/hrvatska/video-hrt-se-ogradio-gostovanja-igora-vukica-temu-jasenovca-gi-ivo-pilar-udruge-iz-domovinskog-rata-traze-vracanje-snimke-stranice-hrt-a

https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/j-novak/29544-j-novak-hajka-je-zapoceta.html )

zahtijevamo

od tih istih hrvatskih ustanova, koje financira hrvatski narod,

da odbace političke mitove i znanstveni dogmatizam,

te dopuste i potaknu hrvatskim znanstvenicima i novinarima istražiteljima slobodno istraživanje i predstavljanje rezultata svoga rada

u svim tiskanim i elektroničkim medijima – pri čemu osobito ističemo obvezu HRT, kao državnog i nacionalnog medija, čija je primarna zadaća omogućiti hrvatskom narodu u cjelini potpune informacije o svim pitanjima koja ga određuju radi samostalnog i slobodnog zauzimanja stajališta i sprječavanja krivotvorina i manipulacija.

Dr. sc. Stjepan Razum, predsjednik Družtva za iztraživanje trostrukog logora Jasenovac
Akademik Josip Pečarić
Biskup dr. sc. Vlado Košić
Nenad Piskač, književnik
Dr. sc. Josip Stjepandić
Dr. sc. Mato Artuković
Petar Vulić, književnik
Prof. dr. sc. Nikica Uglešić
Gojmir Milat
Josip Maršić
Ivan Bradvica, dipl.ing.građ., književnik
Stanko Šarić, dipl. ing. („Najbolji hrvatski tamburaši“)
Miljenko Žagar,  nekadašnji (Tuđmanov) saborski zaastupnik i veleposlanik u miru
Prof. dr. sc. Matko Marušić
Prof. dr. sc. fra Šimun Šito Ćorić.
mr. sci. Gordana Turić, bivša zastupnica u Hrvatskom državnom saboru
doc. art. Marko Magdalenić
don Miljenko Babaić, ratni vojni kapelan HV
general Ljubo Ćesić Rojs
izv. prof. dr. sc. Ivica Čatić, svećenik
August Janeković
Doc. dr. sc. Marko Jukić
Željko Maršić, satnik ZNG RH HV u miru
Tonko Martinis
Matija Grgat
Zdravko Vlaić
Dr. sc. Miroslav Međimorec
Blažena Magdić, umirovljenica
Ivan Magdić, umirovljeni časnik HV-a
Dijana Arbanas, Dubrovnik.
Mario Filipi
Siniša Posarić, književnik
Damir Tučkar, dipl.ing
​Stipe Marić Mostar
General Ivan Tolj, književnik.
Dr. sc. Vinko Grubišić,književnik, dopisni član HAZU
Branko Pek
Mladen Galić, hrvatski branitelj dragovoljac domovinskog rata
Dr. sc. Zlatko Matijević, znanstveni savjetnik
Dr. sc. Jure Krišto
Dr. sc. Henrik Heger Juričan, dopisni član Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti
Zvoinimir Šeparović, Predsjednik Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta
prof. dr.dr.h.c. Nikola H. Debelić
Tomislav Vuković, novinar
Ivan Bastjančić,dipl.ing.stroj.
Đurđica Bastjančić, prof.
Lili Bencik
Ante  Nadomir Tadić-Šutra, prof., književnik iz Knina
Ivica Srdelic, Split
Dr. Ružica Ćavar
Prof. dr. sc. Marin Čikeš
Dr. sc. Željka Znidarčić
Angelina Barun
Tatjana Kren, prof.
Damir Borovčak, dipl.ing., publicist
Branko Hrkač, S.L.U. u miru, dragovoljac ODR-a
Goran Ante Blažeković
prof. dr. sc. Vladimir Horvat SJ
Paško Melvan
Stipo Pilić, prof.
Dr. Ing. Marijan Papic
Don Lazar Ćibarić
Ante Kraljević, književnik
Ivan Nađ
Juraj Cigler, dipl. inž. građ., Čakovec
Ing Mijo (Mile) Kokan, Split
Zlatko Janković, Sesvete
Don Anđelko Kaćunko
Željko Leš
Mladen Deletis
Vlč. Vladimir Trkmić
Akademik Ante Matić
Vladimir Biondić, magistar prava
dr. Vjekoslav Jazbec
dr. sc. Stjepan Kožul, predsjednik Družtva za povjestnicu Zagrebačke nadbiskupije “Tkalčić”
Prof. dr. sc. Ivan Karlić, KBF Sveučilišta u Zagrebu
Jasenka  Polić Biliško, prof.
Petar Gelo urednik i voditelj Hrvatskog radia Melbourne
Daran Bašić, Hrvatsko nebo
Vera Primorac, književnica
Prof. Malkica Dugeč, hrvatska pjesnikinja
Jozo Ćuk
Mladen Križanić, dipl.ing.
Mirko Strabic
Zdravko Ban
Ankica Mandarić diplomirani ekonomist u mirovini iz Mostara
Luka Krilic
Prof.dr.sc. emeritus Andrija Hebrang
Prof. dr. Tomislav Sunić
Mr. sc.dr. med. Jure Burić prvi župan Dubrovački i bivš zastupnik u Hrvatskom državnom Saboru
prof. dr. sc. Ivan Kordić
Mijo Razum
Kazimir Mikašek-Kazo, novinar
Vjekoslav Krsnik, publicist i novinar
Dr. sc. Zlatko Vučić
Mag. sc. Drago Majić
Ante Šare, dipl.ing.elektrotehnike
Prof. dr. sc. Srećko Kovač, Zagreb
Miljenko Plišić
Katica Plišić
Marin Plišić
Branka Škugor
Igor Plišić
prof. dr. sci.  Ivan Malčić
Božidar Ručević, dipl. inž.
Stjepan Tuđman
Martina Orlovic
Zrinka Orlovic
Mate Orlovic
Zlatko Boni.
Mijo Maljković, novator iz Požege
Dr. sc. Tomislav Jonjić
Dr. sc. Ante Čuvalo
Prof. Ivana Čuvalo
Ivanka Haubrich,
Manda Haubrich,
Ivan Haubrich,
Branko Haubrich,
Kristina Vrebac
Ivanka Perković, učiteljica
Zorica Gregurić, predsjednica Udruge zagrebački dragovoljci branitelji Vukovara
Nevena Abramovic, Toronto,(Mississauga) Canada
Dusko Abramovic,   Toronto,(Mississauga), Canada
Nevenka Nekić, književnica
Prof. dr.sc. Davor Pavuna
Prof. dr. sc. Mladen Parlov, redoviti profesor na KBF-u Sveučilišta u Splitu
Branko Reić
Marija Markić, CTC
Slobodan Markić, dipl. ing.
Andrija Mažić
Akademik Andrija Kaštelan
Mate Knezović, odvjetnik
Viktor Dukić
Izv. prof. dr. sc. Miljenko Buljac
Ivica Mihaljević, prof. filozofije i religijskih znanosti
Dr. sc. Sanja Bilač
Mr. Alojz Pavlović, dipl. ing.
Prof. dr. sc. Neven Elezović
Goran Zekić
Miroslav Papić, dipl.ing.stroj
Dajana Glavota, prof.
Šimun Pavlović
Ante Krišto, Split
Zdenkica Perković
Vesna Maletić
Bernardica Juretić
Anica Fridl
Marina Škunca
Krunoslav Golubičić (NHT)
Mato Lukačević (NHT)
Zemira Stajner
Nada Tropšek
Vladimir Hodalj
Zlatko Puškaš
Renata Pernar
Marija-Vesna Odobašić
Hrvoje Jajaš
Dragica Dada Podunajec
Albina Anković-Arar
Ankica Livić
Hrvoje Poljičak
Tomislav Stanešić
Vilim Koretić
Štefanija Štefica Škegro
Duško Matušan-Čobi, Predsjednik UVDR-RAB, dragovoljac, Hrv-i
Tomislav Bolanča, dip.oec. Zadar
Đuro Vidmarović, predsjednik Društva hrvatskih književnika
Prof. dr. sc. Stjepan Sirovec, svećenik
Vlado Razum
mr. sc. Mirjana Jurić
Josipa Maras Kraljević, prof.
Dr. sc. Stipe Kutleša
Vinko Grgić, prof.
Suzana Šikić
Katarina Iskra, medicinska sestra
Đivo Bašić, Dubrovnik
Roko Sikirić, zrakoplovni tehničar
Željka Vendler Čepelak, dr.med. spec.obit. medicine.
Akademik Dubravko Jelčić
Mons. dr. sc. Mile Bogović, gospićko-senjski biskup u miru
Željko Soldo, inž. el. Zagreb
Prof. dr. sc. Ante Lauc
Jadranka Čuljak-Duvnjak, odvjetnica
Drago Duvnjak, dip.ing.građ.
Katarina Duvnjak, student
Krešimir Duvnjak dipl. ing., mag. phil. et relig.
Prof. dr. sc. Boris Širola
Mr. sc. Mila Dundić
Vesna Školnik-Popović
Ivan Balić
Alojzije Kokorić, Tribunj
Bosiljka Bačura, dipl. iur.
Anto Periša
Marko Kutleša
Alojzije Petracic, umirovljenik
Pavao Brnada
Stjepan Svedrović
Ivana Babić
Hrvoje Budimir, Split
Mladen Kostic
Renata Nevistic prof defektolog
Ivan Nevistić, dipl. ing. strojarstva
Josip Papković, mr. sci. dipl inž fizike iz Zagreba
Ilija Vučur, doktorant
Kata Andrijević
Renato Smokrović
Ivo Poljak
Kata Žarko
Nediljko Žarko
Marko Žarko
Ana Barišić
Marija Senjić
Niko Senjić
Kristina Dugan
Dražen Dugan
Ankica Pečarić, profesor povijesti
Zvonimir Josip Tumbri
Dr. sc. Ambroz Čivljak, viši predavač
Dr. sc. Marko Jerčinović
dr. sc. Ivan Tepeš
Tomislav S. Krčmar
ing. Krešimir Jurković
Eva Kirchmayer Bilić
Radoslav Maric, M.D., LMCC, FLEX, ABOBGYN, ECFMG,
Marija Peakić-Mikuljan, hrvatska književnica
Prof. dr. fra Andrija Nikić, predsjednik HAZU i HKD Napredak u Mostaru
Prof.dr.sc. Ivica Veža
Prof. dr. sc. Branko Jeren
Prof. dr. sc. Mihovil Biočić
Prof. dr. sc. Darko Žubrinić
Prof. dr. sc. Alojz Hoblaj
Dr. sc. Zlatko Hasanbegović
Mirko Valentić, znanstvenik emeritus, bivši ravnatelj Hrvatskog instituta za povijest

 

prof. dr. Matko Marušić: Knjiga „Jasenovački logori – istraživanja“ ruši lažni mit o Jasenovcu u prah i pepeo!

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Takozvani povjesničar Ivo Goldstein je iznio veliku laž i prekršio hrvatski USTAV

Objavljeno

na

Objavio

Tražim od HRT-a da se ogradi od stavova iznesenih u emisiji NU2 17. lipnja 2018.godine, ovog mrzitelja Hrvatske nezavisne države i takozvanog povjesničara Ive Goldsteina koji je iznio veliku laž i prekršio hrvatski USTAV, a voditelj ga nije upozorio na iznesenu laž i obmanu javnosti te postao suučesnik u kršenju zakona.

Naime ovaj takozvani povjesničar Ivo izrekao je grozomornu laž kako je Hrvatska nastala isključivo na temeljima ZAVNOH-a.
Osim što bi mu trebalo provjeriti kompetencije, sposobnost čitanja s razumijevanjem, a nije na odmet pregledati i kvalifikacije, diplomu i slično neka mu neko predškolsko dijete pročita hrvatski Ustav, možda lakše shvati!

Ovaj takozvani povjesničar zaostao je u bespućima lažne povijesti Drugog svjetskog rata što je ispisaše nekompetentni “pobjednici” partizani i komunisti, ali kompetentni koljači koji su izvršili masovna ubojstva i pogubljenja stotine tisuća Hrvatica i Hrvata, a sada pokušavaju spriječiti svaki dokaz istine o tome.

No hrvatska povijest seže u daleku prošlost i sviđalo se to ovom tzv povjesničaru ili ne to je činjenica, stvarnost koju on i njemu slični nikada neće moći promijeniti niti krivotvoriti. Jalovi su ti neinteligentni pokušaji Ivo, ISTINA IZLAZI NA VIDJELO!!

“Ustav RH – Izvorišne osnove:

Izražavajući tisućljetnu nacionalnu samobitnost i državnu opstojnost hrvatskoga naroda, potvrđenu slijedom ukupnoga povijesnoga zbivanja u različitim državnim oblicima te održanjem i razvitkom državotvorne misli o povijesnom pravu hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost, što se očitovalo:

– u stvaranju hrvatskih kneževina u VII. stoljeću;
– u srednjovjekovnoj samostalnoj državi Hrvatskoj utemeljenoj u IX. stoljeću;
– u Kraljevstvu Hrvata uspostavljenome u X. stoljeću;
– u održanju hrvatskoga državnog subjektiviteta u hrvatsko-ugarskoj personalnoj uniji;
– u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora godine 1527. o izboru kralja iz Habsburške dinastije;
– u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora o pragmatičnoj sankciji iz godine 1712.;
– u zaključcima Hrvatskoga sabora godine 1848. o obnovi cjelovitosti Trojedne Kraljevine Hrvatske pod banskom vlašću, na temelju povijesnoga, državnoga i prirodnoga prava hrvatskog naroda;

– u Hrvatsko-ugarskoj nagodbi 1868. godine o uređenju odnosa između Kraljevine Dalmacije, Hrvatske i Slavonije i Kraljevine Ugarske na temelju pravnih tradicija obiju država i Pragmatičke sankcije iz godine 1712.;

– u odluci Hrvatskoga sabora 29. listopada godine 1918. o raskidanju državnopravnih odnosa Hrvatske s Austro-Ugarskom te o istodobnu pristupanju samostalne Hrvatske, s pozivom na povijesno i prirodno nacionalno pravo, Državi Slovenaca, Hrvata i Srba, proglašenoj na dotadašnjem teritoriju Habsburške Monarhije;

– u činjenici da odluku Narodnoga vijeća Države SHS o ujedinjenju sa Srbijom i Crnom Gorom u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca (1. prosinca 1918. godine), poslije (3. listopada 1929. godine) proglašenoj Kraljevinom Jugoslavijom, Hrvatski sabor nikada nije sankcionirao;

– u osnutku Banovine Hrvatske godine 1939. kojom je obnovljena hrvatska državna samobitnost u Kraljevini Jugoslaviji;

– u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Države Hrvatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963. – 1990.), na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraženom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost.

– u novom Ustavu Republike Hrvatske (1990.) i pobjedi hrvatskog naroda i hrvatskih branitelja u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu (1991.

– 1995.) kojima je hrvatski narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.

Polazeći od iznesenih povijesnih činjenica, te općeprihvaćenih načela u suvremenu svijetu i neotuđivosti i nedjeljivosti, neprenosivosti i nepotrošivosti prava na samoodređenje i državnu suverenost hrvatskog naroda, uključujući i neokrnjeno pravo na odcjepljenje i udruživanje, kao osnovnih preduvjeta za mir i stabilnost međunarodnog poretka, Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskoga naroda i država pripadnika nacionalnih manjina: Srba, Čeha, Slovaka, Talijana, Mađara, Židova, Nijemaca, Austrijanaca, Ukrajinaca, Rusina, Bošnjaka, Slovenaca, Crnogoraca, Makedonaca, Rusa, Bugara, Poljaka, Roma, Rumunja, Turaka, Vlaha, Albanaca i drugih, koji su njezini državljani, kojima se jamči ravnopravnost s građanima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava u skladu s demokratskim normama OUN-a i zemalja slobodnoga svijeta.
Poštujući, na slobodnim izborima odlučno izraženu volju hrvatskoga naroda i svih građana, Republika Hrvatska oblikuje se i razvija kao suverena i demokratska država u kojoj se jamče i osiguravaju ravnopravnost, slobode i prava čovjeka i državljanina, te promiče njihov gospodarski i kulturni napredak i socijalno blagostanje.”

Zorica Gregurić
Zagreb, 18,lipnja 2018.godine

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Kojim pravom se IDS postavlja kao jedini gospodar Istre?

Objavljeno

na

Objavio

KOJIM PRAVOM SE JEDNA STRANKA, A TO JE ISTARSKI DEMOKRATSKI SABOR, OD SVOG OSNIVANJA DO DANAS POSTAVLJA KAO JEDINI GOSPODAR SVEGA U ISTRI?

Sa kojim pravom i na osnovu čega se IDS, od svog osnivanje 14.veljače 1990 godine i uvođenja višestranačja postavio kao jedini gospodar Istre “poljoprivrednog i građevinskog zemljišta, šuma, rudnika, iskopa, pitke i termalne vode i pomorskog dobra”citirano iz Programske deklaracije IDSa?

Na osnovu kojeg dokumenta, darovnice  ili vlasničkog lista ili nekog drugog dokumenta je Istra dana IDS-u da se postavio kao vlasnik cjele Istre?

Ova pitanja su se nametnula na osnovu izjave čelnika IDSa Borisa Miletića ,nakon proglašenja rezultata Lokalnih izbora 21.svibnja 2017.godine:

” Ovo je pobjeda istarskog načina života i istarskih vrijednosti–tolerancije, suživota, multikulturalnosti i antifašizma .Pokazali smo kako se bori za Istru i naše vrijednosti”

O ČEMU BORIS MILETIĆ TO PRIČA ,O KOJIM VRIJEDNOSTIMA?

I druge su stranke diljem Hrvatske pobjedile u nizu županija, gradova i sela, ali niti jedna nije svojatala ta područja gdje su dobili najviše glasova. Niti jedna stranka nije se postavila kao da je to njihova zemlja. Niti jedna lokalna stranka ne kaže da je pobijedio njihov način života! Svaka regija i županija u Hrvatskoj ima svoje specifičnosti. Zašto bi  istarske bile nešto posebno? Zato što se IDS malo zaigrao ,umislio da je apsolutni gospodar Istre, jer  dobiva na izborima pravo da formira vlast. Vladati ne znači posjedovati, vladati znači upravljati, ,služiti građanima koji su im svojim glasovima dali povjerenje, da će se upravljati tim djelom zemlje, kao dobar gospodar, a ne za svoj račun i račun svojih podobnih poslušnika ili plaćenika.

ANALIZA REZULTATA LOKALNIH IZBORA 2017,GODINE

U Istri je registrirano prema podacima DIP-a 187 474 osobe sa pravom glasa, u daljem tekstu glasača. Na izbore je izašlo 84 618 glasača ,što je izlaznost u postocima 45,14% . Od glasača koji su izašli na izbore za Skupštinu Istarske županije izjasnilo se u korist IDS-a 46 548 glasača što iznosi 56,78%. Međutim u odnosu na ukupan broj upisanih birača taj postotak iznosi 24,83 %.. A to je 1/4 od ukupnog biračkog tijela u Istri.

Po istoj metodologiji za Župana Istarske županije Valtera Flegu glasalo je 55 524 glasača ili 65,61%..Međutim u odnosu na ukupan broj birača taj postotak iznosi 29,61 %. što je 1/3 od ukupnog biračkog tijela Županije.

Za pulskog gradonačelnika od ukupnog dijela od 50 360 birača ,izašlo je na izbore njih 18 791 ili 37,31% . Za Borisa Miletića glasalo je 9 740 birača ,što je u postotku 51,83%, međutim u odnosu na ukupan broj birača taj postotak je daleko manji 19,34%.

To je realna slika! Kako se onda može govoriti o pobjedi” istarskog načina života i istarskih vrijednosti”, kada u stvari samo 1/4 stanovništva podržava IDS. A što je sa one 3/4, koji se nisu izjasnili?

KOJE SU TO ISTARSKE VRIJEDNOSTI O KOJIMA STALNO ČELNICI IDS-a GOVORE?

Da stvarno koje su to specifične “istarske vrijednosti i poseban istarski način života”,koje vrijede samo u Istri,a u drugim krajevima Hrvatske i svijeta ne vrijede? Svaki kraj ,svaka pokrajina u Hrvatskoj i Svijetu ima neke svoje posebnosti, nije Istra nikakva posebna iznimka! Jesu li to zemlja, more, rijeke, brda i planine’? Svaki dio na kugli zemaljskoj ima nešto lijepo od toga! Jesu li to ljudi različitih nacionalnosti? Pa i u drugim krajevima žive ljudi, radišni i raznih nacionalnosti! Zbog čega onda IDS i njegovi čelnici stalno ističu nekakve posebne vrijednosti Istre? Odgovor je jednostavan, a nalazi se u ROVINJSKIM DEKLARACIJAMA IDS-a iz 1994 godine. Istra regija u Europi regija! Autonomija Istre! Republika Istra!  I dakako u objavi Putovnice Republike Istre koju je predsjednik IDS-a ,Boris Miletić objavio na svojoj FB stranici u 7.mjesecu 2016 godine, Nakon puštanja probnog balona i Putovnice, jasno je o čemu se radi. Priprema se teren za realizaciju Programske deklaracije o autonomije Republike Istre. I nakon tog incidenta Predsjednik IDS-a Boris Miletić izjavio je “Moja poruka je bila jasna, Istra je svijet za sebe. Istra je u mnogim stvarima drugačija od ostatka Hrvatske. i na to smo ponosni”, ali nije nabrojao u čemu je to drugačija? Vjerojatno u postojanju IDS-a !!! Druge regije ga na sreću nemaju!

U Istri sam rođena, u Istri živim i ne vidim da ljudi drugačije žive, nego u drugim djelovima Hrvatske. Jest, Istra nije pretrpjela ratna razaranja u Domovinskom ratu, pa je u malo boljoj situaciji glede gospodarstva. Turizam ja izvor prihoda za mnoge obitelji, pa je stoga malo viši standard stanovništva u Istri. Međutim i iz Istre se mladi iseljavaju usprkos malo boljem stanju gospodarstva, zbog nepotizma i politike uhljebništva IDS-a. Ako nisi član IDS-a,  ili netko iz obitelji, nema nikakve mogućnosti zaposliti se ili dobiti posao koji se financira iz Proračuna Općina i Gradova gdje je IDS na vlasti.

ANALIZA “ISTARSKOG NAČINA ŽIVOTA I ISTARSKIH VRIJEDNOSTI- TOLERANCIJI ,SUŽIVOTU, MULTIKULTURALNOSTI I ANTIFAŠIZMU”

O toleranciji na Istarskom poluotoku doista se može puno pisati, ali u negativnom kontekstu, odnosno o netoleranciji. Tolerancija je samo prema podobnima, IDSovim istomišljenicima ,a prema svima drugačijeg svjetonazora i razmišljanja tolerancije nema! Nikakvo drugo razmišljanje ili druga politička opcija se ne tolerira. IDS-ovo jednoumlje vlada Istrom. Iz komunističkog jednoumlja prešli smo u IDS-ovo jednoumlje. IDS je isključivi krivac za netoleranciju u Istri, oni su posijali sjeme istrijanstva, iz kojega proizlazi ta netrpeljivost prema Hrvatima i državi Hrvatskoj. Jedino mi istarski Hrvati smo  im zapreka za Republiku Istru, zapreka preko koje ne mogu prijeći.

PRIMJER 1. 13,lipnja 2016 godine na sjednici Skupštine istarske županije, nakon izlaganja Furia Radina na talijanskom jeziku, zastupnik Ivica Butorac zatražio je prijevod na hrvatski jezik i nije mu udovoljeno sa obrazloženjem Predsjedavajućeg da ionako u Istri svi razumiju talijanski. Hrvatski jezik je službeni jezik u RH i iz ovog primjera nameće se zaključak da se ne poštuju institucije RH, nema govora o suživotu i multikulturalnosti, a Hrvate se diskriminira !

PRIMJER 2. Pitanje nastupa hrvatskog pjevača i branitelja u pulskoj Areni, kojemu je zabranjeno nastupati Marka Perkovića Thompsona, izraziti je primjer netolerancije nikakvog suživota ,nikakve multikulturalnosti i protuhrvatske djelatnosti ,jer su u Areni nastupali pjevači iz svih zemalja pa čak i iz Srbije, a hrvatskom je pjevaču zabranjeno nastupati. Izgubio je i sudski spor, jer su IDS-ovci i Sudstvo upregnuli u svoju vlast. A ustvari u pitanju je veliki, iracionalni strah da bi MP Thompson napunio velebnu Arenu i time pokazao da u Puli i Istri ima Hrvata!

PRIMJER 3. U emisiji Oporbeni zarez HR Radio 1.program i reprizi na HRT 4 ,6.ožujka 2017 godine gost je bio tadašnji  Predsjednik IDS-a i gradonačelnik Pule Boris Miletić, koji je izjavio da mu se “desničari GADE, a naročito mu se GADI pozdrav ZA DOM SPREMNI” A na pitanje o komunističkim zločinima izjavio je da su bili “sporadični i pojedinačni” Ovim intervjuom pokazao je svoju ” toleranciju ” i totalno nepoznavanje i neprihvaćanje demokratskih standarda, višestranačja i pluralizma.A Predsjednik IDS-a u svojem poimanju demokracije, još bi i zabranio sve desne stranke???

PRIMJER 4. U svom se govoru osvrnuo na HOD ZA ŽIVOT ,rekavši da se u Istri neće tolerirati nikakvi hodovi. OPS a TOLERANCIJA ? Hod za život okupio je preko 25 000 ljudi koji su slavili život, a Borisu Miletiću više odgovara pravo na pobačaj i SMRT, nego ŽIVOT. Nije ništa čudno, ako se zna od kuda je potekla njegova ” tolerancija na život”, koju mu je usadio otac visoki oficir JNA , koji je po raspadu Jugoslavije i dalje bio u Pokretu za Jugoslaviju i zastupao ideju “Jugoslavija regija u Europi regija”, a sin u IDSu nastavio “Istra regija u Europi regija” A uz to Miletić senior htio je Pulu sravniti sa zemljom prije povlačenja JNA iz Pule. Na svu sreću nije mu uspjelo! Eto njegov je sin Gradonačelnik Pule od 2006 godine. i to je tolerancija!

PRIMJER 5. Vlada je 23.kolovoza 2017. darovala Porečko-Pulskoj biskupiji Vilu Idolu u Puli. Vrijednost poklonjenih nekretnina od 19,7 milijuna kuna procijenjena je po sudskom vještaku, a kako stoji u odluci uračunat će se u naknadu za oduzeta dobra koja nije moguće vratiti pravnim osobama Katoličke crkve, sukladno Ugovoru zaključenom između Svete Stolice i Republike Hrvatske o gospodarskim pitanjima.

Danas je Vila Idola ogledni primjer barbarske nebrige državnih vlasti o baštini. Posve je derutna, prepuštena propadanju, jer je pulske vlasti nisu znale ili htjele pretvoriti u neki od sadržaja dostupnih svim građanima Pule, ili je gospodarski kapitalizirati. Vila je bila Dom za psihičke bolesnike, pa Dom za starije i nemoćne osobe, a HZMO je postao formalni vlasnik nekim kompenzacijama 2012.godine, no nije joj našao namjenu, već ju je prepustio devastaciji i vandalizmu.

Prigodom potpisivanja ugovora sa Porečko-Pulskim biskupom, na spomendan krvave žrtve Bl. Miroslava Bulešića,  premijer Plenković je izjavio;

“Naša crkva njeguje hrvatske vrijednosti, naš identitet, našu kulturu, našu baštinu. Okuplja naše ljude i stoga na ovaj način mislim da u jednom primjerenom obliku rješavamo pitanje za kojim već desetljećima se nastoji naći rješenje”

Na te se riječi premijera Plenkovića doslovno ljutito obrušio pulski gradonačelnik i tadašnji predsjednik IDS-a Boris Miletić izjavivši;

” Potenciranje takvog nacionalističkog diskursa uvreda je za sve građane regije koja počiva na otvorenosti, multikulturalnosti, raznolikosti i toleranciji ,takva retorika izravno negira sve vrijednosti ujedinjene Europe i šalje uznemirujuću poruku svim građanima, a pogotovo pripadnicima naših nacionalnih manjina”.

Točno je rekao premijer Plenković! Katolička crkva i istarsko svećenstvo uvijek su bili uz hrvatski narod u Istri. Poznati su istarski velikani poput Jurja Dobrile, Bože Milanovića , Miroslava Bulešića, Josipa Velikanje i mnogi drugi  kroz povijest koji su sačuvali hrvatski identitet istarskih Hrvata; vjeru  jezik i običaje  i kulturnu baštinu.

Međutim IDS-u i njegovim čelnicima sam spomen imena hrvatskoga, naroda hrvatskoga i istarskog svećenstva u Istri je automatski nacionalizam, klerikalizam ( da ne kažem njihovu omiljenu riječcu-klerofašizam) i napad na nacionalne manjine. To  znači da se u Istri ne smiju  spominjati  Hrvati , ni hrvatski identitet, ni istarsko svećenstvo i Katolička crkva, jer je to IDS-u  napad na njihove konstrukcije o toleranciji, multikulturalnosti i  otvorenosti , koje su u stvarnosti jedna velika obmana i laž .Hrvati  su u Istri građani drugog reda, naravno da jesu, jer su  IDS-u važnije nacionalne manjine , koje  ga održavaju na vlasti !

PRIMJER 6. IDS se izričito izjasnio protiv referendumskih inicijativa Narod odlučuje i Protiv IK. Grad Pula nije dopustio sakupljanje potpisa za IK na javnoj gradskoj površini, a rovinjski gradonačelnik Marko Paliaga  je žestokom yugofilskom retorikom pozvao građane Proglasom  da ne potpisuju.

” Sa ovakvim prijedlozima nismo se susretali čak ni u 90-tima, kada su se za vrijeme i neposredno nakon rata -prebrojavala krvna zrnca-” izjavio je mlađahni pulski Gradonačelnik, koji je usprkos neprijateljskoj djelatnosti njegova oca protiv Hrvatske postao gradonačelnik Pule! Tko broji krvna zrnca???

“Ovakvi su  prijedlozi čak i za ono vrijeme bili preekstremni. A danas 2018. imamo inicijativu koja otvoreno traži da se pripadnike manjina proglasi građanima drugog reda” nastavio je naš vrli gradonačelnik sipati svoje “bisere” .

Po čemu su 90-te bile preekstremne za Borisa Miletića? Po tome što IDS-ovcima Domovinski rat nije bio njihov rat, što nisu htjeli primiti u prazne istarske hotele i vojarne izbjeglice i prognanike, jer bi se kao promjenio nacionalni sastav stanovništva (Ivan  Jakovčić)

PRIMJER  7. Ivan Jakovčić je u EU parlamentu izjavio ,”

Albanija, Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Makedonija i Srbija ratificirale  su Konvenciju. A Česška, Slovačka i Mađarska, koje nisu ratificirale Istanbulsku konvenciju, kao i neke druge članice koje svoju ratifikaciju žele povući, na neki su način zemlje- vještice Europske unije”

I doista izjava jednog liberalnog političara, koji se hvali”  da oni kao liberali, odnosno članovi Saveza liberala i demokrata za Europu (ALDE), nikada nisu imali nikada nikakve dvojbe oko Istanbulske konvencije “ni u jednoj zemlji ni u bilo kojoj od političkih stranaka “ali  da bi na lomaču sa nizom Europskih država koje konvenciju nisu ratificirale, dokazuje njegov totalitaran način razmišljanja iz bivše YUGE, koju nije nikada prežalio, i njegovo poimanje demokracije. Ništa čudno! IDS-ov je ideolog!

PRIMJER 8. Boris Miletić neće da vojni avioni HV-a nadlijeću Istru???
Zar je i nebo nad Istrom IDS- ova svojina???
Koja arogancija, bahatost i grabež!
Stvarno vlast i moć koju ti daje,  pogubno djeluje na moć razumnog prosuđivanja.
Jedan lokalni dripac ,čiji je otac sa tog istog aerodroma htio razoriti Pulu, i bacao letke protiv hrvatske samostalnost, uvjetuje hoće li HV aktivirati vojni aerodrom ili ne, hoće li hrvatski avioni letjeti ili ne ,prelazi sve granice lokalne ovlasti!
A nisu mu smetali JNA avioni i Pula puna vojske JNA?
Ne nisu, jer to je bila njegova vojska !
Ali na sreću neće se Miletića pitati. Državna sigurnost iznad je IDS-a i svoh stranaka!

Nakon svih ovih primjera, a ima toga još, zaključujem da je IDSova priča o Istarskom načinu života čista obmana i licemjerstvo, kojom obmanjuje glasače ili jedan dio njih .A možda ni taj dio, jer je dugogodišnjim vladanjem uhljebio sebi podobne ljude u sve državne ,županijske i općinske službe i tako stvorio svoj glasački stroj ,koji redovno za njih glasa.

IDS kao jedna od preko 150 stranaka registriranih u RH sa realnom potporom od samo 1/4 birača sa pravom glasa u Istri, ne može sebe izjednačavati sa cjelom Istrom i predstavljati sebe kao mjerilo života svih ljudi u Istri!

IDS NIJE ISTRA! JEDNA STRANKA NE PREDSTAVLJA ISTRU! ISTRA JE VIŠE OD IDS-a

ISTRA JE ZAVIČAJ SVIH KOJI SU U NJOJ ROĐENI, DOM SVIH KOJI SU U NJU DOŠLI  IZ RAZNO-RAZNIH RAZLOGA I TU OSTALI , BEZ OBZIRA NA STRANAČKU I NACIONALNU PRIPADNOST , U DOMOVINI HRVATSKOJ! TO JE SUŽIVOT, TOLERANCIJA I DEMOKRACIJA! TAKVU ISTRU ŽELIMO, A NE IDS-ovu LAŽNIH I HIMBENIH TAKOZVANIH VRIJEDNOSTI, GRABEŽI, KORUPCIJE, NEMORALA, NARKO-MAFIJE I KRIMINALA!

Lili Benčik

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori