Pratite nas

Zašto se Hrvatska ne ponaša kao pobjednik u Domovinskom ratu, pobijedili jesmo, zar ne?

Objavljeno

na

Dan uoči velike proslave Dana pobjede i domovinske zahvalnosti te Dana hrvatskih branitelja u Kninu osnovno pitanje, s obzirom na naelektriziranu atmosferu u Hrvatskoj, je zašto se Hrvatska ne ponaša pobjednički ako je pobijedila u antifašističkom Domovinskom ratu? Zašto Oluju tretiramo samo deklarativno kao temelj moderne hrvatske države, dok u stvarnosti ništa ne činimo da to doista bude tako? 

tu_man1_646835S1Naime, govoriti o Oluji, a ne spomenuti prvog hrvatskog predsjednika, doktora Franju Tuđmana, jedna je kao govoriti o pobjedi hrvatske nogometne reprezentacije protiv Njemačke u Lyonu prije 16 godina na Svjetskom nogometnom prvenstvu u Francuskoj a ne spomenuti strijelce koji su odlučili utakmicu i donijeli Vatrenima najveću pobjedu hrvatskog nogometa u povijesti. Naši vladajući političari upravo se tako ponašaju, kao da se boje spomenuti Tuđmana, koji je očito i dalje komunističkoj ljevici u Hrvatskoj crvena krpa, iako je zapravo crvena boja njihova, jedan dio licemjernih političara svakako strahuje od reakcije parazitskih medija koji se porađaju na svaki spomen imena i prezimena utemeljitelja hrvatske države, što je kukavičluk neviđenih razmjera.

Oluja i Tuđman neizbježno idu zajedno, kao Washington i američka borba za nezavisnost. Amerikanci se ne srame svojih početaka iako su oni bili sve samo ne apsolutno čisti. Glavni grad SAD-a nosi ime po prvom američkom predsjedniku, dok Franjo Tuđman u Zagrebu nema čak ni kapelicu. Ivo Josipović govoreći u Sinju, na 299. Sinjskoj alci, zahvalio je hrvatskim braniteljima, međutim, Tuđmana se nije sjetio, stvar je spasio alkarski vojvoda, Ante Vučić u svom nadahnutom i podužem govoru.

Dva dana prije proslave u Kninu ‘etno-biznismen’, Milorad Pupovac, ponovno je imao problema sa svojih pet žutih minuta, naime, u društvu Vesne Teršelič iz Centra za grabež novaca iz džepova hrvatske sirotinje, je rekao doslovce da Oluju ne bi trebalo slaviti zato što nisu procesuirani zločini iz Oluje. Niti jednog trenutka ovaj etno-biznismen nije spomenuo činjenicu da je Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku te da se radi o pojedinačnim zločinima kakvi se nažalost događaju u svakom ratu, što ne znači da pojedinačne zločine ne treba istražiti a krivce kazniti.

Zašto nitko nije reagirao na ovakve fašističke nebuloze čovjeka koji je itekako obrazovan, dakle, ne može se vaditi na zatucanost, drugi riječima, radi se o planiranom izljevu fašizma? Ako se već Pupovca ne može sankcionirati, zar se ne može liječiti? Medicina danas čuda radi, pa i u psihijatriji. Zašto hrvatski političari, poglavito predsjednik države, Ivo Josipović te premijer Zoran Milanović nisu reagirali na fašističke besmislice Milorada Pupovca?

Iako ‘skromnog mozga’ Milanović bi morao znati što je zapravo Pupovac rekao kad se ponovno uneredio. Zbog ovakvih izjava u nekim normalnim državama reagiraju institucije te države kako bi zaštitile državu i građane od brutalne provale fašizma. Kako ćemo se ponašati kao pobjednici u Domovinskom ratu kada ignoriramo fašizam u vlastitom dvorištu dok se istodobno ljubimo s Tomislavom Nikolićem, srpskim četnikom i agresorom na Republiku Hrvatsku? Hrvatska bi se trebala postaviti prema Srbiji na isti način na koji se Zapad ponio prema Njemačkoj poslije Drugog svjetskog rata, dakle, zatražiti potpunu denacifikaciju i katarzu srpskog društva te politike. Nažalost, to Hrvatska, to ovakva politika koja se u Hrvatskoj vodi već 15 godina, nije u stanju.

Kad Pupovac misli da Hrvatska ne bi trebala slaviti Oluju zbog pojedinačnih zločina zbog ‘kojih nitko nije kažnjen’, znači li to da hrvatski komunisti, bilo na vlasti, bilo da su sateliti te vlasti, ne bi trebali slaviti Dan antifašističke borbe u Brezovici s obzirom na činjenicu da nitko nikada nije, niti će biti, kažnjen zbog masovnih i sustavnih komunističkih zločina? Glede derneka u Srbu, to je ipak bio jedan bal vampira koji ne zaslužuje komentar, ali zaslužuje zgražanje.
izvor:tinolovka news

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Iz Svijeta

Orban: Mađarska mora osnažiti zaštitu svojih granica

Objavljeno

na

Objavio

Nakon razgovora Orbana i Erdogana, Mađarska jača južnu granicu

Mađarski premijer Viktor Orban rekao je da će Mađarska ojačati južnu granicu nakon što ga je turski predsjednik Tayyip Erdogan obavijestio da Turska više ne može zaustavljati priljev migranata.

“Tijekom telefonskog poziva dan ranije na temu migracije i trenutačnog rata u Siriji, turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan obavijestio je premijera Orbana da je neizmjeran pritisak na Turskoj te da više ne mogu zaustavljati priljev migranata”, objavila je vladina služba za medije kasno u petak.

Orban je sazvao sastanak s dijelom ministara svoje vlade zaduženim za sigurnost zemlje koji su odlučili da “Mađarska mora osnažiti zaštitu svojih granica te se posebno posvetiti razvoju događaja na balkanskoj migrantskoj ruti.”

Izbjeglice u Turskoj uputili su se prema europskim granicama u petak, nakon što je jedan dužnosnik rekao da su granice otvorene.

Europska unija je rekla da Ankara nije formalno najavila nikakvu promjenu politike na granici, iako je prije dva dana jedan turski dužnosnik rekao da zemlja više neće zaustavljati izbjeglice iz Sirije koji kopnom i morem pokušavaju stići u Europu.

Orban je jedan od najgorljivijih protivnika dolaska migranata u Europu. Tijekom vrhunca migrantske krize 2015. efikasno je ogradom zapečatio južnu mađarsku granicu.

Mađarska je bila tranzitna ruta stotinama tisuća migranata koji su se preko Balkana uputili u zapadnu Europu.

Susjedne zemlje Turskoj, Grčka i Bugarska, obje članice Europske unije, izjavile su da neće primiti migrante te su ojačale svoje granice.

Turska granica bila je zatvorena otkad su Turska i Europska unija potpisale sporazum kojim je zaustavljena migrantska kriza iz 2015. i 2016. godine, tijekom koje je više od milijun ljudi ušlo u Europu. (Hina)

Erdogan potvrdio da su migrantima otvorene granice prema Europi

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Raspudić: U navodno nacionalističkoj Hrvatskoj predstavnici manjina izabrani šačicom glasova ucjenjuju vladajuću većinu

Objavljeno

na

Objavio

Patriotizam nasuprot nacionalizmu tema je za koju su iz Petog dana povod pronašli u inauguracijskom govoru Zorana Milanovića. Druga tema bila je virus i mediji. Teme su komentirali Nino Raspudić, Petar Mitrikeski, Lana Bobić i Aleksandar Musić.

Voditeljica je pitala Mitrikeskog ima li u Hrvatskoj više patriota ili nacionalista.

„Ja mogu biti hrvatski domoljub, ali ne mogu biti hrvatski etnonacionalist, jer nisam Hrvat. Lojalan sam zemlji u kojoj živim i to je jedna vrsta političkog hrvatstva.“ – rekao je Mitrikeski.

“Hrvatska je jedna od najdomoljubnijih nacija”

„Ja tvrdim da je Hrvatska jedna od najdomoljubnijih nacija“ rekao je. „Ja imam takav osjećaj. Ja domoljublje karakteriziram jednim vrlo pozitivnim osjećajem.“ – rekao je Mitrikeski.

„Daleko od toga da je hrvatski nacionalizam organiziran. Da bi nacionalizam funkcionirao u smislu agresije, šovinizma, nametanja nečega, mora iza toga postojati organizirana struktura. Važna je institucija da bi stvar postala loša.“ – istaknuo je Mitrikeski .

„Granica je suptilna i ono što razlikuje nacionalizam od patriotizma je jedan mali agresivni moment – jedan moment nemira prema nekome ili nečemu. Srpski nacionalizam agresivan prema NATO- savezu, mađarski prema Otvorenom društvu Georgea Sorosa.“ – kazao je Musić.

On je istaknuo da je nacionalizam jedan veliki krovni pojam pod kojeg spada mnogo različitih pojava.

„Nacionalizam je potvrda da čovjek nije isključivo ekonomsko biće kao što su u temeljnoj zabludi marksisti.“ – rekao je Raspudić i dodao:

„Nacionalizam ima progresivni, emancipatorski karakter počevši od Francuske revolucije gdje narod postaje nakon tih revolucionarnih gibanja nositelj suvereniteta. Do tada je neki kontinuitet dinastija na određenom području činio neku osnovu identiteta. U trenutku kad narod postaje nositelj suvereniteta, on se upliće i u politiku i u ratove. Napoleon, primjerice, ima masovno mobiliziranu vojsku gdje ratuju zapravo narodi protiv naroda, a ne više vladari protiv vladara. Kad se bore vladari podanici se ne osjećaju u toj mjeri emocionalno uključeni kao kad je narod nositelj suvereniteta i gdje oni osjećaju da se bore za to neko, kako kaže Benedict Anderson, zamišljeno tijelo.“ – rekao je.

Mitrikeski: “Da bi ljudi shvatili ono što se naziva hrvatskim nacionalizmom, trebaju se baviti srpskim nacionalizmom”

„Nacija je zamišljena zajednica, ali nije izmišljena zajednica, kako kaže Anderson. Dakle, mora postojati neka, dijelom etnička, dijelom zemljopisna osnova. Nacija se konstituira u razlici prema drugima.“ – ističe Raspudić.

Raspudić podsjeća kako Anderson ističe vjerske, jezične i geografske barijere prilikom stvaranja nacije.

„U ovom početnom smislu, gdje je nacionalizam nešto progresivno, što se bori protiv aristokracije, za prava i suverenitet naroda, on zaokružuje svoju misiju stvaranjem nacionalne države.“ – rekao je Raspudić dodajući da nakon stvaranja nacionalne države taj nacionalizam postaje izlišan i tada na scenu stupa patriotizam kao „kultiviranje pozitivnog osjećaja prema svome“. Zatim je nastavio:

„Kod nas je pojam nacionalizma opterećen situacijom da smo imali uvijek neke imperije – bilo Austro-Ugarsku, bilo Tursku, pa onda nakon Prvog svjetskog rata nismo dočekali da se stvori nacionalna država nego opet imamo Jugoslavije, kao neke nadnacionalne države, pa se onda priča raspadala 90-tih godina kroz etnonacionalizme. Tako da smo bili malo u povijesnom zaostatku oko te priče s problemom nacije i nacionalizma – danas je prava riječ suverenizam.“

„Nacionalizam je ideologija, a domoljublje je osjećaj“ – rekla je Lana Bobić ustvrdivši kao problematičnim „mjerenje domoljublja“ koje je, kako kaže, vrlo prisutno u hrvatskom društvu.

Za nacionalizam je rekla da ima svoju pozitivnu i negativnu stranu.

Raspudić: “U navodno nacionalističkoj Hrvatskoj predstavnici manjina izabrani šačicom glasova ucjenjuju vladajuću većinu”

„Da bi ljudi shvatili ono što se naziva hrvatskim nacionalizmom, ne trebaju se baviti hrvatskim nacionalizmom – trebaju se baviti suprotnim – beogradskim nacionalizmom. Hrvatski nacionalizam je odgovor na srpski nacionalizam.“ – rekao je Mitrikeski.

„Ideja Jugoslavije je najgluplja politička ideja na ovim prostorima ikada, iako je došla od Hrvata“ – istaknuo je. „Jugoslavenstvo je antipod hrvatstva“.

Mitrikeski je također usporedio srpski i hrvatski nacionalizam, istaknuvši kako iza srpskog stoji znanstvena ideja Vuka Karadžića, Garašanina itd. „Hrvatski nacionalizam nije znanstveno institucionaliziran“.

„Mi imamo situaciju danas u Hrvatskoj da predstavnici manjina, u toj, kao nacionalističkoj, Hrvatskoj, koji su izabrani šačicom glasova ucjenjuju vladajuću većinu.“ – istaknuo je Raspudić. (HRT/narod.hr)

Nino Raspudić: Koronavirus prvi put među Hrvatima

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari