Pratite nas

Komentar

Zdravko Tomac: Potiho se napušta ‘tuđmanizam’

Objavljeno

na

Sedamnaest godina prošlo je od smrti prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana. Odnos vladajućih od smrti do danas prema liku i djelu Franje Tuđmana te način na koji se već godinama obilježava taj dan za Direktno.hr komentirao je politički analitičar Zdravko Tomac.

Potiho se napušta ‘tuđmanizam’, smatra Tomac.

“Verbalno, vladajući se pozivaju na Tuđmana i tvrde da je on ne samo utemeljiitelj moderne Hrvatske i HDZ-a, nego da oni i danas nastavljaju bit njegove politike. Znači, nema u vladajućoj strukturi, ni u HDZ-u, ljudi koji bi se odricali Tuđmana, barem se ne odriču Tuđmana riječima, ni u proklamacijama. Međutim, kada se pogleda stvarna politika Hrvatske, pa i HDZ-a, vidi se da postoje neka kolebanja u odnosu na bit Tuđmanove strategije”, kazao nam je Tomac.

Tuđman je stvorio HDZ, i kao stranku i kao politički pokret, domoljubni pokret, jer je smatrao da bez široke narodne potpore neće moći ostvariti velike povijesne ciljeve, objašnjava Tomac.

“Ostaje pitanje da li današnji HDZ s velikim odmakom desnice prema centru napušta bit Tuđmanove strategije. Tuđman je bio za EU, za NATO, on je čak smatrao da je stvaranje Hrvatske prvo poluvrijeme velike povijesne utakmice, a drugo poluvrijeme da je uključivanje Hrvatske u EU i NATO i potpuno pozicioniranje Hrvatske u srednju Europu i potpuni ‘raskid’ sa Balkanom. Međutim,Tuđman je EU doživljavao i gradio kao zajednicu država u kojoj Hrvatska neće izgubiti svoju suverenost. Tu je sad prijepor gleda li današnja vlast EU i ulogu Hrvatske u njoj kao nekoj ‘naddržavi’ u kojoj će slabiti nacionalna država, ili će se vratiti na Tuđmanovu strategiju da EU može biti uspješna i u interesu hrvatskog naroda samo ako se ne odričemo suvereniteta svoje nacionalne države”, rekao je Tomac.

Postoje moćne snage u EU, smatra Zdravko Tomac, koje žele u Hrvatskoj, na neki način, oslabiti nacionalnu komponentu, to znači, koje traže od Hrvatske da prihvati koncepciju EU u kojoj će Hrvatska prestati biti suverena nacionalna država.

“To je problem koji će tek doći na dnevni red i koji će biti bitan za budućnost Hrvatske. Tu je Tuđman bio jasan. Smatrao je da Hrvatska mora biti u tim integracijama, ali da Hrvatska mora sačuvati svoju neovisnost, suverenost i da ne smijemo slabiti kao nacionalna država. Tu postoje kolebanja, to nije riješeno i mislim da će se tek to pitanje otvoriti i da će se, na tom pitanju, vidjeti tko je ustvari ‘tuđmanist’, a tko nije”, kazao nam je Tomac.

Drugo pitanje, jako važno, koje je ponovno na dnevnom redu, je odnos prema BiH, navodi Tomac.

“Sada imate nesumnjivo, upotrijebit ću tešku riječ, političku zavjeru, da je u BIH u jednom djelu strašan utjecaj, ček bih rekao da RS postaje, na neki način, produžena ruka ruske politike, a s druge strane federacija bošnjačka Erdoganove politike. Ono što je najgore, na određeni način se stvara savez između protuhrvatske, velikosrpske politike, ruske politike u RS-u i velikobošnjačke politike. Pokušava se napraviti velika povijesna promjena biti onog što se događalo u BiH. Pokušava se hrvatska politika i Tuđmanova politika, koja je spasila BiH, proglasiti zločinačkom politikom, agresivnom politikom, obnavljaju se teze o tome da je Hrvatska agresor na BiH. Nizom optužnica i najavom novih protiv skoro cijelog vodstva Hrvatske vojske, uključujući generale Gotovinu i Krstičevića, pokušava se oslobodilačka uloga Hrvatske u stvaranju demokratske Bosne i Hercegovine, pretvoriti u neku zločinačku vojsku i pokušava se napraviti povijesni obrat da se amnestira velikosrpska politika kao jedini krivac za sve zlo koje se događalo na ovim prostorima, da se izjednači krivnja, pa čak da Hrvati budu više krivi”, kazao je Tomac.

Dio hrvatske politike nedovoljno se opire toj strašnoj zavjeri protiv Hrvatske i povijesne istine, a neke snage u Hrvatskoj, tvrdi Tomac, pomažu takvu politiku.

“Tu se isto dokazuje jesi li ‘tuđmanist’ ili nisi. Tuđmanov temeljni stav je bio sačuvati BiH kao državu, oružano se suprostaviti velikosrpskoj agresiji, tražiti savez s Bošnjacima, što je na kraju i napravio. Ako se ne može ostvariti cjelovita BiH, a mnogi su iz svijeta radili na tome da se ne ostvari, Tuđman je imao i rezervnu opciju i tražio je rješenja. Mnogi koji sada krivotvore povijest ne polaze od cjeline njegove politike, nego izvlače pojedine njegove izjave. Ja svjedočim da je međunarodna zajednica dijelila BiH, da je, kada su Srbi osvojili 70 posto teritorija BiH da je bio pritisak i Amerikanaca i Europe, da su nam govorili da se moramo suočiti sa ‘realnošću’; Srbi su pobijedili i vi morate to uzimati kao činjenicu i u traženju rješenja odustati od svojih optužbi da je Milošević zločinac i da je ti bila zločinačka akcija i prihvatiti da je Milošević faktor bez kojeg se ne može zaustaviti rat u BiH”, prepričava nam Tomac.

Tuđman je bio u vrlo teškoj situaciji, objašnjava.

“Dobitna kombinacija je bila kad je napravio savez s Alijom Izetbegovićem i kad je Hrvatska vojska, zajedno s HVO-om, kojeg je Hrvatska naoružala, i Armiju BiH, pobijedila i dobilao rat u BiH. Taj rat nije dobiven do kraja, jer kad su zajednički saveznici došli do pred Banja Luku i kada je bilo samo pitanje volje hoće li ući u Banja Luku i totalno poraziti srpsku vojsku, tada je međunarodna zajednica to zaustavila i jednostavno nije dala da se to napravi. Onda je došlo do tih kompromisa da se napravi Republika Srpska, gdje su priznati rezultati genocida i zločina i najveći su zločinci nagrađeni”, kazao je Tomac.

Tu su nastali novi problemi koji traju do danas, smatra.

“Franjo Tuđman je svojom politikom spasio BiH, a cijelo vrijeme je i iz Hrvatske, a ne samo od Srbije i Bošnjaka optuživan kao agresor, kao onaj koji je nanio veliko zlo BiH. Jedan dio hrvatske politike ne samo da ne brani istinu o Tuđmanovoj politici prema BiH, nego ga i sotonizira i napada, direktno radi protiv hrvatskih nacionalnih interesa”.

Tomac pokušava, kako kaže, da odnos prema Tuđmanu gledamo sadržajno, u odnosu prema nekim njegovim strateškim ciljevima.

“Njegova ideja je bila, a i praksa, pomirbe hrvatskog naroda. On je smatarao da u toj situaciji, kada nitko u svijetu nije bio uz nas da stvorimo samostalnu državu, kad se na razne načine pokušala očuvati Jugoslavija, Franjo Tuđman je smatrao da imamo šanse samo ako se ujedini cijeli hrvatski narod i on je to slikovito meni govorio – ‘ako napravimo savez od ustaša do udbaša i ako se držimo sljedećih kriterija; ne zanima me što si radio u prošlosti, za kakvu si se politiku zalagao, ako si spreman sada, kad se otvorila povijesna mogućnost za stvaranje hrvatske države, da se uključiš u to stvaranje i obranu Hrvatske države”.

Tuđmanu nije bilo bitno, govori nam Tomac, tko ima kakvu prošlost.

“On nije pitao naše iseljenike, koji su kao dragovoljci dolazili i vraćali se, jesu li bili ustaše ili su bili optuživani da su ustaše, nego jesu li se spremni boriti za samostalnu hrvatsku državu. Nije pitao generale, oficire JNA, političare, komuniste, što su bili u životu, jesu se pisali kao Hrvati ili Jugoslaveni, na čijoj su strani bili, on ih je pitao – ‘jeste li spremni danas se boriti za samostalnu hrvatsku državu, jeste li spremni graditi jedinstvo, ne na prošlosti, nego na programu budućnosti”.

Danas, na žalost, imamo ponovno situaciju da se ta temeljna ideja ruši, smatra Tomac.

“Tuđmana se ponovno pokušava proglasiti ustašom, Hrvatsku fašističkom, Domovinski rat sotonizirati, ustašizirati”.

Godišnjicu njegove smrti, smatra Tomac, trebalo bi puno sadržajnije obilježavati.

“Ne svoditi to na priotokol da se polože vijenci i da se održi neka akademija ili nekakav skup. Ne znam hoće li toga ove godine uopće biti. Trebalo bi organizirati okrugle stolove gdje bi se i znanstveno i politički govorilo i proučavalo djelo Franje Tuđmana u novim uvjetima. On je značajan po svojim vizijama budućnosti. Kad smo svi mislili da više nema opasnosti od nekih balkanskih integracija, on je tražio da se stavi u Ustav zabrana stvaranja tih integracija, jer je predviđao budućnost. Pokazalo se da je bio u pravu. Bio je vrlo skeptičan u odnosu na neke potzeze međunarodne zajednice, pa i na to kamo će ići EU, i kriza u EU danas to dokazuje. Trebalo bi obilježavati na jedan drugačiji, radni način, da se govori o njegovom djelu, ali ne o djelu samo za prošlost, nego i o njegovim vizijama budućnosti. Trebalo bi praviti dokumentarne filmove, prikazati neke specijalne emisije na televiziji gdje bi ljudi različitih mišljenja izložili svoje poglede o Franji Tuđmanu i kako nastaviti njegovu strategiju u novim uvjetima”, kazao nam je Tomac.

Franjo Tuđman je umro dosta davno, mnogo toga se promijenilo, ali njegove ideje, njegova strategija, imaju neka rješenja za budućnost.

“Bilo bi zanimljivo svim građanima Hrvatske, svim Hrvaticama i Hrvatima, da mogu čuti u našim medijima, na tribinama, kako se danas tumače i ostvaruju ideje Franje Tuđmana, koje su stvar prošlosti, ali koje su i danas vrlo aktualne. Sve naše godišnjice se vrlo slabo obilježavaju. Naša mana je da brzo zaboravljamo naše velikane, da ne učimo iz povijesti. Bio sam bliski suradnik, pa nekad i protovnik idejama Franje Tuđmana, ali već godinama, na žalost, nemam priliku o tome govoriti”, zaključio je Zdravko Tomac za Direktno.hr.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Bauk soroščadi kruži Europom

Objavljeno

na

Objavio

Soroščad protiv Orbana

Uz pomoć europskih pučana Soroš je demonstrirao metamorfozu. Pokazao je da je rasplodan poput amebe i da se neviđenom brzinom dijeli proizvodeći na tisuće malenih soroščića. Bauk soroščadi kruži Europom. Više nisu klonirani u razne Jakovčiće ili Radoše, sada su dobili i narodnjačko i kršćansko ruho. Izgledaju kao Šuice.

Suspendirali su Fidesz Viktora Orbana jer je na plakatu prikazao djedicu Junckera kao marionetu tate Soroša. Ucviljeni pučko – kršćanski narod zagrmio je i rekao – dosta! Lupio je Orbana po prstima jer vrijeđa Junckera. Zamislite drznika, jadao se Plenković prijatelju Werneru dok je Šuica ronila gorke kršćansko – pučke suze.

Europska oligarhija je u napadu. Velika Britanija je gotovo ponižena nevjerojatno bezobraznim uvjetima razdruživanja. Poslana je poruka nedodirljive moći manjim narodima. Poruka je to oligarhije koja je svjesna da su ovo prijelomni trenutci iz kojih će europski narodi izaći kao samosvjesne ljudske zajednice ili kao klonirana soroščad kojom će dirigirati neka nova božanstva, upravljajući njihovim životima.

Plenković se svojski priključio obrani Junckera – čitajte Soroša. Pučani i ne skrivaju da im je on novi ajatolah. Kršćanstvo i narodnjaštvo samo su krinka pod kojom europske narode namjeravaju privesti potpuno novoj civilizaciji koja sa svojim korijenima nema nikakve veze.

Samo im nedostaje zlatno tele iako se njegova silueta i izgled jasno naziru. Vrijedi to imati na umu na predstojećim eruoparlamentarnim izborima. Što god bude prihvatljivija nova Plenkovićeva krinka, sve će se jasnije ispod nje cerekati novi Radoši i Borzanice, Jakovčići, Picule i Šuice. A iznad njih veliki tata Soroš. Tko voli, neka izvoli, komentirao je novinar i kolumnist Marko Ljubić.

Europska pučka stranka (EPP) suspendirala mađarski Fidesz

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Davor Dijanović: Orban na udaru bruxelleskoga mainstreama

Objavljeno

na

Objavio

Što bruxellskome mainstreamu smeta kod mađarskog državnika Viktora Orbana?

Kako su izvijestili mediji, Europska pučka stranka (EPP) jučer je iz svojih redova suspendirala stranku Fidesz mađarskog premijera Viktora Orbana, što znači da stranka ne može sudjelovati na sastancima EPP-a, nema pravo glasa i pravo predlaganja kandidata za bilo kakve dužnosti.

Prema rješenju o suspenziji, odbor za procjenu će pratiti ispunjava li Fidesz uvjete koje je postavio Mafred Weber, šef EPP-ova kluba u Europskom parlamentu, i deklaracija EPP-a s kongresa u Helsinkiju krajem prošle godine. Ono što EPP zamjera Orbanu odnosi se na „kampanju protiv Bruxellesa“ i na problem protjerivanja Srednjoeuropskog sveučilišta iza Budimpešte.

Nakon jučerašnje suspenzije, vrijedi se zapitati: čime se je to Orban zaista toliko zamjerio EPP-ovcima da su ga pred europske izbore odlučili suspendirati iz svojih redova?

1.) Kao suverenist Orban se zalaže za Europsku uniju (EU) kao zajednicu suverenih i ravnopravnih država. Nasuprot tome konceptu stoje federalisti u Berlinu i Parizu koji podupiru koncept EU-a kao superdržave. Ishod europskih izbora koji su pred nama u bitnome će odrediti u kojem će smjeru krenuti EU. Inzistiranje na federativnom načelu i državnosti EU-a moglo bi u konačnici dovesti do raspade te tvorevine.

2.) Orban je veliki kritičar i protivnik masovnih i nekontroliranih migracija i na neki način rodonačelnik protuimigrantske politike. Evocirajući događaje iz mađarske povijesti, on upozorava na to da će masovne migracije uništiti europski identitet i u perspektivi dovesti do islamizacije europskog kontinenta. Statistički podatci i događanja u državama poput Francuske, Njemačke, Švedske, Nizozemske, Belgije ili Velike Britanije daju mu za pravo.

Već danas postoje dijelovi navedenih država koji sliče na Bliski istok i s Europom nemaju baš nikakve veze. Prema anketi Ipsosa, koju je 4. veljače objavio časopis L’Obs 33,2 posto srednjoškolaca u Francuskoj izjašnjava se kršćanima, a 25,5 posto muslimanima. Već danas EU, koja je proteklih godina unutar svojih granica primila milijune muslimana, strahuje od zamjeranja muslimanima, pa se tako boji dati azil pakistanskoj kršćanki Asiji Bibi. Orban ne želi ponavljati sulude politike zapadnih država i na području srednjoistočne Europe.

3.) Orban je uskratio gostoprimstvo srednjoeuropskom sveučilištu i njegovu osnivaču Georgu Sorosu kojeg optužuje za financiranje i podupiranje masovnih i ilegalnih migracija. Prema Orbanu, Soros koristi „predatorske nevladine organizacije“ kako bi preplavio Europu migrantima i stvorio „transnacionalno carstvo“.

4.) Orban smatra da se Europa mora temeljiti na kršćanskim vrijednostima na kojima je uvijek počivala. Kršćanstvo je „posljednja nada Europe“ i „ako ne zaštitimo našu kršćansku kulturu izgubit ćemo Europu, ona više ne će pripadati Europljanima“. Spas za Europu su prokušane kršćanske vrijednosti koje su ju učinile onakvom kakva je nekada bila – moćna i jaka.

5.) Nasuprot modernome transrodnom antropološkom inženjeringu, Orban se zalaže za jake i brojne obitelji. Nedavno su uvedene nove mjere za obitelji s najmanje dvoje djece kako bi im se pomoglo da kupe vlastiti dom, subvencije za kupnju automobila i oslobađanje poreza za žene koje podižu najmanje četvero djece. Žene mlađe od 40 godina koje sklope prvi brak mogu dobiti zajam od deset milijuna forinta (36.000 eura). Trećina zajma oprašta se kada se rodi drugo dijete, a cijeli je otpisan nakon rođenja trećeg djeteta.

Sa stavovima i vrijednostima koje zagovara (a u njih treba ubrojiti i antikomunizam), Orban je dijametralna suprotnost današnjega europskog „mainstreama“ i bilo je samo pitanje vremena kad će ga EPP suspendirati iz svojih redova.

Iako je u Mađarskoj neosporno razvio klijentelističku mrežu koja mu osigurava vlast, Orban se može pohvaliti i s ekonomskim uspjesima pa država bilježi vrlo pristojne stope ekonomskog rasta, izvoz raste, nezaposlenost pada, a još pred nekoliko godina isplaćen je kredit uzet od MMF-a koji je poslan kući.

Sve u svemu, Orban je političar koji uživa potporu mađarskog naroda, koji sluša bilo svoga naroda (za razliku od tzv. mainstream tzv. elita koje preziru mišljenje naroda) i čija će se upozorenja o migracijama i europskome identitetu u budućnosti nesumnjivo pokazati proročanskima.

Davor Dijanović/HKV

Europska pučka stranka (EPP) suspendirala mađarski Fidesz

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati