Pratite nas

Vijesti

Zdravko Tomac u podcastu Projekta Velebit

Objavljeno

na

Visoki sud časti HDZ-a presudio je Darku Milinoviću bez da ga je saslušao. Model suđenja istovjetan onom iz komunističkim olovnih vremena kada je obrana bila suvišna.

Kakvi se to procesi događaju u HDZ-u?

Tko je odgovoran za uvođenje jednog sustava mekane diktature koji je u konačnici ipak diktatura?

Kako se predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko 2014. godine u izboru između Kolinde Grabar Kitarović i Andreja Plenkovića odlučio da Grabar Kitarović bude HDZ-ov kandidat za Predsjednicu RH?

Zašto je Kolinda Grabar Kitarović okrenula leđa Tomislavu Karamarku odmah nakon što je postala predsjednica države?

Je li mu ipak trebala ponuditi mandat za sastavljanje vlade i je li na taj način sudjelovala u njegovom detroniranju s vodećih pozicija u državi i stranci?

Kakav je čovjek Andrej Plenković iz kakve obitelji dolazi?

Tko je bio njegov otac Mario? Je li otac prvog čovjeka HDZ-a bio udbaš?

Kako je moguće da Andrej Plenković ide u crkvu na misu, prima ga kardinal Bozanić i zajedno se fotografiraju, a istovremeno nametne Hrvatskoj jednu duboko protukršćansku normu – Istambulsku konvenciju?

Zašto je Plenković čovjek s dva morala?

Je li Andrej Plenković briselski projekt?

Kakav je bila uloga Tonina Picule u briselskom planu ‘oba su pala’?

Hoće li HDZ podržati Kolindu Grabar Kitarović kao svog kandidata na izborima za Predsjednika RH?

Kakve su ambicije Kolinde Grabar Kitarović, želi li ona preuzeti HDZ pa time i izvršnu vlast u državi?

Kakvi su joj izgledi postati predsjednicom HDZ-a u konkurenciji s Andrejom Plenkovićem?

Zašto je glavni problem Andreja Plenkovića, kao predsjednika HDZ-a, odnos sa Srbijom i Miloradom Pupovcem?

Je li Plenković kapitulirao pred lažnim antifašistima?

Jesu li u HDZ-u oprostilli Plenkoviću što se i dalje finaciraju svi kulturni projekti kao i ranije osim domoljubnih?

Je li spominjanje lustracije bilo razlog Karamarkovog pada?

Želi li Plenković promijeniti katolički identitet HDZ-a?

Izravne odgovore na ova pitanja poslušajte u PODCASTU VELEBIT od političkog analitičara prof. dr. Zdravka Tomca koji o ovim temama prvi puta javno progovara iz vlastitih iskustava na osnovu niza sastanaka, razgovora i pisanih komunikacija sa glavnim ljudima HDZ-a nekad i sada – Tomislavom Karamarkom, Kolindom Grabar Kitarović i Andrejom Plenkovićem.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Ivan Anušić: Tog smo siječanjskog jutra vratili nadu i dostojanstvo

Objavljeno

na

Objavio

Župan Osječko-baranjski Ivan Anušić, prisjetio se palih suboraca i vojno-redarstvene akcije Maslenica ’93:

Tog smo siječanjskog jutra krenuli vratiti ono što je oduvijek bilo hrvatsko. Danas „Maslenica”, a 22. siječnja 1993. ova je tajna operacija imala kodni naziv Gusar.

Neprijatelj je bio brojčano nadmoćniji, ali mi smo bili snažniji i motiviraniji. Vratili smo nadu i dostojanstvo, povezali hrvatski sjever i jug. 127 vitezova domovine položilo je svoje živote, a njihova je žrtva doprinijela prvom najvećem porazu neprijateljske vojske nakon kojeg je uslijedio njihov konačni slom.

Pali suborci, počivajte u miru Božijem, napisao je Anušić.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

Ustavni sud odbacio tužbe GI Narod odlučuje i GI Istina o Istanbulskoj

Objavljeno

na

Objavio

Ustavni sud odbacio je zahtjeve referendumskih inicijativa “Istina o Istanbulskoj” i “Narod odlučuje”, objavljeno je u ponedjeljak na internetskoj stranici Ustavnog suda.

Zahtjevi referendumskih inicijativa odbijeni su u dva odvojena rješenja donesena krajem prosinca prošle godine. Odluke koje je potpisao predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović donesene su većinom glasova, uz izdvojeno mišljenje suca Miroslava Šumanovića.

Iako je odbacilo zahtjeve referendumskih inicijativa Ustavni sud je u jednoj od odluka detaljno objasnio postupak kontrole ispravnosti prikupljenih potpisa na koji su prigovarale referendumske inicijative.

Ustavni sud svoje je stavove detaljno obrazložio u odluci o Istanbulskoj, dok se u odluci o inicijativi Narod odlučuje poziva na prethodnu odluku.

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović u ponedjeljak je ustvrdio da je nakon odbacivanja zahtjeva referendumskih inicijativa “Istina o Istanbulskoj” i “Narod odlučuje” na potezu Sabor koji treba utvrditi ima li uvjeta za tražene referendume o poništavanju Istanbulske konvencije i izmjenama izbornog zakonodavstva.

“Mi nismo brojili prikupljene potpise niti je to naš posao. Mi smo kontrolirali je li procedura poštivana i da li je došlo do povrede ustavnosti i zakonitosti i utvrdili smo da inicijative nisu dale argumentaciju za to. Objasnili smo koje su ovlasti Sabora, Vlade i ministarstva i da je ta procedura poštivana, a konačna odluka je na Saboru”, kazao je Šeparović Hini.

Predlagači nisu ponudili argumentaciju za navodne nezakonitosti

Dodao je da “predlagači nisu ponudili argumentaciju koja bi Ustavni sud navela na zaključak da je taj postupak neustavan i nezakoniti” te da sada Sabor mora odlučiti hoće li prihvatiti izvještaj Vlade. “Ako ga prihvati pretpostavljam da će donijeti odluku da nisu ispunjenen pretpostavke za raspisivanje referenduma, s tim da Saboru uvijek ostaje mogućnost, u slučaju sumnje da li su ispunjene pretpostavke ili kada ocijeni da je to potrebno ili svrsishodno, da se obrati Ustavnom sudu i traži da se utvrdi jesu li ispunjene pretpostavke za raspisivanje referenduma i je li referendumsko pitanje u skladu s Ustavom”.

Šeparović je dodao da se Ustavni sud “sigurno se ne bi upuštao u ocjenu ustavnosti referendumskog pitanja već bi prethodno utvrdio jesu li ispunjene pretpostavke ili nisu, jer ako pretpostavke nisu ispunjene nema ni potrebe za ocjenjivanje referendumskog pitanja”.

Šeparović: Mogu pretpostaviti da se referendum neće raspisati 

“Ja mogu samo pretpostaviti da će Sabor, ako prihvati izvještaj Vlade da nema dovoljno potpisa, donijeti odluku da se referendum neće raspisati, jer da bi se referendum raspisao mora se utvrditi da postoje potpisi deset posto birača”, ustvrdio je predsjednik Ustavnog suda.

Na pitanje o izdvojenom mišljenju ustavnog suca Miroslava Šumanovića, Šeparović je rekao da se taj sudac također slaže da je trebalo odbaciti zahtjeve referendumskih inicijativa, “ali se ne slaže s argumentacijom Ustavnog suda”.

“To je njegovo pravo. Sukladno Ustavnom zakonu i izdvojeno mišljenje se objavljuje uz svaku odluku”, rekao je Šeparović.

Koordinatorica Građanske inicijative (GI) “Istina o Istanbulskoj” Kristina Pavlović kazala je u rujnu da su Ustavnom sudu predali žalbu na negativni odgovor Ministarstva uprave na zahtjev da njihovi promatrači sudjeluju u provjeri potpisa prikupljenih u svibnju u inicijativi za otkazivanje Istanbulske konvencije jer je Ministarstvo uprave odbilo postupiti u skladu s Kodeksom dobre prakse o referendumima, koji je Venecijanska komisija izdala 2007., a u kojem se navodi da promatračima valja omogućiti da budu nazočni svugdje gdje se odvijaju radnje vezane uz referendum.  (Hina)

Odluku Ustavnog suda pogledajte u cijelosti:

Download [130.01 KB]

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari