Pratite nas

Politika

Zekanović prozvao Ministarstvo kulture zbog financiranja FALIŠ-a

Objavljeno

na

Foto: Hina

Saborski zastupnik HRAST-a Hrvoje Zekanović prozvao je u petak Ministarstvo kulture zbog kako je rekao, nedopustivog financiranja promidžbe političkih stranaka u sklopu šibenskog festivala alternative i ljevice – FALIŠ, dok je resornu ministricu Ninu Obuljek Koržinek pozvao da se o tome očituje.

“Kroz program Ministarstva kulture – inovativne umjetničke i kulturne prakse, financiran je festival u Šibeniku u okviru kojeg se predstavlja politička ‘Šibenska deklaracija’, a predstavljači su Hrvatski laburisti, ORAH, Socijalistička radnička partija, Nova ljevica i Radnička fronta”, rekao je Zekanović na konferenciji za novinare u Hrvatskom saboru.

Novac namijenjen kulturi na taj način, kaže Zekanović, ide za promidžbu političkih stranaka što nije u redu.

“Pozivam ministricu Ninu Obuljen Koržinek da kaže ima li spoznaja o ovom slučaju u kojem se novac poreznih obveznika troši na netransparentan način”, poručio je Zekanović.

Novac za kulturu ne smije se, kaže, koristiti za promidžbu političkih stranaka.

Sporan projekt, kaže, financira se i novcem Ministarstva zaštite okoliša, preko NP Krka, kao i proračunskim novcem grada Šibenika.

“Nitko nema ništa protiv projekata u kulturi ali ne smije se na jedan perfidan način to koristiti za političke stranke”, zaključuje HRAST-ov Hrvoje Zekanović.

Ovogodišnji 6. FALIŠ – festival alternative i ljevice održava se od 5. do 8 rujna u Šibeniku. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Tko naručuje napade na Predsjednicu i tko dostavlja podatke iz tajne istrage Nacionalu?

Objavljeno

na

Objavio

PIXSELL

Već mjesec dana tjednik Nacional objavljuje podatke iz tajne istrage u slučaja Varga, informira nas o sadržaju njegovih kompjutora i mobitela.

U pretragu dokumentacije, kompjutora, mobitela, poslanih i primljenih mailova i ostalih poruka, uključeni su samo istražitelji MUP-a. Nema odvjetnika, nema DORH-a, nema treće strane, piše Maxportal

Unutar MUP-a zna se tko radi na istrazi, koliko ljudi i što se događa s prikupljenim informacijama i gdje završavaju.

No, ipak sve informacija iz tajne istrage kontinuirano cure van i po običaju objavljuje ih tjednik Nacional.

I po običaju meta je Vlado Galić, savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednice  Kolinde Grabar Kitarović.  Navodi se da je poznavao Franju Vargu, da je s njim susreo nekoliko puta ( dva puta) da su komunicirali putem telefona.

U istim tekstovima spominje se da je s Vargom,  dok je u HDZ-u radio na sličnim poslovima kao i Vlado Galić, komunicirao i Rober Kopal, bivši državni tajnik u Ministarstvu unutarnjih poslova, danas  savjetnik premijera Andreja Plenkovića.

Iako je Kopal spomenut u istom kontekstu kao i Galić nema tekstova o njemu ni naslova “Savjetnik premijera angažirao falsifikatora Franju Vargu…”

Dok medijima traje prepucavanje tko iz MUP-a jesu li podaci koje je objavio Nacional točni i, ako jesu, kako te informacija cure iz tajne istrage. Ako  objavljene informacije nisu točne logično bi bilo da ih MUP demantira.

U tom kontekstu podsjećamo na izjave Željko Cvrtile, bivšeg načelnika Unutarnje kontrole MUP-a, u HRT-ovo emisiji Otvoreno

“Iskustvo nas uči da kad se ide na sprječavanje inkriminacije, kad se probija tajna istraga – informacije cure s niže razine. To se događalo i prije, ali je interna kontrola bila jača. No, ako se ide na diskreditaciju političkih suparnika, iz iste ili suparniče stranke, informacije cure iz samoga vrha – MUP-a, Ravnateljstva ili DORH-a”, kazao je Cvrtila.

Tko je, dakle, osoba, ili osobe, koje su mogle dostaviti Nacionalu podatke iz tajne istrage? Inspektori koji rade na slučaju? Teško. Nemoguće! Da su to učinili, da su odali tajne podatke iz istrage, bez dopuštenja nadređenih, bili bi ekspresno maknuti sa slučaja i suspendirani.

Jer zna se tko je (najviše tri do četiri ) uključen u istragu.

Iz svega navedenog imamo razloga za vjerovati da informacije iz tajne istrage u medije pušta ministar MUP-a Davor Božinović. U svakom slučaju to se ne može dogoditi bez njegova znanja i dopuštenja. U protivnom morao bi pokrenuti istragu i utvrditi  tko i kako medijima dostavlja podatke iz tajne istrage.

Maxportal je poslao upit MUPu o curenju podataka iz istrage kada ga dobiju objavit će ga, navodi ovaj portal.

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Glavaš traži ispriku i naknadu štete od Bernardića i Bunjca jer su ga nazvali ratnim zločincem

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Saborski zastupnik Branimir Glavaš zatražio je putem odvjetnika ispriku i naknadu štete od dvojice svojih kolega – predsjednika SDP-a Davora Bernardića i Branimira Bunjca iz Živog zida, zbog “svjesno iznesenih laži” protiv Glavaša izgovorenih u Saboru i na tiskovnim konferencijama.

U zahtjevima za ispriku i naknadu štete Glavaš od Bernardića traži 150 tisuća kuna, a od Bunjca 100 tisuća kuna jer su ga nazvali ratnim zločincem, iako protiv njega nema pravomoćne presude.

“Cijeloj hrvatskoj javnosti je poznato da je Ustavni sud RH 12. siječnja 2015. godine ukinuo drugostupanjsku presudu Vrhovnog suda izrečenu protiv Branimira Glavaša, a Vrhovni sud RH je 28.srpnja 2016. godine ukinuo i prvostupanjsku osuđujuću presudu Županijskog suda u Zagrebu od 8.svibnja 2009. protiv gospodina Branimira Glavaša te nikakva presuda (nepravomoćna ili pravomoćna) protiv moje stranke ne postoji. Isti se procesno pravno nalazi u poziciji ‘optuženika’, a ne nikako kako Vi tvrdite u poziciji ‘osuđenog ratnog zločinca'”, stoji u zahtjevima koji potpisuje Glavašev odvjetnik Vedran Pajić.

Glavaš Bernardiću zamjera tri istupa – u Saboru, na konferenciji za novinare SDP-a te u televizijskom prijenosu, a te su izjave prenijeli brojni drugi mediji.

Bunjca, pak, Glavaš proziva zbog istupa u Saboru u kojem ga je osim ratnim zločincem označio i kao osobu koja je pokušala podmititi suce Vrhovnog suda.

“Gospodin Glavaš nije nikada sudjelovao u ‘podmićivanju sudaca Vrhovnog suda’ kako Vi tvrdite, jer isti od nadležnih državnih tijela (DORH-a, MUP-a…) nije bio čak niti osumnjičen za to kazneno djelo, a posljedično tome niti okrivljen, optužen ili pak suđen”, navodi Glavašev odvjetnik.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari