Pratite nas

BiH

Žele ovladati arhivom HVO-a i krenuti i obračun od vojnika do časnika

Objavljeno

na

Dragan Radić, predsjednik HVIDR-e HVO-a Herceg Bosne, u intervjuu za Dnevni list otvoreno govori o zahtjevima hrvatskih branitelja za uspostavom sektora za HVO unutar Ministarstva branitelja Federacije kao jedinom rješenju zaštite prava te kategorije kao i digniteta Domovinskog rata.

Budući da hrvatski pregovarači zbog bošnjačkih stavova, nažalost, nisu uspjeli u naumu da ministar branitelja bude Hrvat, ustroj dva sektora prilika je, smatra on, da se konačno stavi točka na ‘i’ progonu hrvatskih branitelja.
U suprotnom prijeti potpuna propast hrvatske komponente koja se već dugi niz godina nalazi na udaru Sarajeva čiji je cilj ne samo izvođenje iz prava stradalnika HVO-a, već i degradiranje, omalovažavanje, pa čak i kazneni progon.

dragan-radic-2Posljednjih dana aktualna je tematika Federalnog ministarstva branitelja na čijem čelu se ipak neće naći Hrvat, pa se kao jedno od rješenja spominje ustroj dva sektora-jedno za HVO, drugi za Armiju BiH. Mislite li kako je ovo jedino pravo rješenje?
– Obećanje HNS-a je bilo kako će se zahtijevati, na prijedlog hrvatskih udruga, da nakon toliko godina ustrojstva vlasti imamo svog ministra. U slučaju da se to ne postigne, odnosno ako druga strana ne bude pristajala, varijanta je bila da se pokušaju ustrojiti sektor za HVO i sektor za Armiju BiH kako bi se zaštitili tim više što se zadnjih nekoliko godina provodi tortura nad pripadnicima HVO-a od zapovjednog lanca pa do stradalnika.
To je logično rješenje ako već nemamo svog ministra. Ako se moglo u HNŽ-u, ne vidimo zašto ne i na razini Federacije, jer ovako imamo situaciju da uvijek ista komponenta drži konce, a Hrvati su tu tek kao vatrogasci.

Kakav je Vaš stav glede nastavka procesa revizije? Tim više što je ona u zadnjih nekoliko godina bila obilježena nizom nepravilnosti
– Što se tiče revizije, neka ide svojim tijekom, ali u skladu sa zakonima, onako kako je propisano, a ne na način kao što se radilo do sada. Nitko ne spori reviziju, ali način provedbe ne valja. Timovi za koordinaciju se imenuju kako je komu volja, postavljaju podobni kadrovi koji odgovaraju trenutačnoj političkoj opciji. U javnosti se želi prikazati cijelo vrijeme kako smo mi protiv revizije, ali mi samo tražimo reviziju u skladu sa zakonom.
Primjerice, sud je presudio da nije bilo ovlasti da se raspusti tim za koordinaciju, a mi imamo i čvrste dokaze kako formiranje timova za kontrolu nije u skladu s odredbama zakona, već po stranačkim vezama uz ljude koji su htjeli raditi nauštrb pripadnika HVO-a.

>Vidi>Bošnjački istražitelji u Arhivu RH prikupljaju dokaze protiv pripadnika HVO-a

U tom slučaju, sporan je i način rada famoznog Instituta za medicinsko vještačenje?
– U zakonu ne postoji rerevizija, a to se radi kroz Institut za medicinsko vještačenje.
U prvom i drugom stupnju (općine i županije) se provela revizija u skladu sa zakonom, pa su nam ipak nametnuli Institut gdje su sustavno izbacili točno one dijelove na osnovi kojih su pripadnici HVO-a cijenjeni po točkama ozljeda znajući da će ostati u pravu većina ljudi. Nikoga nisu obavijestili za ovo, a i ne treba naglašavati kako su u liječničkim komisijama trebali biti ljudi iz obje komponente, no pogledajte njihov sastav, nas nema u njih 90 posto.
To je katastrofa. Mi smo dovedeni u situaciju da nam se ne uzimaju u obzir liječnički nalazi iz RH, gdje su se ljudi liječili, budući da su tražili da nalazi budu iz BiH, iz Sarajeva, Zenice gdje imaju kontrolu nad liječnicima kako bi izgubili pravo. Pa ne može se raditi tako da se ne uzimaju u obzir nalazi i mišljenja specijalista za pripadnike HVO-a koji su se liječili u Zagrebu, Zadrtu, toplicama… Kada smo zbrojili sve godine do 2004. kada je donesen federalni zakon, svaki pripadnik HVO-a je prošao 4-5 revizija uz 30-40 nalaza različitih specijalista, a sada je sve to postalo upitno.

Zapravo, što je cilj stavljanja pod nadzor liječničkih komisija i zbog čega se Hrvatima ne omogućuje ravnopravno sudjelovanje u tom procesu?
– Institut ne želi liječnike Hrvate jer nisu pod kontrolom. Ako vi kao stradalnik imate nalaze iz Mostara, Nove Bile, Orašja, Republike Hrvatske, odmah postoji sumnja kod bošnjačkih liječnika, pa se onda plasiraju priče o nekakvom kupovanju nalaza. Oni zapravo žele omalovažiti HVO. Pa jesam li ja kriv što mi nismo imali primjerice plastične kirurge. Velik broj naših ljudi se liječio izvan granica BiH i oni znaju da smo u pravu, da imamo sve uredno, ali im takvo što ne odgovara jer bi onda u pitanje došli njihovi. Naime, ako je pripadnik HVO-a stradao, ranjen, ozlijeđen, ima dokumentaciju iz svoje brigade i Ureda obrane, zna se gdje je bio.
Kod njih to nije uvezano, pa smo naišli na primjere i doznali da je velik broj ljudi uveden u pravo kako bi se zaštitila socijalna karta, primjerice ljudi koji su protjerani. Istovremeno se sve što dolazi od HVO-a baca u stranu.

Dakle radilo se stihijski kod Armije?
– Oni su stihijski uvodili u pravo, to je točno i mi to znamo. Primjer u Sarajevu – znamo točno da čovjek nema potvrdu o okolnosti stradavanja, ali ima neki nalaz iz ratnog razdoblje koji dokazuje da je obolio. Zbog činjenice da ne može dobiti potvrdu o stradavanju, on ide na komisiju i ako dobije postotak, onda mu se temeljem toga izdaje potvrda i ide se na postupak dalje.

Zbog ovakvog ponašanja tim su više razumljivi zahtjevi braniteljskih udruga za posebnim sektorom unutar Ministarstva?
 – Tako je, jer kroz sektor pokušavamo zaštititi HVO. Primjerice, ministar je Bošnjak, zašto se onda za tajnika postavlja osoba koja nije bila pripadnik HVO-a, a predstavlja HVO i hrvatski narod.
Zašto se pomoćniku Martinu Frančeševiću ne dopušta povratak na posao i nakon presude suda? Drugi primjer – 22 osobe su zaposlene po ugovoru o djelu, od toga broja niti jedan Hrvat. Mi nemamo nikakve prave zaštite unutar tog ministarstva, a kao primjer treba uzeti i činjenicu kako po novom zakonskom rješenju o povoljnom umirovljenju niti jedan pripadnik HVO-a neće ući u pravo.

Posljednjih dana učestali su medijski napisi o tomu kako istražitelji iz Sarajeva ‘češljaju’ dokumentaciju Hrvatskog vijeća obrane te kako se spremaju nove istrage. Kakva su Vaša saznanja?
– Imamo površna saznanja i ona ukazuju kako se želi preuzeti kompletan nadzor nad HVO komponentom kao i arhiv u Čapljini kako bi sutra dizali optužnice protiv pripadnika HVO-a, ne samo časnika i generala. Vezano uz ovo treba naglasiti kako su smišljeno izbacili Martina Frančeševića kako bi se diskreditirali pripadnici HVO-a u Zagrebu i izveli iz prava.

[ad id=”40551″]

Razgovarao: Dario Pušić

>vidi>Moguća uhićenja hrvatskih časnika od strane BiH vlasti je nacionalna izdaja!

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

Objavljeni zaključci PIC-a o stanju u BiH

Objavljeno

na

Objavio

Članice NATO-a iz Upravnog odbora Vijeća za provođenje mira (PIC) i Japan pozdravili su danas priliku da organi vlasti Bosne i Hercegovine predaju svoj prvi Godišnji nacionalni plan (ANP). Politički direktori Upravnog odbora PIC-a sastali su se u Sarajevu 17. i 18. lipnja 2019. godine kako bi razmotrili stanje provedbe Općeg okvirnog sporazuma za mir (GFAP), koji i dalje predstavlja temelj za stabilnu, sigurnu i prosperitetnu Bosnu i Hercegovinu (BiH).

Upravni odbor PIC-a podsjetio je sve strane na obvezu da u potpunosti poštuju Mirovni sporazum, sve njegove anekse i odluke visokog predstavnika. Upravni odbor je još jednom potvrdio svoju neupitnu opredjeljenost za teritorijalni integritet i temeljnu strukturu BiH kao jedinstvene i suverene države, koja se sastoji od dva entiteta, prenosi Klix.

Ponovljeno je da entiteti nemaju pravo na otcjepljenje od BiH i da oni pravno postoje samo na osnovu Ustava BiH. Upravni odbor je podsjetio vlasti u BiH da je Ustav BiH sastavni dio Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH i da su odluke Ustavnog suda BiH konačne i obvezujuće i moraju se provoditi.

Upravni odbor je još jednom potvrdio punu podršku visokom predstavniku u osiguranju punog poštivanja Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH i provedbi njegovog mandata u skladu sa Aneksom 10 i relevantnim rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a, što ostaje nepromijenjeno. Upravni odbor je podvukao da međunarodna zajednica i dalje zadržava neophodne instrumente za osiguranje provedbe Općeg okvirnog sporazuma za mir.

Kako je priopćeno, naglašena je potreba da se program 5+2 u potpunosti provede, što je i dalje uvjet za zatvaranje Ureda visokog predstavnika.

Upravni odbor PIC-a je pozdravio objavljivanje Mišljenja Europske komisije o aplikaciji Bosne i Hercegovine za članstvo u EU u kojem se preporučuje da Bosna i Hercegovina napravi suštinske promjene i unaprijedi svoj zakonodavni i institucionalni okvir i navode se sveobuhvatne preporuke s ključnim prioritetima za buduće reforme koje će pomoći da BiH dosegne stupanj na kojem joj više neće biti potrebna međunarodna supervizija.

Upravni odbor PIC-a je s istinskim žaljenjem utvrdio da, nakon što je od općih izbora, održanih u listopadu 2018. godine, proteklo više od osam mjeseci, još uvijek nisu formirani odgovarajući organi vlasti na državnoj razini, na razini Federacije BiH i u nekoliko županija u Federaciji BiH. Zbog toga se kasni s provedbom demokratske volje građana BiH i onemogućava se provođenje neophodnih reformi.

Upravni odbor PIC-a se sastao sa Zajedničkim kolegijem Parlamentarne skupštine BiH kako bi se upoznao s prioritetima novoformiranih organa vlasti i potaknuo ih da zajednički rade na provedbi reformi potrebnih za osiguranje boljeg života za građane BiH.

Upravni odbor PIC-a je osudio činjenicu da je i nakon općih izbora 2018. godine nastavljeno s neodgovornom retorikom kojom se produbljuju podjele i s političkim potezima, uključujući i osporavanje teritorijalnog integriteta BiH i državnih institucija, kao što su pozivanje na otcjepljenje, zagovaranje podjele BiH na tri teritorijalne jedinice i najavljivanje namjere da se ospori naziv entiteta Republika Srpska (RS). Takve inicijative i izjave dovele su do ozbiljnog urušavanja uzajamnog povjerenja i saradnje među ključnim akterima i one nemaju podršku Upravnog odbora PIC-a. Nadalje, putem takvih inicijativa i izjava stvara se osjećaj nestabilnosti koji obeshrabruje strane ulagače i ubrzava odlazak građana iz BiH u potrazi za sigurnošću i vladavinom prava.

Upravni odbor PIC-a smatra da potpuna suradnja s Međunarodnim rezidualnim mehanizmom za krivične sudove (MRMKS) uključuje i poštivanje presuda koje su donijeli Haaški tribunal i ovaj mehanizam. U tom kontekstu, Upravni odbor osuđuje odluku Vlade RS o uspostavi Povjerenstva za Srebrenicu i slične revizionističke izjave dane u kontekstu ovog pitanja. Upravni odbor PIC-a podsjetio je da su događaji u Srebrenici u razdoblju od 10. do 19. srpnja 1995. godine nesumnjivo kvalificirana kao genocid u presudama međunarodnih sudova, a i sudova u BiH.

Upravni odbor PIC-a je pozvao organe vlasti u cijeloj BiH da usklade svoje zakone o javnom okupljanju s međunarodnim standardima. Konkretnije, Upravni odbor PIC-a je osudio aktivnosti koje su poduzete u RS kako bi se dodatno ograničile demokratske slobode, kao što su pravo na slobodu govora i mirno okupljanje.

Uz to, aktivnosti usmjerene na formiranje rezervnog sastava policije rezultirale su negativnom spiralom nepovjerenja u BiH. Umjesto ovakvih poteza, organi vlasti na državnoj, entitetskoj i županijskoj razini trebali bi raditi na poboljšanju suradnje u oblasti provođenja zakona i osigurati da postojeće policijske snage imaju na raspolaganju adekvatne resurse i odgovarajuću obuku kako bi mogli rješavati niz izazova s kojima se suočava BiH i njeni građani, uključujući i pitanje migracija.

Upravni odbor PIC-a je dobio informacije o najnovijim zabrinjavajućim događajima u okviru Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV), što potvrđuje potrebu za hitnim provođenjem suštinskih reformi.

Članice NATO-a iz Upravnog odbora PIC-a i Japan pozdravili su priliku da organi vlasti Bosne i Hercegovine predaju svoj prvi Godišnji nacionalni plan (Annual National Program – ANP), instrument koji je lokalno osmišljen, a koji će dalje pomoći BiH da unaprijedi svoje obrambene kapacitete, u korist svih građana BiH.

Upravni odbor PIC-a apelirao je na političke i institucionalne lidere BiH na odgovarajućim razinama vlasti da:

– Unaprijede dijalog i suradnju između zajednica te potaknu razvoj okruženja koje nije opterećeno nacionalističkom retorikom podjela. Jačaju okruženje koje pogoduje stabilnosti i napretku, uključujući poduzimanje konkretnih koraka na najvišoj političkoj razinika postizanju stvarnog pomirenja u cijeloj zemlji. Podrže napore lokalnih vlasti i zajednica u tom smislu.

– Okončaju formiranje parlamentarnih i izvršnih organa na svim razinama bez daljeg odlaganja. Prestanu blokirati, odnosno opstruirati provođenje izbornih rezultata zbog uskih stranačkih interesa, čime drže taocima budućnost zemlje i njezinih građana. Što prije uspostave parlametnarne komisije, kako bi Parlamentarna skupština BiH mogla početi vršiti svoju zakonodavnu funkciju.

– Jasno i aktivno dokažu svoje deklarirano opredjeljenje za integraciju zemlje u EU, tako što će poduzeti neodložne i konkretne korake ka provođenju ključnih prioriteta i reformi navedenih u mišljenju Europske komisije u oblasti vladavine prava, temeljnih prava, reforme javne uprave, kao i demokracije i funkcionalnosti. To su osnove na temelju kojih će zemlje članice EU donijeti odluku u vezi sa sljedećim koracima BiH na putu integracije u EU, u skladu s težnjama građana.

– Suzdrže se od svake dalje retorike podjela i nacionalizma. Osiguraju da se temeljna prava svih građana jednako štite u cijeloj zemlji.

– Suzdrže se od podrivanja institucija na državnoj razini. Podrže te institucije i rade na jačanju njihove funkcionalnosti, unutarnje kohezije i osiguranja resursa. Oružane snage BiH su jedina obrambena struktura ove zemlje i kao takva uživa punu podršku Upravnog odbora PIC-a.

– Značajno pojačaju napore na poboljšanju vjerodostojnosti i transparentnosti izbornog procesa tako što će implementirati temeljne promjene izbornog zakona koje su preporučili Ured za demokratske institucije i ljudska prava OESSa (ODIHR) i Grupa država protiv korupcije (GRECO) te razmotriti druge neophodne izmjene. Usvoje te izmjene što prije, kako bi se osiguralo da se one mogu blagovremeno primijeniti na lokalne izbore 2020. godine.

– Prioritetno riješe dugogodišnji izborni zastoj u Mostaru kako bi se građanima omogućilo da glasaju na općinskim izborima 2020. godine, bez uvjetovanja drugim pitanjima i uz očuvanje Mostara kao jedinstvenoga grada.

– Provedu odluku iz predmeta Sejdić-Finci i slične odluke Europskog suda za ljudska prava, te se suzdrže od poduzimanja zakonodavnih ili političkih koraka koji bi otežali provedbu tih odluka.

– Uzimajući u obzir da je oblast migracija u isključivoj nadležnosti države BiH, da zajedno, između ostalog i kroz značajno bolju suradnju i komunikaciju, rade na rješavanju problema u vezi s migracijom u cijeloj zemlji. Upravni odbor PIC-a poziva Ministarstvo sigurnosti BiH da ubrza napore na koordinaciji između agencija za provođenje zakona u cijeloj BiH, od kojih se očekuje da surađuju kako bi odgovorili na sigurnosne izazove koje donosi ovo pitanje.

– Podrže vladavinu prava na svim razinama vlasti u BiH, osobito jačanjem institucija odgovornih za borbu protiv korupcije i sprečavanje i borbu protiv terorizma. Suzdrže se od podrivanja pravosudnih institucija na svim razinama i provode njihove odluke.

– Izmijene Zakon o visokom sudskom i tužiteljskom vijeću (VSTV) da bi se funkcioniranje Vijeća uredilo na način koji jamči profesionalnost i odgovornost svih njegovih članova. Strukturalne izmjene u skladu sa preporukama EU su neophodne da bi se uredilo imenovanje, ocjena i disciplinske procedure kako bi se povratilo povjerenje javnosti u tu instituciju. Upravni odbor PIC-a također poziva Vijeće da hitno završi proces preostalih imenovanja.

– Ojačaju fiskalnu stabilnost i ubrzaju ekonomske i socijalne reforme. Razinu siromaštva, nezaposlenosti i odlazaka iz zemlje ne doprinosi ukupnoj stabilnosti i zahtijeva neodložne ciljane mjere, uključujući i održive javne investicije.

– Osiguraju slobodu i neovisnost medija, i podrže profesionalne i odgovorne medije. Javni emiteri trebaju omogućeiti jednak pristup svim političkim strankama, kao i otvorene rasprave između različitih gledišta, te im treba dodijeliti stabilan i neovisan izvor financiranja.

Kako je priopćeno, Ruska Federacija se ne slaže s ovim Komunikeom.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

BiH

SAD protiv entitetskih pričuvnih policija u BiH

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Klix.ba

Visoki dužnosnik američkog State Departmenta Matthew Palmer otvoreno se u ponedjeljak usprotivio uspostavi pričuvnih sastava policije dvaju bosanskohercegovačkih entiteta – Republike Srpske i Federacije BiH nakon što su najprije srpske vlasti donijele takve izmjene zakona, a bošnjačke stranke najavile identične protumjere, dok su se pak većinske hrvatske županije jedine usprotivile takvom raspletu.

Kako je priopćeno iz američkog veleposlanstva u BiH, nakon susreta sa šefovima policijskih i sigurnosnih agencija u BiH u američkom veleposlanstvu u Sarajevu, priopćeno je kako bi se vlasti trebale baviti problemima ilegalnih migracija.

“Nažalost, umjesto suradnje na rješavanju ovog problema, entiteti rade na uspostavu pričuvnih policijskih snaga. Ove pričuvne policijske snage neće riješiti problem migranata, jer je pitanje migracija transnacionalno i ne može se riješiti jednostranim naporima”, navedeno je u priopćenju iz američkog veleposlanstva u BiH. Na sastanku su sudjelovao i američki veleposlanik u BiH Eric Gordon Nelson te čelnici državnih te entitetskih policijskih i sigurnosnih agencija.

Sudionici sastanka su potvrdili kako se američki dužnosnici protive uspostavi pričuvnih policijskih snaga.
“Zamjenik pomoćnika američkog državnog tajnika Matthew Palmer i američki veleposlanik u BiH Eric Nelson izričito su protiv uspostave pričuvnog sastava policije Republike Srpske”, rekao je direktor Policije RS-a Darko Ćulum. Isto to je za Federaciju BiH potvrdio i federalni ministar unutarnjih poslova Aljoša Čampara.

Istodobno upravo je iz Čamparina ministarstva nedavno predstavljena inicijativa o osnivanju pričuvnog sastava federalne uprave policije (FUP) koja djeluje na razini Federacije BiH. Većinske hrvatske županije u Federaciji BiH izrazile su protivljenje uspostavi pričuvnih policijskih snaga.

Pričuvne policijske snage sve strane u BiH podsjećaju na vrijeme prije rata, te su zbog toga dodatno podignute napetosti.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari