Pratite nas

Željko Sabo proglašen krivim za podmićivanje gradskih vijećnika

Objavljeno

na

Bivši gradonačelnik Vukovara Željko Sabo proglašen je krivim nepravomoćnom odlukom Županijskog suda u Osijeku za podmićivanje gradskih vijećnika.

 sabo željko krivSabi je nepravomoćnom odlukom izrečena jedinstvena kazna zatvora od godinu dana i četiri mjeseca.

Podsjetimo, Sabu se tereti za podmićivanje HDZ-ovih gradskih vijećnika Marije Budimir i Radivoja Đurića, a bivši vukovarski gradonačelnik optužbe je odbacivao.

– Nisam Mariji Budimir nudio nikakvo mito, nego isključivo mogućnost da bude na novoj listi SDP-a za nove izbore za Gradsko vijeće Vukovara – branio se prošli tjedan Sabo pred Županijskim sudom u Osijeku.

Nepravomoćna presuda bivšem vukovarskom gradonačelniku Željku Sabi od preblagih godinu i četiri mjeseca je loša i čini se da je odluka osječkog Županijskog suda kompromisna, kazao je odvjetnik Vladimir Gredelj za narod.hr.

vladimirgredelj“Kada se dogode stvari poput ovakve presude, kao da smo u igrokazu kazališta Komedija, a ne da živimo u državi”, komentirao je Gredelj presudu, kojom je Sabo nepravomoćno proglašen krivim za podmićivanje HDZ-ovih gradskih vijećnika Marije Budimir i Radivoja Đurića.

Poruka suda javnosti je da je to na neki način prihvatljivo, istaknuo je Gredelj.

“Presuda bi bila koliko toliko prihvatljiva da je Sabo prošao osobnu katarzu i priznao krivnju, a ne do kraja postupka ustrajao u priči kako nije kriv, pokušavao je manipulirat sudom, obmanjivati javnosti te dokazivat da to nije bila pokvarena ponuda”, komentirao je Gredelj zaključivši kako je to glavni razlog zbog čega sud nikako nije smio biti blag.

“Puno strožom kaznom trebali su poslati poruku javnosti da je to apsolutno neprihvatljivo, jer kada netko pristaje biti javna osoba, gradonačelnik ili saborski zastupnik, mora se odreći ovakvih mogućnosti i mogućih razvoja događaja”, kazao je Gredelj.

Gredelj smatra da društvo ovakve postupke javnih osoba mora sankcionirati barem na način da postanu politički mrtvaci, dok ovako Sabo može kalkulirati, uz dobro ponašanje ranije izaći iz zatvora te krenuti sve ispočetka.

“Apsolutno je neprihvatljivo imati gradonačelnike lopove”, istaknuo je Gredelj.

Gredelj se osvrnuo i na bivšu sisačko-moslavačku županicu Lovrić Merzel, koja nakon što je dala ostavku na mjesto županice očekuje puštanje iz pritvora te očekuje odlazak u Sabor, čime bi napredovala i statusno i financijski.

“Zar to nije strašno, kako to čuje gladan i nezaposlen hrvatski građanin”, pita Gredelj i kaže kako je apsolutno nedopustivo da ozbiljne institucije to mogu dopustiti.

Apsurdno je to što vrh SDP-a pokušava uvjeravati hrvatsku javnosti da su oni pošteni, a oni drugi dečki su zločesti i nepošteni, komentirao je Gredelj, slučajeve bivših članova predsjedništva SDP-a Sabe i Lovrić Merzel te zaključio kako se radi samo o kvantitativnoj razlici u milijunima i milijardama, ali u kvaliteti nema nikakve razlike između bivšeg HDZ-a i sadašnjeg SDP-a.  (VL/narod)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Akademik Josip Pečarić: Zašto sam za Ivu Goldsteina smislio nadimak ‘Ivo drobilica’

Objavljeno

na

Objavio

S akademikom Josipom Pečarićem u Podcastu Velebit razgovarali su o njegovom životnom putu, kako je siromašni dječak iz hrvatske Boke postao svjetski matematičar, kad su ga učitelji i nastavnici uočili, kako su se njegovi profesori nosili s njegovim genijalnim matematičkim umom i o čitavome nizu zgoda iz toga razdoblja.

♦ Je li Boka iz njegovoga djetinjstva još uvijek bila hrvatska Boka, kada je postao “ustaša”, kad je prvi put čuo taj izraz i kako se tada osjećao?

♦ Zašto se opredijelio za studij u Beogradu a ne kao brat u Zagrebu?

♦ Što čini, osjeća li se kraljem i kakvo je kraljevstvo nejednakosti koje je proglasio najveći švedski matematičar njegovim, na nedavnoj konferenciji u Zagrebu?

♦ Zašto se neslužbenom kralju matematičkih nejednakosti nije došao pokloniti državni vrh i zašto mu se cijeli svijet klanja, a službena Hrvatska ga se odriče ili ga ignorira, pa i progoni?

♦ Što je potaknulo jednoga od pet najproduktivnijih svjetskih matematičara u povijesti matematike da se toliko snažno angažira na području političke publicistike i u borbi za hrvatski nacionalni identitet?

♦ Kako je, zašto i je li spriječavanjem izbora Ive Goldsteina u HAZU oslabio hrvatsku akademiju i znanost ili je doprinijeo njenoj časti?

♦ Zašto je za Ivu Goldsteina smislio naziv “Ivo drobilica”?

♦ Mogu li se i kako riješiti hrvatske državne, političke i društvene nejednakosti i imamo li mi dovoljno pameti za to?

♦ Što je zajedničko akademiku Pečariću, biskupu Vladi Košiću, Marku Perkoviću Thompsonu i Luki Modriću?

♦ Koliko su matematičkim nejednakostima sukladne onim hrvatskim?

Odogovore na ova i druga pitanja poslušajte u PODCASTU VELEBIT.

 

Odgovor Ivi Goldsteinu – Tko se uistinu borio za ‘etničku homogenizaciju BiH’

 

 

Razgovor s akademikom J. Pečarićem: Lijepo biti u društvu ‘nepoćudnih’ akademika

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Plenković: Ni Kajkić, ni Gregurić nisu izvijestili hrvatsku policiju

Objavljeno

na

Objavio

Premijer Andrej Plenković izjavio je u srijedu da ni Nikola Kajkić ni Zorica Gregurić, nisu izvijestili hrvatsku policiju o nedavnom uhićenju i ispitivanju na Bajakovu.

“Kada se dogodi da dvoje hrvatskih državljana budu zaustavljeni od službi ili policije, u ovom slučaju Republike Srbije, onda je njihov prvi i prirodni korak da, kada prijeđu granicu, takvo nešto, prije svih, jave hrvatskoj policiji. To se nije dogodilo, niti Kajkić, suspendirani policajac u MUP-u, niti Gregurić nisu o tome obavijestili hrvatsku policiju, rekao je premijer u Hrvatskom saboru,” kojem je podnio izvješće o sastancima Europskog vijeća i sastanku država članica europodručja (Euro summit) održanih u lipnju i studenome ove godine.

Premijer je time odgovorio Hrastovu zastupniku Hrvoju Zekanoviću, koji je tražio komentar slučaja Nikole Kajkića, kojeg je srpska BIA uhitila i ispitivala na graničnom prijelazu Bajakovu.

“Kad smo, kao i većina građana, čuli tu informaciju iz nekih medija, učinili smo sve da se reagira i da se njih kontaktira. Nismo uspjeli, skoro dva i pol dana”, rekao je Plenković.

Naveo je kako je Ministarstvo vanjskih poslova odmah prosvjedovalo prema srpskim institucijama. Posao radi i MUP i Ministarstvo vanjskih poslova i Sigurnosno-obavještajna agencija, svi su temeljito angažirani u zaštiti naših državljana, rekao je premijer.

Glede Marakeškog sporazuma, ponovio je kako u zadnje dvije godine ni u jednom trenutku od bilo kojeg aktera nije čuo što je problem u tom dokumentu, opetujući da, što se njega tiče, tu nema nikakvog nejedinstva. Poručio je i kako je HDZ u tom pogledu jedinstven i kako nema nikakvih “unutarhadezeovih igrica”.

Moj je vrlo čvrst dojam da očito niste bili u sabornici kad sam jutros o ovome ekstenzivno odgovarao vašem Jošku Klisoviću, pa ga za vrijeme pauze možete zamoliti da vam objasni što sam kazao, odgovorio je premijer SDP-ovu zastupniku Gordanu Marasu, koji je poslijepodne apostrofirao Marakeški sporazum i odnose na relaciji premijer-predsjednica Republike.

I dok su HDZ-ovi zastupnici redom hvalili činjenicu da je premijer uspio nametnuti temu izbornih rezultata u BiH, SDP-ov Joško Klisović mu je poručio da je njegova intervencija na Europskom vijeću bila potrebna, ali je nedostatna i zakašnjela.

Intervencija je zakašnjela jer se dogodila nakon provedenih izbora u BiH, nedostatna je jer nije polučila željeni rezultat, a to je izmjena izbornog zakonodavstva, rekao je Klisović, ističuči da se ne radi i miješanju u unutarnje stvari BiH.

Vaša intervencija nije bila suprotna načelu nemiješanja u unutarnje stvari BiH, rekao je SDP – ov zastupnik premijeru.

Premijer Plenković je podnoseći izvješće izrazio zadovoljstvo načinom na koji su primljena njegova stajališta o BiH i položaju hrvatskog naroda koja je iznio na summitu EU-a u Bruxellesu u listopadu i najavio da će se na Vijeću EU-a za vanjske poslove u ponedjeljak detaljno analizirati opći izbori održani u BiH u listopadu kako bi se pokušao riješiti problem “marginalizacije” bosanskohercegovačkih Hrvata i njihova stavljanja u “podređeni položaj”, budući da su većinski Bošnjaci ponovno preglasali i izabrali hrvatskog člana u tročlanom predsjedništvu zemlje. Istaknuo je i da to nije miješanje u poslove druge države, nego legitimno zalaganje za poštivanje daytonskog sporazuma.

(Hina)

 

Zekanović: Kad će se Vlada i MUP konačno očitovati o slučaju Nikole Kajkića?

 

 

Plenković u Saboru najavio analizu izbora u BiH na Vijeću EU-a

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari