Pratite nas

Nebuloze

Zoran Pusić teško optužio Hasanbegovića i Predsjednicu RH

Objavljeno

na

Gost Dnevnika u 18 sati na televiziji N1, čiji se program može gledati u Srbiji, BiH i Hrvatskoj, bio je Zoran Pusić iz Antifašističke lige. Osudio je osudu napada na Antu Tomića od strane Ministarstva kulture, u kojoj se napominje da “ovaj slučaj ujedno podsjeća na važnost odgovornosti za javno izgovorenu i/ili pisanu riječ”.

 [ad id=”93788″]

Došlo je do fašizacije društva. To je vaša konstatacija. Vrlo zabrinjavajuća i teška možemo reći. Što su glavni uzroci?

Fašizam se upotrebljava kao prosta riječ u Hrvatskoj. Ljudi koji uzvikuju da su ustaše, tvrde i da su antifašisti, a protivnike nazivaju crvenim fašistima. Tu postoji nerazumijevanje, ali svatko tko malo poznaje fašizam zna da su koncentracijski logori i genocid krajnja konzekvenca nečega što je počelo zabranom slobode govora, propisivanjem što se smije govoriti u javnosti, diskriminacijom manjinskih i nezaštićenih grupa u društvu. Nedavno preminuli Umberto Eco napisao je desetak stvari po kojima se može prepoznati fašizam ili, ako hoćete, totalitarizam u ranoj fazi. Zato je važno argumentima upozoriti na vrijeme na njegovu pojavu.

Koje su to stvari?

Snažan antiintelektualizam, kontrola drave nad medijima, stvaranje straha i to na poznati način… to se ne događa tako da se prijeti svim građanima, već imate napade na prepoznatljive kritičare sistema, kao s Oliverom Frljićem i njegovom djevojkom, s Antom Tomićem. Stvari koje smo – slični smo si na Kasandru, nekog tko daje zloguke prognoze pa se to krene dođgađati

Tomić je napadnut i za vrijeme prošle vlasti, i čini se da sukobi između “crvenih” i “crnih” ne prestaju. Tko su predvodnici fašizacije društva, po Vama?

Ja to ne bih nazvao sukobom između crvenih i crnih, to pretpostavlja ekstreme i na jednoj i na drugoj strani. Kad smo odlučivali o naslovu i sadržaju Antifašističke lige, odlučili smo da će poruka biti kako ćemo se suprotstavljati svakom totalitarizmu. Danas prijetnja od totalitarizma dolazi isključivo s ekstremne desnice, a ona se uopće ne smatra odgovornom za fašizacijom društva. No, kad pogledate prošlost, može se vidjeti kako su takvi pokreti počinjali.

Kako?

Prvo ide revizija povijesti. Vidite da ima pojedinaca koji hoće govoriti da se u Jasenovcu nisu događali zločini. Zbog čega? Ti pokreti u svojoj uskogrudnosti oslanjaju se na inačice fašizma, koje su se događale u njihovoj zemlji, traže osnovu u pokretima koji su najviše nesreće i sramote donijeli tim narodima. Zato smo organizirali proteste vezani za Hasanbegovića i njegovih izjava, ali ne zbog ustaške ili HOS-ove kape prije dvadeset godina, nego izjava prije koju godinu.

Kako komentirate osudu napada na Antu Tomića od strane Ministarstva kulture?

Mislim da je licemjerno tvrditi, kad je čovjek fizički napadnut, da je sam odgovoran jer je izazvao napad onim što tvrdi ili piše. Ja ga čitam iz toga mogu zaključiti da bi se takav napad mogao dogoditi na bilo koga od nas. Slično je odgovorila i predsjednica Miloradu Pupovcu, koji joj se požalio na porast prijetnji za koje je pitanje vremena kad će se pretvoriti u fizičke napade. Ako branite slobodu riječi i stvari koje su napisane u Ustavu Hrvatske, sekularnost – ako zbog toga primate prijetnje i ako se time opravdavaju napadi, onda je ova zemlja u velikim problemima.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Nebuloze

Francuski veleposlanik u Beogradu se ispričao Vučiću zbog rasporeda sjedenja

Objavljeno

na

Objavio

Naslovi poput “Francuska sramota na Dan pobjede u Velikom ratu”, “Pariz više nije grad svjetlosti, “Sram vas bilo – Francuzi prodali Thaçiju mjesto pored Putina”, nalaze se u beogradskom tisku od ponedjeljka nakon jučerašnje ceremonije proslave 100. obljetnice završetka 1. svjetskog rata u Parizu, na kojoj srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću protokol nije dodijelio mjesto uz šefove država zemalja pobjednica.

Komentirajući raspored državnika ispred Slavoluka pobjede i činjenicu da je sjedio nasuprot predsjednicima Francuske, Amerike i Rusije, Aleksandar Vučić u nedjelju je rekao da to ne odražava stvarni odnos snaga, tim prije jer je iza ruskog šefa države Vladimira Putina sjedio kosovski predsjednik Hashim Thaçi.

Thaçi je, zapravo, sjedio u drugom redu, odmah iza francuskog predsjednika Emanuelea Macrona, ruskog predsjednika Vladimira Putina, njemačke kancelarke Angele Merkel i predsjednika SAD-a Donalda Trumpa.

“Nije to imalo veze ni s abecednim redom, ne znam kako je i tko poredao, a raditi skandal tamo, složit ćete se da nije bilo ni vrijeme ni mjesto za to”, rekao je Vučić novinarima.

Premda nije izrijekom rekao da je uvrijeđen gestom protokola, Vučić je dodao kako “sumnja što se tamo dogodilo, ali o tome ne može govoriti javno”.

“Možete misliti što je netko mislio kad je postavio Thaçija iza Putina”, zaključio je Vučić, naglašavajući da će i francuski i ruski predsjednik doći u posjet Beogradu te Angela Merkel također.

“Sumnjam da će u Prištinu, Putin će doći u Beograd, u Prištinu neće, i Angela Merkel će doći u Beograd, a nisam siguran hoće li u Prištinu”, rekao je Vučić beogradskim medijima.

Premda se očekivalo da u osudi protokola ceremonije u Parizu provladini tabloidi u Beogradu budu oštriji nego li ostatak tiska blizak državnom vrhu, upravo su “Politika” i “Večernje novosti” na svojim stranicama uputile nedvojbenu diplomatsku poruku službenom Parizu naslovima “Francuska sramota na Dan pobjede u Velikom ratu”  i “Pariz više nije grad svjetlosti”.

 | Autor : Novosti.rs Foto: Novosti.rs

“Francuska administracija zaboravila odati počast Srbiji”

Uz nadnaslov “Skandal na obilježavanju 100 godina od završetka Prvog svjetskog rata”, Politika piše da je stavljen  “crni val preko povijesti, francuska administracija ‘zaboravila’ je odati počast Srbiji koja je tijekom rata izgubila 1,247.435 stanovnika”, što je bilo 28 posto tadašnje populacije u Srbiji.

List prenosi i Vučićevu izjavu kako zna da je “svakom u Srbiji bila knedla u grlu” i ocjenu da “nije bilo ni mjesta ni smisla” raditi zbog toga skandal u Parizu. “Ili ćete bio dio svijeta ili ćete se sami isključiti”, prenosi “Politika” Vučićev komentar.

Ruski portal Sputnjik navodi da se skandal s pozornice kod Slavoluka pobjede ponovio i na Pariškoj mirovnoj konferenciji, na kojoj je francuski protokol kosovskog predsjednika ponovno smjestio iza ruskog šefa države.

“Nakon skandala s rasporedom sjedenja na svečanosti u Parizu u povodu Dana primirja u Prvom svjetskom ratu, sada se Hashim Thaçi našao u prvom planu i na Mirovnom forumu”, navodi Sputnjik, objavljujući fotografije agencije Reuters na kojima su Putin i Thaçi u krupnom planu.

Vučić je nedavno, na komemorativnoj svečanosti u povodu 100. obljetnice oslobođenja Beograda i savezništva Srbije i Francuske u 1. svjetskom ratu, podsjetio na žrtve koje je Srbija imala od 1914. do 1918.

“Kad bi građani Srbije samo minutom šutnje odali počast svakome od svojih predaka koji su živote izgubili u Velikom ratu, šutjeli bismo neprekidno 866 dana – to je dvije godine, četiri mjeseca i 14 dana, jer je izgubila 1,247.435 ljudi, što je bilo 28 posto njezina tadašnjeg cjelokupnog stanovništva”.

“Poginulo je ili od ozljeda i epidemija umrlo 402.435 vojnika, pri prelasku preko Albanije umrlo je 477.475 vojnika, u borbama na Solunskom frontu od 1916. do 1918. – 36.477, pobijeno je ili umrlo u zarobljeništvu 81.214, a 34.781 vojnik umro je od ozljeda ili bolesti na teritoriju Srbije 1915.“, citirao je Vučić.

On je rekao da su civilni gubici Srbije u 1. svjetskom ratu “bili jezivi“, jer je stradalo oko 845.000 njezinih stanovnika.

Sumirajući gubitke Srbije u Velikom ratu, agencija AFP navodi da je “proporcionalno, ne previše mnogobrojna vojska Srbije pretrpjela najveće gubitke” te da je izgubila “tri četvrtine ukupnog broja vojnika”.

Nakon kritika iz Srbije stigla je brza isprika. Francuski veleposlanik u Beogradu Frederic Mondolini ispričao se u ponedjeljak srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću zbog rasporeda sjedenja.

“Ne znam što se dogodilo. Kažem da je to bila pogreška za žaljenje i molimo predsjednika Vučića i srpski narod za ispriku“, rekao je.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Gluposti

Matejčić tvrdi: ‘Situacija je opasna za izbjeglice , a ne za građane’

Objavljeno

na

Objavio

Nisu ‘izbjeglice’ sigurnosni problem, nego desni populisti’, tvrdi novinarka Barbara Matejčić

U Newsroomu N1 televizije je gostovala novinarka Barbara Matejčić koja je govorila o migrantskoj krizi i navodnim “lažnim vijestima koje se šire po društvenim mrežama”, u čemu sudjeluju, kaže, i neki političari poput Ivana Pernara.

Primjetit ćemo odmah u naslovu da migrante naziva izbjeglicama. Vjerujemo da je već svima jasna razlika između ta dva pojma i da ovi što lutaju šumama i gorama BiH i Hrvatske nisu nikakve izbjeglice već ilegalni migranti.

Matejčić kaže da bi bilo dobro da je marakeški Globalni kompakt pravno obvezujući sporazum.

Ciljevi širenja lažnih vijesti o izbjeglicama ‘su vrlo jasni’, kaže Matejčić dodavši da desni populisti u Italiji, Austriji, Švedskoj i Njemačkoj manipuliraju strahom bez kojeg oni ne bi mogli ni opstati.

“Izbjeglice su fantastična meta za proizvođenje straha. Desni populizam u Europi ne bi mogao opstati da se ne stvara umjetno strah od izbjeglica. Mislim da bi trebali početi pričati o tome da su naša sigurnosna meta desni populisti i njihovi sljedbenici”, rekla je Matejčić.

Matejčić je dodala da je pitanje vremena kad će se govor mržnje protiv migranata preliti i na ulice i rezultirati stvarnim nasiljem.

“U Njemačkoj je svaki dan u godini bilo deset napada na migrante. Bilo je fizičkog nasilja, teškog premlaćivanja, uništavanja prihvatilišta za izbjeglice. Situacija obrnuta od onog da u Njemačkoj i Švedskoj žene ne mogu same šetati cestom. Situacija je opasna za izbjeglice , a ne za građane”, rekla je.

Također je dodala da se u slučaju migranata na granicama ne primjenjuju zakoni RH ni međunarodne konvencije.

“Ne samo da smo u krizi humanosti nego smo i u krizi vladavine prava i licemjerja Europske unije. EU s jedne strane zahtjeva vladavinu prava, a s druge strane zahtjeva nepropusnost granice EU i prešutno odobrava premlaćivanje izbjeglica na granici”, poručila je, prenosi N1.


Nakon ovakovih stavova, možemo slobodno ‘insinuirati’: Očito je legla lova od Soroša?

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari