Pratite nas

Reagiranja

ŽRTVA IH JE ZAUSTAVILA U NASRTAJU – ŽRTVA ĆE IH POBJEDITI !

Objavljeno

na

Vukovarsku, hrvatska žrtvu opet su gurnuli s devetog na 56. a potom na 66. mjesto saborske rasprave.

Pokušavaju skriti poraz podmukle agresije na sjećanje i nacionalni ponos.

Davnog, 18.rujna 2013. SOHV je uz potporu 52 saborska zastupnika pokušao otvoriti konstruktivni dijalog izazvan pravnom agresijom na žrtvu Vukovara i Hrvatske. Dijalogom smo odgovorili na agresiju jer smo pročitali prljavi plan tvoraca kaosa.

Saborski čarobnjaci muteži i demagogije su uspijevali pomaknuti točku dnevnog reda na začelje svaki put kad bi došla na red za raspravu. Brutalno, bezočno i prljavo se zaklinjući na dijalog tijekom cijelog perioda.
Predsjednik Hrvatske ih je slijedio pitijskim rečenicama,začinjenim osmjehom čekanja leševa,zaklinjući se u najbolje namjere.

Nastojali smo javnosti pojasniti cijeli niz kršenja zakonskih normi učinjenih protuustavnim,protuzakonitim i amoralnim činom noćne ćirilične agresije na žrtvu,sjećanje i nacionalni ponos.

Umjesto dijaloga doživjeli smo šikaniranja, omalovažavanja,suđenja, metalne ograde,vodene topove medijsku blokadu i niz drugih „demokratskih tekovina“ u režiji vlastodržaca.

Samo trezvenost, čast,ponos, samoprijegor i hrabrost hrvatskih domoljuba zaslužni su za izbjegavanje scenarija kaosa koji su namjenili Vukovaru i Hrvatskoj, kako bi dimnom zavjesom nereda skrili svoj prljavi posao podrivanja Hrvatske u čekanju Zapadnog Balkana na priključak.

Prikupili gotovo 650.000 potpisa za referendum, što je Sabor potvrdio. Referendumsko pitanje nije u neskladu s Ustavom, što je Ustavni sud RH u svojoj katastrofalnoj odluci potvrdio. Zašto katastrofalnoj?

Unatoč tomu što ne postoji ni jedan zakonski ni ustavni razlog za zabranu referenduma – referendum je zabranjen!

To je urušavanje trodiobe vlasti i ustavnopravnog poretka, to je oduzimanje suvereniteta narodu.

Od toga dana, gospodo, Hrvatska je u ustavnoj krizi.Unatoč katastrofalnoj odluci Ustavni je sud u deset točaka jasno potvrdio sve navode koje SOHV gluhim tvorcima kaosa pojašnjava godinu i pol dana, posebno naglasivši kako čitati čl.8 UZoPNM te mjesnu nadležnost koju je Bauk brutalno prekršio.

Nadali smo se da će poraženi konačno posegnuti za dijalogom, no točku su ponovo sa devetog mjesta, skrivajući strah od žrtve, premjestili na 56., pa potom na 66. mjesto. Ovo bi trebalo biti dovoljno i slijepima i gluhima.
Umjesto razuma, potom su ujedinjenim snagama nasrnuli na referendumski institut vršeći državni udar na nositelja suvereniteta –narod Hrvatske.

1991. obranili smo slobodnu, suverenu, jedinu nam Hrvatsku i predali suverenitet narodu. Sada ga od naroda pokušavaju oteti. Neće proći.

Braniteljske udruge Hrvatske će 23.rujna održati sastanak s kojega ćemo uputiti jasnu poruku tvorcima kaosa.

Gospodo licemjerna hoćete li imati obraza doći u vukovarsku Kolonu sjećanja ove godine?
Ako do tada opstanete, jer kao Hrvati bez funkcija, u Koloni nikada i niste hodali.
stozer grbS vjerom u Boga i hrvatski narod.
Stožer za obranu hrvatskog Vukovara
Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Oglasio se MOST-ov Ante Šprlje: ‘Pejčinović Burić je izjavila neistinu’

Objavljeno

na

Objavio

Nakon prozivke ministrice Marije Pejčinović Burić da nije ništa napravio po pitanju blokade Srbije u predpristupnim pregovorima Sebije s EU, javio se bivši MOST-ov ministar pravosuđa Ante Šprlje.

“U svjetlu raznoraznih prepucavanja, za koja me inače nije briga, ministrica vanjskih poslova Burić je nažalost izjavila neistinu koja se direktno tiče mene, a u kojoj izjavi izričito navodi da sam ja imao ključni ulogu u otvaranju poglavlja 23. i 24. u pristupnom procesu Srbije ka EU. Ne želeći politizirati, niti me zanimaju politička prepucavanja, ipak moram reagirati na izrečenu neistinu. Niti sam imao ključnu ulogu u tome, niti sam bio za otvaranje Poglavlja bez prethodnih ispunjenja uvjeta, niti je tada Ministarstvo vanjskih poslova pitalo za suglasnost, niti nam je javilo da su otvorili Poglavlja. Razlozi našeg neslaganja su bili jasne pravne prirode.

Evo i dokaza – Priopćenje Ministarstva pravosuđa 16.07.2016., napisao je Šprlje na svom fb-u.

Mišljenje Ministarstva pravosuđa na Nacrte zajedničkog stajališta EU za poglavlje 23. i 24. pregovora s Republikom Srbijom

Ministarstvo pravosuđa nikada nije dobilo povratnu informaciju o eventualnom prihvaćanju ili neprihvaćanju primjedbi Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske od strane Europske komisije

Na Nacrte zajedničkog stajališta EU-a za poglavlja 23. i 24. pregovora s Republikom Srbijom, kao i Nacrte pregovaračkih stajališta Republike Srbije, čvrsti stav Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske je da svi kandidati za članstvo u Europskoj uniji, uključujući i Republiku Srbiju moraju ispuniti kriterije koji osiguravaju stabilne demokratske institucije i jamče punu zaštitu ljudskih prava, vladavinu zakona i poštivanje prava manjina. U tom smislu, a polazeći od našeg pregovaračkog iskustva, Ministarstvo pravosuđa smatra kako je u svakoj fazi samog procesa potrebno u najvećoj mogućoj mjeri upozoravati i inzistirati na uklanjanju nedostataka koji dovode u pitanje navedene kriterije.

Pri tome je potrebno imati na umu i metodologiju pregovora te činjenicu da zemlje pristupnice nakon ispunjavanja tzvr. interim mjerila, moraju ispuniti i mjerila za zatvaranje poglavlja, što otvara prostor za daljnje intervencije država članica, ako su iste još potrebne.

Iako je navedeno svojevrsni jamac da pojedini hrvatski zahtjevi mogu biti uvaženi i u kasnijoj fazi pregovora, Ministarstvo pravosuđa je mišljenja da mjerila i ocjene iz Nacrta zajedničkog stajališta za otvaranje poglavlja u pravilu trebaju biti takvi da, u pogledu njihovog značenja, ne ostavljaju prostor za različite interpretacije ili nejasnoće. Ovdje se u prvom redu misli na ona mjerila ili ocjene EU koje se odnose na pitanja od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku.

Na medijske napise prema kojima srbijanski dužnosnici izjavljuju kako nemaju namjeru ukinuti Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine, a voditelj Tužilaštva Srbije za ratne zločine najavljuje nove optužnice za hrvatske državljane Ministarstvo pravosuđa izražava nezadovoljstvo i zabrinutost zbog izjava koje dolaze iz Republike Srbije.

Takve izjave jasno ukazuju na nespremnost Srbije na ukidanje spornih odredaba Zakona o kvazi univerzalnoj nadležnosti, iz čega proizlazi kako Republika Hrvatska i Republika Srbija na različiti način interpretiraju formulaciju iz Zajedničkog stajališta EU-a za poglavlje 23.

Na mogućnost takvog problema Ministarstvo pravosuđa je pravovremeno upozorilo i s ciljem sprječavanja različitih tumačenja dalo konkretan prijedlog dopune Zajedničkog stajališta EU-a za poglavlje 23.:

– mjerila i ocjene iz Nacrta zajedničkog stajališta za otvaranje poglavlja u pravilu trebaju biti takvi da, u pogledu njihovog značenja, ne ostavljaju prostor za različite interpretacije ili nejasnoće. U tom kontekstu, a vezano za tzv. kvazi-univerzalnu nadležnost i Nacrt zajedničkog stajališta EU-a za poglavlje 23. naglašeno je kako izričaj na stranici 10. Nacrta treba pojačati na način da se u odlomak koji govori o sukobu nadležnosti jasno naznači kako se radi o sukobu nadležnosti koji može proizaći iz primjene Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine.

– viši stupanj jasnoće potreban je jer ova obveza nije ušla u sama mjerila

Na problem Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine Ministarstvo pravosuđa ukazalo je i u okviru očitovanja na Nacrt zajedničkog stajališta EU-a za poglavlja 24.:

– naglašena je važnost načela uzajamnog povjerenja među državama članicama, odnosno stav Ministarstva pravosuđa je kako se člankom 3. srbijanskog Zakona u bitnome krši načelo uzajamnog povjerenja jer se osporava/dovodi u pitanje kvaliteta pravosuđa i učinkovito vođenje kaznenih postupaka u državama članicama Europske unije.

Ministarstvo pravosuđa nikada nije dobilo povratnu informaciju o eventualnom prihvaćanju ili neprihvaćanju primjedbi Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske od strane EK, odnosno Ministarstvo pravosuđa nikada nije dobilo uvid u konačni tekst Zajedničkog stajališta EU-a za poglavlja 23. i 24. pregovora s Republikom Srbijom.

Dok Most nije učinio ništa, mi sustavno pratimo pregovore: Srbija će morati striktno ispuniti sve obveze!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

U ime svega što nikada niste, niti ćete pustiti na HRT, želim vam čestitati na izboru gosta

Objavljeno

na

Objavio

Pismo službi gledatelja HRT-a uoči sutrašnjeg gostovanja Željka Komšića proslijeđeno je i novinaru Večernjeg Lista Zoranu Krešiću, koje je on bez bez ikakve cenzure objavio, prenosimo u cijelosti:

Poštovani,

kao državljanin RH, porezni obveznik RH, suvlasnik tvrtke u Zagrebu u kojoj je uposleno 65 , od strane ABIH protjeranih Hrvata iz Zenice, Žepča, Kaknja, Kraljeve Sutjeske, danas poreznih obveznika RH, u svoje ime, u ime moje obitelji, u BIH i RH, što raseljenih, što iseljenih, u ime obitelji pokojnog Blage Zadre iz koje nema tko više da piše, obitelji mog bliskog rođaka, u ime osmero spaljene i raznesene djece Viteza, u ime Augustine Grebenar, ubijene 10 godišnje viteške djevojčice, u ime 150 skrivenih kosturnih ostataka pobijenih i skrivenih Hrvata Bugojna u ime 27 pobijenih civila iz Buhinih kuća , naročito u ime Danijela Grbavca, skoro dvogodišnje bebe u trenutku kad su mu rezali njegovo dječije grlo, u ime Travničke kronike i kalvarije 90-ih, onog tajnog , skrivenog neispisanog džihad dijela u haaškim spisima, u ime Kate Šoljić, u ime Kreše Rajića kojem je Bakirov savjetnik Šerif, u Dusini, dalaeko prije svakog Dretelja i Heliodroma, pred suprugom izvadio srce, uzvikujući tekbir, u ime onih Hrvata Komaričine biskupije koje Komarica prema ugovoru s bismilahom ne spominje, a koji žive u federalnom dijelu biskupije, ili su živjeli a prognani su, u ime Vlade Šantića, za kojeg ne postoji Pravda Za Vladu, u ime 170.000 protjeranih Hrvata od strane Armije BIH, u ime 6000 poginulih, i proganjanih kroz 111 logora Armije BIH, u ime žrtava Alije Izetbegovića, i u ime žrtava Rasima Delića, u ime žrtava Atifa Dudakovića odlikovanog u RH, u ime svega što nikada niste, niti ćete pustiti na HRT, želim vam čestitati na izboru gosta.

Koji je fašist, koji je ustaša, koji je smeće, koji je dno. Koji je produženo oružje onih istih, koji su ove žrtve stvorili u prošlom ratu. Koji služi kao kripter, ušutkivač svih nas koji tražimo pravdu za naše žrtve.

Bilo je krajnje vrijeme da konačno HRT , televizija, za koju su nas uvjeravali da pripada našem narodu, i da smo njeni vlasnici, objavi rat ovom narodu.
U ratu koji traje, i koji nikada nije niti stao , jako je važno znati tko ti je neprijatelj u vlastitim redovima.

Živjeti s uvjerenjem da je HRT hrvatsko oružje, dok zapravo hraniš guju u njedrima, bilo je pogubno za našu zemlju i naš narod.

Stoga ovaj narod Komšiću duguje veliku zahvalnost.

Svako dobro i sve najbolje u 2019, u širenju tekbira, prijetnji silovanjem Kolindi Grabar i ostale bismilah želje želim.

Budite nježni prema vašem gostu. Zaslužio je, stoji u pismu.

Šta se uzrujavate? U nedjelju od 2 do 3 sata isključite tv iz zida

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari