Pratite nas

Pregled

Zvizdić pisao Plenkoviću: Utvrditi granicu pa onda graditi Pelješki most

Objavljeno

na

Predsjedatelj Vijeća ministara BiH Denis Zvizdić uputio je hrvatskom premijeru Andreju Plenkoviću pismo u kojemu je istaknuo kako ni jedno tijelo vlasti u BiH nikada nije dalo nužnu formalnu suglasnost za gradnju Pelješkog mosta, a pri tom inzistira na tvrdnji kako je utvrđivanje međudržavne granice na kopnu i moru nužan preduvjet da bi se takav projekt uopće realizirao.

Iako je pismo datirano sa 4. rujnom njegov sadržaj lokalni mediji u BiH objavili su tek danas, a Zvizdić je njegovo slanje pojasnio potrebom da na tragu opredijeljenja za jačanje dobrosusjedskih odnosa “predlože određene aktivnosti koje bi mogle voditi ka obostrano prihvatljivom rješenju”.

Pozivam vas da što prije održimo sastanak na stručnoj i izvršnoj razini i razmotrimo moguće modele rješavanja ovog pitanja na obostrano zadovoljstvo, ključna je Zvizdićeva poruka hrvatskom predsjedniku vlade.

Gradnja Pelješkog mosta, iako tek jedan segment ukupnog pitanja razgraničenja na moru između dvije države, kako navodi Zvizdić, od iznimne je važnosti za BiH jer se izravno dotiče njezina suvereniteta i prava koja joj pripadaju kao suverenoj pomorskoj državi sukladno odredbama Konvencije UN-a o pravu mora, kao i drugim međunarodnim aktima koje su prihvatile i čije su članice i BiH i Hrvatska.

Predsjedatelj Vijeća ministara BiH podsjeća hrvatskog premijera na činjenice poput onih da ugovor o državnoj granici koji je potpisan 1999. nikada nije ratificiran pa stoga i nema pravno značenje kao i da je Predsjedništvo BiH 2007. usvojilo zaključak kojim se protivi gradnji mosta sve do rješavanja otvorenih graničnih pitanja s Hrvatskom. Nakon toga nije usvojen nijedan akt kojim bi se zaj zaključak promijenio ili poništio.

Novost u Zvizdićevu pismu je i tumačenje značenja dokumenta pod nazivom “Usuglašena zabilješka” sa sastanka stručnih skupina koje su imenovali Vijeće ministara BiH i vlada Hrvatske održanog 7. prosinca 2006. na kojemu su rješavana tehnička pitanja vezana uz gradnju Pelješkog mosta.

Vjerujem da vam je poznato kako je verifikacija stavova zauzetih na tom sastanku s bosanskohercegovačke strane uvjetovana njihovim odobrenjem od strane Vijeća ministara BiH, što je i konstatirano u točki 5. na obostrano parafiranoj zabilješci sa sastanka.

Vijeće ministara BiH, o čemu je upoznata Vlada Republike Hrvatske, nikada nije dalo suglasnost na tzv. ‘Usuglašenu zabilješku’, odnosno stavove stručnih skupina, napisao je Zvizdić poručivši tako da ne vrijedi ni dogovor o gabaritima mosta koji bi trebali osigurati neškodljivi prilaz brodova Neumskom zaljevu.

Zvizdić zaključuje kako je jasno da ni jedno tijelo vlasti u BiH nije u sklopu svojih ustavnih ovlasti dalo suglasnost da se prihvati ili potpiše bilo kakav dokument s Hrvatskom u vezi s izgradnjom Pelješkog mosta.

Kako bi se nastali problem riješio u interesu obje zemlje, Zvizdić je predložio poduzimanje koraka kojima bi se dogovorilo ukupno razgraničenje između BiH i Hrvatske, s fokusom na morsku graničnu crtu.

To, po njemu, podrazumijeva definiranje, verificiranje i prihvaćanje međunarodnog plovnog puta, odnosno koridora koji će fizički spajati bosanskohercegovačko more nad kojim BiH ima puni suverenitet, s otvorenim morem, sukladno Konvenciji UN-a o pravu mora i na kojemu će se primjenjivati režim slobodne plovidbe i komunikacije za sve vrste plovila, zrakoplova i polaganja infrastrukturne opreme, a za Republiku Hrvatsku realizaciju komunikacijske povezanosti njezina kopnenog teritorija.

Nužnim drži i neodgodivu parlamentarnu ratifikaciju Ugovora o državnoj granici između između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske potpisanog 1999. čime bi, između ostalog, punu pravnu snagu i valjanost imali i izrađeni granični dokumenti koji su sastavni dio Ugovora.

Brza i uspješna ratifikacija Ugovora o državnoj granici između između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske bila bi najbolja potvrda obostrane opredijeljenosti i pozitivne političke volje dobrih dosadašnjih i budućih susjedskih odnosa baziranih na poštivanju suvereniteta, teritorijalnog integriteta, međusobnog uvažavanja i poštivanja normi međunarodnog prava, stoji u Zvizdićevu pismu Plenkoviću.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

HRT dao otkaz Hrvoju Zovku

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Hrvatska radiotelevizija u utorak je izvijestila da je donijela odluku o prekidu radnog odnosa svom uredniku i novinaru Hrvoju Zovku.

Razlog za izvanredni prekid radnog odnosa je teška povreda Općih pravila o radu i ponašanju koja se sastojala “od niza upućenih uvreda, nedoličnog ponašanja, krajnje neprimjerenih i neprofesionalnih izjava, izvan granica onoga što se smatra kolegijalnom i pristojnom komunikacijom”.

Ispad se dogodio u službenim prostorijama HRT-a tijekom radnog vremena, navodi se u priopćenju HRT-a u kojemu se ne navodi imenom o kome je riječ, ali se iz opisa sukoba i javnih istupa zaključuje da je riječ o Zovku o čijem slučaju baš danas čelnici HND-a održavaju konferenciju za novinare.

Navodi se da je Zovko povrijedio niz odredaba Općih pravila o radu i ponašanju HRT-a koja jasno zabranjuju neprimjereno ponašanje prema kolegicama i kolegama, verbalnu ili fizičku agresivnost te bilo kakvo ponašanje kojim bi jedan ili više zaposlenika ponižavali i zlostavljali drugog zaposlenika.

“Neprimjereno verbalno nasilje potvrdilo je nekoliko svjedoka. Istanbulska konvencija nasiljem nad ženama smatra sva djela rodno utemeljenog nasilja. Nažalost, ponašanje navedenog zaposlenika potpada pod spomenutu definiciju. Riječ je o svjesnom i namjernom aktu koji je išao protiv psihološkog i fizičkog integriteta druge osobe”, navodi se u priopćenju.

Na HRT-u ne može biti mjesta bilo kakvom nasilju, bez obzira o kome je riječ.

HRT ističe, zbog nekih medijskih napisa koji insinuiraju da je postupak protiv bivšeg zaposlenika iniciran njegovom navodnom ostavkom i upozoravanjem na cenzuru u programima HRT-a, kako se ni u kojem slučaju na HRT-u ne provodi nikakva cenzura niti je u ovom slučaju bilo o tome riječi.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Diab: Od čega bježe Sirijci kada je 90% teritorija u miru?

Objavljeno

na

Objavio

Susret Ruskih i Turskih čelnika – Putina i Erdogana o demilitarizaciji provincije Ildib zadnje uporište Džihadista u Siriji otvorio je ključno pitanje može li se spriječiti krvava bitka za taj grad i pokrajinu koja može odnijeti tisuće žrtava. O stanju na Bliskom Istoku u Studiju 4 je govorio Hassan Haidar Diab novinar Večernjeg lista.

Za 15. listopada dogovoreno povlačenje teškog naoružanja i stvaranje demilitarizirane zone, za sada ide sve prema planu, nitko se nije bunio i vjerujem da se će tim dogovorom izbjeći krvava bitka, kazao je Diab. Smatra da će džihadisti biti rasformirani, no stvarat će umjerenu oporbu koja će biti pod ingerencijom Turske, no to je prvi korak ka reintegraciji u pravni poredak.

Na pitanje zašto Izraelci bombardiraju Siriju, kazao je da je najveći gubitnik rata, osim Sirije koja je izgubila jako puno stanovnika, Izrael. Diab kaže da je cilj rušenja Asada bio prekid osovine Teheran-Bagdad-Damask-Libanon. Izraelci su nedavno izjavili da im je Hezbolah najveća prijetnja, a uništenja Hezbolaha ne može biti bez uništenja Damaska jer svo naoružanje, logistička potpora i financije idu preko Damaska. Danas, nakon 7,5 godina rata, na području Sirije imate desteke tisuća pripadnika Hezbolaha, Iranske revolucionarne garde i šijitke skupine – danas da dođe do rata, Izrael neće biti napadnut s jedne fronte već iz Sirije, dodao je.

Komentirao je izraelsko kršenje dogovora između Vladimira Putina i Benjamina Netanyahua koji su prekršili Izraelci, a Rusi ne žele u frontalni sukob s njima već su ih pustili, smatra da se Izraelci ponašaju prepotentno i nikada se nisu ispričali već su samo izrazili sućut. Smatra da je to važno i da će to još dodati ulje na vatru.

Diab se osvrnuo na slušaj 5-godišnje sirijke Allse, kaže da je činjenica da nemamo detalja o tome što se dogodilo, policija tvrdi da nije imala nikakvih dojava i postoje ljudi kojima je uvijek za sve policija kriva. Postavlja pitanje – ako imate dijete i ulazite u dućan, bi li pustili dijete od 5 godina samo vani? Smatra da je odgovornost i na ocu, tu se vidi da malo fale neke rupe u priči. Bio je u Siriji prije 3 mjeseca, tamo se polako vraćaju – 90% teritorija je u miru, postavlja pitanje od čega je taj čovjek pobjegao kada se ljdui vraćaju? Ako odlazi zbog ekonomskih razloga, nije trebao viditi dijete od 5 godina sa sobom – to je pitanje za široke rasprave i ne možemo riješiti u 1 dan.

Postavlja također pitanje gdje je krivnja hrvatskih policajaca kada je 8-godišnja sirijska djevojčica pala pod vlak – što je policija tu kriva, jesu joj oni rekli da hoda po pruzi?

U BiH su uhićeni migranti s arsenalom oružja, Diab se pita kako da ih hrvatska policija pusti kada imaju namjeru izvršiti teroristički napad? Oni koji su odgovorni za teroristički napad u Parizu su došli Balkanskom rutom, kaže.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari