Z1 televizija prekinula suradnju s Markom Juričem zbog “ZDS”

50

Z1 televizija otkazala suradnju Marku Juriču zbog ‘onoga što je izrekao’ u emisiji ‘Markov trg’, naime Milorad Pupovac predložio je da saborski Odbor za Ustav usvoji zaključak kako je “javno isticanje ustaškog pozdrava ‘Za dom spremni’ suprotno Ustavu, zakonu i dosadašnjoj sudskoj praksi RH jer potiče netoleranciju i širi etničku, vjersku i političku mržnju, te vrijeđa sjećanje na žrtve ustaškog režima”.

Povodom toga Marko je u emisiji Markov trg koja je na Z1 televiziji prikazana u utorak 20. prosinca pozvao građane da pozdravljaju ‘Za dom spremni’ i ako ih netko zbog toga prozove, neka mu odgovore da je riječ o društvenom eksperimentu. (http://kamenjar.com/drustveni-eksperiment-siri-li-pozdrav-za-dom-spremni-mrznju/)

Čini se da je to učinio mimo dogovora s uredništvom Z1 televizije prezentirajući da je to njihovo istraživanje.

Povodom cijelog slučaja na Facebooku se oglasila Z1 televizija.

‘Z1 televizija se duboko ispričava i odlučno ograđuje od sadržaja emisije Markov trg emitirane uživo u vanjskoj produkciji 20.12.2016. godine. Z1 televizija s gnušanjem odbija sudjelovati u bilo kakvom istraživanju na način koji je objavio i najavio urednik i voditelj Marko Jurič, odgovoran za neprihvatljivi i neprofesionalan sadržaj emisije, na kojeg Z1 televizija, nažalost. nije mogla utjecati. Z1 televizija ne dijeli mišljenje i stavove Marka Juriča, s kojim je prekinuta svaka daljnja suradnja i emisija Markov trg se više neće emitirati na programu Z 1 televizije. Djelatnici Z1 televizije, u potpunosti se ograđuju i osuđuju predmetni sadržaj te ne žele da ih se po ičemu poistovjećuje s dotičnim bivšim kolegom’, piše Z1 na Facebooku.

Kamenjar.com

facebook komentari

  • Pingback: Z1 televizija prekinula suradnju s Markom Juričem!! - Hrvatska udruga Benedikt()

  • Malleus_Haereticorum

    Treba te velikosrbske slugane na Z1, koji su se ovim činom posve razodkrili, bojkotirati i ne gledati Z1. Ne ćemo gledati „Bujicu“? Dobro. Neka bude tako. Ali, neka izdajnički slugani znaju onu narodnu „svaka rit dojde na šekret“. Doći ćete i vi, izdajnici, doći ćete.

    • Paulaner Paulaner

      Nadat je se, da ce doci. Jedino nam nada i ostaje.

      • Malleus_Haereticorum

        Jedino? Za tebe je nada nešto manje vrijedno, ono što ostaje kad ništa vrijedno nemaš? Ako tako misliš, onda ti ne će škoditi da se u svojem vlastitom životu odrekneš nade na račun toga da dobiješ ostale stvari, koje su po tvojemu mišljenju zaista vrijedne. Dakle, živi bez nade. Što će ti manje vrijedne stvari?

        No, ja ipak mislim da si ti to izrekao iz osjećaja nemoći. Nema ljudskog stvora, niti ga je ikada bilo, koji nije bio nemoćan. Ali, jedino čovjek bez nade je absolutno nemoćan.

        • Paulaner Paulaner

          Evo, sto smo dobili. Sad bi mi trebali filozofirati o “nadi”, raspravljati, diskutirati i pozeljno bi bilo zakljuciti, da je nada nesto uzviseno,cak i pozeljno, te da smo mi na dobrom putu jer se eto,smijemo nadati.

          Ja u zivotu ne zivim od nade. Mozda,kada sebi dozvolim malo maste.
          Realnost, cinjenice, ciljevi, rad, informiranost … to je ono sto covjeku treba a ne nada. Cemu se mozes nadati,ako nista ne radis ili krivo radis??? Nada je jako bliska utjehi ili zavaravanju samoga sebe.

          I da, moze se reci da sam to rekla iz nemoci, pomalo i ironicno. Jer sam predpostavljam sama za sebe, svjesna da nam je taj poziv na pozdrav ZDS trenutno ucinio vise stete nego koristi.

          • Malleus_Haereticorum

            „Ja u zivotu ne zivim od nade. “

            Daleko si ti od realnosti. Za tebe je nada nešto kao bajka o Crvenkapici. U težkoj si zabludi. Sama kažeš–nema nade za tebe.

          • Paulaner Paulaner

            Kako tebi nada pomaze u zivot? Aj, mozda ako imas dobre primjere i ja konacno odrastem:-)

          • Malleus_Haereticorum

            Jesi li sigurna da sutra ne ćeš slomiti nogu? Jesi li sigurna da sutra ne ćeš dobiti vijest o smrti tebi drage osobe? Jesi li sigurna da će ti se u blizkoj budućnosti dogoditi lijepe stvari koje očekuješ?

            Mogao bih nabrojiti bezbroj stvari, na koje je jedini odgovor „nadam se..“ da se ne će dogoditi ili da će se dogoditi.

            Ne razumiješ osnovne stvari, a ne razumiješ ih zato što ih ne želiš razumjeti, a ta tvoja neželja je pokazatelj tvoje oholosti. Ne razumiješ da postoje stvari za život ljudi koje su istodobno ABSOLUTNO NUŽDNE, ali NISU DOVOLJNE. Možda ti pomogne sljedeća prispodoba. Kažeš, ne živiš od nade. Dobro, živiš li od zraka? Živiš li od vode? Živiš li od hrane?
            Ljudi često kažu da ne žive od zraka. Ne razmišljaju da upravo žive od njega, jer im je absolutno nuždan za život, premda im nije dovoljan. Iz ljudske oholosti dolazi do toga da se zbog onog dijela „nije dovoljan“ izvede zaključak da je bezvrijedan, umjesto da se, kako bi ponizan čovjek uvijek učinio, iz dijela „absolutno je nuždan“ izvede zaključak da je dragocjen, i da je dokaz bezkrajne Božje Dobrote koja ga daje svima, dobrima i zlima.

          • goranka

            Opisali ste najteži zadatak: shvatiti, ne zaboraviti i živjeti istinu da baš NIŠTA ne možemo bez Boga i da je sve milost i da je svaka moć u nama od Njega. Kad se otuda krene, jačaju vjera, ufanje i ljubav. Teško je to jer je savršeno u svojoj jednostavnosti, ali je čista ljepota.

          • Malleus_Haereticorum

            Ovu crtu razgovora moramo završiti neprolaznim i nepogrješivim riječima:

            „Ja sam trs, vi loze. Tko ostaje u meni i ja u njemu, taj donosi mnogo roda. Uistinu, bez mene ne možete učiniti ništa. Ako tko ne ostane u meni, izbace ga kao lozu i usahne. Takve onda skupe i bace u oganj te gore. Ako ostanete u meni i riječi moje ako ostanu u vama, što god hoćete, ištite i bit će vam. Ovim se proslavlja Otac moj: da donosite mnogo roda i da budete moji učenici. Kao što je Otac ljubio mene tako sam i ja ljubio vas; ostanite u mojoj ljubavi. Budete li čuvali moje zapovijedi, ostat ćete u mojoj ljubavi; kao što sam i ja čuvao zapovijedi Otca svoga te ostajem u ljubavi njegovoj. To sam vam govorio da moja radost bude u vama i da vaša radost bude potpuna. Ovo je moja zapovijed: ljubite jedni druge kao što sam ja vas ljubio! Veće ljubavi nitko nema od ove: da tko život svoj položi za svoje prijatelje. Vi ste prijatelji moji ako činite što vam zapovijedam. Više vas ne zovem slugama jer sluga ne zna što radi njegov gospodar; vas sam nazvao prijateljima jer vam priopćih sve što sam čuo od Otca svoga. Ne izabraste vi mene, nego ja izabrah vas i postavih vas da idete i rod donosite i rod vaš da ostane te vam Otac dadne što ga god zaištete u moje ime. Ovo vam zapovijedam: da ljubite jedni druge.“ (Iv 15,5-17)

          • Paulaner Paulaner

            U nista nisam sigurna ali cu se ponasat razumno da to toga ne dodje. Necu skakati i ciniti sve sto vodi mogucnosti lomljenju noge i nadati se da je necu slomiti.
            Mi smo smrtna bica. Danas, za 5 minuta, sutra ili uskoro mozemo dobiti vijest da smo izgubili nama dragu osobu. Patit ce mo, tugovati jer je to ljudski, ali sve je to Bozija volja. I toga moramo biti svjesni. Moramo biti budni i pripravni.
            Ne znam cemu krscani toliko drame, jos dok su u udobnosti svojih domova oko rastanka od ovog zivota? Svi bi najradje, da je moguce bili besmrtni.
            Zar se ne vesele susretu s Bogom? Ili ih je ipak strah da ga nece susresti?
            Razumjeti je osobu, u trenutku gubitka voljene osobe, da nije razumna, da cesto krivi i Boga .. Tuga i zal su prejaki osjecaji i nadvladaju razum, ali zasto sumnjati u Bozije odluke, nicim izazvan.
            Zasto, zbig ukidanja TV emisije, ici ovoliko duboko u razmisljanja o Bozijoj providnosti?
            Zar se vjeruje da Bog nikok na svijetu ne voli nego nas Hrvate i da je on samo nas Bog? Zar smo toliko sigurni u nasu ispravnost?
            Malo manje “nade” a vise mudrosti, bilo bi nam od vece koristi. I mudrost je dar od Boga. Sve je od Boga, samo je pitanje kako to koristis.

          • Malleus_Haereticorum

            „U nista nisam sigurna ali cu se ponasat razumno…“

            A jesi li sigurna da ćeš se ponašati razumno? Sv. Petar je bio siguran u to da želi s Isusom poći u smrt. Uzdao se je u sebe i svoju ljudsku slabost. Bio je kažnjen time da porekne Isusa tri puta.

            „Zasto, zbig ukidanja TV emisije, ici ovoliko duboko u razmisljanja o Bozijoj providnosti?“

            A zašto ne? Koje su to „velike stvari“ koje nam daju opravdanje da promišljamo o Božjoj Providnosti? Za tebe su nevažne Isusove riječi o tome da nam je svaka vlas na glavi prebrojena (predpostavljam da se to odnosi i na ćelavce).
            Što se mene tiče, ja to uvijek činim, odnosno u svojoj nesavršenosti nastojim to činiti. Nema nevažnih stvari. Nema trenutka i događaja koji nije pogodan za najdublje razmišljanje o Bogu.

          • Paulaner Paulaner

            Vjeruj mi i ja. Sve sto cinim, cinim na slavu Boga ali sam i svjesna svoje ljudske gresnosti.
            Ipak, postoje djelovi naseg zivota po kojima ne mozes izjednacavati svjetovno i duhovno.
            Vidis, odlican primejr sv.Petra. On je samo bio covjek i sagrijesio je. Nije mogao drugacije jer nije mu dato od Boga. Samo je Otac nebeski nepogresiv.
            Bogu – bozije, caru – carevo!
            Lijepo je, za nas vjernike cak i pozeljno, teziti savsrenstvu vjere. Ali, ako ce mo tako raditi i na sve gledati kroz prizmu vjere, .. hmm ne znam bas. Vise bi ispali licemjeri, nego neki revni vjernici.
            Kako nam u tom slucaju mogu osobe koje ne zive po nacelima vjere, biti uzori? Zbog njih i njihovog rada smo spremni vrijedati se medjusobno, spremni smo izici na ulicu, braniti ih (ovo malo manje), spremni smo uz svoje vodje i ratovati .. aa vodja nam i nije bas neki vjernik. Razmisli malo o tome, kada potezes citatima sv. pisma i nekoga pokusavas sa tim usutkati.

          • Malleus_Haereticorum

            „Naprotiv, kao što je svet Onaj koji vas pozva, i vi budite sveti u svemu življenju.“ (1Pt 1,15)

            „Govori li tko? Neka govori kao riječi Božje! Poslužuje li tko? Neka poslužuje kao snagom koju daje Bog da se u svemu slavi Bog po Isusu Kristu, komu slava i vlast u vijeke vijekova! Amen.“ (1Pt 3,11)

            „Shvati što govorim! Ta dat će ti Gospodin razum u svemu.“ (2Tim 2,7)

            Je li ti je jasno što znači U SVEMU? Izgleda da nije.

            Pitaš me: „Kako nam u tom slucaju mogu osobe koje ne zive po nacelima vjere, biti uzori?“

            Evo ti odgovora:„Ne, pred Bogom nisu pravedni slušatelji Zakona, nego – izvršitelji će Zakona biti opravdani. Ta kad se god pogani, koji nemaju Zakona, po naravi drže Zakona, i nemajući Zakona, oni su sami sebi Zakon: pokazuju da je ono što Zakon nalaže upisano u srdcima njihovim. O tom svjedoči i njihova savjest, a i prosuđivanja kojima se među sobom optužuju ili brane. To će se očitovati na Dan u koji će, po mojem evanđelju, Bog po Isusu Kristu suditi ono što je skriveno u ljudima.“

            Svatko nam može poslužiti kao uzor u onome DOBROME što čini, bio poganin ili katolik. ZAKON je upisan u ljudskim srdcima, i oni koji to spoznaju postanu privrženicima jedine prave vjere, a to je vjera jedine prave, Katoličke Crkve, koju je osnovao Bog Isus Krist. Tko odbije Katoličku Crkvu, ma i u najmanjem detalju, odbio je samoga Boga.

            Zar ti nije poznato da SVATKO, poganin, heretik, mužkarac ili žena ima pravo i moć dati sakrament krštenja ako zadovolji uvjete, koji zaista nisu zahtjevni i težki? Tako je Gospodin Bog, zbog svoje ljubavi prema palom ljudskom rodu, odredio da NITKO nema zaprjeku primiti krštenje, ako to želi. To je dogma Katoličke Crkve. Razumije se da katolička obitelj ne će dati prednost poganinu da krsti njihovo dijete AKO ima mogućnost pozvati pravog svećenika.

  • Sivooki

    Sumrak pameti, slugani ne trebaju ni živjeti ni imati televiziju, a četnici će ih “pomazati” sigurno…

  • Paulaner Paulaner

    I sto sad? Nista! Imamo dvije emisije i ostanemo bez jedne. Sad ce mo pljucat po njima, nazivati ih svakakvima, mrziti ih,… alii, sto ce mo postici sa tim? Zaboli njih uho, sto mi o njima mislimo, jer i oni isto tako misle o nama,ako ne i jos gore. Nije nam ovo trebalo…. !

    • sjena

      A sa čim ćemo nešto postići ,ako ne sa otporom !!!!

      • Malleus_Haereticorum

        Tako je. Marko Jurič je pokazao konkretan odpor eksponentima velikosrbske ideologije u Hrvatskoj. To je postignuće s kakvim se malo tko može pohvaliti u zadnjih dvadesetak godina. Sada su ga zbog toga kaznili velikosrbski slugani na Z1. Očito oni misle da oni ne mogu biti kažnjeni.

        • sjena

          Govorim ,treba pamtiti ,a onda debelo vratiti i ne koristiti “drugi obraz “

          • Malleus_Haereticorum

            Sad ćemo vidjeti što to znači „okrenuti drugi obraz“:

            „Ja sam javno govorio svijetu. Uvijek sam naučavao u sinagogi i u Hramu gdje se skupljaju svi Židovi. Ništa nisam u tajnosti govorio. Zašto mene pitaš? Pitaj one koji su slušali što sam im govorio. Oni eto znaju što sam govorio.” Na te njegove riječi jedan od nazočnih slugu pljusne Isusa govoreći: “Tako li odgovaraš velikom svećeniku?” Odgovori mu Isus: “Ako sam krivo rekao, dokaži da je krivo! Ako li pravo, zašto me udaraš?” (Iv 18,20-24)

            Eto. Valja tražiti dokaze, kao i razloge zašto te tko pljusne. NIJE rečeno da čovjek MORA trpjeti pljuske sve dok ga zločinac ne ubije, ne pitajući i ne tražeći nikakve dokaze i razloge. Vratiti valja PO PRAVDI, a ne po srdžbi.

      • Paulaner Paulaner

        Od 45 do danas, smo uspjeli izboriti samo da o pozdravu ZDS mozemo pricati. Za 71 godinu bi i crv u zeljezu napravio toliki pomak. A rat smo imali, potukli smo petokrakase, cetnike i njihove simpatizere. Iii? Samo smijemo pricati na glas – nista vise .. masala! Tu bi se svi trebali zapitati, gdje lezi problem. Ne, nije samo do nasih vladajucih i njihove volje. Da sutra na vlast dodju najtvrdji pravasi, kladila bi se da bi bila ista prica oko tog pozdrava, kao sto je i danas.
        Jednom u razgovoru sa jednim svecenikom, on rece ovako; Ako vec duze vrimena molis iste molitve a u zivotu ne vidis nikakva pomaka – mjenjaj molitvu.
        Misljenja sam je nama ovo uzvikivanje i ZDS donijelo vise stete, nego koristi.
        Strucne i argumentirane diskusije, informiranje javnosti je nama jos uvijek jako potrebno i to dugorocno gledano, daje vise uspjeha. Narod se osvjestava i shvaca tko su antifasisti, da su to same sotone.
        Stoga, ja osobno, bi radje da je emisija Markov trg i dalje ostala na malim ekranima, nego sto je zbog poziva na pozdrav ZDS ukinuta a od toga nece biti nista. Za to trebaju ipak drasticnije promjene u svijetu a ne samo kod nas.

        • Maks

          Mozete se malo smiriti , sve je malo drugcije nego izgleda. Onako na brzinu – bar 4 ministra rade izvrsno, Tomo Medved, Goran i Zdravko Maric, Tolusic , ni jedan iz Cuprije a svi galame na HDZ!!! Ovo je i najmirniji Bozic zadnjih 6 godina , nije sve tako crno .

          • Paulaner Paulaner

            Maks, nije stvar u tome. Mi cemo i najdomoljubnijeg politicara shebat sa ZDS. Ajmooo, sta mislis o tome? Ako nije rekao ono sto mi ocekujemo da treba reci, ne valja nam. Odmah postaje komunjara i za nas je otpisan.
            Toliki polomise zube na tome ali mi i dalje uporni i ne odustajemo.
            Mi jednostavno ne prihvacamo da nitko od vodecih politicara ne smije to direktno podrzati.
            Ma koji Pupovac, Josipovic i ostala antifa. Da su nam samo oni neprijatelji, mi bi bili sretan narod.
            Oni su samo informatori onih koji dijele “pravdu”. Do kada cemo biti naivni i sami sebi bacati klipove pod noge?
            Ajmo uciti od njih. Mesic je kada je njima to trebalo, bio ustasa i pjevao ustaske pjesme. Tko mu to od njih zamjeri? Nitko, jer znaju oni cemu je to posluzilo i da je to tako moralo biti.
            Mi nikome ne vjerujemo. Da Pavelic uskrsne, vjerujem da bi i on danas drugacije postupao ali bi ga mi odmah otpisali, ako ne pozdravlja ZDS.
            Vrijeme nam je da pocmemo, jedno govoriti a drugo raditi!

          • damirphr

            stovana Paulaner – zasto je Franjo dobio plebiscitarnu podrsku u hrvatskom narodu? zasto jer je govorio jasno i glasno zato sto je stavio grb gdje mu je mjesto zato sto je stvorio most sa iseljenistvom zato sto je okupio sve snage oko sebe na zajednickom projektu itd da ne nabrajam poznate stvari – mi zadnjih 20tak godina od kada je Franjo oslabio nemamo istinskog vodju – zasto bi politicari poskrivecki bili ZDS a kad ih pitate na tv bleje – stvar nije ZDS nego prevladavanje cetnicke ideologije u raznim pakiranjima: od orjunaske, fasisticke, do neo sugoslovenske ljevicarske raznih farbi – u svakom kutu nase domovine imadete retrogradne snage koje razaraju gore nego za vrijeme rata – i da se Poglavnik digne (za kojega nemam neko narocito misljenje) ako ne bi jasno i glasno govorio bio bi pokopan odmah – dobro je meni pok. otac govorio o srbijancima – oni kazu: nije vazno sto govori nego tko govori – mi nismo takvi – ja se nemam namjeru ni iza cega skrivati – nisu ni moji nikada

          • Paulaner Paulaner

            Nesto se ne sjecam da je Franjo pozdravljao sa ZDS i da je obecavao kako ce ozakoniti taj pozdrav. Da jee, danas nebi bilo Hrvatske, kao samostalne drzave.
            Franjino vrijeme bilo nesto drugo. Mi moramo dalje u skladu sa svojim vremenom.
            Ja niti jednog politicara domoljuba, nikad javno ne bih pitala sto misli o pozdravu ZDS, ali bi ga pratila sto radi.

            Obicno to “ja nisam takav” govori onaj tko se ne zeli mjenjati. ja sam ipak za promjene i prilagodjavanja mogucnostima. Ako me to “ja sam takav i necu se mjenjat” stalno vodi nekim neuspjesima, onda je suludo ostati pri svome a teziti uspjehu.

          • Tyrex Rex

            Sviđa mi se ovo “prilagođavanje mogučnostima”.O tome i ja govorim stalno kao papagaj , ali me malo tko sluša.Oni se prilagođavaju nama stalno ,tako bi trebali i mi njima.Danas nas tuku sa ZDS,a već sutra će biti nešto drugo ili treće.Bitno je ostati ujedinjen, a ne svađati se među sobom jer to im je i cilj.Politika nije samo ono što se vidi na površini,a to neki ne mogu da shvate.Stvarno su kockastoglavi.

          • Paulaner Paulaner

            Nista od govora TR. Ako nisi stavio glavu na panj i izgubio je, nisi domoljub. To sto izgubismo glave da bi se sljedeci mogli ponositi necijom hrabroscu, umjesto uspjesima, to nitko ne uvazava. Hrabre glave izgubismo, mudri se povuku jer se priznaje samo glava na panju a ne djelovanje, ostali kukaju nad nasom sudbinom. Mjenjati taktiku? Too ni pod razno, ne dolazi u obzir. Mi smo svoji i mi bar znamo trpjeti i jadikovati.
            A oni nas gaze ko mrave,..

          • Plavac Plavi

            Da upravo to je politika-“umijeće mogućeg”!! Treba imati ideale, moralna načela,… i težiti ostvariti ih!! Ali inzistiranje na doslovnom, do zadnjeg zareza tih naših ideala,…je zapravo kontaproduktivno!! Živimo u, kako se to kaže, pluralnom društvu!! Ne može se očekivati da nevjernici, liberali,…prihvate sve ono što mi zastupamo, a ima ih barem tridesetak posto! To ne znači odustajanje od svojega, nego ostvariti, društvu “nametnuti” što više svojih stavova! Ne može se, da se slikovito izrazim, glavom kroz zid, onda se razbije glava! Na žalost mnogi idealisti i domoljubi to ne shvaćaju, pa stalno razbijaju glave, a ovi drugi to koriste stalno “postavljaju različite zidove” u koje se zaletavamo!!

          • Paulaner Paulaner

            Tako je!
            Malo smo se mi pogubili i trazimo nemoguce. Zalosno je da mi moguce i zivotno vazne stvari nismo uredili kako treba a postalo nam je vazno nesto bez cega bi i mogli.
            Zar se isplati izgubiti drzavu zbog ZDS??? Zar nije korisnije da imamo nekoliko emisija u kojima se moze o tom pozdravu govoriti, nego da smo zbog poziva na pozdrav izgubili jednu od dvije. Ufff jesmo napravili posao.
            Sto vise imamo prostora i sto se vise o tome govori i narod informira, neprijatelja se ogoljeva, to su vece sanse da jednog dana taj pozdrav prijede u nesto sto se podrazumjeva. Alii nee, mi bi to preko koljena jer smo po svojim mjerilima mi u pravu.
            I ja bih sve i odmah, ali ne ide, makar se na glavu nasadila. Treba prvo uzorati,posijati,pozeci, samljeti, zamjesiti kruh,ispeci ga i tek tada se veseliti friskom kruhu.
            Pogledaj ovaj primjer; Koliko bi nas znalo za spomenike cetnicima po srpskim grobljima i naseljima, da nije Bujanca? Pretpostavljam, nitko od nas. Zivili bi u blazenom neznanju kao i do sada i to nas uopce nebi brinulo.
            Kako su oni postavili te spomenike sa nama neprikladnim natpisima? Postavili su ih u tisini, davno vec i danas mi kada smo saznali,malo njorgamo ali nitko nista nije poduzeo. Pospricao spomenik farborm,ostetio ga,podigao tuzbu jer se naso uvrijednim… ma nitko nista.
            Sve je to planirano i na nas djeluje taj psiholoski efekt “davno je to postavljeno”.
            Da smo i mi za vrijeme vlade SDPa u tisini postavili spomenike,spomen ploce i sutili, kada se sazna za njih, to bi imalo drugaciji efekt.
            Imali bi argumente, “davno smo to postavili, jos za vlade SDPea i kad oni nisu imali nista protiv,zasto vi imate?”
            Sve treba planirati i sagldate sve mogucnosti.Nemamo mi plana, nemamo zivaca cekati da nesto sto danas radimo,plod daje tek nekad u buducnosti. Oni koji nesto rade, odmah trce u javnost,.. Sve nesto stihijski,samovoljno, neorganizirano, nerealno….

          • sjena

            Nije ,ali ga nije branio ,ima nešto što je sigurno,on nije dozvolio u javnosti slike i istinite priče om Srbsko.ćetničkim radnjama (palež,skrnjavljenje osoba-civila .ratnika ) jer bi onda tent+zije u družtvvu protiv srba narasle do neba !!!!!!!!, no drugo ne ,on sam ja kaazo ,pogledajte izgleg Hrvatske ,ona nije cijela, dovoljno, no ZABORAVLJATE NIJE IMAO PODRŠKU KAKO INTELKEKTUALACA -HAZU ,stranaka kako manjih HSLS,HSS i drugih tako i Račana SKH-SDP, i kako je mogao oktroirati HRvatstvo !!!!!!!!!

          • Maks

            Ma to nije ni toliko bitno , postoji gomila drugih postaja nek se odmori mjesec dva. Ova vlada ostaje barem dvije do 4 godine , nikud nam se ne zuri nisu izbori.

        • sjena

          U neku ruku točno,ali znači dozvoljen j ejedan kanal ,staza ,koja nije krivudava , jer ,ako se o tome može pričati kada imaš sto % utjecaja to je žalosno. Evo prije deset min. slušam gdju .Popović na HTV 4 sa nekim svečenikom ,i koja su to sugestivna pitanja ,baš o ovome ,a on jadan nezna što bi odgovorio ,jer bože USTAŠE su VASIONSKA POŠAST , ma dajte ljudi konačno postanimo PUNOLJETNI , život je kratak ,i zašto dopustiti KOMUNISTIČKOJ- VELIKOSRPSKOJ MISLI VLADANJE !!!
          za dom !

          • damirphr

            Uzinic dubrovacki biskup – njemu ne bi na pamet palo da kaze da je ZDS povezano sa zeljom za slobodnom i nezavisnom drzavom – to je za njega povezano sa zlocinima – J Popovic je poznata po pristranosti – ona organizira jednostrane emisije zatvorenog tipa sa samim sugo-nostalgicarima od obicnih ljevicara do terorista – ona i onaj Sikanjic – mislim da nema veceg rugla na hrt-u od njih dvoje

          • sjena

            Sve točno gosp.damirphr,kada u se otvarali programi HTV-a ,3 i 4 ,ljudi su pa i ja očekivali kako će biti “malo slobodniji programi ” ali stvarno žalosno . Što kazati ,ma nisam žalostan , bijesan sam ,hladno bijesan ,zapravo šteta novaca koje su takve osobe muško -ženske spolne orjentacije potrošile za svoje obrazovanje.

          • Paulaner Paulaner

            Gledala sam. Muz i ja smo upravo to komentirali. U koje nezgodne situacije se domoljubi dovode radi ZDS. Jadni covjk ne zna sto bi sa sobom.
            Stoga pod hitno treba ukinuti tu praksu javnog ispitivanja, svih koji dodju u medije,sto misle o ZDS.

          • damirphr

            opet pogresno – kako netko tko drzi do sebe moze pristati da ga vode ili dovode!? kako netko tko drzi do sebe prolazi ili pada na ZDS!? – oprostite, ovce se mogu dovesti u ulogu da bleje i ni u jednu drugu ulogu – pravi ljudi znaju povijest i znaju se postaviti – u biti nisu ucjenjivi

  • damirphr

    pratim Marka nekoliko godina i moram priznati da je dovodio relevantne goste i dobro vodio emisije – nadam se da ce naci nacin da nastavi pripremati emisju pa i na youtubu – u ovakvim torbulentnim vremenima njegove “provokacije” su vapaj zednoga u pustinji

  • damirphr

    https://uploads.disquscdn.com/images/b31671fe190375ad31f0a17279a869920e2feb7010a13133dcd334913e194a7e.jpg ovo je problem a nije ZDS – kako srednjoskolac sa kumroveckom predaje na fakultetu?

    • Sivooki

      Lijepo. Kao što i za ministricu MVP može srednja uzaludna… oni imaju iskustva – kursevi, tečajevi… andragogija…
      Najveća kvalifikacija : profesionalni Srbin i feministica.

    • bakran

      Išao sam malo na Internetu ‘pokopati’ neke detalje oko notornog srbočetnika pupoveca. Pa sam recimo našao prikaz neke S. Kordić (vjerojatno i sama 3-fazna) o knjizi dotičnoga, pod nasovom ‘Jezik i djelovanje’. (To je, kako kaže S.K., ”proširena doktorska disertacija”.) Evo za ilustraciju citirani ulomak iz istog prikaza ‘knjige’:
      >>O njoj Milorad Pupovac piše opsežnije u svojoj prethodnoj, netom objavljenoj knjizi ”Politička komunikacija”. Da bi empirijski pokazao važnost konteksta, nemjera i konvencija u svakodnevnom jeziku, autor nam navodi da ”ovisi o kontekstu da li će iskaz Pojest ću te! imati značenje ”A se obraća B i kazuje mu da će ga pojesti kao pitu” ili značenje ”A se obraća B i kazuje mu da joj se silno dopada i da ga želi strasno izljubiti.”. Ukoliko znamo da je ovaj iskaz izgovorila osoba sklona ljudožderstvu, recimo pripadnik nekog plemena ljudoždera, tad ćemo znati i značenje ovog iskaza, odnosno njegovu ilokucijsku snagu. Ali, ne sasvim precizno, jer ako je to iskaz nekog ljudoždera, mi bez dodatnih obilježja konteksta situacije ne možemo znati da li doista na taj način iskazuje svoju namjeru da nekog pojede ili je to možda za njega samo zgodan način zbijanja šale s nekim tko je nasmrt preplašen, a koji ne zna da se ovaj već dobrano najeo. Znamo li pak da je taj iskaz izgovorila psihički stabilna plavokosa Njemica, s namjerom da iskaže svoja nježna i strasna osjećanja svom tamnoputom prijatelju Turčinu, bit će nam jasno da njegova sudbina ne završava u loncu, već u naručju njegove prijateljice. Tko kome iskazuje kakvu nježnost, dakako, mi ovdje ne možemo znati, jer su upotreba zamjenice i morfološka svojstva glagola takva da se posredstvom njih iskazuje kontekst (bilo jezični bilo izvan jezični), odnosno da oni upućuju na kontekst.” (156-7)<<
      Pa sad svi mogu vidjeti s kakvim se, moram tako reći, pizdarijama može dobiti titula doktora znanosti na Filozofskom fakultetu u Zg. Takvu stvar može napraviti doslovce SVATKO!
      (I neka mi opet netko protuslovi kad ja kao prof. matematike i znanstvenik kažem kako, uz dužno poštovanje onima koji ga zaslužuju, meni na SuZ profesori iz društveno-humanističkih znanosti nisu kolege. Kolege su mi fizičari, biolozi, kemičari, (bio)medicinari, profesori svih tehničkih struka, i još mnogi; jasno, i moji kolege matematičari.)

      • damirphr

        sada je sve jasnije: a urbana legenda kaze da je doticna izbjegla u Njemacku i napisala knjigu “Jezik i nacionalizam” u kojoj je izjednacila hrvatski i srbski – pa kad je tamo izgubila posao onda su je Sany, Biskupic i Nina spasavali tako da su od knjige napravili bestseller kupujuci stotine primjeraka i placajuci joj cirkus putovanja po “vascelom regionu” … Vas zadnji komentar ne moze biti precizniji i preciznije opisati nasu situaciju – mi se bavimo dokazima a oni tumacenjima – pa kad skrenu “malo ulijevo” – pa i to je tumacenje

        sad cu priznati grijeh: kad smo bili mladji onda smo kucali doktorske disertacije drustvenjacima – mi smo znali kucati imali smo prve verzije PCjeva nismo imali love a oni su imali love i htjeli su postati doktori – i napravili smo business – dobro je bilo nama a dobro i njima – mi ukucavali smece – doslovno umirali od smija – a oni dospisno postali doktori u Sarajevu, Banja Luci, Zenici…

  • Sivooki

    Marko, znaj da uz tebe stoji jako puno ljudi, Projekt Velebit mora uspjeti!

    • Paulaner Paulaner

      Da, i to je jedan od razloga zbog cega se nije smio kockati i izgubiti emisiju.

      • Matica

        Nije se Juric kockao! Sto je rekao krivo? Zivimo li mi u demokraciji? Do kad cemo sutjeti? A kad ne sutimo onda se ispricavamo! Sad se jos trebamo ispricavati da smo se rodili kao Hrvati?

        • Paulaner Paulaner

          Sto je krivo rekao? Po meni,nista. Po tebi, nije nista krivo rekao. Po svima drugima,koji ovdje komentiraju, takodjer nije nista krivo rekao.
          Ali, kriv je onima koji dijele taj prostor i koji imaju moc da mu uzmu taj prostor. I uzeli su mu.
          I sto sada? Hocemo li mu mi vratiti taj prostor, svojom podrskom? Jako malo javnog prostora mi imamo, stoga nije pametno izgubiti i to malo.
          Zato kazem da se kockao. Juric je to trebao znati.

      • goranka

        Kmet je kmet i kad bi se igrao diplomacije. Jurič nije kmet.

      • Sivooki

        Vjerujem da će pronaći načina da dopre do ljudi. Ako si čitala, otkaz je dobio nakon nečijeg pritiskanja, a Z1 je njegovu emisiju i reprizirala… Dakle, “takeover” Z1 je počeo.

  • Duh ( bez sjekire )

    Njesra. Volim njegovu emisiju.

  • goranka

    Neki dan je na Z1 išao tekst isprike zbog sadržaja Bujice koji je mogao uznemiriti, pretpostavljam, nježne antifa duše. Onda odleti Jurič. Je li Velimir next?

  • Omnes Omnibus

    Ustavni sud je presudom protiv Simunovica dao krila cetnicima, eto prvog rezultata. Marku sigurno nije pomoglo sto je u zadnjih par emisija razgolicavao pravosude. Jos je ostao samo Bujanec name braniku totalne komunisticke dominacije TV programima. S druge strane, koliko je prohrvatski orjentiranih ljudi izbaceno, mogao bi se osnovati novi program. Laudato TV bi mogao biti najveci dobitnik ovih cetnickih svinjarija.