Pratite nas

Politika

Bačić: Odbor za veterane povlači amandman o Danu antifašističke borbe

Objavljeno

na

Foto: Hina

Klub zastupnika HDZ-a u petak je odlučio da će Odbor za ratne veterane, nakon što ga Vlada odbije, povući amandman kojim traži da Dan antifašističke borbe više ne bude državni blagdan, nego spomendan, izvijestio je novinare nakon sjednice predsjednik Kluba Branko Bačić.

Bačić je izvijestio kako je predsjednik Odbora Josip Đakić na Klubu vrlo jasno rekao kako je došlo do predlaganja tog amandmana, te su se dogovorili da će on u potpunosti podržati Vladin prijedlog Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima, kao i ostali članovi Odbora.

“Đakić je na Klubu bio eksplicitan da će podržati zakon. Do 14. studenoga još ima vremena, a stav Kluba je da se podrži zakon i odluka stranke, koja se jasno odredila prema ovom zakonu“, kazao je.

Najavu HDZ-ovca Steve Culeja da će “vidjeti hoće li glasati za Vladin zakon” Bačić je popratio komentarom kako je to njegova stvar, ali da do glasovanja 14. studenoga još ima vremena.

“Pričekajmo da vidimo kako će glasovati Culej, a stav Kluba je da se podrži zakon i odluka stranke, a stranka se na svom Predsjedništvu vrlo jasno odredila prema ovom zakonu. Naši amandmani taj prijedlog dopunjuju u duhu onoga što mi promišljamo”, kazao je Bačić.

Čini mi se da je dio vanjskih članova Odbora predložio amandman

Vezano za amandman Odbora za veterane rekao kako je očito da je dio članova, čini mu se vanjskih, predložilo izmjenu zakona. “Mi u HDZ-u smo jasno rekli što mislimo i kako nastupamo prema 22. lipnja kao Danu antifašističke borbe i pri tome ostajemo. Ovaj prijedlog zakona harmoniziran je s izvorišnim osnovama hrvatskog Ustava, u kojemu je jasno predsjednik Tuđman napisao da su temelji državne suverenosti RH u odlukama ZAVNOH-a nasuprot uspostavi NDH i u događanjima u Domovinskom ratu”, poručio je.

Iz tih izvorišnih osnova, dodao je Bačić, nastao je prijedlog ovog zakona “i to je politički stav i program HDZ-a”. “Oni koji to ne razumiju očito ne shvaćaju ni izvorišne osnove Ustava ni program HDZ-a. Prema tome, Klub HDZ-a, a i poslijepodne Predsjedništvo i Nacionalno vijeće još će jednom osnažiti tu politiku ovog vodstva HDZ-a koje ostaje čvrsto na doktrini dr. Franje Tuđmana“, istaknuo je Bačić.

Naglasio je kako očekuju od svakog člana, pogotovo dužnosnika i zastupnika HDZ-a, da tu doktrinu i program HDZ-a provode u onim odlukama kada stranka to na svojim tijelima zahtijeva i očekuje od svakog svog dužnosnika.

Novinari su Bačića pitali o stavu stranačkog kolege Steve Culeja, koji se nije decidirano izjasnio odustaje li od spornog amandmana, na što je odgovorio kako je shvatio da Culej želi da se izmijeni naziv blagdana 18. studenoga, odnosno da ne piše kako je to dan kojim se odaje počast svim žrtvama u Domovinskom ratu, nego da piše “žrtava velikosrpske agresije”.

Ponovio je kako su u HDZ-ovu Klubu ostali pri stavu koji je Vlada predložila te će na tome ćemo inzistirati. Ipak, dodao je kako će glasovanje o tom prijedlogu zakona biti idući četvrtak, pa će “do tada još razgovarati”.

Stier nije mislio na nekoga iz HDZ-a, nego na druge koji se pozivaju na Tuđmana

Upitan za opasku HDZ-ovca Davora Ive Stiera, koji je na Facebooku napisao da bi “bilo krivo šutjeti i dozvoliti nekima da zlonamjerno manipuliraju s imenom Franje Tuđmana kako bi pod krinkom antifašizma rehabilitirali jugoslavensku komunističku diktaturu“, Bačić je odgovorio da je razgovarao s njim te da nije mislio ni na koga iz HDZ-a, nego na neke druge na političkoj sceni koji se na Tuđmana pozivaju onda kada im odgovara.

“Nije mislio na Plenkovića, a pitajte Davora na koga je mislio kada je govorio o pozivanju Tuđmana i njegov antifašizam kad im to odgovara, a kada ne, onda bi ga optužili za korupciju“, dodao je.

Bačić je najavio da će HDZ podnijeti amandman, a Vlada ga prihvatiti, kojim će spomendan donošenja Rezolucije o odcjepljenju Međimurja od mađarske države postati Dan pripojenja Međimurja s Hrvatskom.

Prije Bačića, Đakić je kratko novinarima rekao da će o amandmanu još razmišljati i razgovarati, pitati kolege na Odboru pa odlučiti.

Culej: Još ću vidjeti hoću li glasovati za Vladin prijedlog

I Culej je, na pitanje hoće li povući amandman, neodređeno rekao “još ništa ne znam” te da će vidjeti hoće li glasovati za Vladin prijedlog.

“Na Klubu je bila rasprava o tome, ali za mene još nije završena. Moj stav je jasan, da Hrvatska još nije dovoljno sazrela država u kojoj bi cijela nacija mogla slaviti određeni datum. Dok pola naroda jaduje, pola će blagovati“, istaknuo je i dodao kako se o tome tek sada izjašnjava jer je sada zastupnik u Saboru, a “prije nas nitko ništa nije pitao”.

O bojazni od mogućih sankcija u stranci kazao je: “Ja se u životu bojim jedino dragog Boga i suda moje obitelji i moga naroda. Nisam spreman izaći iz stranke. Ja sam ušao sam u tu stranku i ja ću odlučiti hoću li, kada ću i kako ću izaći”. Na dodatno pitanje što ako ga izbace iz HDZ-a, Culej je uzvratio: “Od volje im k’o Šokcu post“. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Hrvatski suverenisti: Neće proći poruke zastrašivanja i osvete Hrvoju Zekanoviću

Objavljeno

na

Objavio

Čelnici Hrvatskih suverenista u nedjelju su osudili vandalski napad na obiteljsku kuću saborskog zastupnika i predsjednika te stranke Hrvoja Zekanovića ističući da “poruke zastrašivanja i osvete neće proći”.

Pero Kovačević je na konferenciji za novinare u Zagrebu rekao da Suverenisti od policije traže da Zekanoviću i njegovoj obitelji pruže učinkovitu zaštitu.

Također, traže pokretanje hitne istrage kako bi se otkrili, kako su rekli, i nalogodavci i počinitelji tog nedjela.

“To je poruka zastrašivanja Hrvoja Zekanovića i Hrvatskih suverenista, poruka osvete Zekanoviću i Hrvatskim suverenistima te upozorenje da će oni tzv. ugroženi – čiji nalogodavci stoje iza svega – svoje sinekure braniti do kraja. To im neće proći”, rekao je Kovač te poručio da ih se Hrvatski suverenisti ne boje.

Sačić: Mjerila su dvostruka – civilno društvo i političari sada šute

Umirovljeni general Željko Sačić rekao je da “ta bagra” napada obitelji i jasno daje do znanja kako se ne slaže s ničim što je prihvatljivo u normalnim demokratskim društvima.

Cijeli je događaj povezao s iscrtavanjem svastike na splitskom Poljudu.

“To je sve isti rukopis. S jedne strane imamo napade velikosrpskih ekstremista, čija je podloga nažalost i u Saboru. S druge strane, naša policija i udruge civilnog društva reagirale su kada je netko bacio krišku limuna na Milorada Pupovca i tada je cijelo društvo bilo na nogama, a danas kada postoji eklatantan primjer nasilja na obitelj Zekanovića – civilno društvo i političari šute. Imamo dvostruke kriterije i mjerila. Mi hrvatski domoljubi smo ugroženi u vlastitoj domovini”, poručio je Sačić.

Pozvao je policiju da hitno pronađe počinitelje i nalogodavce tog čina, jer, rekao je, “ako su u Đevrskama ili Rijeci pronašli počinitelje napada na tzv. ugrožene Srbe, onda istim marom moraju pronaći i one koji tim činom ugrožavaju demokratski poredak u zemlji”. Upozorio je i da se, u protivnom, može dogoditi da netko sam uzme pravdu u svoje ruke, što ne bi bilo dobro.

Jure Vujić simptomatičnim smatra i da se takav čin političkog vandalizma dogodio dan prije nego su Hrvatski suverenisti izašli u javnost s porukom da će uskoro za parlamentarne izbore predstaviti kompletan suverenistički program.

“Taj čin političkog vandalizma događa se i dan nakon što je Zekanović u Hrvatskom saboru imao žustru raspravu”, ocijenio je. Pozvao je da svi saborski zastupnici, institucije i javnost osude taj tip borbe “ulične urbane gerile” koji ne doprinosi širenju pluralizma i političke snošljivosti.

Kukasti križ i slovo ‘U’ osvanuli su u subotu ujutro na kući zastupnika Hrvoja Zekanovića (HRAST) u Šibeniku, policija o tom događaju provodi očevid, a Zekanović je ranije takve prijetnje njemu kao izabranom zastupniku u Hrvatski sabor ocijenio ozbiljnim presedanom. (Hina)

‘Napadnuta’ OBITELJSKA kuća Hrvoja Zekanovića

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Bandićev Klub: Svaki peti stanovnik stariji je od 65 godina, treba nam povjerenik za starije osobe

Objavljeno

na

Objavio

Arhiva

Starije osobe, a u Hrvatskoj je svaki peti stanovnik stariji od 65 godina, iduće bi godine mogle dobiti svoga pravobranitelja ako Hrvatski sabor prihvati zakon koji mu je predložio Klub zastupnika Stranke rada i solidarnosti i nezavisnih zastupnika.

Starenje stanovništva, rast broja umirovljenika, siromaštvo i diskriminacija neki su od razloga koji su taj Klub potaknuli da formalizira ideju koja nije nova – instituciju pravobranitelja za starije osobe pokušalo se osnovati još prije 15-ak godina.

Osiromašene osobe lako postaju žrtve

Stopa rizika od siromaštva najviša je upravo za osobe starije od 65 godina, u 2017. iznosila je 28,7 posto, čak dva posto više u odnosu na godinu prije, a najteže žive samačka kućanstva kod kojih rizik od siromaštva iznosi čak 47, 8 posto, navodi Klub i upozorava kako osiromašene osobe lako postaju žrtve prevara, otimanja nekretnina i imovine, posebice kroz institut ugovora o dosmrtnom uzdržavanju.

“Sve više starijih osoba zbog prijevara ostaje bez stanova, na cesti”, kaže Milanka Opačić iz Kluba SRS.

“Sadržaj ugovora o dosmrtnom uzdržavanju nigdje nije propisan, imali smo niz slučajeva da rodbina proda nekretninu svoje starije osobe, pa starca ili staricu ostavi na ulici, na teret države. Starije osobe, mahom ne poznaju pravo, niti imaju sredstva za odvjetnike, a kako nam pravosuđe radi, prije će umrijeti, nego ostati u stanu. To su razlozi zbog kojih smatramo da ovaj pravobranitelj apsolutno treba“, ističe predsjednik Kluba Kažimir Varda te najavljuje ponovno pokretanje izmjena Zakona o obveznim odnosnima u dijelu koji se tiče ugovora o dosmrtnom uzdržavanju.

Kao dodatan motiv za osnivanje institucije pravobranitelja, Klub navodi i nezadovoljavajuću situaciju s domovima umirovljenika, koju je potvrdio i nedavni požar u staračkom domu u Andraševcu u kojem je izgorjelo šest osoba. Ta se situacija, smatraju, možda mogla izbjeći da postoji pravobranitelj.

“Svi su otklonili odgovornost od sebe, da smo imali pravobranitelja stvari bi možda bile drugačije”, razmišlja Varda.

Tumači kako sadašnja praksa da centri za socijalni rad idu u nadzor po prijavi ne postiže svrhu.

“Kad je netko smješten u domu, pa da mu je ne znam kako, zahvalan je da je tako kako je, zahvalna je i obitelj koja je riješila pitanje smještaja svog starijeg člana, a vidjeli smo da domovi nemaju fizioterapeuta, socijalnih radnika, medicinskih sestara..Smatramo da je to područje na kojem bi pravobranitelj za starije osobe mogao bitno utjecati, kako na zakonodavnom, tako i na konkretnom planu u životu“, uvjeren je Varda.

Hrvatska ima 800 tisuća osoba starijih od 65 godina

“Uz sve to, mislim da sada u državnom proračunu ima dovoljno novca za osnivanje ureda”, kaže Opačić, s kojom se slaže i Varda koji navodi da bi za ured pravobranitelja za starije osobe država godišnje trebala izdvojiti oko 3, 5 milijuna kuna.

Vodili smo računa o troškovima, imajući u vidu da Hrvatska ima oko 800 tisuća osoba starijih od 65 godina, 1, 2 milijuna umirovljenika čija je prosječna mirovina u siječnju ove godine iznosila 2.507 kuna, odnosno niti 40 posto prosječne plaće (6. 503 kune), kaže Varda.

U Klubu drže da je pravobranitelj za starije osobe nužan, iako Hrvatska već ima četiri pravobranitelja: za djecu, za osobe s invaliditetom, za ravnopravnost spolova, te pučku pravobraniteljicu.

“„Po ovome kako vidimo, pučka pravobraniteljica, očito, nema dovoljno kapaciteta da se bavi time, jer je njen spektar dosta širok, sve više starimo i imamo sve više problema, pa držim da je pravobranitelj za starije osobe potreban“, kaže Opačić.

Starije su osobe jedina ranjiva skupina u društvu koja nema uređen institut pravobranitelja za svoja ljudska prava, dodaje Varda.

U izradi svog prijedloga, Klub Stranke solidarnosti i rada i nezavisnih zastupnika vodio se iskustvima država, poput Velike Britanije, Kanade, Irske i Belgije u kojima postoji parlamentarni povjerenik za umirovljenike i/ili za starije osobe.

U mnogim američkim saveznim državama postoji povjerenik za starije osobe koji ima svog povjerenika u svakom umirovljeničkom domu, odredi ga između korisnika i u stanju je vrlo brzo reagirati, dodaje Varda.

Nismo razgovarali sa HDZ-om

U Klubu kažu da o svom prijedlogu ovaj put nisu razgovarali sa koalicijskim partnerom HDZ-om.

“Idemo potpuno samostalno i očekujemo da se Vlada očituje o našem prijedlogu, grčevito ćemo ga braniti, bez obzira kakav će Vladin stav biti, idemo do kraja. Nije to zbog populizma ili izbora, to nema veze s  tim. Idemo s tim jer smo uvjereni da za to postoji nasušna potreba”, poručuje Varda i navodi kako iza prijedloga o osnivanju povjerenika za starije osobe stoje Matica umirovljenika Hrvatske i Sindikat umirovljenika.

Piše: Marija Udiljak (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari