Cenzura u Europskoj uniji postala je temelj briselske politike “sigurnosti”, upozorio je hrvatski eurozastupnik Stephen Nikola Bartulica u svom govoru u Europskom parlamentu. Kritizirao je pretjeranu kontrolu društvenih mreža, upozorivši da se iza navodne brige za sigurnost skriva sustavna cenzura i manipulacija političkim procesima.
Polemika u Europskom parlamentu
POLEMIKA U EUROPSKOM PARLAMENTU – NA MOJ GOVOR REAGIRALI ZASTUPNICA GLAVAK I ZASTUPNIK GONÇALVES
Kolegica Glavak (EPP/HDZ) pitala me o uspjehu hrvatskih start-upova, no očito nije upoznata s činjenicom da hrvatska Vlada i dalje financira tzv. “fact-checkere” – mehanizam koji se često koristi za cenzuru i oblikovanje javnog mišljenja.
Podsjetio sam da to nije uloga vlasti. Građani sami moraju odlučivati što žele čitati i u što vjeruju – bez državnih “čuvara istine”.
Zastupnik Gonçalves (S&D/Partido Socialista) potom je postavio pitanje o govoru mržnje, na što sam istaknuo da vlast često zloupotrebljava taj koncept za ušutkivanje kritičnih glasova.
Europska unija u nevoljama zbog pretjerane kontrole
U svom govoru istaknuo sam da se Europska unija nalazi u nevoljama. Posebno zabrinjava pretjerana kontrola društvenih mreža, gdje se iza priče o “sigurnosti” skriva stvarna želja za cenzurom i manipulacijom političkim procesima, pa čak i izborima.
Hrvatska, kao suverena država, ne smije dopustiti da joj netko izvana nameće pravila koja ograničavaju slobodu govora, slobodu izbora i druge temeljne slobode.
Pojam “govor mržnje” gotovo je nemoguće precizno definirati, a u praksi se često koristi za ušutkivanje kritičnih glasova – ponekad čak i citiranje Svetog pisma može biti protumačeno kao govor mržnje.
Europa se pretvara u birokratskog čuvara koji ne gradi i ne dopušta inovacije. Tonemo u birokratskim lancima i ideološkim okovima.
