Vukovarski gradonačelnik Ivan Penava izjavio je u utorak kako su odvojeni modeli po kojima se djeca u Vukovaru školuju i pohađaju dječje vrtiće utemeljeni na zakonu te je pitanje hoće li i kada doći vrijeme da se učine iskoraci i takav model promijeni.

„Odvojeni modeli školovanja pa i slično iako nešto mekše stanje u dječjim vrtićima, nisu moj osobni odabir. Po mom bi mišljenju djeca trebala ići zajedno, trebalo bi im biti omogućeno učenje svog jezika, povijesti, kulture o kojoj god da je manjini riječ. No, to bi se trebalo raditi nakon odvijanja redovnih programa“, rekao je Penava nakon obilaska energetski obnovljenog dječjeg vrtića u Borovu naselju.

Dodao je i kako bi se djeca trebala zajednički družiti, prijateljevati i dijeliti vrijeme.

U energetsku obnovu dječjeg vrtića u Borovu naselju uloženo je 1,5 milijuna kuna od čega je 1,1 milijun kuna osiguralo Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, a ostatak Fond za obnovu i razvoj grada Vukovara.

Do energetska obnove vrtić u Borovu naselju trošio je u zimskim mjesecima za grijanje oko 40.000 kuna mjesečno. Očekuje se da će se nakon energetske obnove troškovi troškova grijanja smanjiti za oko 60 posto.

Dječji vrtić u Borovu naselju pohađaju djeca po oba programa, odnosno po hrvatskom i srpskom programu pri čemu u kompleksu vrtića imaju odvojene prostorije za svaki od programa.

Penava je na pitanje novinara potvrdio da ga nakon prošlotjedne burne sjednice Gradskog vijeća Vukovara, na kojoj se raspravljalo o mogućnosti proširivanja opsega osiguranih individualnih prava te proširivanju kolektivni prava pripadnicima srpske nacionalne manjine koji žive u Vukovaru, nije kontaktirao premijer Plenković, kao i da nema povratne informacije o prošlotjednoj sjednici i zaključcima s nje niti s Ustavnog suda. (Hina)

 

Predrag Peđa Mišić: Mene je sramota što su pripadnici mog naroda učinili. Ubijali su sve!

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Petar Škorić, predsjednik splitskog HDZ-a, prokomentirao je objavu u medijima da će se Zoran Milanović zalagati za uvođenje dvojezičnih ploča u Vukovaru. Zapitao se kome je i zašto potrebna ćirilica u Vukovaru i zašto SDSS uporno inzistira na postavljanju dvojezičnih ploča u Vukovaru?

– I to baš u Vukovaru, koji bi zbog svoje krvave prošlosti sa zastrašujućim srpskim agresorskim političkim biljegom trebao biti zadnji grad u Hrvatskoj gdje bi trebalo postaviti dvojezične ploče. Ne radi se tu o pismu, niti se radi o kulturnom obilježju niti je riječ o provedbi odluke Ustavnog suda koji svojim odlukama naglašava duh tolerancije, mira i snošljivosti, kao i suživota.

Ti uvjeti se ne ostvaruju u ovom slučaju, jer se ćirilica u Vukovaru instrumentalizira kao simbol oružane pobune, razaranja, ubojstava i proganjanja ljudi. Radi se o neviđenom korištenju jednog pisma kao oružja u kojem bi se u miru ostvarilo nešto što u ratu nisu uspjeli. Uvođenje dvojezičnosti u Vukovar nije cilj, to je sredstvo koje će poslužiti za ostvarenje nekih sljedećih ciljeva – poručuje Škorić.

Dodaje kako živimo u atmosferi u kojoj se hrvatskom narodu i svim hrvatskim građanima pokušava ograničiti pjevanje određenih pjesama domoljubnog karaktera, a sve u cilju nekakve političke korektnosti, jer tobože ‘vrijeđaju osjećaje’ i izazivaju nemir Srbima u Hrvatskoj. Istovremeno se, ističe, polazi od toga da ćirilica ili zvijezda petokraka ne izazivaju uznemirenost Hrvata, koji još nisu dovoljno oplakali svoje najbliže koji su pod tim znakovima ubijani.

– Danas, 21 godinu nakon mirne reintegracije hrvatskog Podunavlja, trebamo analizirati te procese, podvući racionalnu crtu pod njih i donijeti odgovarajuće odluke. Meni je posve jasno, kao i milijunima Hrvata da ti procesi ne idu u pravcu integracije srpske manjine, nego upravo suprotno, u pravcu dezintegracije Hrvatske, što je politika naslijeđenih struktura, Srbije, njihovih eksponenata oko SDSS-a i SPC-a. Koliko u Vukovaru i u Hrvatskoj ima srpskih političkih stranaka, a samo SDSS inzistira na tome?

Zašto na tome ne inzistiraju i ostale srpske političke stranke u Vukovaru i Hrvatskoj? Zašto to ne traže oni Srbi koji su branili Hrvatsku kao svoju domovinu? Hoće li sama ćirilica Srbima u Vukovaru donijeti nova radna mjesta i bolji životni standard?! Neće! Ona će donijeti korist samo onim profesionalnim Srbima koji od nje i na račun nje žive. Umjesto obzira prema žrtvi Vukovara oni uporno otvaraju teme koje dijele, traumatiziraju i otvaraju ratne rane – smatra Škorić.

Zato će, drži Škorić, Hrvatska očito morati promijeniti pristup dosadašnjih politika i rješenja, uključujući i integraciju obrazovnog procesa kao zaloga budućnosti Vukovara, jer postojeći na dnevnoj bazi samo izaziva nova neprijateljstva i sukobe.

– I to davno prestalo biti pojedinačni slučaj, pitanje ponašanja ovoga ili onoga političara ili bilo kojega čovjeka. No, na ovome nije stalo. Svjedočimo kako se bivši premijer i sadašnji predsjednički kandidat SDP-a Zoran Milanović izjašnjava kako će utjecati da se ćirilično pismo uvede u službenu uporabu u Vukovaru više nego je to radio prije.

S tom rečenicom i s tom izjavom pred hrvatske građane stavlja vrlo jasan izbor – birajte onu politiku koja je dijelila hrvatski narod, koja je uporno vrijeđala hrvatske građane i hrvatske branitelje (koji su se, kako Milanović tvrdi još i danas, ‘pijani samoozljeđivali’) i pljuvala na naše zajedničke vrijednosti proizašle iz Domovinskog rata ili politiku koja hrvatsko društvo ujedinjuje, koja brine o interesima hrvatskog naroda i svih hrvatskih građana, koja ne potencira teme koje dijele društvo i koja brine o našim temeljnim vrijednostima i hrvatskim braniteljima – napisao je Škorić.

Karolina Vidović Krišto o incidentu u Vukovaru: Ako vas netko pita za ćirilicu u Hrvatskoj, recite ovo

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?