Pratite nas

Nebuloze

Bulažnjenje Zorana Šprajca ex Jovanovića

Objavljeno

na

Kod Zorana Šprajca ex Jovanovića sve je moguće, osim da bilo koji njegov nastup pred kamerama prođe bez nebuloza.

Tako je bilo i sinoć (15.10. u 22,15 sati) u njegovoj informativnoj emisiji „Direkt“ (RTL) koju je odavno pretvorio u buvljak.

Budući da se očito smatra kompetentnim za svaku temu, ovoga puta je na svoj način (šarlatanski i politikantski, a kako drugačije) analizirao teze jednoga psihijatra u kontekstu najnovijeg događaja koji je s pravom potresao Hrvatsku i ogorčio veliku većinu građana; naravno, riječ je o gnjusnom zlodjelu skupine maloljetnika iz Zadra koji su punih godinu dana silovali i na druge načine zlostavljali 15-godišnju djevojčicu i nakon saslušanja su odlukom Županijskog suda u Zadru pušteni da se brane sa slobode – a što je izazvalo jednodušnu osudu javnosti u cijeloj Hrvatskoj.

U iščašenoj mašti i bolesnoj vizuri Zorana Šprajca ex Jovanovića, cijeli taj događaj (i njemu slični), imaju daleko dublje uzroke i povode, a što je vezano za „katolibanski“ mentalitet, odnosno, za nas katolike koji (prema „stručnoj“ blic-ekspertizi dotičnog voditelja emisije) podržavamo takva nedjela, odobravamo ih i potičemo, jer su sastavnicom našeg svjetonazora čija je temeljna značajka „šerijatski zakon“.

Vjerovali ili ne, sve te nebuloze je u 2-3 nesuvislo skrpljene rečenice, brzopotezno – rafalnom paljbom izbljuvao ex Jovanović ne trepnuvši.

I kako bi tim svojim nebulozama i bolesnim konstrukcijama dao kakvu-takvu „argumentaciju“, toj bulumenti „katolibana“ koji žude za „šerijatskim zakonima“ (odnosno nama, katolicima u Hrvatskoj), za „barjaktara“ je postavio psihijatra prof. dr. sc. Vladimira Grudena.

Ne znam na temelju čega bilo tko može nekoga (pa i gospodina Grudena) identificirati s cijelom jednom populacijom, ali na vašaru što ga svake večeri (radnim danom) na RTL-u upriliči ex Jovanović, sve je moguće.

Citirajući dvije rečenice spomenutog psihijatra u kojima on u jednoj svojoj knjizi (riječ je o stručnoj psihijatrijskoj literaturi) piše kako kad je riječ o silovanjima postoje slučajevi u kojima je dvojbena i uloga žrtve – koja svojim ponašanjem ponekad može isprovocirati sam čin nasilja ili silovatelja potaknuti na to – ex Jovanović je izvukao zaključak kako je to izravno poticanje na zločin silovanja i potom sve to stavio u kontekst razornog utjecaja psihijatra Grudena na „generacije mladih psihijatara“ koji su obrazovani i odgajani na ovakvim hipotezama. Mi u Hrvatskoj imamo, dakle, čitavu plejadu psihijatara koji su (ako je vjerovati ex Jovanoviću) spremni svim silama braniti i zastupati silovatelje a osuđivati i naknadno viktimizirati žrtve. I ne samo to. Spomenuti psihijatri dio su jednog šireg „katolibanskog“ korpusa čiji je krajnji cilj „uvođenje šerijatskih zakona“ u hrvatski pravni sustav (naravno, „šerijatskih“ – s „katolibanskim“, a ne islamskim sadržajem).

Specijalist opće prakse i „stručnjak“ za sve oblasti Zoran Šprajc ex Jovanovića se dakle, ne samo upustio u analizu stručne psihijatrijske literature, nego, kako je vidljivo iz te dvije citirane rečenice izvukao dalekosežne zaključke koji se tiču goleme većine građana ove zemlje (u prvom redu Hrvata – katolika).

„Samo svemir i ljudska glupost su neograničeni, ali za ovo drugo nisam posve siguran“ – rekao je jednom davo glasoviti i lucidni znanstvenik, genij Albert Einstein.

Normalnom, uravnoteženom, razumnom i psihički zdravom čovjeku je jasno da je svaki pojedinačni zločin, pa i zločin silovanja (kao jedno od najtežih djela protiv ljudske slobode i tjelesnog i duševnog integriteta) slučaj za sebe i da se to ne može unificirati. I da bi to zaključio, čovjek ne mora biti stručnjak ni za što – mora imati samo zdrav razum i moć logičkog rasuđivanja, ništa drugo.

Kako god kod pljački, ubojstava, otmica ili bilo kojega drugog krivičnog (kriminalnog) djela postoje okolnosti koje su od važnosti za donošenje konačnog suda – vezano za kvalifikaciju djela pa i njegovo kažnjavanje – jednako tako te okolnosti, odnosno sve ono što je od utjecaja na počinjenje djela, ne mogu se isključiti niti kod zločina silovanja.

Nekima, naravno, za donošenje zaključaka ništa od toga nije potrebno, jer oni „znaju sve“ i u njihovim ograničenim i skučenim mozgovima sve se može strpati u unaprijed pripremljene ladice.

Šprajca ex Jovanovića se sjećam još iz vremena kad su ga nogirali s HTV-a. Ako me sjećanje ne vara, razlog tomu bio je jedan debilni video-uradak kojega su skrpili on i Hrvoje Zovko, a u kojemu su HDZ i SDP stavili u ulogu „nacista“ i „boljševika“, što je u toj kući (kakva god bila) tada ocijenjeno kao „neprimjereno“ i „nedopustivo“.

Šprajc ex Jovanović je potom (nakon što su ga nogirali s HTV-a) otvorio svoj blog na kojemu je (ogorčen postupkom „Tuđmanovog HTV-a“) prosipao žuč, prostačio, psovao kao kočijaš i u neograničenim količinama izvaljivao najraznovrsnije nebuloze. Bio je to primitivizam najgore vrste, kakav ne priliči ni jednom čovjeku, kamo li javnoj osobi – ali ex Jovanović imao je tada podosta sljedbenika koji su ga (na tom blogu podržavali), a nastupao je pod egidom „čovjeka koji ima muda“ – jer, po njegovom shvaćanju upravo te odlike moraju imati oni koji se dosjete napraviti debilni video uradak u kojemu će SDP-ovce i HDZ-ovce obuću u boljševičke odnosno nacističke odore i prikazati ih kao društvo koje se dogovara oko zajedničkih akcija.

Mislim da je potpuno suvišno ponavljati kako je javnost u Hrvatskoj s pravom uznemirena i ogorčena kako zločinom grupnog silovanja u Zadru, tako i puštanjem na slobodu zločinaca (neovisno o tomu što su malodobni) i koliko vidim, oko toga nismo podijeljeni – ili se to barem ne primjećuje.

Gdje to ex Jovanović pronalazi uporište za svoje nebuloze i trućanja vezano za „šerijatske zakone“ i „katolibanski“ mentaliet koji pogoduje nasilju nad ženama, to zna samo on.

Koliko vidim njegovi poslodavci još uvijek nisu progledali ili im ovakav tip vašarskog voditelja – šarlatana koji izvaljuje gluposti i najozbiljnije teme komentira na diletantski način odgovara.

Bez ikakve zluradosti i zlobe prema nesretnom ex Jovanoviću koji je takav kakav jeste (nije on kriv), sasvim sam uvjeren da bi njegove emisije bile jako dobar materijal za psihologe i psihijatre svih vrsta (neovisno o tomu kojeg su ideološkog usmjerenja), ne samo zbog psihološkog profila voditelja, nego i radi širih konzekvencija koje to može imati na auditorij.

Zlatko Pinter

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Nebuloze

Krešo Beljak opravdava Udbine egzekucije – žali što ih nije bilo još više

Objavljeno

na

Objavio

cropix/isječak twitter

Predsjednik HSS-a Krešo Beljak napisao je u subotu na svojem profilu na Twitteru da UDBA očigledno nije ubila dovoljno emigranata. Na to mu je uzvratio Marko Sladoljev, Mostov saborski zastupnik, poručivši da je žalosno što je Beljak predsjednik stranke koja je u komunističkom režimu bila progonjena od “takozvanih antifašista”. Sladoljev post prenosimo u cijelosti:

“Krešo Beljak opravda egzekucije Udbe nad hrvatskom emigracijom i žali što tih egzekucija nije bilo više. Kaže da su za ratove 90-ih i agresiju na Hrvatsku krivi fašisti sa obje strane koji su po Beljaku nažalost izbjegli krvavu ruku Udbinih egzekutora.

U normalnoj zemlji njegova politička karijera bi bila gotova! Njegova izjava je u suprotnosti sa europskim rezulucijama koje osuđuju totalitarne i autoritarne režimima, ali i s Deklaracijom o Domovinskom ratu koja uzrok rata s pravom prepoznaje u velikorpskoj agresiji a ne fašistima u svim državama bivše Jugoslavije koje Udba nije dohvatila.

Ono što je žalosno je činjenica da je on predsjednik stranke koja je u komunističkom režimu bila progonjenja od takozvanih antifašista.

HSS je bila stranka koja je bila protiv svih oblika totalitarizma i zato je nastradala i od komunizma i fašizma. Tvrditi da 100 ubijenih ljudi od strane UDBA-e nije dovoljno znači pozivati na egzekuciju svih onih koji ne misle kao ti.

Krešo Beljak nakon ovog mora dati ostavku ili se ispričati svim žrtvama totalitarnih režima. Druge opcije nema”, piše Sladoljev.

Sladoljev se  referirao na   neka stajališta koja je Beljak  iznio na  svom Twitter profilu.

Beljak kreće Stazićevim stazama revolucije! I on je jedan u plejadi onih koji Titu i njegovim skojevcima zamjeraju samo to – što nisu ‘dovršili posao’.

Nenad Stazić dosegnuo je dno dna svojom izjavom

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Nebuloze

IDS: Treba javiti Nijemcima da je pozdrav ‘Heil Hitler’ sasvim OK

Objavljeno

na

Objavio

Iz IDS-a su u četvrtak osudili odluku Visokog prekršajnog suda po kojoj, navode mediji, uzvik pjevača Marka Perkovića Thompsona “Za dom spremni” na početku pjesme “Bojna Čavoglave” ne predstavlja nezakonito ponašanje, ironizirajući kako sada Nijemcima treba javiti “da je pozdrav ‘Heil Hitler’ sasvim OK”.

Iako s tog suda još nisu službeno objavili svoju odluku u tom predmetu, s obzirom da presuda još nije odaslana, IDS-ovci su se pozvali na medije koji su objavili da je sud odlučio kako sporni uzvik nije nezakonit, te poručili kako “s gnušanjem” gledaju na odluku suda koji odobrava isticanje ustaškog pozdrava.

“U zemlji koja za nekoliko tjedana preuzima predsjedanje Europskom unijom, sud je odlučio da nema ništa spornog u veličanju fašizma. Fantastičan uvod u hrvatsko predsjedanje”, kažu u IDS-u i dodaju kako bi u ovom slučaju “trebalo javiti kolegama Nijemcima da je pozdrav ‘Heil Hitler’ sasvim OK”.

Ističu da sav civilizirani svijet jednoglasno osuđuje revitalizaciju zločinačkih režima poput fašizma i nacizma te na bilo kakav oblik promicanja tih režima gledaju kao na anticivilizacijski čin, “osim Hrvatske”.

Navode kako bezrezervno osuđuju takvu odluku, “u nadi da će se pojedinci prizvati pameti prije nego odluka postane pravomočna”, zaključujući da “Hrvatskoj zaista ne treba takva sramota”. (Hina)

 

Davorin Karačić: Onima kojima nije prihvatljiv ZDS nije prihvatljiva niti ova država

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari