Na danaÅ”nji dan prije Å”est stoljeÄa, DubrovaÄka Republika je meÄu prvima u Europi zakonski zabranila trgovinu robljem.
[ad id=ā68099ā³]
Veliko i opÄe vijeÄe DubrovaÄke Republike, koje je tada Äinilo 78 vijeÄnika, donijelo je 27. sijeÄnja 1416. odluku za koju je glasalo 75 njih, a koja je veÄ sutradan stupila na snagu Äim je proÄitana na gradskom trgu.
Odluka odreÄuje da se āni jedan naÅ” državljanin ili stranac i svaki onaj koji se smatra DubrovÄaninom ni na koji naÄin ili pod kojim izgovorom ne usudi ili drzne kupovati ili prodavati roba ili ropkinju ili biti posrednik pri takvoj trgovini, niti imati druÅ”tvo ili dioniÅ”tvo u takvom posluā.
Zabrana trgovine robljem iz pragmatiÄnih razloga
Teolog i povjesniÄar Petar Marija Radelj, koji je o tome objavio opÅ”iran prikaz na portalu āVjera i djelaā, upozorava da zakon nije bio idealistiÄki ni revolucionaran, nego pragmatiÄan. āPostojeÄe robove u Dubrovniku nije proglasio slobodnima, nego je onemoguÄio svako daljnje stjecanje i prijevoz robovaā, a rjeÅ”enje je āprepustio bioloÅ”kom satuā, zahvaljujuÄi kojem je tijekom sljedeÄih nekoliko desetljeÄa u cijelosti nestalo robova i ropskih odnosa na dubrovaÄkom podruÄju, piÅ”e Radelj.
PovjesniÄar s Filozofskog fakulteta u Zagrebu Ivica Prlender ocjenjuje da tu uredbu treba promatrati u horizontu svog vremena i u europskom kontekstu, u Äemu svakako predstavlja pokazatelj civilizacijske razine tadaÅ”njeg humanistiÄkog Dubrovnika, odnosno, kako bi ga danas nazvali, vrijedan civilizacijski iskorak.
āTo je jedna od najranijih mjera toga tipa u onodobnoj Europi, ali danas bismo mogli ukazivati na njegove ograniÄenostiā, kaže Prlender.
Radelj pak ukazuje da je glavni Äudoredni motiv koji zakonodavac iskazuje strah Božji: āI robovi su ljudi, stvoreni na Božju slikuā, a pored njega istiÄe humanistiÄke, svjetonazorne, državniÄke, gospodarske i politiÄke razloge: āTakva trgovina postaje ne mali teret i sramota za naÅ”u državuā, istiÄe.
Po Prlenderu, donoÅ”enje zakona najviÅ”e je potakla Äinjenica da je Dubrovnik dio opÄeg humanistiÄkog sazrijevanja onodobnog civiliziranog svijeta koji se, voÄen krÅ”Äanskim tradicijama, postupno rjeÅ”ava balasta proÅ”losti, a istodobno se i gospodarstvo ubrzano modernizira.
391 godinu prije Engleske, 450 godina prije SAD-a
āPoticaj donoÅ”enju zabrane su krÅ”Äanska utemeljenost i novo poimanje Äovjeka koje donosi humanizam. Imate veÄ prve jasne naznake kapitalistiÄkog poslovanja i u Dubrovniku, kao i Veneciji i Genovi, te svim velikim mediteranskim trgovaÄkim republikamaā, dodaje.
Engleska je ukinula trgovinu robljem 1807. godine, Sjedinjene AmeriÄke Države 1865. godine, a na planetarnoj razini ropstvo je zabranjeno SveopÄom deklaracijom o ljudskim pravima iz 1948. i europskom Konvencijom o zaÅ”titi temeljnih ljudskih prava iz 1950.
Jemen i Saudijska Arabija to su uÄinili tek 1962., a Mauritanija, kao posljednja zemlja na svijetu, naÄelno je ukinula ropstvo tek 1981. godine, podsjeÄa Radelj.
RobovlasniÄkog odnosa u antiÄkom smislu u ono vrijeme u Europi nema, postoji stanoviti vid ugovornog ropstva. Tek Äe se ranomoderni pokreti rijeÅ”iti tih normi u pravnom smislu, kaže Prlender i upozorava da Äovjek može biti porobljen na mnoge naÄine. āPrimjerice, danas kolokvijalno govorimo o dužniÄkom ropstvuā, kaže.
Raspolaganje gradom i njegovim okružjem u DubrovaÄkoj Republici i danas, kaže, teÅ”ko je dovoditi u vezu. I jedno i drugo vrijeme imalo je svakodnevnicu u kojoj je bilo i dobrih i loÅ”ih strana.
Ipak, tadaÅ”nji je Dubrovnik po svim kriterijima bio u samom vrhu najzrelijih i najrazvijenijih druÅ”tava, a danas u kulturnom, tehnoloÅ”kom i poslovnom smislu oÄigledno nije na usporeÄujuÄoj razini, zakljuÄuje Prlender.
DubrovaÄka biskupija priprema struÄni skup u povodu obljetnice Å”est stoljeÄa ukidanja trgovine ljudima, koji bi se trebao održati u kasnu jesen, piÅ”e Hina.