Iako od tri pravna miÅ”ljenja o tekstu āKatoliÄke nekrofilske orgije su najluÄi show na HTV-uā autora Hrvoja MarjanoviÄa, objavljenog na internet portalu Index.hr, dva, od kojih je jedan i onaj same pravne struÄne službe VijeÄa za elektroniÄke medije, utvrÄuju da je rijeÄ o govoru mržnje i povredi dostojanstva vjernika, Älanovima tog istog VijeÄa na Äelu s predsjednicom u ostavci Mirjanom RakiÄ, to nije bilo dovoljno za donoÅ”enje odluke, pa su zatražili joÅ” jedno, Äetvrto miÅ”ljenje ovaj put od struÄnjaka sa zagrebaÄkog Pravnog fakulteta.
[ad id=ā93788ā³]
Dakle, reklo bi se od viÅ”ka glava ne boli, no meÄutim vrlo je simptomatiÄno da je VijeÄe tako odluÄilo iako su i njegova struÄna pravna služba i joÅ” jedan odvjetnik, dakle veÄina od kojih je miÅ”ljenje zatraženo, zakljuÄila da je tekst Hrvoja MarjanoviÄa pun tvrdnji koje se, ne samo da mogu podvesti, nego i jesu govor mržnje i povreda dostojanstva vjernika, te da nema govora da bi se radilo o komentaru ili krtici.
Možda Äe VijeÄe zatražiti i peto i Å”esto miÅ”ljenje dok ne postigne veÄinu koja bi mu iÅ”la u prilog. Takav pristup i procedura u ovom sluÄaju vezano za tekst objavljen na portalu Index dijametralno je suprotna od one koju je VijeÄe sprovelo u djelo za donoÅ”enje ekspresne odluke o āgovoru mržnjeā na televiziji Z1 i njenom zatvaranju na tri dana.
Postavlja se pitanje po kojim to procedurama radi VijeÄe za elektroniÄke medije, koja je veÄina pravnih miÅ”ljenja dovoljna da bi na temelju toga donijelo odluku?
Sve su to pitanja o kojima treba dobro razmisliti i donijeti rjeÅ”enja kako bi ubuduÄe jedno takvo neovisno tijelo bilo u stanju donositi odluke bez politikantstva i podilazeÄi jednoj politiÄkoj, ali i onoj glasnoj, medijskoj skupini koja u strahu od gubitka privilegija koje je uživala za proÅ”le vlasti, ne preza niti pred denunciranjem vlastite države.
JoÅ” uvijek aktualno VijeÄe i ovim je zadnjim primjerom pokazalo je da nije doraslo svojoj ulozi i da mu u interesu, iako argumente ima,Ā nije donijeti odluku koja mu u ovom sluÄaju po veÄinskom miÅ”ljenju pravnih struÄnjaka, ne ide u prilog.
VijeÄe je pravno miÅ”ljenje od dvoje odvjetnika zatražilo radi donoÅ”enja odluke o brojnim pritužbama graÄana u kojima su izrazili uznemirenost i osobnu povrijeÄenost rijeÄima i tezama iznesenim u tekstu āKatoliÄke nekrofilske orgije su najluÄi show na HRT-uā objavljenog na portalu Index.
Po svemu sudeÄi na odgovor Älanica VijeÄa za elektroniÄke medije koji se obilato financira i iz njihovog džepa, Äe joÅ” Äekati.
