Jedan dragi prijatelj mi je poslao slijedeÄe, piÅ”e akademik Josip PeÄariÄ:
Poklonici pozdrava āZa dom spremni!ā kažu da je to stari hrvatski pozdrav, Å”to vi mislite?
āZa dom spremni je naravno pozdrav koji je bio službeni pozdrav ustaÅ”kog pokreta o tome nema nikakvih dvojbi! On je obilježen brojnim hipotekama i ne vidim razloga da se poseže za njim u modernoj demokratskoj Hrvatskoj kao i za bilo koji drugim krilaticama dolazile one iz propale jugoslavenske komunistiÄke baÅ”tine ili iz baÅ”tine ustaÅ”kog pokreta i NDHā¦ā.
Pita me on popuŔta li i on?
Zapravo HasanbegoviÄ samo pokazuje da nije sluÄajno u politici.
Nije on ni ranije govorio drugaÄije. Naime treba pogledati ostatak razgovora o ZDS:
Treba li prekidati utakmice kada se Äuje taj pozdrav?
āJa sam doÅ”ao iz navijaÄke subkulture, koja Äe uvijek poÄivati na jednoj vrsti prkosa i bunta. Treba stvoriti takvo druÅ”tveno ozraÄje u kojem neÄe biti nikakvog posezanja uzvicima i povicima.ā
Treba li onda taj pozdrav zabraniti?
āJa sam protiv bilo kakvih zabrana, u SAD-u apsolutno niÅ”ta nije zabranjeno, ni jedna simbolika. Zabranama se niÅ”ta ne može postiÄi. Može se postiÄi samo stvaranjem jednog zdravog druÅ”tvenog ozraÄja i odgojem.ā
Dakle u RH danas ne postoji zdravo druÅ”tveno ozraÄje. To je vidljivo i iz ovog odgovora. Äinjenice oko Domovinskog rata i pozdrava ZDS, o dokumentima u RH u kojima se odobrava ZDS u takovom ozraÄju ni spomena.
Ali pogledajmo i ostatak razgovora koji je itekako vezan sa ZDS:
Pips, Chips & Videoclips ili Marko PerkoviÄ Thompson, Å”to sluÅ”a ministar kulture?
āPipsi su iz mog kvarta, oni su iznjedrili navijaÄku himnu koja je postala vrsta kultne pjesme, kao i pjesma Äavoglave gospodina PerkoviÄa, koju su devesetih godina sluÅ”ali oni i koji bi je sada zabranjivali.ā
Å to mislite o toj pjesmi?
āTo je povijesna pjesma, jedna o najpopularnjih ratnih pjesama, koja je toliko bila popularna da ima i razliÄite obrade, koje su koristile i druge strane u ratnom sukobu.ā
Å to mislite o Marku PerkoviÄu Thompsonu?
āPrivatno rijeÄ je o jednom simpatiÄnom, skromnom i ljubaznom Äovjeku, a kao glazbenik, poÅ”tujem Äinjenicu Å”to mu nitko ne može osporiti da je najpopularniji izvoÄaÄ. Bez obzira Å”to ga bojkotiraju radio postaje, on je primjer da se može doÄi do publike, do koje mnoge pseudo-estradne veliÄine mogu samo sanjati da Äe doÄi, i bez povlaÄenja za ruku urednika radio i TV postaja. PoÅ”tujem to Å”to radi. Sadržaj njegovih pjesam ima tu jednu necioalno-religijsku tematiku, koja govori o jednim vrednotama, koje su, naravno, bliske i meni.ā
U ovom dijelu intervjua HasanbegoviÄ je rekao puno toga i o ZDS govoreÄi o napadima na Thompsona i na pjesmu āBojna Äavoglaveā koja poÄinje s tim pozdravom. Drugim rijeÄima HasanbegoviÄ pokazuje kako postaje vrhunski politiÄar koji antife āu zdrav mozakā jer im u lice poruÄuje da je i ZDS uz Äavoglave postao dio slavne oslobodilaÄke ratne povjesti.
Zapravo i samo pitanje o ZDS je nekorektno postavljeno jer je danas veÄ mnogima jasno da se radi o napadima na Domovinski rat i posebno na HOS-ovce koji su u samom poÄetku Domovinskog rata, tj. agresije Srbije i Crne Gore na Hrvatsku bili strah i trepet agresorskim vojnicima. Svi oni koji su željeli opstanak Jugoslavije ni danas im to ne mogu oprostiti i kroz napade na ZDS se zapravo svete HOSovcima i svima koji su s tim pozdravom branili hrvatsku of faÅ”istiÄke agresije na Hrvatsku.
Naravno to povezivanje s ustaÅ”tvom im dobro doÄe da i Domovinski rat danas proglase ustaÅ”kim ratom. Ono Å”to nije uspjelo agresou koji su stalno govorili o hrvatskim braniteljima kao u ustaÅ”ama, a hrvatsku državu nazivali ustaÅ”kom državom uspijeva danas jer smo imali i u vrhu vlasti ljude koji su sprovodili velikosrpski Memorandum SANU 2. Ako na izborima pobijedi tzv Narodna koalicija (valjda Nenarodna) imat Äemo to opet.
Uostalom napadi i u Å vicarskoj na Thompsona danas su oÄiti rukopis onih u RH koji mrze i hrvatski narod i hrvatsku državu. Ili u āsluÄajuā Å imuniÄ.
Zato je zanimljiv savjet koji sam dobio od Mirele PaviÄ u Hrvatskom tjedniku 01. 09. 2016.:
Munjena Žaba im (ÄuprijaÅ”imsa, op. JP) je veÄ darovala preko RTL-a jedan mandat jerbo po anketama jemaju 4,7 posto u jednoj jedinici. Otkad je to 5 posto, ne znan, pitala bih akademika PeÄariÄa ka vrsna matematiÄara (Å”to je onom razlikon i more li se zanemarit ili je toĀ joÅ” jedan bjesomuÄni kreketluk iz moÄvare i reklamni trik u nadi kako nitko neÄe skontat) ma Äovik jema posla i trudi se oko Thompsonova koncerta u Å vicarskoj. PiÅ”e pisma. Gluvima i slipima. Možda da prova na Äirilici? Bila bi fora. Odma bi se svi sjatili misleÄ kako im piÅ”e āonaj Äija pisma se tribaju proÄitatā, a i navali bi Äitat. More bit da bi im neÅ”to upalo u oko. Brvno, a ne trun. ā¦ A kud Äemoā¦ bit spremni kad ni za dom ne smimo bit?!) Liam shi!
Zapravo HasanbegoviÄ itekako dobro zna da se napadima na ZDS napada HOS, jer je i sam to osjetion na vlastitoj koži kada je zbog HOS-ovske kape postao ustaÅ”a! Uostalom kao i predsjednik Sabora zbog zahtjeva za povratak imena Hrvatski državni sabor. Napadi su uvijek s pozivanjem na ustaÅ”e. Misle na ustaÅ”e iz devedesetih kako su im objasnili autori Memoranduma 2, a govore u onima iz Drugog svjetskog rata.
Naravno ima i onih koji zbog interesa i prihvataju takove napade, a ministar im se ruga rijeÄima: koju su devesetih godina sluÅ”ali oni i koji bi je sada zabranjivali.
S druge strane uvijek treba govoriti o sjajnim nastupima ministra branitelja Tome Medveda koji izravno kaže isto Å”to i HasanbegoviÄ govori na opisani naÄin. Bio sam u Udbini kada je na misi od svih nazoÄnih ministar i general dobio najveÄi pljesak. U Bujici je nedavno rekao istinu i o Thompsonu i o Bojni Äavoglave i o HOS-ovcima. Ponovimo i ovdje njegove rijeÄi iz pisma zahvale Thompsonu:
āTvoj nadasve domoljuban duh i promicanje vrijednosti pravednog i osloboditeljskog Domovinskog rata bili su snažna potpora i hvalevrijedan primjer domoljublja i snage hrvatskog zajedniÅ”tva.ā
Ono Å”to proslavljeni hrvatski ratnik i k tomu i genera otvoreno kaže, drugi moraju reÄi izmeÄu redova. Problem je u onima koji ne kažu. Tako je dr. sc. Josip StjepandiÄ poslao vodeÄim HDZ-ovcima svoj link i komentar:
Ja mislio da ste Vi u kampanji, pa napisah ono Å”to se Vi oÄito ne usudite glasno reÄiā¦
A u tekstu je dan i govor biskupa KoÅ”iÄa u Ludbregu u svetiÅ”tu i mjestu zavjeta Hrvatskoga državnog sabora. Ne treba Äuditi Å”to Äe se priÄati i politiÄkom govoru u crkvi. Vjerojatno im Hrvatski državni sabor takoÄer nema veze s politikom, zar ne? Zapravo problem je i sama biskupova homiliju u kojoj biskup koji je i doktor znanosti zapravo odgovara na takove napade, Å”to i konstatiraju u naslovu teksta na portalu narod.hr:
Å to piÅ”e u Doktrinalnoj noti o nekim pitanjima vezanim uz sudjelovanje katolika u politiÄkom životu?
SliÄno piÅ”e i Nenad PiskaÄ:
Drugovi, nije vaÅ” problem samo biskup KoÅ”iÄ, veÄ i Kongregacija za nauk vjere
Ili im smeta jednostavna istina koju je u naslovu izvukao Portal HKV-a:
Biskup Vlado KoÅ”iÄ: Pitanje svih pitanja i temelj opstanka naroda je demografska obnova.
Prijatelj mi priÄa kako zna viÅ”e HDZ-ovaca koji prigovaraju naÅ”em biskupu. Kažu svugdje na televizijama, novinama politika, a onda odu u crkvu i opet politika. U TuÄmanovo vrijeme bi im smetalo Å”to svugdje na televizijama i novinama imaju prosrpsku politiku, pa bi bili sretni da negdje Äuju i neÅ”to prohrvatsko. Ili kako kaže Mladen PavkoviÄ: Biskup KoÅ”iÄ je ācrvenim vragovimaā sasuo istinu u ā lice!
https://kamenjar.com/mladen-pavkovic-biskup-kosic-crvenim-vragovima-sasuo-istinu-lice/
Zato StjepandiÄev prigovor vodeÄim ljudima HDZ-a itekako ima veliku težinu!
Podsjetit Äu da i prof. dr. sc. Andrija Hebrang govori o faÅ”istiÄkoj agresiji na Hrvatsku. Tako i u najnovijem tekstu u Hrvatskom tjedniku od 01. 09. 2016. u djelu tekata āUmjesto isprike, faÅ”isti nas optužuju za faÅ”izamā:
āDanas u kontroliranim medijima, kao ni u hrvatskim uÄžbenicima, ne Äete naÄi podatke o straÅ”noj srpskoj agresiji sa svim obilježjima faÅ”izma. Pobili su 7.263 civila ( uz joÅ” oko 1.000 skrivenih grobova), od Äega su polovica ubijenih žene i djeca! To je posljedica faÅ”istiÄke ideologije protjerivanja Hrvata s teritorija koje napravili ukupnu Å”tetu ( direktnu i gospodarsku indirektnu) od 400 milijarda dolara! U logore na podruÄju Srbije odveli su 30.000 zarobljenika. MeÄu kojima 3.000 žena i 500 djece! NajmlaÄe dijete ubijeno u srpskome logoru imalo je samo 6 mjeseci.ā
Ne zaboravimo, ti koji ne dozvoljavaju danas u RH spominjanje i ovakovih podataka i ne dozvoljavaju prisjeÄanje kako su branitelje nazivali ustaÅ”ama najglasnij su u optužbama na ZDS proglaÅ”avajuÄii HOS-ovce ustaÅ”ama. Ovi podatci nisu važni, ali ZDS jeste.
Zapravo je oÄitt rukopis Memoranduma SANU 2, zar ne?
I Hebrang kao i ja govori o agresorima kao o faÅ”istima. Zapravo je u pravu je Marko LjubiÄ kada o danaÅ”njoj Srbiji govori kao o pronacistiÄkoj državi jer agresija na Hrvatsku je prije bila nacistiÄka nego faÅ”istiÄka. I sam sam govoreÄi o faÅ”istiÄkoj agresiji usporeÅ”ivao s nacizmom. Sjetimo se MiloÅ”eviÄevih rijeÄi:
āSrbija i Crna Gora su dva oka u istoj glavi.ā
I usporedimo ih s Hitlerovim:
āNjemaÄka i Austrija su dva oka u istoj glavi.ā
MeÄutim, koristio sam rijeÄ faÅ”izam upravo zboÄ Äinjenice Å”to su oni koji su podržavali MiloÅ”eviÄa u to vrijeme sebe nazivali antifaÅ”istima. Valjda po onom Churchillovom:
āFaÅ”isti Äe sebe u buduÄnosti nazivati antifaÅ”istima.!ā
Pitanje je kada Äe Hrvati poÄeti razmiÅ”ljati drugaÄije. Zar nije logiÄno da se upitaju: Ako su hrvatski branitelji ustaÅ”e i ako je TuÄmanova Hrvatska ustaÅ”ka država, a mi znamo koliko su veliÄanstveni hrvatski državi i hrvatska država koja je stvorena usprkos silnim nastojanjima svjetskih moÄnika, poruÄuju li oni nama da su i ustaÅ”e bili tsakovi?
Kako god okrenem opet doÄem na svoju priÄu iz 1987. godine ā godine kada je MiloÅ”eviÄ i doÅ”ao na vlast u Srbiji kada sam konstatirao kako Srbi djele Hrvate na UstaÅ”e i Srpske sluge rekao: āJa vam ne volim biti sluga!ā
Bilo kako bilo srpske sluge u RH stalno o ZDS, dok Srbi uskoro grade spomenik MiloÅ”eviÄu. Ne bi me iznenadilo da na spomeniku stave pokliÄ s kojim su se pripremali za rat:
āSrbija i Crna Gora su dva oka u istoj glavi.ā
Josip PeÄariÄ