Dolazak Zlatka HasanbegoviÄa, bivÅ”eg ministar kulture i politiÄkog tajnika Neovisnih za Hrvatsku, na premijeru predstave āÅ est likova traži autoraā provokativnog Olivera FrljiÄa u kazaliÅ”tu Kerempuh svojevrsno je iznenaÄenje jer je HasanbegoviÄ u svjetonazorskom smislu FrljiÄev antipod, piÅ”e VeÄernji List.
HasanbegoviÄu je ovo druga FrljiÄeva predstava koju je pogledao, prije nje āMrzim istinuā u Teatru Itd, a za VeÄernji list iznio je kritiku FrljiÄeve adaptacije djela slavnog Luigija Pirandella.
ā Na predstavu sam otiÅ”ao iz dva razloga. Da bih mogao komentirati, moram je pogledati. Drugo, zbog uroÄene znatiželje s obilježjima stanovitog mazohizma. Zanimalo me, naime, kako na sceni izgleda moj lik sa svinjskom glavom kojeg u stavu muslimanske molitve lopatom kokaina priÄesti biskup Mile BogoviÄ.
Zanimalo me i kako izgleda moj kazaliÅ”ni lik koji nakon biskupske kokainske priÄesti sudjeluje s kazaliÅ”nom Željkom MarkiÄ, Velimirom Bujancem, Josipom Klemmom i ostalima u nogometnom udaranju glave mrtvog novoroÄenÄeta. Zanimalo me i kako izgleda prizor kada lik silovane žene polegnute na hrvatsku zastavu simboliÄki revolveraÅ”kim hicem likvidira sve spomenute. Osim toga, u predstavi tu i tamo ima i Pirandella ā rezimirao je HasanbegoviÄ.
Zapitao se tko je, zapravo, meta i žrtva, kako je rekao, FrljiÄ-LjuÅ”tininog performansa kojeg, nastavio je, vidi kao dostojan spomenik viÅ”edesetljetne hegemonije i svevlaÅ”Äa DuÅ”ana LjuÅ”tine u kulturi Grada Zagreba.
ā Žrtva i meta nije ni biskup BogoviÄ, ni ja, ni Bujanec ni Željka MarkiÄ, kao ni hrvatska zastava. Žrtva i meta je samo jedna. Veliki Luigi Pirandello koji na onom svijetu sada žali jer nije oporuÄno zabranio FrljiÄu i njemu sliÄnima netalentiranim ekshibicionistima zloporabu svog opusa ā zakljuÄio je HasanbegoviÄ.
Napomenuo je da on FrljiÄu, da je ravnatelj Kerempuha, ne bi dao da režiraĀ predstavu ne zbog politiÄkih razloga, veÄ zbog estetskih. (VeÄernji List)
