Premijer MilanoviÄ je osobno inzistirao na tome da nova glasnogovornica SDP-a bude bivÅ”a proÄelnica ureda Ive JosipoviÄa, Dubrovkinja Danica JuriÄiÄ SpasoviÄ. Å to se zna o toj bivÅ”oj novinarki, koja je prije nego je zasjela na PantovÄak za plaÄu od 18.198 kuna dobila otkaz kao novinarka? PiÅ”e Marcel Holjevac/dnevno.hr
Danica JuriÄiÄ SpasoviÄ imala je kod Ive JosipoviÄa plaÄu od nemalih 18.198 kuna, viÅ”e od veÄine ministara. Ali, dok ministri ipak imaju, ili bi trebali imati, neku odgovornost, ona nije odgovorala ni za Å”to. UĀ Ured predsjednika je stigla kao nezaposlena, nakon Å”to je dobila otkaz kao novinarka, i to zbog vrlo ozbiljnih raloga. ZaÅ”to ju je predsednik uhljebio? Pa, kako je imala vremena nakon Å”to je dobila otkaz na Business.hr-u, o Äemu Äe joÅ” biti rijeÄi, radila je bez naknadeĀ za JosipoviÄa, tada predizbornog kandidata SDP-a bez nekih velikih sredstava.Ā Kad jeĀ JosipoviÄ osiguraoĀ financijere svoje kampanje, odluÄio joj je nadoknaditi āminuli radā, po svemu sudeÄi. Za sebe je govorilaĀ da je āu novinarstvu postigla sve Å”to se može postiÄiā, a predstavljala se i kao āistraživaÄka novinarkaā,Ā na zgražanje bivÅ”ih kolega. Jednom je Äak izjavila, prema navodima āNacionalaā, da jeĀ ādosta bila manipulirana, sada ona želi manipuliratiā. Na PantovÄaku, prema njihovim navodima, nije za taj novac radila baÅ” niÅ”ta osim Å”to je svako jutro džogirala imanjem, naslikavala se tu i tamo za medije i povremeno zivkala novinare kad joj se neki tekst o Ivi JosipoviÄu ne bi dopao, vrÅ”eÄi pritisak na novinare. No da je JosipoviÄ na PantovÄaku uhjebljivao lojalne kadrove, ma kako beskorisni bili, znamo i iz sluÄajeva Ankice Lepej i Drage Carlosa Zvonimira itd. Pilsela, a i iz nerealizirane namjere da se tamo uhljebi Marka Rakara, blogera zaslužnog za neke od najogavnijih spinova protiv Hercegovaca u hrvatskim medijima.
[ad id=ā68099ā³]
No zaÅ”to je ta bivÅ”a novinarka raskoÅ”ne hipi frizureĀ i dobre tjelesne graÄe ā džogiranje ipak daje rezultate ā dobila pedalu na prethodnom poslu, Å”to joj je nehotice otvorilo vrata PantovÄaka? Kad je 2008. dobila otkaz, oglasio se notorni HND, s priopÄenjem u kom piÅ”e: āZbor istraživaÄkih novinara HND-a ovoga Äe tjedna raspravljati o dva zabrinjavajuÄa sluÄaja represije nad naÅ”im kolegama:Ā Danici JuriÄiÄ su u Äetvrtak, 7. veljaÄe, glavna urednica Business.hr i direktorica kadrovske službe iste izdavaÄke kuÄe usmeno priopÄile da Uprava s njom želi razrijeÅ”iti radni odnos, drugim rijeÄima da Danica JuriÄiÄ viÅ”e ne može raditi u Business.hr-u.ā Okrivljen je mrski HDZ, koji daje otkaze nepoÄudnim novinarima. No o tome zaÅ”to je seksepilna mlada dama dobila otkaz, odgovor je dalaĀ ÄurÄica Klancir, glavna urednica projekta Business.hr. UredniÅ”tvo je priopÄilo da jeĀ razoÄarano novinarskim dometima novinarke Danice JuriÄiÄ-SpasoviÄ, kojaĀ radi gotovo upola manje od drugih kolega novinara koji su istog novinarskog ranga kao i ona. Navela je da su jojĀ urednici deska morali Äesto vraÄati tekstove na doradu, da su imaliĀ problema s njom oko kreiranja najjednostavnijih vijesti tijekom dežurstava, da je uĀ komunikaciji Äesto znala biti drska, bez spremnosti za normalnu komunikaciju, da su Ā i brojni kolege novinari protestirali da ih demotivira svojim odnosom prema radu, potom da jeĀ troÅ”ila službeni telefon na beskrajne privatne razgovore do te mjere da je njezin telefon imao raÄun dvostruko veÄi od drugihā¦

āO svemu tome je novinarka JuriÄiÄ-SpasoviÄ bila opominjana pismeno, urednici su pisali i njoj i meni, tu su i statistike objavljenih tekstova.Ā Nakon toga ljubazno smo pokuÅ”ali razgovarati s njom o mirnom razlazu, dogovaranju otpremnine itd. Tražila je pismeni otkaz te smo cijeli predmet prepustili pravnoj službi. Ni u jednom trenutku nije se vodio razgovor o profesionalnim pitanjima, niti ima razloga za toā, napisala je ÄurÄica Klancir u svom odgovoru ZIN-u, zboru istraživaÄkih novinara kojem se Danica žalila, a to je prenio istraživaÄki novinar Željko PeratoviÄ. Äitavu tu priÄu možete iz prve ruke vidjeti ovdje.
āKolegica je izvrsno plaÄena, a ne radi koliko se od nje traži. Ne sviÄaju joj se pojedini urednici, a sama je u jednom dopisu napisala da ne vidi svoju buduÄnost u Business.hr-u, pa smo joj spornog dana ponudili sporazumni prekid radnog odnosa uz otpremninu. To su Äinjenice i prava pozadina njenog āsporaā s redakcijom, pojasnilaĀ je Klancir. Danica se pak žalila kako joj je āneprihvatljiv razlog āda su urednici rekli da ne mogu sa mnom komunicirati i raditiā, tim viÅ”e Å”to na upit ākoji urednici?ā nisam dobila odgovor od glavne urednice ÄurÄice Klancir.ā Usto se žalila na Å”ikaniranje na poslu. Rekla je: āŽelim kolegama samo naglasiti da me doista veÄ iscrpljuju navodni i nedefinirani i neizreÄeni āosobni razloziā koji bi mogli biti razlog da mi se nudi otkaz. Ā U Business.hr-u sam neprekidno izložena Å”ikaniranju glavne urednice, i zbog toga Å”to sam se u suradnji s pravnicima SNH-a protivila protuzakonitim otkazima joÅ” nekim kolegama u Business.hr-u. TrenutaÄno sam i bez zaÅ”tite sindikalnoga mandata koji mi je istekao. O tome sam veÄ pisala u Novinaru.ā
Uglavnom, nakon velike plaÄe za koju nije radila niÅ”ta, otiÅ”la je na joÅ” veÄu gdje je posla bilo joÅ” manje, Å”to joj je ostavilo prostora za džogiranje i izgradnju lijepog tijela. A sad, kako novoj predsjednici oÄito viÅ”e nije potrebna, ide na mjesto na kom isto neÄe morati raditi bog zna Å”to, jer ni njen novi Å”ef nije poznat kao neki ljuti radnik, a plaÄa zacijelo nije mala. A kako izgledaju njeni ānovinarski dometiā, možete proÄitati u tekstu koji je nedavno objavila u DubrovaÄkom dnevniku, od Andre VlahuÅ”iÄa obilno financiranom ultraljeviÄarskom i projugoslavenskom glasilu poznatom meÄu inim po tome Å”to je za njih pisao NikÅ”a KleÄak.
To je onaj koji je poželio pad MIG-a na Äavoglave, a pored toga proslavio se i brojnim kriviÄnim prijavama za nasilniÄko ponaÅ”anje, vožnju u pijanom stanju, a ima i pravomoÄnu presudu na 18 mjeseci zatvora zbog privrednog kriminala (okrao je muÅ”terije rent-a-cara kojeg je vodio). Sve skupa se svodi na to kako suĀ crkva i HDZ zlo i kao tekst zapravo i nema nekog smisla, a i nije naroÄito duhovito. Zapravo, tekst je toliko nepovezan i nabacan da je slobodno mogla ubaciti u njega i recept za waldorfsku salatu, ne bi se primijetilo.
No, stvarne vrhunce novinarstva je dosegla u na istom portalu pred desetak dana objavljenom tekstu ādobar, loÅ”, zaoā. Za primjer, jedan odlomak iz te nesuvisle papazjanije ni o Äemu: āZnamo zaÅ”to ne možeÅ” samo tako biti dobar. Ovdje imamo krupni filmski kadar zavrÅ”ne scene u kome MilanoviÄ hoda s pogledom Clinta Eastwooda. Spreman na obraÄun sa svima.Ā I na koncu stiže u kadar i onaj koji se voli zvati nadolazeÄim premijerom, Karamarko. Taj je lak na obaraÄu. Ne preže u obraÄunu za dolazak na vlast. On je onaj koji sve vrijeme iskrivljuje realnost i izvrÄe istinu naopako. Å uti i ima spreman revolver: budi strah kroz nacionalizam u svrhu svoje pobjede. OdreÄuje tko Hrvatsku voli, a tko ne. Tko je ima pravo voljeti, a tko ne. PolitiÄke protivnike prokazuje kao ubojice i pripadnike Å”pijunskih agentura bivÅ”e države. Budi mržnju meÄu graÄanima radi osvajanja vlasti. To je jako sebiÄno. Nije na korist državi. To je zlo. Sad dolazi onaj krupni filmski kadar u kome i on na kraju shvaÄa da se u zlu izgubio.ā Ah, da, usput, zakljuÄila je da je porazom u OmiÅ”u zaustavljen pobjedniÄki niz HDZ-a. Uz tako lucidnu glasnogovornicu, MilanoviÄ se stvarno nema Äega bojati na predstojeÄim izborimaā¦
Autor: Marcel Holjevac/dnevno.hr
