Pratite nas

BiH

Mijo Krešić: Oni koji su izmislili obavještajnu aferu će morati odgovarati!

Objavljeno

na

Državno Tužiteljstvo BiH obustavilo je istragu za zamjenika državnog ministra sigurnosti Miju Krešića, hrvatskog konzula u Tuzli Ivana Bandića i novinara Matu Đakovića tvrdeći da nijedan svjedok ili državna policijska i sigurnosna agencija nisu imali nikakav dokaz da su umiješani u podmetanje naoružanja selefijama. Unatoč tome, jedan od kreatora ove afere, ministar sigurnosti Dragan Mektić nastavio je ponavljati iste teze iako ga je doslovno negirala i Obavještajno-sigurnosna agencija na čije se navodne podatke pozivao, piše Zoran Krešić/VečernjiList

Kako komentirate odluku Tužiteljstva BiH koje je obustavilo istragu o vašoj te odgovornosti konzula Bandića i novinara Đakovića?

To je nešto što je bilo očekivano. Rekao bih da ovdje i nije trebala biti nikakva procedura ili proces jer zapravo ničega nema. Nisam euforičan. Zapravo, žalosti me što je potrošeno toliko vremena i stvoreno toliko negativnog na prostoru BiH te što su u dobroj mjeri narušeni odnosi sa susjedima.

Pojavilo se nekoliko zanimljivih detalja nakon ove istrage. Jedan od njih kaže da nitko od ljudi koji su davali izjave ili nijedna od agencija, uključujući i one koje su se spominjale kao izvor ove paraobavještajne afere, nisu dostavili ništa vezano za vašu odgovornost. Kako na to gledate?

To je zanimljivo. Pročitao sam objašnjenje Tužiteljstva, odnosno sažetak kompletne konstrukcije i manipulacije iz koje je jasno da su ljudi koji su zbunjivali i obmanjivali javnost govorili jednu posve nebuloznu priču u javnosti, u Tužiteljstvu su potpuno drukčije pričali. To je za mene jako zanimljivo. Ono što raduje jest da su sve policijske agencije, dakle kompletan sigurnosni sustav, pokazale jak integritet. To je ono što je posebno važno. S druge strane, oni koji su iz državnih institucija sudjelovali u ovoj spletki, oni moraju biti predmet istrage. U tome smislu mora se do kraja razjasniti kako, tko i na koji način je manipulirao i iznosio krive informacije. Ili je pak iznosio prave informacije iz sustava.

Očigledno aludirate na gospodina Mektića. On je čovjek koji je iznio informacije potvrđujući navode jednog internetskog portala u javnosti. Ono što je zanimljivo jest da se Mektić pozivao na informacije OSA-e, a ta ista agencija nije dostavila nijedan dokaz Tužiteljstvu protiv vas, Bandića i Đakovića. Gdje je tu logika, tko ovdje laže?

Još jednom kažem, dovoditi mene u ovaj kontekst je čista budalaština. To se sve u konačnici jasno potvrdilo. U konačnici se pokazalo da je bila na sceni, odnosno jedan pokušaj manipulacije javnosti i stvaranja pritiska, kao i rušenja mog i integriteta ljudi koji se spominju u ovom slučaju.

I za poluinteligentne priopćenje Tužiteljstva BiH je jasno. Nijedna policijska i sigurnosna agencija nema nikakvih spoznaja, kao ni jedan saslušani svjedok, a gospodin Mektić ponavlja jednu te istu priču. Hoćete li razgovarati s njim o kakvim “spoznajama” on govori?

Pazite, ja s gospodinom Mektićem ne želim javno komunicirati. Vidio sam da je spominjao i moje ime. Ja ću pisanim putem zatražiti u sljedećih nekoliko dana održavanje proširenoga kolegija gdje će sudionici biti svi ravnatelji policijskih agencija u sastavu Ministarstva sigurnosti i da na takav način razgovaramo. Očigledno da se i dalje želi manipulirati javnošću i dalje se želi ponavljati iste stvari koje nemaju smisla. Iskreno, ne znam što je cilj cijele priče. No, posve je jasno da se s ovime mora prestati. To je nešto što je za mene minimum. Zatražit ću i dostavljanje zapovijedi o neprovođenju istrage. Ljut sam na sve ovo jer me se dovelo u poziciju da me se bez ikakve osnove saslušava i da se ruši moj ugled i autoritet. Jednostavno, zatražit ću da se provedu interne istrage u agencijama i one se moraju provesti kako bi se vidjelo na koji je način došlo do svega ovoga.

Da pokušamo ići korak dalje, je li moguće da su službene institucije zloporabljene kako bi se fabricirala ova afera, kao i svjedoci koji su u Tužiteljstvu promijenili iskaz?

Nemam čvrstih podataka koje bi potkrijepile vašu tezu. Ovdje se mogu izvlačiti različiti zaključci. Ali, želim reći kako se ovdje otišlo i korak dalje. I to je za mene strašno. Sada se više ne vjeruje ni sigurnosnom sektoru na čijem su čelu “akteri” ove priče, niti pravosudnom ili bilo kojoj sigurnosno-obavještajnoj instituciji u BiH. To je za mene pogubno, da čelnik jedne institucije dovodi u pitanje funkcioniranje cijeloga sigurnosnog sustava u Bosni i Hercegovini. Jednostavno, ne vjeruje se nikome. Očigledno je kako imamo jako velik problem.

Dio optužbi izrečenih na vaš račun je i taj da vas je u ovoj istrazi zaštitila glavna tužiteljica Gordana Tadić, koja vam je, navodno, rodica. Kako to komentirate?

To su baš nebuloze i prividni pokušaj manipulacije i obmane javnosti. Da sam ja počinio neko kazneno djelo, ne bi mene mogao nitko zaštititi u svemu. Ovdje je situacija posve čista. Moj je rad cijelo vrijeme u duhu približavanja BiH EU i napretka u svim segmentima te jačanja sigurnosnog segmenta. Ja nikad nisam htio, niti imam namjeru dovoditi druge ljude u poziciju da mene štiti od bilo čega. Ovdje se totalno zamjenjuju teze. To je preočigledno. I na kraju krajeva, taj predmet nije vodila gospođa Tadić, nego tužitelj Čavka, kojega osobno i ne poznajem. Ponavljam, u ovaj slučaj bile su uključene sve policijske agencije, sve institucije BiH i ništa se nije moglo sakriti. Dobro je da je ovako brzo završena priča. Ne bi bilo dobro da je zatvorena na neki drugi način kao što smo imali u nekoliko posljednjih godina bez da se obavijestila javnost. A, nažalost, ti slučajevi imali su za posljedicu urušavanje i slabljenje institucija BiH. No, osobe koje su proizvele ovu aferu te uznemirile javnost, morat će se suočiti s pravdom.

No, Tužiteljstvo u priopćenju nije isključilo mogućnost nastavka istrage vezano za djelovanje hrvatske SOA-e. Što očekujete u tome smislu?

Bilo kakvo djelovanje stranih obavještajnih službi u BiH mora biti spriječeno. U tome smjeru podržavam institucije BiH da rade i djeluju u okviru svojih nadležnosti i zakona. Integritet BiH mora se zaštititi. To jest i zadaća institucija BiH, policijskih agencija i sigurnosnog sektora te, dakako, pravosudnog sustava u BiH. Te institucije i jesu zbog toga plaćene novcem poreznih obveznika da zaštite integritet i prostor BiH. Ali, ne štiti se interes BiH preko medija na ovakav način i ne zloporabe se institucije. To je jako opasno. Čelnici institucija morat će sjesti zajedno s ljudima iz Ministarstva sigurnosti i otvoriti priču s našim susjedima. Nama je Hrvatska prvi susjed, članica EU-a i NATO-a. Akteri ove afere su u dobroj mjeri narušili te dobrosusjedske odnose. Na ovaj način se, međutim, najbolje pokazalo da je, prije svega, dodatno narušeno povjerenje unutar institucija BiH. Nažalost sam bio u pravu da je ono uvijek bilo na jako niskoj razini. (VečernjiList.ba)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

Objavljeni zaključci PIC-a o stanju u BiH

Objavljeno

na

Objavio

Članice NATO-a iz Upravnog odbora Vijeća za provođenje mira (PIC) i Japan pozdravili su danas priliku da organi vlasti Bosne i Hercegovine predaju svoj prvi Godišnji nacionalni plan (ANP). Politički direktori Upravnog odbora PIC-a sastali su se u Sarajevu 17. i 18. lipnja 2019. godine kako bi razmotrili stanje provedbe Općeg okvirnog sporazuma za mir (GFAP), koji i dalje predstavlja temelj za stabilnu, sigurnu i prosperitetnu Bosnu i Hercegovinu (BiH).

Upravni odbor PIC-a podsjetio je sve strane na obvezu da u potpunosti poštuju Mirovni sporazum, sve njegove anekse i odluke visokog predstavnika. Upravni odbor je još jednom potvrdio svoju neupitnu opredjeljenost za teritorijalni integritet i temeljnu strukturu BiH kao jedinstvene i suverene države, koja se sastoji od dva entiteta, prenosi Klix.

Ponovljeno je da entiteti nemaju pravo na otcjepljenje od BiH i da oni pravno postoje samo na osnovu Ustava BiH. Upravni odbor je podsjetio vlasti u BiH da je Ustav BiH sastavni dio Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH i da su odluke Ustavnog suda BiH konačne i obvezujuće i moraju se provoditi.

Upravni odbor je još jednom potvrdio punu podršku visokom predstavniku u osiguranju punog poštivanja Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH i provedbi njegovog mandata u skladu sa Aneksom 10 i relevantnim rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a, što ostaje nepromijenjeno. Upravni odbor je podvukao da međunarodna zajednica i dalje zadržava neophodne instrumente za osiguranje provedbe Općeg okvirnog sporazuma za mir.

Kako je priopćeno, naglašena je potreba da se program 5+2 u potpunosti provede, što je i dalje uvjet za zatvaranje Ureda visokog predstavnika.

Upravni odbor PIC-a je pozdravio objavljivanje Mišljenja Europske komisije o aplikaciji Bosne i Hercegovine za članstvo u EU u kojem se preporučuje da Bosna i Hercegovina napravi suštinske promjene i unaprijedi svoj zakonodavni i institucionalni okvir i navode se sveobuhvatne preporuke s ključnim prioritetima za buduće reforme koje će pomoći da BiH dosegne stupanj na kojem joj više neće biti potrebna međunarodna supervizija.

Upravni odbor PIC-a je s istinskim žaljenjem utvrdio da, nakon što je od općih izbora, održanih u listopadu 2018. godine, proteklo više od osam mjeseci, još uvijek nisu formirani odgovarajući organi vlasti na državnoj razini, na razini Federacije BiH i u nekoliko županija u Federaciji BiH. Zbog toga se kasni s provedbom demokratske volje građana BiH i onemogućava se provođenje neophodnih reformi.

Upravni odbor PIC-a se sastao sa Zajedničkim kolegijem Parlamentarne skupštine BiH kako bi se upoznao s prioritetima novoformiranih organa vlasti i potaknuo ih da zajednički rade na provedbi reformi potrebnih za osiguranje boljeg života za građane BiH.

Upravni odbor PIC-a je osudio činjenicu da je i nakon općih izbora 2018. godine nastavljeno s neodgovornom retorikom kojom se produbljuju podjele i s političkim potezima, uključujući i osporavanje teritorijalnog integriteta BiH i državnih institucija, kao što su pozivanje na otcjepljenje, zagovaranje podjele BiH na tri teritorijalne jedinice i najavljivanje namjere da se ospori naziv entiteta Republika Srpska (RS). Takve inicijative i izjave dovele su do ozbiljnog urušavanja uzajamnog povjerenja i saradnje među ključnim akterima i one nemaju podršku Upravnog odbora PIC-a. Nadalje, putem takvih inicijativa i izjava stvara se osjećaj nestabilnosti koji obeshrabruje strane ulagače i ubrzava odlazak građana iz BiH u potrazi za sigurnošću i vladavinom prava.

Upravni odbor PIC-a smatra da potpuna suradnja s Međunarodnim rezidualnim mehanizmom za krivične sudove (MRMKS) uključuje i poštivanje presuda koje su donijeli Haaški tribunal i ovaj mehanizam. U tom kontekstu, Upravni odbor osuđuje odluku Vlade RS o uspostavi Povjerenstva za Srebrenicu i slične revizionističke izjave dane u kontekstu ovog pitanja. Upravni odbor PIC-a podsjetio je da su događaji u Srebrenici u razdoblju od 10. do 19. srpnja 1995. godine nesumnjivo kvalificirana kao genocid u presudama međunarodnih sudova, a i sudova u BiH.

Upravni odbor PIC-a je pozvao organe vlasti u cijeloj BiH da usklade svoje zakone o javnom okupljanju s međunarodnim standardima. Konkretnije, Upravni odbor PIC-a je osudio aktivnosti koje su poduzete u RS kako bi se dodatno ograničile demokratske slobode, kao što su pravo na slobodu govora i mirno okupljanje.

Uz to, aktivnosti usmjerene na formiranje rezervnog sastava policije rezultirale su negativnom spiralom nepovjerenja u BiH. Umjesto ovakvih poteza, organi vlasti na državnoj, entitetskoj i županijskoj razini trebali bi raditi na poboljšanju suradnje u oblasti provođenja zakona i osigurati da postojeće policijske snage imaju na raspolaganju adekvatne resurse i odgovarajuću obuku kako bi mogli rješavati niz izazova s kojima se suočava BiH i njeni građani, uključujući i pitanje migracija.

Upravni odbor PIC-a je dobio informacije o najnovijim zabrinjavajućim događajima u okviru Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV), što potvrđuje potrebu za hitnim provođenjem suštinskih reformi.

Članice NATO-a iz Upravnog odbora PIC-a i Japan pozdravili su priliku da organi vlasti Bosne i Hercegovine predaju svoj prvi Godišnji nacionalni plan (Annual National Program – ANP), instrument koji je lokalno osmišljen, a koji će dalje pomoći BiH da unaprijedi svoje obrambene kapacitete, u korist svih građana BiH.

Upravni odbor PIC-a apelirao je na političke i institucionalne lidere BiH na odgovarajućim razinama vlasti da:

– Unaprijede dijalog i suradnju između zajednica te potaknu razvoj okruženja koje nije opterećeno nacionalističkom retorikom podjela. Jačaju okruženje koje pogoduje stabilnosti i napretku, uključujući poduzimanje konkretnih koraka na najvišoj političkoj razinika postizanju stvarnog pomirenja u cijeloj zemlji. Podrže napore lokalnih vlasti i zajednica u tom smislu.

– Okončaju formiranje parlamentarnih i izvršnih organa na svim razinama bez daljeg odlaganja. Prestanu blokirati, odnosno opstruirati provođenje izbornih rezultata zbog uskih stranačkih interesa, čime drže taocima budućnost zemlje i njezinih građana. Što prije uspostave parlametnarne komisije, kako bi Parlamentarna skupština BiH mogla početi vršiti svoju zakonodavnu funkciju.

– Jasno i aktivno dokažu svoje deklarirano opredjeljenje za integraciju zemlje u EU, tako što će poduzeti neodložne i konkretne korake ka provođenju ključnih prioriteta i reformi navedenih u mišljenju Europske komisije u oblasti vladavine prava, temeljnih prava, reforme javne uprave, kao i demokracije i funkcionalnosti. To su osnove na temelju kojih će zemlje članice EU donijeti odluku u vezi sa sljedećim koracima BiH na putu integracije u EU, u skladu s težnjama građana.

– Suzdrže se od svake dalje retorike podjela i nacionalizma. Osiguraju da se temeljna prava svih građana jednako štite u cijeloj zemlji.

– Suzdrže se od podrivanja institucija na državnoj razini. Podrže te institucije i rade na jačanju njihove funkcionalnosti, unutarnje kohezije i osiguranja resursa. Oružane snage BiH su jedina obrambena struktura ove zemlje i kao takva uživa punu podršku Upravnog odbora PIC-a.

– Značajno pojačaju napore na poboljšanju vjerodostojnosti i transparentnosti izbornog procesa tako što će implementirati temeljne promjene izbornog zakona koje su preporučili Ured za demokratske institucije i ljudska prava OESSa (ODIHR) i Grupa država protiv korupcije (GRECO) te razmotriti druge neophodne izmjene. Usvoje te izmjene što prije, kako bi se osiguralo da se one mogu blagovremeno primijeniti na lokalne izbore 2020. godine.

– Prioritetno riješe dugogodišnji izborni zastoj u Mostaru kako bi se građanima omogućilo da glasaju na općinskim izborima 2020. godine, bez uvjetovanja drugim pitanjima i uz očuvanje Mostara kao jedinstvenoga grada.

– Provedu odluku iz predmeta Sejdić-Finci i slične odluke Europskog suda za ljudska prava, te se suzdrže od poduzimanja zakonodavnih ili političkih koraka koji bi otežali provedbu tih odluka.

– Uzimajući u obzir da je oblast migracija u isključivoj nadležnosti države BiH, da zajedno, između ostalog i kroz značajno bolju suradnju i komunikaciju, rade na rješavanju problema u vezi s migracijom u cijeloj zemlji. Upravni odbor PIC-a poziva Ministarstvo sigurnosti BiH da ubrza napore na koordinaciji između agencija za provođenje zakona u cijeloj BiH, od kojih se očekuje da surađuju kako bi odgovorili na sigurnosne izazove koje donosi ovo pitanje.

– Podrže vladavinu prava na svim razinama vlasti u BiH, osobito jačanjem institucija odgovornih za borbu protiv korupcije i sprečavanje i borbu protiv terorizma. Suzdrže se od podrivanja pravosudnih institucija na svim razinama i provode njihove odluke.

– Izmijene Zakon o visokom sudskom i tužiteljskom vijeću (VSTV) da bi se funkcioniranje Vijeća uredilo na način koji jamči profesionalnost i odgovornost svih njegovih članova. Strukturalne izmjene u skladu sa preporukama EU su neophodne da bi se uredilo imenovanje, ocjena i disciplinske procedure kako bi se povratilo povjerenje javnosti u tu instituciju. Upravni odbor PIC-a također poziva Vijeće da hitno završi proces preostalih imenovanja.

– Ojačaju fiskalnu stabilnost i ubrzaju ekonomske i socijalne reforme. Razinu siromaštva, nezaposlenosti i odlazaka iz zemlje ne doprinosi ukupnoj stabilnosti i zahtijeva neodložne ciljane mjere, uključujući i održive javne investicije.

– Osiguraju slobodu i neovisnost medija, i podrže profesionalne i odgovorne medije. Javni emiteri trebaju omogućeiti jednak pristup svim političkim strankama, kao i otvorene rasprave između različitih gledišta, te im treba dodijeliti stabilan i neovisan izvor financiranja.

Kako je priopćeno, Ruska Federacija se ne slaže s ovim Komunikeom.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

BiH

SAD protiv entitetskih pričuvnih policija u BiH

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Klix.ba

Visoki dužnosnik američkog State Departmenta Matthew Palmer otvoreno se u ponedjeljak usprotivio uspostavi pričuvnih sastava policije dvaju bosanskohercegovačkih entiteta – Republike Srpske i Federacije BiH nakon što su najprije srpske vlasti donijele takve izmjene zakona, a bošnjačke stranke najavile identične protumjere, dok su se pak većinske hrvatske županije jedine usprotivile takvom raspletu.

Kako je priopćeno iz američkog veleposlanstva u BiH, nakon susreta sa šefovima policijskih i sigurnosnih agencija u BiH u američkom veleposlanstvu u Sarajevu, priopćeno je kako bi se vlasti trebale baviti problemima ilegalnih migracija.

“Nažalost, umjesto suradnje na rješavanju ovog problema, entiteti rade na uspostavu pričuvnih policijskih snaga. Ove pričuvne policijske snage neće riješiti problem migranata, jer je pitanje migracija transnacionalno i ne može se riješiti jednostranim naporima”, navedeno je u priopćenju iz američkog veleposlanstva u BiH. Na sastanku su sudjelovao i američki veleposlanik u BiH Eric Gordon Nelson te čelnici državnih te entitetskih policijskih i sigurnosnih agencija.

Sudionici sastanka su potvrdili kako se američki dužnosnici protive uspostavi pričuvnih policijskih snaga.
“Zamjenik pomoćnika američkog državnog tajnika Matthew Palmer i američki veleposlanik u BiH Eric Nelson izričito su protiv uspostave pričuvnog sastava policije Republike Srpske”, rekao je direktor Policije RS-a Darko Ćulum. Isto to je za Federaciju BiH potvrdio i federalni ministar unutarnjih poslova Aljoša Čampara.

Istodobno upravo je iz Čamparina ministarstva nedavno predstavljena inicijativa o osnivanju pričuvnog sastava federalne uprave policije (FUP) koja djeluje na razini Federacije BiH. Većinske hrvatske županije u Federaciji BiH izrazile su protivljenje uspostavi pričuvnih policijskih snaga.

Pričuvne policijske snage sve strane u BiH podsjećaju na vrijeme prije rata, te su zbog toga dodatno podignute napetosti.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari