Prava bivšeg hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića nisu bila prekršena kada ga je saborski zastupnik Mosta, Miro Bulj, prozvao krivokletnikom i elementarnom nepogodom. Županijski sud u Osijeku donio je pravomoćnu presudu kojom se odbacuje tužba Stjepana Mesića protiv Bulja, potvrdivši da su njegove izjave bile u okviru dopuštene političke kritike.
Sud: Pravo na slobodu izražavanja iznad zaštite ugleda
Sud je ocijenio da je Miro Bulj svojim izjavama doprinosio javnoj raspravi o pitanjima od općeg interesa. Pravo na slobodu izražavanja, prema presudi, pretegnulo je nad pravom na zaštitu časti i ugleda Stjepana Mesića. Ovaj pravni stav usklađen je s europskom praksom kada su u pitanju političke izjave koje imaju širi društveni značaj.
Bulj: “Pobjeda protiv političke korektnosti”
Miro Bulj se oglasio na Facebooku povodom presude:
SUDSKA POBJEDA NAD STJEPANOM MESIĆEM, IMAO SAM PRAVO NAZVATI GA KRIVOKLETNIKOM I ELEMENTARNOM NEPOGODOM. Dragi prijatelji, sud mi je i u drugom stupnju dao za pravo u tužbi koju je protiv mene pokrenuo Stjepan Mesić. Mesić me već godinama proganja jer sam 27. veljače 2019. na svom Facebooku objavio tekst u kojem sam ga nazvao elementarnom nepogodom za Hrvatsku i klevetnikom naše države.
Bulj je u istom postu naveo kako je ured bivšeg predsjednika ukinut upravo iz razloga da se spriječe daljnje “klevetničke propagande” na račun države, dodavši i da je Mesić imao namjeru “dočepati se državne kese”.
Politički diskurs pod zaštitom suda
Sud je zaključio kako su Buljeve izjave, iako oštre i kritične, imale političku težinu i legitiman cilj – iznošenje mišljenja u kontekstu javne rasprave o bivšem državnom dužnosniku. Ova odluka dodatno potvrđuje važnost slobode izražavanja u demokratskom društvu, osobito kada se radi o političkim temama.
Što vi mislite o ovoj temi?
